اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز

مانا ، إيرينا ، شكرا لك! على الأرجح سأفعل. لفترة طويلة كنت أقرأ مراجعات جيدة حول هذه الطباخات المتعددة هنا ، ولكن دائمًا ما تكون مزعجة إلى حد ما - Polaris. ولكن ، على ما يبدو ، عبثا !!!

لدي طباخ بسيط متعدد الطهي Redmond M-20. لا يوجد شيء خيالي فيه ، 10 برامج وتحكم بسيط. لكنني أحب ذلك حقًا ، 10 برامج كافية. اشتريت لنفسي وعاءًا خزفيًا وغطاءًا ، وبرطمانات للزبادي (على الرغم من أنها تقف مكتوفة الأيدي ، لا أحد يحب اللبن في عائلتنا حقًا). حافظ على الدفء ووظائف البدء المتأخرة تساعد دائمًا. في أغلب الأحيان ، أطبخ المعجنات والأطباق الرئيسية فيه.

نحتاج إلى جهاز طهي متعدد الاستخدامات بميزانية تتراوح من 2-3 لترات كهدية لرجل عجوز وحيد. حساء ، ثريد ، طبخ. لا حاجة للخبز. شيء أكثر موثوقية.

4 زر باناسونيك لن يعمل؟

أعتقد أننا نتحدث عن Panasonic SR-DF101

اشترى! أعطاه! بعد الاستخدام لمدة أسبوعين - لا يمكنك الاكتفاء منه! قلت إنني اخترت بمساعدة فتيات المنتدى. طلبت أن أنقل شكراً جزيلاً لكم ، مرحباً وتمنياتي بالصحة! أنا أمررها.

Galya ، لسبب ما لم أفهم النموذج الذي تم شراؤه وتقديمه ، لكنني ما زلت تهانينا. أشعر أنك مسرور.

[سفيتلان]

سفيتلان، هذا هو أربعة أزرار باناسونيك

[مناع]

مناع، شكر. أدركت لاحقًا أننا كنا نتحدث عن باناس. الشيء الرئيسي هو أنني أحببته.

[سفيتا]

سفيتا، شكر! نعم ، باناسيك. أنا لست سعيدًا جدًا مثل الشخص الذي قدمت له أنا وأصدقائي هذا الكارتون كهدية للدكتور. أنا بالكاد سأكون راضيا عن هذه الوظيفة. والآن لديه الحساء والعصيدة والخضروات المطهية - لا مشكلة. حتى في رحلة عمل حملتها معي.

جاليا ، أنا سعيد لهذا الشخص لأنه لديه صديق مساعد له وظائف أساسية ويأخذه معه إلى كل مكان.

الفتيات ، قولي لي ، من فضلك ، رسم كاريكاتوري لتر لـ 3 ، للبكالوريوس ، دائمًا مع القدرة على إيقاف التدفئة التلقائية ، مع الحد الأدنى من مجموعة البرامج. للحبوب والحساء ، وربما الخبز.

[لينا]

لينا، يمكنك مشاهدة POLARIS PMC 0308AD.

[مانوشكا]

مانوشكا، شكرا ، ضع في اعتبارك هذا الخيار

بنات ، مرحبا للجميع!
أنا لك صرخة طلبا للمساعدة! أريد حقًا طباخًا بطيئًا جيدًا ، لقد قرأت بالفعل الكثير من الأشياء لدرجة أنني مرتبك أكثر!

المتطلبات الأساسية: الدورات الأولى ، القلي ، الطبخ ، البخار ... حسنًا ، لا أعرف حتى ماذا أيضًا ، لأن هذا هو أول طباخ بطيء!
أنا طاغية وأطارد منتجات جديدة ، أعترف بصدق ... لذلك ، في الآونة الأخيرة ، كنت أبحث في Redmond 250 - لكنني شعرت بالحرج لأنني لست بحاجة إلى Master Chef ... لأنني من غير المرجح أن أستخدمه بسبب قلة الخبرة) الآن أنا لقد غرقت الروح تحريض Redmond الجديد - مرة أخرى إحباط ، يقولون أن الشاشة ضبابية ((((((((((((لا أريد إنفاق المال (
تفكر بالفعل في Polaris.
ساعدني في الاختيار ، لقد تعبت من التعليقات المزيفة.

غرقت تحريض ريدموند الجديد في روحي

إذا كنت تريد التعريفي ، فاحرص على الانتباه إلى ZIGMUND-SHTAIN MC-DS 42IH غير المكلف ، ولكنه جيد جدًا.

تفكر بالفعل في Polaris.
ساعدني في الاختيار ، لقد تعبت من التعليقات المزيفة.

لقد كتبنا هنا عدة مرات أن جودة Polaris و Redmond متشابهة ، لكن Polaris ميسورة التكلفة (لدى Redmond إعلانات ضخمة جدًا ، لكنها تكلف المال ، بل إنها تصد الكثيرين بهوسها). لذلك ، يمكن اعتبار Polaris بأمان. ليست هناك حاجة لمتابعة دقة النموذج. من الأفضل اختيار نموذج مثبت بالفعل حتى لا تصاب بخيبة أمل. وأكثر من ذلك ... إذا كنت تخطط للقلي ، فمن الأفضل اختيار وعاء بطبقة غير لاصقة في المجموعة أو القدرة على شرائه كإضافة. ملحق.

و Sigmund و Stein ... نعم ، إنه ميسور التكلفة ، لكنني لا أعرف حقًا كم هو جيد ، لذلك لا يمكنني أن أوصي به.

شكر! سألقي نظرة فاحصة! لدينا غطاء لهذه الشركة ، لا أستطيع أن أقول إنني لست سعيدًا ، لكن الأمر مريض بعض الشيء)))) نستخدم شهرين فقط ، بالطبع من السابق لأوانه الحكم ، ولكن حتى الآن مثل هذا الانطباع ...

أريد أن أشتري شيئًا من السلع المستخدمة على نطاق واسع ، حتى إذا واجهت صعوبات لدي شخص ما لطلب النصيحة ...

شكرًا لك على ملاحظاتك ، فهي قيمة بالنسبة لي ، لأنني كنت أراقب نصائحك "في الظل" لفترة طويلة) مناع ، أخبرني ما هو نوع طباخك البطيء؟ لقد اخترت حتى الآن واحدة من Polaris مع تلوين Khokhloma ، لم أتذكر الاسم الدقيق ...
وأنا أحدق في أشياء جديدة ، فقط لأنني أريد الشراء لسنوات ، بحيث يكون لديها كل شيء ، كل شيء ، وكنا أصدقاء معها بسعادة دائمة بعد ذلك)))))

[بروشكا]

بروشكا، إذا كنت تريد معرفة نوع المعدات التي يمتلكها شخص ما ، فاضغط على الزر "تقنية" أسفل الصورة الرمزية للشخص الذي تهتم به (أسفل المنزل وقم بالتمرير). وبعد ذلك ستعرف.

لقد اخترت حتى الآن واحدة من Polaris مع تلوين Khokhloma ، لم أتذكر الاسم الدقيق ...
وأنا أحدق في العناصر الجديدة ، فقط لأنني أرغب في الشراء لسنوات ، بحيث يكون لديها كل شيء ، وكل شيء ، وكنا أصدقاء معها بسعادة دائمة)))))

Khokhloma هو الحادي والثلاثون. نموذج جيد. كما نفهم ، فإنه يحتوي على نفس المعالج مثل أحدث إصدار 17 (تم اختباره). هناك موضوع عنها في المنتدى. يمكنك القراءة.

الجديد لا يعني الخير! جديد - جديد تمامًا هناك مصنعون يبحثون عن مجموعة متنوعة من التشكيلات. لكن هذا لا يعني أن النموذج اللاحق أفضل من النموذج السابق.

ملاحظة: ولكن بخصوص تقنيتي ... تمت الإجابة على علامة الاختيار بالفعل (ولكن لا توجد كل الأساليب ، ولكن فقط التقنية المتوفرة في الملف الشخصي)

لذلك هناك 17 آخرين (تم التحقق منه)! أحاط علما! غدا سأراقبها! وكم التكنولوجيا لديك ، اصبح مجنون !!!!
شكرا للمساعدة! سأعذبك غدا بالأسئلة ، لا شيء؟

هل يمكنك قول أي شيء عن Redmond M90؟ لقد انخفض السعر الآن والمراجعات هنا ليست سيئة ... أو هل يجب عليك إلقاء نظرة فاحصة على Polaris؟

من المهم أيضًا بالنسبة لي ألا تهرب عصيدة الحليب ، لأنني أريد أن يضعها زوجي في بداية متأخرة.

نعم هنا 0517، ولكن إذا اشتريت ، فإن الإصدار الأخير فقط (تم الانتهاء منه) و 0531.

لا يمكنني التحدث نيابة عن الجميع ، لكنني شخصياً أهتم بطراز بولاريس الحادي والثلاثين أكثر من إم 90 ، لكن من حيث المبدأ ، فإن طراز M90 هو نموذج جيد ، يحبها كثير من الناس

أصحاب طباخات الأرز ، من فضلك قل لي. اشتريت قدرًا صغيرًا من الأرز في تايلاند ، وقمت بتشغيله لأول مرة عند الغليان بالماء ، وكان جسدها ساخنًا جدًا ..... هل هذا طبيعي بشكل عام؟ جهاز الطهي المتعدد الخاص بي لا يسخن ، لكنه به جسم بلاستيكي ، وطباخ الأرز به نوع من المعدن

Manna ، أنا لك)) للحصول على المشورة. الآن هناك مائة طباخ متعدد في المتاجر. في منتديات الملاحظات ، تكون نصيحة المستخدم هي عكس ذلك تمامًا.

ماذا تنصح بشرائه في عائلة لـ 4 أشخاص + ضيوف. أميل نحو وعاء السيراميك + طباخ متعدد (حسب فهمي ، الوظيفة ضرورية). من المفترض أن تطبخ فيه كل يوم. تحتاج إلى صنع الزبادي. اي سعر. ولسوء الحظ ، لا أعرف شيئًا عن قدور الضغط. هل أحتاج هذه الوظيفة في ميغابايت؟

شكرًا مقدمًا لكل من يكتب ما يعجبه بشكل خاص في جهاز الطهي المتعدد ...

[فيكتوريا]

فيكتوريا، لقد كتبت بالفعل عن وعاء السيراميك أكثر من مرة أنه من الصعب تنظيفه (من الضروري غسله في كل مرة بالجانب الصلب من الإسفنج غير الجديد ، وإلا فإن المسام ستفحم وستفقد خصائصها غير اللاصقة). أنا شخصياً أفضل الطلاء غير اللاصق.
لأربعة أشخاص + ضيوف ، بالتأكيد وعاء لا يقل عن 5 لترات. وحتى أفضل من طباخين متعددين. لكن في الوقت الحالي ، حوالي واحد ...
إن مسألة قدر الضغط أو جهاز الطهي المتعدد هي مسألة فردية للغاية. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين قدر الضغط والطباخ متعدد الاستخدامات في عدم إمكانية فتح قدر الضغط أثناء الطهي.
أكثر حلة ضغط شيوعًا هي Steba.
يمكن العثور على جهاز طباخ متعدد في Polaris ، Redmond (نفس Polaris ، أغلى ثمناً فقط) ، Philips (لديهم أطباق جيدة ، لكن احتمالات أقل) ، Panasonic الجديدة (أطباق جيدة ، أوضاع لمس ، لكن لا يوجد وضع للزبادي ، على الرغم من أنه يمكنك تعيين 40 ° С) ، العلامة التجارية 502 (مجموعة أكثر ثراءً من الاحتمالات ، ولكن هناك أخطاء في مستشعر درجة الحرارة).

وطلاء السيراميك والتفلون للأوعية في غسالة الصحون لا يغسل مثل المقالي؟

[فيكتوريا]

فيكتوريا، ولا ينصح عمومًا بغسلها في PMM.

[فيكتوريا]

نعم ، بالمناسبة إلى قدر الضغط متعدد الطهي. فيكتوريا, مولينكس CE50283يجمع النوع الثاني بين إمكانيات كل من طباخ متعدد الطهي ووعاء الضغط (أيفي درجات حرارة الغليان ، يمكن أن تعمل عند الضغط الطبيعي ، مع الحفاظ على درجة الحرارة المحددة)

هل قدر الضغط هو طنجرة ضغط متعددة الطهي؟ ألا يمكنك فتحه؟

[فيكتوريا]

فيكتوريالا ، لا يمكن فتح حلة الضغط أثناء التشغيل تحت الضغط. حتى لو تم تسميتها بأوعية ضغط متعددة الطهي ، فهي ببساطة قدور ضغط متقدمة. لكن يمكن فتح مولينكس عند نقاط الغليان إذا كنت تستخدم الوضع بدون ضغط زائد (هذا على طباخ متعدد).

الفتيات ، دعنا نصوت الآن - "+" أو "-" في المرة التالية. النماذج (الذين هم على دراية بها):
الماركة 502
الماركة 701
باناسونيك SR-MHS181WTQ
أورسون MP5015PSD
مولينكس سي 503132
فيليبس HD2178
ديكس 60
ريدموند 4507
250
فوه ، كل شيء)))
الذي ليس صعبًا

كيف دخلت Dex هنا ، هل هي فقط في أوكرانيا؟
إذا كان هناك أي شيء ، فهذا تناظرية للعلامة التجارية 37501

لقد ضاعت بطريقة ما)) أزلت

[فيكتوريا]

الماركة 502
الماركة 701
باناسونيك SR-MHS181WTQ
أورسون MP5015PSD
مولينكس سي 503132
فيليبس HD2178
ديكس 60
ريدموند 4507
250

فيكتوريا، 701 - 3 لترات.
من بين الخيارات المقترحة ، سأختار بين 502 و Panasonic و Urson و Moulinex و Phillips

مرحبا! قرأت Temko ، ومثل أي شخص آخر ، أعاني من اختيار MV. أختار بين Panasonic SR-TMJ181 BTW و Steba DD 1 ECO. لقد كنت أستخدم جهاز الطهي المتعدد منذ فترة طويلة ، لكن الوعاء لا يناسبه - إنه يحترق. أود أن أكون أكثر موثوقية. لديّ Panasonic HB - سعيد جدًا به ، لذلك أردت هذه الشركة فقط ، لكنني قرأت تعليقاتك حول Shteba والآن يعذبني الاختيار.
أفيدوني أيهما أفضل؟

أفيدوني أيهما أفضل؟

ومن سيخبرك بهذا؟ أحد الأجهزة عبارة عن جهاز طهي متعدد ، والآخر عبارة عن قدر ضغط. كلا الأواني جيدة. هنا يكون الخيار لك شخصيًا - ما الذي تحتاجه: قدر ضغط أم طباخ متعدد؟

كما فهمت ، تقوم شتيبة بوظائف كل من طباخ متعدد وحلة ضغط؟ وأيهما أفضل من حيث الموثوقية؟ الفرق في السعر صغير ، لذلك أود اختيار الخيار الأفضل. إنني أتطلع إلى توصياتك

[ايلينا]

ايليناشتيبة هو قدر ضغط نقي. لكن لديها القدرة على القلي والطهي في درجات حرارة منخفضة. عند نقاط الغليان ، هذا هو قدر الضغط الكلاسيكي. موثوقية هذين الجهازين هي نفسها.

[مناع]

مناع، وما الذي يعجبك أكثر ، SV أو MV؟ الإجابة "شواية الحمل الحراري" غير مقبولة

[مناع]

مناعشكرًا جزيلاً على النصيحة ، هل تقوم باناسونيك فعلاً بالأشياء ببطء؟

على سبيل المثال ، أنا من محبي SV بسبب السرعة ، وأحب طعم الأطباق. لذلك أعتقد أن هذا هو رأيي الشخصي البحت ، بناءً على الكسل الطبيعي أو تعتقد الفتيات الأخريات ذلك أيضًا

[مناع]

مناع، وما الذي يعجبك أكثر ، SV أو MV؟ الإجابة "شواية الحمل الحراري" غير مقبولة

لاريسأنا أفضل طباخ متعدد. وفي طناجر الضغط أحب أن أطبخ بالبخار تحت الضغط وأن أعقم.

مناعشكرًا جزيلاً على النصيحة ، هل تقوم باناسونيك فعلاً بالأشياء ببطء؟

يقوم جهاز Panasonic الجديد (النموذج الذي أشرت إليه) بكل شيء بنفس طريقة طباخ متعدد الاستخدامات آخر.

مناع شكرا على الجواب. أردت على الفور أن أسأل - ما هي MV المفضلة لديك؟

[مناع]

مناع، ثم كل نفس باناسونيك؟

[لار]

أوه ، العذارى ، حسنًا ، لديكم أسئلة
لار، لا يوجد حبيب ، إنها تتغير في كل مرة
ايلينا، الأمر متروك لك فقط ، إذا تحدثنا عن خياري ، فعند عدم وجود قدر ضغط متعدد الطهي ، سأشتري كلا الجهازين ، ولكن لا يزال في البداية طباخًا متعدد الطهي ، ثم قدر الضغط

أوه ، العذارى ، حسنًا ، لديكم أسئلة

Mannochka ، لقد كنت أول من حصل على MV في الفريق ، ومنذ ذلك الحين قرر الجميع ، لسبب ما ، أنه يمكنني فقط تقديم المشورة بشأن الاختيار الصحيح. لذلك أنا مهتم بك ، لأنه ليس من الصواب الاعتماد على ذوقك فقط. بشكل عام ، ليس من المجزي تقديم المشورة

[لارسيفسك]

لارسيفسك، ما هو المفضل لديك؟ ماذا يمكنك أن تقول عن Panasonic SR-TMJ181 BTW و Steba DD 1 ECO؟

لينا ، باناسونيك هي طباخ متعدد ممتاز. أراد نفسه في وقت من الأوقات لشراء نفسي ، لكنه لم يشتر. مع أسلوب حياتي (العمل 9-10 ساعات في اليوم) كانت Steba مثالية بالنسبة لي. سلطتان (تم شراؤها من Ozone مع هدية) ، سريع ، جميل ، موثوق. صغير (2 و 3 لتر) لمساعدتها. واحد للحبوب والآخر للأطباق الجانبية والعجة والطواجن. إذا كان هناك مكان والمزيد من وقت الفراغ ، فمن المؤكد أن باناسونيك كانت ستشتري

[لارسيفسك]

شكر لارسيفسك، سوف أفكر. أنا أيضًا ، مع الزمن الحر.

يوم جيد للجميع! ذهبت للنوم في الثانية صباحًا بثقة تامة للذهاب للبحث عن Mulinex 502832 (قرأت الفرع المقابل ، لقد أشادوا به كثيرًا !!!) ، وفي الصباح الآن مرة أخرى - من Panasonic أو علامة تجارية (((ربما لا يمكنني إتقان قدر الضغط المتعدد في البداية؟

فيكا ، لماذا لا يمكنك إتقان ذلك؟ سأخبرك بسر ، فأنا لا أعرف شخصًا واحدًا لم يتقن قدر الضغط. هنا لدي iPhone الخاص بي للأسبوع الثاني ، أخشى حتى إعادة ترتيب بطاقات SIM من Nokia القديم. أخشى أيضًا ألا أتغلب

[فيكتوريا]

فيكتورياما هو جيد في هذا المولينيكس ، أنه يمكنك الطهي على قدر متعدد الطهي كما هو الحال في جهاز الطهي العادي متعدد الوظائف. لذلك إذا كانت هناك مخاوف بشأن قدر الضغط ، فيمكنك أولاً استخدام قدر متعدد الطهي ، وعندما تأتي الثقة ، يمكنك تجربة أوضاع أخرى ، ولكن إذا كنت لا تزال ترغب في الطهي في قدر الضغط ، وإذا لم تكن بحاجة إلى قدر الضغط ، فيمكنك شراء قدر متعدد الطهي