اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

ولكن هنا خائف من وعاء 4 لترات ، وربما أكثر. الكأس لن يكون من السهل شراء

يخيف من وعاء 4 لترات ، وربما أكثر. الكأس لن يكون من السهل شراء

ومن المثير للاهتمام أن أوعية Dex 60m ما زالت تبيع؟ إنها ذات نوعية جيدة وأيضًا 4 لترات. فقط في الحجم أنت بحاجة للنظر

نبيع الأوعية بشكل أساسي لـ Redmond و Polaris ، ولم أقابل Dexovsky

ما زلت أتساءل ، هل صادف أي شخص MV Vitek؟ 4212 أو 4216 ، على سبيل المثال.

كيف يعملون؟ هل تناسبهم أوعية بولاريس؟

أفضل Polaris من Vitek. سوف تكون Polaris أكثر موثوقية.

هل صادفت Polaris 0510؟ بحاجة إلى صديقة لفلورا 0508 لا يستطيع المرء أن يتأقلم. لا أريد طباخًا متعددًا ، عزيزي أيضًا

مرحبًا!) غادر جهاز Panaska 18 الخاص بي إلى عالم آخر وظهرت مسألة الاستبدال. بعد قراءة الموضوع ، وجدت جديدًا ، بنفسي ، متعدد ولا يمكنني الاختيار (. هنا المرشحون: SFC.919 Chef One 5L ، Stadler Form و Steba DD2 XL طباخ بطيء بطيء. أحببت خبز البسكويت والطواجن ولحم الحساء والبخار ، لكن بيلاف لم ينجح.

بولاريس 0510

لديها صفيحة غير قابلة للإزالة على الغطاء. هل هذا يزعجك؟ ولذا فهو جهاز متعدد الطهي جيد جدًا. لدى Polaris جهاز طهي متعدد جيد آخر.

متعدد الطهي SFC.919 Chef One 5L ، Stadler Form و Multi-Cooker-pressure cooker-slow cooker Steba DD2 XL. في الأخير ، أعجبنا بأواني الخبز))))

Stadler هو جهاز طهي متعدد. شتيبة حلة ضغط. تختلف عن DD1 التي تمت مناقشتها مسبقًا في الحجم. ستقرر أولاً ما إذا كنت بحاجة إلى قدر ضغط أو قدر بطيء.

اللوحة المتعددة الحالية غير قابلة للإزالة ، لذلك لا تهتم ، فماذا تنصح بالوقوف من بولاريس؟ بميزانية محدودة.

يمكنك وليس بالضرورة Polaris ، لقد بدأت ، وما إلى ذلك لمشاهدة متعددة ، ولكن في كل منها شيء لا يصلح. أتمنى أن تتمكن من شراء المزيد. وعاء ، وهذا مجرد بولاريس وريدموند. ولكن إذا كان هناك MV ، والتي تناسبها هذه الأكواب ، فسأكون سعيدًا

Stadler هو جهاز طهي متعدد. شتيبة حلة ضغط. تختلف عن DD1 التي تمت مناقشتها مسبقًا في الحجم. ستقرر أولاً ما إذا كنت بحاجة إلى قدر ضغط أو قدر بطيء.

كانت متعددة كافية ؛) لا يوجد العديد من المراجعات لـ Stadler ، ولكن تم إعلان Shteba على أنها "ثلاثة في واحد". هل ستادلر أفضل من باناسكي؟

كانت هناك رسالة لـ Alisa_t. منذ أن قررت الفتاة بالفعل الاختيار ، لم يعد مناسبًا. بالإضافة إلى ذلك ، ما زلت لا أستطيع أن أوصي بهذا النموذج لأي شخص ، لأن هناك مشاكل في ذلك.

[innesss- كا]

innesss- كاشكرا سوف ألقي نظرة. كنت أرغب في الاحتفاظ بـ 700 هريفنيا ، لكن ربما مع مرور الوقت سأفقد مقابل 1000 هريفنيا

نعم ، من فضلك أعطني مرجع. بحثت في متاجرنا - بمتوسط ​​1300

شكر

حتى لا يكون الرابط رابطًا ، يكفي إزالته

هل صادف أي شخص ROTEX REPC55-W mv؟ لا متعدد الطبخ ، ولكن ماذا عن نوعية الوعاء؟

تم إعلان شتيبة على أنها "ثلاثة في واحد". هل ستادلر أفضل من باناسكي؟

لقد كتبت بالفعل عن شتيبة مرات عديدة هنا. قدر الضغط. أي أنه يعمل تحت الضغط عند نقطة غليان الماء. القلي بدون ضغط ودرجات حرارة منخفضة - كسل ، زبادي ، سوس ...
أيهما أفضل من باناسونيك؟ إذا كنا نتحدث عن SR-MHS181 ، فهما متشابهان للغاية.

ماذا تنصحون بالوقوف من بولاريس؟

أحدث نسخة من النموذج السابع عشر ، النموذج الحادي والثلاثين. هذا هو واحد من ثبت. على الرغم من أن الحادي والثلاثين يواجه بعض الصعوبات مع الساعة. لا أعرف كم هي ضخمة.
Redmond M23 هو نموذج مثير للاهتمام وجديد. لديها عدم تطابق في درجات الحرارة على طباخ متعدد ، انحراف تصاعدي بحوالي 5 درجات مئوية. انها للعلم فقط.لا استطيع ان اقول ان هذا سيء. هناك وضع لمسة واحدة. وضع الكسل يشبه الإخماد بدلاً من الضعف.

[Alisa_t]

Alisa_t، ولكن انظر إلى GORENJE MCE4W ، على الرغم من أن العلامة التجارية معروفة. يناسب ميزانيتك. لن أجرؤ على أخذ شيء غير معروف تمامًا. إلا إذا كنت تريد أن تكون رائدًا.

هناك الكثير من التقييمات الجيدة عن "ليس أرخص" على Rotex ، ولكن هذا هو قدر ضغط الكرتون. لا أعرف كم هو جيد

بدا حرق. يكتبون في بعض المواقع أن هناك طباخًا متعددًا ، وفي مواقع أخرى يشتكون من أنهم كانوا يعتمدون عليه ، لكنه لم يكن كذلك.

لقد كتبت بالفعل عن شتيبة مرات عديدة هنا. قدر الضغط. أي أنه يعمل تحت الضغط عند نقطة غليان الماء. القلي بدون ضغط ودرجات حرارة منخفضة - كسل ، زبادي ، سوس ...
أيهما أفضل من باناسونيك؟ إذا كنا نتحدث عن SR-MHS181 ، فهما متشابهان للغاية.

stadler هو الحث ، و Panasonic SR-MHS181 جديد. بشكل صحيح؟ لم أقابل الرسوم الكاريكاتورية التعريفي بعد

ناه ، ستادلر ضعيف))

stadler هو التعريفي ، و Panasonic SR-MHS181 جديد. بشكل صحيح؟

كل من ستادلر وباناسوني تينوفي. يحتوي Stadler على ثلاثة أحجام للوعاء (ثلاثة نماذج تختلف في إزاحة الأوعية): 5 ، 4 ، 3 لترات. باناسونيك 5 لتر.
لا تختلف باناسونيك وستادلر كثيرًا.

لا تختلف باناسونيك وستادلر كثيرًا.

هل كأس ستادلر أفضل من كأس باناسونيك؟ لمدة خمس سنوات ، قمت بتغيير الوعاء ثلاث مرات.

تحتوي باناسونيك الجديدة على وعاء أفضل بكثير من الوعاء القديم. يحتوي Stadler على وعاء عالي الجودة.

تحتوي باناسونيك الجديدة على وعاء أفضل بكثير من الوعاء القديم. يحتوي Stadler على وعاء عالي الجودة.

شكرا جزيلا!) أعتقد أن أتوقف عند Stadler ، لأن Panasik كان هناك بالفعل. وماذا عن تجميع الرسامين في الصين؟

نعم الصين. الآن الغالبية العظمى من المعدات من الصين.
أريد فقط أن أحذرك من أن هذه المواقد المتعددة تحتوي على حليب حسي - هناك مواقف غير متوقعة ، حتى وعاء Stadler سميك الجدران ، ثقيل ، يسخن لفترة طويلة (هذه مسألة القلي). لا يمتلك Stadler طباخًا متعددًا. يوجد باناسونيك (لكن غريب ، باستثناء أنه يمكن استخدام 40 درجة مئوية و 80 درجة مئوية).

نتيجة لذلك ، تناولت قدر ضغط Polaris 0305. أفهم.

قل لي إذا كان البرنامج يوفر للطهي بغطاء مغلق وسأفعله بغطاء مفتوح ، ألا يشكل ذلك خطورة على الجهاز؟ أريد تعقيم الحفظ

[Alisa_t]

Alisa_t، مبروك على الشيء الجديد
لا يشكل خطورة على الجهاز ولكنه يغلي بقوة.
يمكن تعقيم الحفظ بغطاء مغلق تحت الضغط. أقوم بتعقيم جميع المواد الحافظة باستخدام أغطية لولبية لـ 0.5 و 0.7 لتر

شكر

بسبب الغليان ، أقوم بالتعقيم في لوحة التحكم وعلى الموقد.
كيف تضع العلب ، ملتوية قليلاً؟

كيف تضع العلب ، ملتوية قليلاً؟

لماذا قليلا؟ ألويهم تمامًا وأغمرهم في الماء.

[مناع]

مناععلى أي برنامج وكم من الوقت يتم التعقيم؟

أي برنامج ضغط عالي. وفي الوقت المناسب. ذلك يعتمد على المنتج. ولكن في المتوسط ​​من 10 إلى 15 دقيقة (أحيانًا أكثر - 20-30 دقيقة).

طلبت مني الفتيات والأصدقاء أن أقدم لهم النصيحة بشأن طباخ بطيء - صانع خبز (2 في 1). لقد رأيت فقط فيتيك ، لكنني أخشى أن أنصحه بطريقة ما. ربما هناك المزيد؟ من سمع بهذه التقنية؟

[لاريس]

لاريس، ومع ذلك ، تم التحقق بالفعل من binaton إعادة فحصه. أطلق Polaris واحدة. بصراحة ، أنا لا أفهم هذه التقنية - لا آلة طهي متعددة ولا صانع خبز. بينما الخبز يرفع ويخبز ، هل سيصابون بالجوع؟

مناع ، بصراحة ، أنا أيضًا. لكنني أبررهم بشقة من غرفتين ومطبخ بمساحة 5 أمتار وعائلة مكونة من 5 أشخاص ، لذلك لم أقنعهم حتى. أعرف مدى ضيقهم. سوف ألقي نظرة الآن. شكرا على النصيحة . إذا اشتروا ، سأكتب مراجعاتهم

وعائلة من 5 أشخاص

علاوة على ذلك ، أين هم 2 في 1؟ هم أفضل حالا مع طباخ بطيء كبير. ثم قم بشراء صانع الخبز (إذا لزم الأمر). حسنًا ، صحيح ، عندما يخبزون فيها الخبز ، ولو في الليل فقط ، ومن سيخرج الخبز من الدلو في الليل؟ سوف يبتل حتى الصباح. وإذا كان هناك تأخير ، فلا يزال الوقت مبكرًا لتناول الطعام في الصباح.لا أدري ، وإذا طهيتم عصيدة للصباح بتأخير ، فما نوع الخبز الموجود؟

ذهبت لإجراء محادثة. لكني أعرف شخصيتها. إذا حصلت عليه في رأسك ، فسوف تغير رأيك. لكن يا مانا ، الأمر متروك لك وأنا لتحذيرك ، والأمر متروك لها لاتخاذ القرار. على أي حال ، سيكون ضميرنا هادئًا ، فعلنا كل ما في وسعنا
حسنًا ، ومرة ​​أخرى - نظرًا لأن الأشياء يتم إطلاقها ، فهذا يعني أن شخصًا ما يحتاج إليها.

بمجرد الإفراج عن الأشياء ، فهذا يعني أن شخصًا ما يحتاج إليها.

كما تعلم ... في أغلب الأحيان ، يولد العرض طلبًا ، وليس العكس ، كما علمنا العم كينز جميعًا

أحضر هنا لأولئك الذين ينظرون إلى ريدموند 13/23:

بنات ، أنا أبكي! لقد خيبتني حلقة التحكم هذه (ربما نظرت منى في الماء) أصبحت عش حياتك لا يمكن التحكم فيه - عند التمرير في اتجاه واحد ، فإنه يقفز للأمام وللخلف خلال القائمة ، والوقت بشكل عام غير واقعي للتعيين.
بشكل عام ، أخذته إلى الخدمة ، لكنهم لم يعطوني أي توقعات مريحة. قالوا - على الأرجح للإلغاء. الآن سأنتظر النتيجة. احتفظ بقبضات يدك لي. على الرغم من أنني لا أعرف حتى أيهما أفضل - أريد إصلاحه وإعادته ، لأنني أحب ذلك! نعم ، ولا أريد العبث بالشحنات. من ناحية أخرى ، ماذا لو كان هذا عيبًا مفاهيميًا؟ لذا ، أيتها الفتيات ، تزن كل شيء قبل الشراء. وذهبت لأبكي (ونصيحتي في الاختيار سأنظف)

أعتقد أن أتوقف عند Stadler ، لأن Panasik كان هناك بالفعل. وماذا عن تجميع الرسامين في الصين؟

التطلع نحو باناس الجديد لـ 6990 أي. هذا هو الحلم النهائي. الوعاء رائع. و stadler - لماذا تحتاج هذا بدون اسم؟ بعد باناس وتذوق الأطباق منه ، هناك مشكلة في اختيار الرسوم المتحركة. على الرغم من - جربه. لكل فرد الحق في الاختيار. وغدًا سأحصل على القليل من باناس الجديدة ، إنه لأمر مؤسف بالطبع أن هذه باناس الرائعة لا تتعدى 5 لترات ، وإلا سأشتري على الفور مثل هذه الصغيرة.

[مانوشكا]

مانوشكا، حسنًا ، إنه مثل Innesski. وهذا رسم كاريكاتوري جديد كما أفهمه؟ بدأت لاكوتشينكا في توزيع هذا بعد عامين. لكنني ما زلت أستخدمه ، رغم أنه نادرًا. مؤخرًا ، خبطت الوعاء ، حسناً ، عازمة ، بطبيعة الحال ، ذهبت لشراء وعاء من برانديك ، لكنهم لم يفعلوا ذلك ، اضطررت لشراء وعاء من بعض ريدموند. الوعاء لا يزال جيدًا ، والمعجنات تتطاير ، وبعد ذلك سنلقي نظرة.

وهذا رسم كاريكاتوري جديد كما أفهمه؟

نعم ، العلامة التجارية الجديدة آسف جدا ولكن هذا ريدموند

الفتيات! بدأت بلدي ريدموند تواجه مشاكل أيضًا. لدي واحدة صغيرة ، بسيطة للغاية ، لقد أحضروها لي من روسيا قبل عامين. لذلك ، لا يمكن أن يكون هناك شك في المساعدة المضمونة ، خاصة وأنني اشتريت بديلاً مناسبًا لها.
إنه يفشل باستمرار ، أي أنه يعطي خطأ E5. ربما ، هذه مشاكل في الإلكترونيات.
لذلك أردت أن أسأل ، هل يمكنني بطريقة ما استخدام فنجانه؟

من يفكر في Philips hd3095؟ السعر بالطبع مرتفع للغاية في الوقت الحالي ، لكن الخصائص مثيرة للاهتمام ويبدو أنها أنيقة من حيث التصميم ...

[ميرابل]

ميرابل، ولكن بالطبع يمكنك ذلك ، إذا كان يناسب جهاز طهي متعدد الاستخدامات آخر. أم تريد استخدامه على الموقد؟ هذا ممكن أيضًا ، معي ، إذا لم أقم بإزالة الوعاء من الموقد في الوقت المناسب ، يمكن لزوجي الطهي فيه بالغاز ، على سبيل المثال الزلابية أو المعكرونة (في غيابي).

فيليبس HD3095

إليك نظرة عامة جيدة عنها

يمكنك إزالة الغطاء بالكامل منه. الوعاء سميك بطبقة عالية الجودة مع مقابض. أعتقد أن سعرها لن ينخفض ​​كثيرًا في المستقبل القريب

[زاريكس]

زاريكس، فيليبس لديه أوعية جيدة ، ولكن أي سيراميك ، حتى مع العناية الدقيقة ، بعد بضعة أشهر يبدأ في فقدان خصائصه غير اللاصقة. هذه سمة من سمات الطلاء - تظهر تشققات صغيرة.
الموديل 3095 سعة أربعة لترات ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه لا يمكنك استخدام كل هذه 4 لترات ، ولكن فقط ثلثي الحجم - أي ما لا يزيد عن 2.66 لتر. (هذه هي توصيات الشركات المصنعة). السعر مبالغ فيه ، من حيث الميزات - لا شيء رائع. الوعاء من السيراميك ، مجموعة البرامج هي الأكثر شيوعًا.

يمتلك فيليبس أوعية جيدة ، لكن أي سيراميك ، حتى مع العناية الدقيقة ، يبدأ بعد بضعة أشهر في فقدان خصائصه غير اللاصقة.هذه سمة من سمات الطلاء - تظهر تشققات صغيرة.

أطباق فيليبس جيدة جدا. هذا النموذج يحتوي على طلاء سيراميك حقيقي. لكن جودة عالية. يحتاج أي طلاء سيراميك إلى عناية خاصة ، ليس كما هو الحال مع الطلاء التقليدي غير اللاصق - لا يمكنك التسخين بدون طعام ، ولا تضربه ، حتى ولو قليلاً ، ناهيك عن إسقاطه - عندها ستذهب هذه التشققات الصغيرة ؛ اغسليه بالجانب الصلب من إسفنجة ليست جديدة في كل مرة بعد الطهي ، بحذر شديد حتى لا يتبقى البلاك. بهذه العناية ، يمكن أن يعمل الوعاء لفترة طويلة. ومن الأفضل القلي بالزيت (وصب الزيت في وعاء لا يزال باردًا) ، وإلا إذا وضعت منتجًا باردًا على سطح ساخن ، فسوف تسد المسام عند نقاط الاتصال ، وسوف يلتصق المنتج ، وبمرور الوقت ستفحم هذه الأماكن. نظرًا للعناية الخاصة وحقيقة أن السوق مليء بأوعية منخفضة الجودة مغطاة بالسيراميك ، فإننا نميل أكثر نحو عدم الالتصاق. لكن طلاء السيراميك عالي الجودة أفضل من الطلاء غير اللاصق منخفض الجودة ، على الرغم من أنني بالطبع أفضل طلاء Philips بطبقة غير لاصقة بدلاً من هذا الوعاء.

الموديل 3095 سعة أربعة لترات ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه لا يمكنك استخدام كل هذه 4 لترات ، ولكن فقط ثلثي الحجم - أي ما لا يزيد عن 2.66 لتر. (هذه توصيات الشركات المصنعة)

الأوعية ذات الخمسة لترات مفيدة فقط لتحضير كميات كبيرة ، مثل الحساء. وغالبًا ما يتم استخدامها فقط لـ 1 / 4-1 / 6 من حجمها. لذا فإن 4 لترات ليست صغيرة على الإطلاق. وإذا لزم الأمر ، نملأ الأوعية فوق علامة MAX.

مبالغ فيها

دائمًا ما تكون أسعار فيليبس مرتفعة - ادفع مقابل الاسم ومراقبة الجودة.
بشكل عام ، كل هذه "أغلفة حلوى". أتساءل كيف ستظهر الأنماط نفسها في الممارسة

لقد رأيت المراجعة ، لكنها مجرد إعلان. لذلك لا تحمل قيمة كبيرة ، فهي تسمح لك فقط بالتقييم البصري. الوظيفة ، في رأيي ، ليست سيئة بالنسبة لنموذج العلامة التجارية (لا أعتبر السلع الاستهلاكية الروسية الصينية) - جميع البرامج الأساسية موجودة. في جميع البرامج تقريبًا ، يمكنك تغيير كل من الوقت ودرجة الحرارة. يوجد طباخ متعدد ، شاشة كبيرة واضحة ، تصميم جميل. لكن المراجعات الحقيقية بالطبع مثيرة للاهتمام ، وإلا فسيكون هناك إعلان واحد في كل مكان.

أتساءل كيف ستظهر الأنماط نفسها في الممارسة

هذا هو

إنه إعلان محض

هذه المراجعات كلها ترويجية

بالطبع ، المراجعات الحقيقية مثيرة للاهتمام ، وإلا فسيكون هناك إعلان واحد في كل مكان

لم أقابل تقييمات حقيقية. أنا مهتم أيضًا بكيفية تصرف البرامج ، فالمستخدمون ذوو الأسعار المرتفعة أقل احتمالًا أن يكون لديهم مستخدمون