آلة تعبئة الفراغ

ناتوسيا ، شكرا جزيلا لك! سأراقب موضوعها للمستقبل. وصلت أمي وهي بحاجة "الآن". عندما كنت أختار ، اشتريت لها مكنسة كهربائية ، لقد دخلت للتو في المناقشة هنا حول تخفيض على الأوزون ، كنت آمل الآن

يوم جيد أخبرني عن أفضل طريقة لإعداد الدجاج الجوي على الطريق. تبرد أولا أو فراغ على الفور؟ : الفتاة - عشر: المعرفة القديمة تتدخل - لقد علمنا أن الدجاج ، شرحات اللحم المفروم ، الأرز لا يجب تبريده في الأماكن الدافئة ... وعند التنظيف بالمكنسة الكهربائية ، ربما لن تتكاثر البكتيريا؟ شكرا لك

[فيرين]

فيرين، يمكن تبريده قليلاً في حاوية ، كنت ذاهبًا إلى داشا

[ناتوسيا]

ناتوسيا، شكرا لك. لكنني لا أريد أن أستقل الحاوية في القطار ، لقد مضى أكثر من 33 ساعة ، وأخشى العبث باللحوم ، على الرغم من أنني لم أكن خائفًا من أخذها من قبل ... ، لكني الآن آخذها مجففة فقط.

[فيرين]

فيرين، أولاً نقوم بالإخلاء ، ثم نهدأ

[عشبة الحوذان]

عشبة الحوذان، هل تحزم ليودميلا ساخنة على الفور ، ثم في البرد؟

[فيرين]

فيرين، تركته يبرد قليلاً ، فقط في حالة ، بحيث لا "يطفو" الفيلم ويفرغه دافئًا جدًا ... أفهم أنه بسبب درجات الحرارة المرتفعة ، لكن هذا على ما يبدو هو علم النفس ..

[لودميلا]

لودميلا، بشكل مفهوم. شكرا لك

[فيرين]

فيرين، على الرحب و السعة

سؤال سخيف ولكن فجأة)
أنا أواجه خيارا. نموذجان: الحياة تنتون SX-100 أو REDMOND RVS-M020
الوظائف: لحام في الأكياس بالطبع. وفي المستقبل أريد حاويات فراغ. كلا النموذجين مدعومان ، لكن السعر تضاعف. في الواقع السؤال نفسه: هل هناك فائدة من دفع مبالغ زائدة؟ بصريا ، ريدموند أجمل ، وبحكم الفيديو ، جودة أفضل. لكن هل هي مرتين؟
شكر.

سؤال سخيف ولكن فجأة)
أنا أواجه خيارا. نموذجان: Tinton Life SX-100 أو REDMOND RVS-M020
الوظائف: لحام في الأكياس بالطبع. وفي المستقبل أريد حاويات فراغ. كلا النموذجين مدعومان ، لكن السعر تضاعف. في الواقع السؤال نفسه: هل هناك فائدة من دفع مبالغ زائدة؟ بصريا ، ريدموند أجمل ، وبحكم الفيديو ، جودة أفضل. لكن هل هي مرتين؟
شكر.

من الأفضل أن تأخذ نموذج DZ-280 / 2SE. يمكنك الطلب من نفسك ، يمكنك على علي (إذا لزم الأمر ، يمكنني إعطاء رابط).
يحتوي هذا النموذج على 3 مزايا رئيسية:
1. ختم أي أكياس ، باستثناء الأكياس المموجة باهظة الثمن. على سبيل المثال ، اشتريت لنفسي لفة 100 ميكرون من الفيلم بعرض 30 سم وطول 200 متر (نعم ، متر). كلفني 50 دولارًا. يمكنك حساب تكلفة نفس الطول الإجمالي للأكياس المموجة الخاصة بالكنس بالمكنسة الكهربائية لتلك التي سميتها.
2. وظيفة مهمة للغاية هي إخلاء المنتجات الرطبة. لديّ أيضًا ProfiCook 1015 ، وهو في الواقع نظير لـ Redmond. لذلك ، هناك مشكلة أبدية في تلطيخ حجرة التفريغ بالتتبيلة ثم مسحها. في طراز DZ-280 / 2SE ، كل شيء بسيط للغاية - هناك وعاء خاص يُسكب فيه كل السائل. تُغسل هذه الحاوية في النهاية ، وتُغسل الأنابيب بالماء العادي والمنظفات ، التي تُسكب في كيس مفرغ متصل بجهاز التفريغ ، ولكن بدون إحكام غلقه.
3. بالنسبة لي أيضًا ، هناك ميزة مهمة جدًا تتمثل في التحكم اليدوي في وقت إغلاق الكيس. أي أننا نشغل وحدة التفريغ ولا تقرر بنفسها أن الوقت قد حان لإغلاق الكيس ، على الرغم من عدم إزالة كل الهواء من الكيس حتى الآن ، لكنني أضغط على الرافعة عندما أرى أن كل شيء يمكن ضخه وحان الوقت لإغلاقه.

من الأفضل أن تأخذ النموذج DZ-280 / 2SE

لقد شاهدت الاستعراضات لفترة طويلة. حسنًا ، أنا لا أحبه. لا في المظهر ولا في الوظيفة. كثيرا "الصينية" بعض. لذلك ، أود الاختيار من بين النموذجين أعلاه. لمدة أسبوع لا أستطيع أن أقرر ، لقد قمت بتضييق نطاق عمليات البحث إلى خيارين ، وأنت مرة أخرى

لقد شاهدت الاستعراضات لفترة طويلة.حسنًا ، أنا لا أحبه. لا في المظهر ولا في الوظيفة. كثيرا "الصينية" بعض. لذلك ، أود الاختيار من بين النموذجين أعلاه. لمدة أسبوع لا أستطيع أن أقرر ، لقد قمت بتضييق نطاق عمليات البحث إلى خيارين ، وأنت مرة أخرى

يبدو لائق جدا. حسنًا ، نعم ، النقوش باللغة الصينية ، نعم ، إنها خضراء فاتحة. ولكن فيما يتعلق بالوظائف ، فهو يغطي كل ما هو متاح حاليًا للاستخدام المنزلي. صدقني ، سوف يتم تعذيبك بالأكياس المموجة ، مع عدم القدرة على إخلاء شيء مبلل دون مشاكل ، ومع حقيقة أن النازل قرر بنفسه أن الوقت قد حان لإغلاق الكيس ، رغم أنه لا يزال هناك الكثير من الهواء المتبقي.
وبالمناسبة ، هذا ليس اختراعًا صينيًا. منذ حوالي 8 سنوات ، ظهر لأول مرة في الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن بعد ذلك لم تتح لنا الفرصة للشراء بالأسعار العادية. هو الآن قد اندفع الصينيون مقدما.

أنا أواجه خيارا. نموذجان: Tinton Life SX-100 أو REDMOND RVS-M020

كلاهما يعمل بنفس الطريقة ، والأطعمة الرطبة ممكنة أيضًا. الشيء الوحيد الذي يجب أن تعتاد عليه هو Tinton ، وكل شيء على ما يرام.
لذلك إذا لم تكن هناك حاجة إلى "حازم" ، فإن Tinton ليس سيئًا.

وهنا نموذج آخر GORENJE VS120E من سمع ماذا؟ سعر المعايير ، الخصائص هي نفسها تلك الخاصة بالنماذج المذكورة أعلاه والشركة ليست سيئة. اتضح شيء بين النماذج المختارة.

وهنا نموذج آخر GORENJE VS120E من سمع ماذا؟

للأسف ، لم أسمع عن هذا "الوحش". لكنها تشبه في المظهر والوظيفة استنساخ REDMOND. ما لا يعجبني معهم هو خرطوم الحاويات ، فهو مخصص للحاويات الخاصة أيضًا. بالنسبة لي ، إنه أفضل مثل Gochu 470.

ريدموند RVS-M020

في المتاجر الرسمية ريدموند الآن الخصم جيد ، يساوي درجة الحرارة في مدينتك. لدينا حوالي 40٪. 🔗 على الأقل بعض الفوائد من الحرارة.

ليس لدينا أي خصومات. أوكرانيا

[زاغ أوليغ]

زاغ أوليغلذلك في Tinton Life SX-100 مثل هذا الخرطوم ، إنه ذو طرف عريض

من الأفضل أن تأخذ نموذج DZ-280 / 2SE. يمكنك الطلب من نفسك ، يمكنك على علي (إذا لزم الأمر ، يمكنني إعطاء رابط).
يحتوي هذا النموذج على 3 مزايا رئيسية:
1. ختم أي أكياس ، باستثناء الأكياس المموجة باهظة الثمن. على سبيل المثال ، اشتريت لنفسي لفة 100 ميكرون من الفيلم بعرض 30 سم وطول 200 متر (نعم ، متر). كلفني 50 دولارًا. يمكنك حساب تكلفة نفس الطول الإجمالي للأكياس المموجة الخاصة بالكنس بالمكنسة الكهربائية لتلك التي سميتها.
2. وظيفة مهمة للغاية هي إخلاء المنتجات الرطبة. لديّ أيضًا ProfiCook 1015 ، وهو في الواقع نظير لـ Redmond. لذلك ، هناك مشكلة أبدية في تلطيخ حجرة التفريغ بالتتبيلة ثم مسحها. في طراز DZ-280 / 2SE ، كل شيء بسيط للغاية - هناك وعاء خاص يُسكب فيه كل السائل. تُغسل هذه الحاوية في النهاية ، وتُغسل الأنابيب بالماء العادي والمنظفات ، التي تُسكب في كيس مفرغ متصل بجهاز التفريغ ، ولكن بدون إحكام غلقه.
3. بالنسبة لي أيضًا ، هناك ميزة مهمة جدًا تتمثل في التحكم اليدوي في وقت إغلاق الكيس. أي أننا نشغل وحدة التفريغ ولا تقرر بنفسها أن الوقت قد حان لإغلاق الكيس ، على الرغم من عدم إزالة كل الهواء من الكيس حتى الآن ، لكنني أضغط على الرافعة عندما أرى أن كل شيء يمكن ضخه وحان الوقت لإغلاقه.

من فضلك قل لي أن لديك نفس السدادة الفراغية ذات اللون الأخضر الفاتح ، إذا كان الأمر كذلك ، من فضلك أعطني مرجعًا من الذي اشتريته وعلى الفيلم ، من أين اشتريته؟ شكر !

من فضلك قل لي أن لديك نفس السدادة الفراغية ذات اللون الأخضر الفاتح ، إذا كان الأمر كذلك ، من فضلك أعطني مرجعًا من الذي اشتريته وعلى الفيلم ، من أين اشتريته؟ شكر !

اشتريت DZ-280 / 2SE هنا - شبكة الاتصالات العالمية. أليكسبريس. كوم / عنصر / آلي-صغير-تجاري-فراغ-تعبئة-آلة-منزلية-طعام-فراغ-السداده-تغليف-آلة-فراغ-الغذاء-سيلر / 32699307702. html
لقد حدث أن كانت هناك عروض أخرى أرخص ، لكن تسليمها إلى أوكرانيا كلف +66 دولارًا إضافيًا ، مما أدى إلى تحييد فرق السعر. انظر إلى علي ، ربما هناك صفقات أفضل لبلدك.
تم شراء الفيلم في لفة هنا بواسطة فراغ حزمة. كوم. ua ، اسم المالك هو Alexander ، وهو ينتج بنفسه لفات من فيلم تم شراؤه ، بالمناسبة ، يصنع أيضًا لفات من الفيلم المموج بسعر 10 أمتار مقابل 141 غريفنا ، وهو أقل سعر رأيته على الإطلاق لمثل هذا الفيلم. في البداية ، وجدته من خلال OLX ، على الرغم من أن عرضه كان متحفظًا وغريبًا بسعر - لقد كتب ببساطة أن سعر الفيلم كان 70 غريفنا وهذا كل شيء.على الرغم من أن الآخرين كان لديهم سعر أفضل في إعلاناتهم ، وكانت الإعلانات أكثر احترافًا ، لكن في النهاية تبين أن الأسعار أعلى ، وكان بإمكان اثنين فقط من البائعين الخمسة عشر الذين اتصلت بهم عرض الفيلم بشكل لفات.
ألكساندر هو الوحيد الذي أجاب على جميع أسئلتي دون فظاظة ، في حين أن البائعين الآخرين تصرفوا بطريقة غير مناسبة تمامًا ، كما يقولون ، إذا كنت بحاجة إلى الإجابة على الأسئلة ، فعندئذ فقط عبر الهاتف وليس في المراسلات ، وإلا فلن نجيب على أي شيء ، ولكن عندما اتصل ، لم يلتقطوا الهاتف ، أو أسقطوه ، وعندما اتصلوا بهم أخيرًا ، بدأوا في رفع السعر أو تشغيله بشكل غير مفهوم.
أنصحك بطلب لفات طولها 50 مترًا ، وإلا ، من أجل الفرح ، طلبت لفة واحدة - 200 متر ، والتي لم تكن مريحة للغاية.
نعم ، هذا شيء آخر ، 200 متر تكلف 1300 غريفنا.

مرحبًا ، من فضلك قل لي أين يمكنك شراء خرطوم غوتشي في أوكرانيا؟ أم أن هناك AliExpress؟

[iG8R]

iG8R، شكرًا جزيلاً على هذه الإجابة التفصيلية ، سأبحث عن كل شيء. أعتقد أنه سيكون مناسبًا مع مجفف ومعبئ

[iG8R]

iG8Rمرحبًا ، لقد طلبت مثل هذا الجهاز ، السؤال الذي تكتبه أخذ فيلمًا بعرض 30 سم ، لكني قرأت أن هذا التغليف يحتاج إلى فيلم بعرض 25 سم ، كيف تحل BB هذه المشكلة؟ ربما أسأت فهم شيء ما

[لوريتا]

لوريتا، مرحبا.
هذا صحيح ، فيلمي به عرض للجزء غير المغلق - 30 سم ، واللفائف نفسها بعرض 32 سم ، أي من كل حافة يوجد شريط طولي محكم الغلق يبلغ 1 سم ، والذي يشكل العبوة نفسها. يدعم هذا التغليف الجزء غير المختوم من الكيس بعرض 28 سم.
والحل بسيط للغاية - عندما أقوم بتشكيل كيس من لفة ، أقوم بإغلاق الجزء السفلي من الكيس تمامًا على مرحلتين ، أي أولاً أقوم بإغلاق جزء من حافة واحدة ، ثم أقوم بمحاذاة حافة الكيس على طول هذا التماس المُشكل وأعد لحام الجزء الثاني. من جانب الجزء المفتوح من الكيس ، أقوم بإغلاق حوالي 2 سم من كل حافة ، وبعد ذلك ، عندما أقوم أخيرًا بإغلاق الكيس بالطعام ، أقوم بمحاذاة عنصر الختم الخاص بالعبوة على طول هذه اللحامات المشكلة مسبقًا وأفرغها. يمكنك بالطبع لحام 4 سم مسبقًا من حافة واحدة ، ولكن هذا هو اختيارك. خرجت العبوات الأولى والثانية بشكل غير لائق بالنسبة لي ، ولكن بعد ذلك اعتدت على حقيقة أن العبوة مكونة من قطعتين غير مرئية عمليًا ، إلا إذا نظرت عن كثب إلى الضوء.
بالمناسبة ، تبين أن هذا العرض أكثر ملاءمة بالنسبة لي ، نظرًا لأنني في كثير من الأحيان أقوم بتشكيل حزم نصف العرض ، وقد حدث أنه عند استخدام فيلم بعرض 28 سم ، كنت أفتقر دائمًا حرفياً إلى بضعة سنتيمترات لتشكيل حزم تتضمن عادةً تلك المنتجات التي أفرغها هي إلى الأبد ، ثم كان قطر التفاحة لم يمر ، ثم كان لحم المتن واسعًا جدًا بالنسبة لهذه الأكياس النصفية. ثم اضطررت إلى استخدام حقيبة بعرض 28 سم ، والتي تركت الكثير من الأفلام الزائدة حول الحواف ، أو تشكيل حقيبتين بعرض غير متساوٍ ، على أمل "يومًا ما لدي حقيبة بعرض 8-10 سم ، أليس كذلك؟" وبهذا الشريط ، وبطريقة معجزة ، تم حل كل شيء.

[iG8R]

iG8R، شكراً جزيلاً لك على الإجابة ، يبدو أنها تتحلل في رأسي

GORENJE VS120E

في النهاية ، أخذت واحدة. لقد جربته ، لقد أخلت. لقد سجلت مقطع فيديو قصير. إذا كنت مهتمًا ، فسأرسله. بشكل عام ، مثل العديد من الآخرين. إنه لا يعمل مع الأفلام السلسة ، ولست بحاجة إلى ذلك.
كنت أرغب في الارتباط بالفيديو ، لكن هذا محظور.

لذلك أريد شراء نفس الشيء. أخبرنا المزيد عن انطباعاتك. هل يمكنني شراء أغلفة أو أكياس مموجة لا تحمل علامة تجارية أم شراء أغليتي فقط؟

يخبار

إذا كان هذا سؤالًا بالنسبة لي ، فإن الانطباعات مختلطة)) من ناحية ، كل شيء يعمل ، من ناحية أخرى ، في اليوم الأول ، تم تقشير التراكب قليلاً ، حيث توجد لوحة التحكم. لكن هذه أشياء صغيرة.
الفيلم مموج فقط. لقد وجدت سمك 20 × 600 و 30 × 600 100 ميكرون في جميع أنحاء البلاد. الأول يكلف حوالي 5.5 دولار ، والثاني 6.5 دولار
بالنسبة لـ sous vide ، أخطط لأخذ فيلم أكثر تكلفة ، حيث يشار إلى أنه يمكن طهيه فيه. لكن بينما أقوم بتعبئة جميع أنواع المكسرات والخضروات وما إلى ذلك ...
كنت أرغب في شراء مجموعة من الحاويات على الفور ، لكنني ما زلت لا أستطيع معرفة مكان وكيفية استخدامها.
يفرغ الرطب دون الكثير من المتاعب. حاولت أن أنقع أجنحة الدجاج ، واخترت الوضعين "الرطب" و "العادي" ، اتضح جيدًا. في وضع "التربو" يضخ السائل. بشكل عام ، ما زلت أدرس

شكرا على القصة التفصيلية. أرغب أيضًا في شراء حاويات ، لكنها غير متوفرة في أوكرانيا. سأظل أشاهد وأختار.

لكنهم ليسوا في أوكرانيا

لقد وجدت اثنين من تلك ليست باهظة الثمن. ابحث عن "طقم علب تفريغ 140 مم مزخرف". الخرطوم متضمن. لا يمكن إعطاء الروابط.

لقد وجدت اثنين من تلك ليست باهظة الثمن. ابحث عن "طقم علب تفريغ 140 مم مزخرف". الخرطوم متضمن. لا يمكن إعطاء الروابط.

شكرا جزيلا. وجدت عدة.

[iG8R]

iG8R، مساء الخير. لقد طلبت على 23.07 جهاز تعبئة مثل الخاص بك ، واليوم استلمته بالفعل في مدينتي. لا شيء جاء بهذه السرعة بعد. الانطباعات الأولى إيجابية للغاية. أريد أن أوضح معك ، ألم أفهم تمامًا ما هو الأنبوب الثالث؟ 2 مفهومة لسحب السائل إلى العلبة ، وهل من الضروري أن يتم توصيل الأنبوب دائمًا بالعبوة؟

[لوريتا]

لوريتا، مرحبا. لقد قرأت المراجعات من هذا البائع - لقد جاء إلى الكثيرين تقريبًا في اليوم الثاني أو الثالث ، ولكن في حالتي كان 11 يومًا ، - ربما بسبب فيروس أدى بعد ذلك إلى تعطيل العديد من أجهزة الكمبيوتر ، بما في ذلك NovayaPoshta.
هناك 3 أنابيب في المجموع - 2 طويل و 1 قصير.
تم تصميم الجهاز القصير لربط أطراف الضاغط على الجدار الخلفي للجهاز عندما لا تكون هناك حاجة لإخلاء المنتجات الرطبة وبالتالي لا حاجة لتوصيل الحاوية.
يعد خيار التوصيل من خلال أنبوبين مع الحاوية ضروريًا عند تفريغ تلك المنتجات التي يمكن أن تسبب الرطوبة أو "الغبار" ، على سبيل المثال ، الدقيق ، لدخول دائرة الضاغط ، حيث سيتم تعطيلها ببساطة ، ليس على الفور ، ولكن بمرور الوقت بالضبط.
لكي تعمل وحدة التفريغ ، هناك حاجة إلى دائرة ضاغط مغلقة ، والتي تضخ الهواء ، وهذان المخرجان الموجودان على الجدار الخلفي هما مجرد انقطاع في هذه الدائرة للتوصيل إما بأنبوب قصير ، أو بمساعدة أنبوبين عبر الحاوية. إذا لم تكن الدائرة مغلقة ، فلن يتم إخلاء أي شيء ، وبالتالي فإن الإجابة على سؤالك هي نعم ، يجب توصيل الأنبوب (أو الأنابيب ذات الحاوية) بشكل دائم بالأطراف الموجودة على الجدار الخلفي للجهاز حتى يعمل على النحو المنشود.
أستخدم المكنسة الكهربائية باستمرار بحاوية ، لأنني لا أرى أي سبب لإعادة ترتيبها في كل مرة ، حتى لو قمت بتعبئة منتجات رطبة أو جافة. مجرد أن الصينيين اعتقدوا أنه إذا قام شخص ما بتعبئة الطعام الجاف باستمرار ، ثم لتوفير مساحة على الطاولة ، لا يمكنك توصيل الحاوية ، ولكن إغلاق الدائرة بأنبوب قصير.

[iG8R]

iG8R، شكرًا جزيلاً على هذه الإجابة المفصلة



iG8R، وأخبرني أن الفيلم الذي التقطته مناسب لعمل سو فيد؟

وهكذا ، طلبت فراغ مانع للتسرب. اخترت بين Redmond RVS-M021 و GORENJE VS 120 E. اخترت الأول. أنا في انتظار التسليم. لم يأتوا به بعد ، هل يمكن لأي شخص أن يعبر عن آرائه. سوف أقدر ذلك.

[لوريتا]

لوريتالأكون صادقًا ، أنا لا أفهم حقًا كل هذه التقسيمات حول "مناسبة وغير مناسبة للطهي بطريقة سوس فيد".
أي أكياس مفرغة مصنوعة من غشاء يحتوي على PE (بولي إيثيلين) و PA (بولي أميد) ، حيث أثبتت سلامتها البيولوجية. هناك أيضًا SEP (كوبوليمر من الإيثيلين مع البروبيلين) ، SEV (بوليمر مشترك من الإيثيلين مع أسيتات الفينيل) ، وما إلى ذلك ، ولكن ليس كل شيء واضحًا فيما يتعلق بالسلامة الحيوية.
عادة ، يتكون الفيلم من 3 طبقات على شكل شطيرة - PE-PA-PE. هناك أيضًا 5 طبقات وأكثر من ذلك ، لكن سعر هذه الأفلام هو ببساطة كوني مقارنة بثلاث طبقات.
يتم استخدام مادة البولي أميد غير الموجهة ، أي هيكلها بحيث يتم "خلط" "خيوط" البوليمر في شكل شبكة عشوائية ، مما يمنحها خاصيتها الرئيسية - يتم استخدام PA لعزل المنتج عن البيئة ومنعه من الدخول أو الخروج ليس فقط السوائل ، ولكن حتى الغازات - بشكل أساسي الأكسجين ، على الرغم من أنه يسمح بمرور الهيدروجين ، ولكن بالنسبة للمنتج يعتبر نعمة إلى حد ما. البولي أميد هو أغلى مكون في الفيلم ، ويعتمد السعر بشكل أساسي على كميته ، أي السماكة في تكوين "السندويتش".
يمكن إنتاج البولي إيثيلين باستخدام تقنيات مختلفة ، ولكن الآن أصبح معياريًا ويتم استخدام تقنية "الضغط العالي" ، وهذا هو سبب تسمية البولي إيثيلين بـ PE عالي الضغط. يوجد أيضًا PE منخفض الضغط ، لكنه أغلى ثمناً ولا يستخدم في الواقع لإنتاج الأكياس ، لأنه يختلف عن PE عالي الضغط فقط في مظهره الجمالي (أكثر شفافية) وأكثر "لزوجة". الفرق في درجات حرارة الانصهار بينهما ضئيل - ضغط مرتفع - حوالي 100-110 درجة ، ضغط منخفض - 120-130 درجة ، لكن الفرق في السعر - واو ، لذلك ، لا يستخدم أي من الشركات المصنعة الضغط المنخفض PE لسبب - لماذا؟ بعد كل شيء ، سوف تختلف الأسعار حتى 2x-3x ، وهناك أيضًا مادة البولي أميد ، وهي أغلى فيلم في هذا التكوين.
جميع خطوط إنتاج البولي إيثيلين والبولي بروبيلين موحَّدة ومُحوسبة ، ولا يوجد عمال خاصون ، وبالتالي ، في الواقع ، الفيلم المنتج في إيطاليا أو ألمانيا هو نفس الفيلم الذي تم إنتاجه في أوكرانيا وروسيا وبيلاروسيا وكازاخستان.
لذلك توصلنا إلى استنتاج مفاده أن جميع الأكياس الهوائية الموجودة في السوق لها نفس التكوين.
وعندما يبدأون في القول إن هذه الحزم مناسبة ، وهي ليست مناسبة لـ Su-Vid ، يستخدم البائعون بشكل أساسي سذاجة المشترين ويسترشدون برغبتهم في البيع بسعر أعلى.

شل. لإقناع نفسك على وجه اليقين ، اطلب من البائع إظهار الشهادة على الفيلم الذي صنعت منه الحقائب التي يبيعها. انظر التكوين - ارتفاع ضغط PE ، PA. بعد ذلك ، ستعرف أن درجة الحرارة القصوى التي يمكنك طهيها في هذه الحقيبة حتى لا تذوب ، سنأخذها بهامش 10 درجات - 90 درجة. نعم ، هناك أيضًا مفهوم مثل درجة حرارة التليين ، لكن لا يمكنك الانتباه إليه كثيرًا ، لأنه في تكوين "السندويش" PE "يتمسك" بالسلطة الفلسطينية والعكس صحيح ، وبالتالي لا يسمحان لبعضهما البعض بالتشوه كثيرًا.

[pelmen_ka]

pelmen_ka، أختيار عظيم! إنه يعمل معي للموسم الثاني! جميع عمليات التجميد في فراغ ، والحاويات قيد الاستخدام كثيرًا!

[pelmen_ka]

pelmen_ka، أختيار عظيم! إنه يعمل معي للموسم الثاني! جميع عمليات التجميد في فراغ ، والحاويات قيد الاستخدام كثيرًا!

شكرا جزيلا. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ذلك. هل هذه الحاويات ذات المحول مناسبة لأي مضخة تفريغ يدوية؟ على سبيل المثال ، shteba أو caso.

[pelmen_ka]

pelmen_ka، لقد أخليت مسدس كاسوفسكي ، ليس مريحًا جدًا ، لكنه ممكن.

هذا مثير للاهتمام. كيف بالضبط؟

[pelmen_ka]

pelmen_ka، caso myvac 20

[iG8R]

iG8R، شكرا لك!

[تاتيانا]

تاتيانا، أقوم بإخلاء الطعام باستمرار بسائل في وعاء: سلطة مع ماء مالح ، كباب مع ماء مالح. تحتاج فقط إلى التأكد من أن الصمام الموجود داخل غطاء الحاوية لا يصل إلى المنتجات ، بمجرد أن تضخ ضخ السائل في نفسه بهذه الطريقة (لدي مسدس يدوي CASO وحاوياتها). لقد ضخت كثيرًا لدرجة أن السائل قد سكب من الفتحة الموجودة في العلبة (ربما تم صنعه خصيصًا لهذا ...). لكن لا شيء ، استلقي على البطارية ، جففها واستخدمها مرة أخرى.

ميلانيا، مرحبا. الآن أريد أن أسألك عن مسدسك كاس. هل تعتقد أنها تناسب الحاويات من Redmond 21
لقد فهمت بالفعل ، لقد وجدت الجواب

pelmen_ka، caso myvac 20

شكر. ما الصعوبات التي تنشأ عند إخلاء الحاويات غير المحلية؟

[نعم]

من 10 أغسطس في نعم خصم جيد لأكياس فراغ وسداده ريدموند

🔗

مفهوم الحاويات الفراغية vd-8200 طازجة (2 قطعة) - لقد اشتريت هذه الحاويات المثالية لمضخات التفريغ من Caso. أنا أحب ذلك كثيرا.

مفهوم حاويات الفراغ VD-8200

هل يمكنك إخباري بالمقاس؟

هل يمكنك إخباري بالمقاس؟

عبوة سعة 1 لتر والثانية 2.8 لتر. ارتفاع 7 سم و 13.5 سم على التوالي. كلاهما مربّع 17.5 × 17.5 سم ، لكن الحجم الداخلي أصغر بمقدار 1 سم ، حيث يوجد نتوء صغير للغطاء. يمكن تعيين التاريخ على الغلاف

[نعم]

من 10 أغسطس في نعم خصم جيد لأكياس التفريغ والسداد من ريدموند

🔗

بلى. اشتريت الفيلم اليوم.

اصحاب، مساعدة ، من فضلك ، لاختيار باكر. أختار بين Solis Vac Premium و Redmond RVS-M021.
ما يعجبني في Solis:
- طرق اللحام والفراغ الآلي واليدوي
- وضع تغليف الطعام الرطب
- وضع النبض
- وعاء قابل للنزع للسوائل

ريدموند:
- طريقة تعبئة المنتجات الرطبة ، لكن لا توجد حاوية قابلة للإزالة (؟)
- ثلاثة إضافية حاويات فراغ
- عملية تلقائية فقط

أميل إلى الوحدة الأولى حتى الآن ، لكن لا يمكنني العثور على أي مراجعات عنها.

يجب أن يظهر Solis Vac Premium في المنتدى في أحد هذه الأيام. آمل أن تشارك المضيفة انطباعاتها وقد يكون من الأسهل اتخاذ القرار.