اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

مرحبا! ساعدني في اختيار جهاز طهي متعدد الاستخدامات للأطفال للسفر. 2-3 لتر. يجب أن تكون قادرًا على الطهي والخبز والبخار (دائمًا بسلة ممتلئة). من المستحسن أن يكون لديك غطاء علوي قابل للإزالة (أو أيًا كان اسمه) ، طلاء تفلون. يوجد جهاز Panasonic 10 قديم ، لكني أريد شيئًا أكثر حداثة.

[كات رين كا]

كات رين كا، لـ 2 لتر مع سلة - هذا Redmond 01 ، لكن الطلاء من السيراميك ؛ 2 لتر مع طلاء جيد جدًا مانع للالتصاق ، ولكن بدون سلة - Philips 3060.

يوجد أطفال تمامًا لـ 1.6 لتر: Redmond 02 ، لكن الغطاء غير قابل للإزالة ، حامل بخار ، طلاء غير لاصق و binaton 2116 ، سلة بخار ، غطاء قابل للإزالة ، طلاء غير لاصق.

3L للسفر ليس كثيرًا؟ Phillips 3134 ، توجد سلة بخار ، وغطاء ممتاز غير لاصق ، وغطاء بذرة ، لكن وضع الأرز والحبوب يفشل - يترك السائل في نهاية الوضع ، ولكن يمكن أيضًا طهي الحبوب على الطبخ (إذا كان باقي الجهاز يناسب الجهاز). Sigmund and Stein 31 ، طلاء غير لاصق ، سلة بخار ، غطاء قابل للإزالة ، لكنني لا أعرف حقًا وظائفه. بيناتون 2130 - لا يوجد شاشة عرض ، وعاء خزفي (لكن جيد) ، سلة بخار ، غطاء غير قابل للإزالة. العلامة التجارية 701 ، سلة بخار ، توجد أوعية ذات طلاء سيراميك رديء وغطاء جيد غير لاصق وقابل للإزالة ، وهو أغنى وظائف بين treshki. ربما نسيت.

[مناع]

مناع، شكرا جزيلا لك! أعطيتني هذه القائمة ، لم أتوقع ذلك. اتضح أن هناك الكثير للاختيار من بينها
أنحني لـ Redmond 01 ، أنا أحب كل شيء. باستثناء وعاء السيراميك ، سواء كان ذلك خطأ. بدأ السيراميك الخاص بي في Polaris 0517 في الاحتراق في غضون أسبوعين ، على الرغم من أنني تعاملت معه بشكل صحيح ، فقد اعتنيت به. الآن أخاف من السيراميك.

[كات رين كا]

كات رين كا، كل شخص لديه طريقة مختلفة مع "السيراميك". إذا تم الاعتناء بها بشكل صحيح ، فستستمر لفترة أطول.

[كاتيا]

ساعدني في اختيار جهاز طهي متعدد الاستخدامات للأطفال للسفر.

الركوع لريدموند 01

كاتياهل ستسافر بالسيارة؟ شاهد كيف تمكنت مارينا من إطعام عائلة مكونة من خمسة أفراد مع Redmond RMC - 01. سافروا في نصف روسيا

من أوروبا إلى آسيا (مسيرة مع طباخ متعدد الطهي Redmond MRC -01) (علامة)

[بيريوزا]

بيريوزا، قراءة تقرير مارينا ، ألهمني لشراء ميني متعدد. ما زلت أحب الطعام محلي الصنع ولا أستطيع تناول الطعام في المطاعم ، ولدي أيضًا ابن يبلغ من العمر عامين.
لكننا لن نذهب بالسيارة. القطار مرجح. أتساءل ما إذا كان هناك مكان لتشغيل multicooker في القطار؟ سيكون مروعا تماما!

شاهد كيف تمكنت مارينا من إطعام عائلة مكونة من خمسة أفراد مع Redmond RMC - 01. سافروا في نصف روسيا

واو ، هذا يؤكد بالتأكيد أن جهاز الطهي المتعدد يستخدم القليل من الكهرباء أو على وجه الخصوص ريدموند ، من يدري. رأيت ذات مرة رحلة الناس إلى بايكال ، لذلك قاموا بالطهي على جهاز آخر ، لم أكن أعتقد حتى أنه من الممكن بدء طباخ متعدد بهذه القوة

جهاز طهي متعدد الاستخدامات يستخدم القليل من الكهرباء أو على وجه الخصوص ريدموند

قوة ثانوية:
Philips 3060 - 2L - 330W (يمكنك القلي بسرعة)
ريدموند 01 - 2 لتر - 350 واط (القلي طويل جدًا ، ضعيف - مخبوز أكثر من المقلية)
ريدموند 02 - 1.6 لتر - 400 وات (للقلي النشط)
Urson 0707 - 1L - 400W (جهاز طبخ الأرز)
بيناتون 2116 - 1.6 لتر - 430 واط (القلي أكثر نشاطًا من 01)
فيتيك 4202 - 1.6 لتر - 430 واط

أطلب النصيحة بشأن اختيار قدر ضغط حديث متعدد الطهي. الأولويات - حجم الوعاء 5 لترات على الأقل ، سرعة التحضير ، وعاء جيد (يفضل مع السيراميك). أخطط لإنفاق ما لا يزيد عن 15 إلى 17 ألف مال.

[ليفون]

ليفون, شتيبة. لم يتم تضمين وعاء إضافي ، ولكن يمكنك شراء كل من السيراميك والتفلون.المجموعة تشمل الفولاذ.

[حفل 10]

حفل 10,
شكرا على النصيحة. هل يمكن مقارنتها في سرعة الطهي بـ Redmond 190 (سمعت أن أحد أسرع أواني الضغط متعددة الطهي)؟
ما الذي يمكنك أن توصي به بجانب Šteba؟ من المستحسن أيضًا أن يتم فتح الصمام عن بُعد. ربما يوجد شيء حديث به تحكم مريح من جهاز لوحي أو هاتف ذكي؟

لم أقارن Steba بأي شيء. يناسبني تمامًا.

من المستحسن أيضًا أن يتم فتح الصمام عن بُعد.

من جهاز لوحي أو هاتف ذكي؟

ألا تخاف من عواقب فتح الصمام عن بعد؟

لم أقارن Steba بأي شيء.

فهمتك. شكرا على النصيحة!

ألا تخاف من عواقب فتح الصمام عن بعد؟

لماذا المبالغة كثيرا؟ ))) قصدت الزر الموجود على الوحدة نفسها. على Mule 4000 لدي بالفعل هذا الصمام ، والذي يجب أن أفتحه بملعقة طويلة ...

من الأجهزة التي تحتوي على جهاز تحكم عن بعد ، يوجد قدر ضغط Polaris EVO EPMC 0125. وهو مشابه لـ 0124 ، فقط كمكمل - تحكم wi-fi. ريدموند لديها طباخ متعدد الطهي فقط ، ولا توجد قدور ضغط من هذا القبيل.

[مناع]

مناع,
ماذا يمكنك أن تقول عن طراز Polaris هذا؟

[ليفون]

ليفون، يوجد موضوع عن هذا النموذج، يوجد فقط 5 صفحات. ناقشنا ذلك ، لكن منذ ذلك الحين لم أعد مهتمًا به. يمكنك القراءة هنا.

مرحبا!
يا رفاق ، الرجاء مساعدتي في اختيار أول طباخ بطيء.

ماذا تحتاج:
- ميزانية تصل إلى 7000 روبل (تقريبًا)
- من المستحسن للغاية أن تكون قادرًا على إيقاف تشغيل التسخين التلقائي مقدمًا بعد اكتمال البرنامج ، لأنني لا أحب الإفراط في الطهي والمليء (يمكنني إجازة غير مخطط لها لمدة نصف يوم)
- أرز متفتت (أم أنه ليس في طباخ بطيء؟) ؛ أطبخ البقية عصيدة خالية من الألبان
- حتى تتمكن من ترك الجهاز والذهاب في نزهة مع طفلك لفترة طويلة ، دون القلق من أن شيئًا ما سوف يهرب (قرأت في مكان ما تعليقات حول هروب الطعام :)
- نحن لا نأكل اللحوم والأسماك ، لذلك سنطهو بشكل أساسي اليخنات النباتية والحساء والبقوليات والملفوف المطهي والحبوب (نحبها متفتتة)
- معجنات مخبوزة في العادة - لا أخطط لعمل بسكويت رائع في MV ، ولكن على الأقل طبق خزفي ، شارلوت بسيط.
- الموثوقية. ليس كثيرًا في شبه جزيرة القرم ، بقدر ما أستطيع أن أتخيل ، الوضع مع مراكز ومكونات الخدمة ، لذلك من المستحسن ألا ينكسر أي شيء لفترة طويلة))

أنا أفكر في Phillips و Redmonds و Panasonic (في أي نوع من الزواج كان موجودًا ، حتى لا أشتريه؟) ، ربما بعض النماذج المبكرة الجيدة التي تم اختبارها عبر الزمن والتي لا يزال من الممكن العثور عليها للبيع. ربما ماركات أخرى ، لا يهم ...

شكرا جزيلا من سيجيب!

[ديليسيكا]

ديليسيكابرأيي أن جهاز الطهي متعدد الوظائف Braun 520 يمتلك جميع المتطلبات التي ذكرتها ،
الذي كنت أستخدمه منذ أكثر من عام. أطبخ ، ذبيحة ، أقلي ، أخبز فيها ، أترك الطعام من الصباح الباكر حتى وقت متأخر من الليل مع وبدون تدفئة ، كل شيء على ما يرام.

[ميري]

ميريشكرًا ، أنا حقًا لم أر جهاز براون متعدد الطهي. ربما كنت تقصد العلامة التجارية 502??

أتردد بين شراء Shteba و OURSSON MP5010PSD. لعائلة مكونة من 2 ، سيظهر طفل في الخريف. أيهما أكثر ملاءمة؟

[ديليسيكا]

ماذا تحتاج:
- ميزانية تصل إلى 7000 روبل (تقريبًا)
- من المستحسن للغاية أن تكون قادرًا على إيقاف تشغيل التسخين التلقائي مقدمًا بعد اكتمال البرنامج ، لأنني لا أحب الإفراط في الطهي والمليء (يمكنني إجازة غير مخطط لها لمدة نصف يوم)
- أرز سائب (أم أنه ليس في طباخ بطيء؟) ؛ أنا أطبخ البقية عصيدة خالية من الألبان.
- بحيث يمكنك ترك الجهاز والذهاب في نزهة مع طفلك لفترة طويلة ، دون القلق من هروب شيء ما (قرأت في مكان ما تعليقات حول هروب الطعام
- نحن لا نأكل اللحوم والأسماك ، لذلك سنطبخ بشكل أساسي اليخنات النباتية والحساء والبقوليات والملفوف المطهي والحبوب (نحبها متفتت)
- معجنات مخبوزة في العادة - لا أخطط لعمل بسكويت رائع في MV ، ولكن على الأقل طبق خزفي ، شارلوت بسيط.
- الموثوقية. ليس كثيرًا في شبه جزيرة القرم ، بقدر ما أستطيع أن أتخيل ، الوضع مع مراكز ومكونات الخدمة ، لذلك من المستحسن ألا ينكسر أي شيء لفترة طويلة))

أنا أفكر في Phillips و Redmonds و Panasonic (في أي نوع من الزواج كان موجودًا ، حتى لا أشتريه؟) ، ربما بعض النماذج المبكرة الجيدة التي تم اختبارها عبر الزمن والتي لا يزال من الممكن العثور عليها للبيع. ربما ماركات أخرى ، لا يهم ...

ديليسيكا، هناك دائما مخاطر ، فهناك دائما فرصة للزواج. كل هذا يتوقف فقط على حظك. لا يوجد لدى باناسونيك إيقاف تشغيل أولي للتدفئة. بعض فيليبس يمتلكها ، تقريبا كل أنواع ريدموند ، بولاريس ، العلامة التجارية ... تعتمد قابلية تفتيت الأرز عليك وحدك ، على نسبة الأرز: الماء ، ودرجة غسل الأرز ، إلخ. فقط إذا لم يتم غسل الحبوب على الإطلاق و / أو ارتفاع درجة حرارة جهاز الطهي المتعدد - فشل المستشعر الحراري (لقد رأيت هذا في مراجعات Redmond multicooker) ، يجب تغيير هذا المستشعر. بالمناسبة ، يتعين على Brand 502 أيضًا تغيير مستشعرات درجة الحرارة (ترسلها شركتهم عبر البريد وتعطي تعليمات فيديو حول كيفية استبدالها). هل تحتاج حجم 5 لترات؟ أم ثلاثة تكفي؟ أنا أحب Brand 701 بثلاثة لترات ، ولكن فقط مع وعاء جديد غير لاصق ، تعمل جميع الأوضاع الخالية من الألبان بشكل صحيح ، أكثر أنواع treshka قدرة على المناورة. هناك الكثير من الخيارات لخمسة لترات. لا أعرف ماذا أقول عن redmods - هناك احتمال كبير للزواج. يعتبر فيليبس أكثر موثوقية في هذا الصدد ، ولكن لا أحد مؤمن عليه أيضًا. إذا كانت Philips ، فهذه هي أحدث الموديلات ، حيث يتم إيقاف تشغيل التدفئة مسبقًا فيها فقط (في الطرز السابقة ، لا تقم بإيقاف تشغيلها مسبقًا). لقد قلت بالفعل عن باناسونيك.

أيهما أكثر ملاءمة؟

الشخص الذي يعجبك أكثر.

[مناع]

مناع، شكرا جزيلا!!
هناك حاجة إلى وعاء من 4-5 لترات ، على الرغم من ... بينما أفكر وأشك في ما إذا كان لن يكون كافياً بالنسبة لنا لا عائلة مكونة من شخصين بالغين وطفل
ماذا لو براند 701 مقابل 3134 فيليبس؟
وما هو رأيك الشخصي في Polaris PMC 0517AD؟
ووفقًا لباناسونيك ، إذا لم يكن لديهم تدفئة تلقائية ، ولكن من حيث الموثوقية والأداء الواثق لمهامهم - كيف هم بشكل عام؟

[ديليسيكا]

ديليسيكاو Brand 701 و Philips 3134 مختلفة تمامًا عن طباخات متعددة. يحتوي وعاء فيليبس على وعاء ممتاز ، لكن وضع الطهي معطل. العلامة التجارية لديها كوب متوسط ​​، لكنها وظيفية قدر الإمكان.
رأيي الجيد حول Polaris 0517.
تحتوي باناسونيك على تسخين تلقائي ، ولا يتم إيقاف تشغيله مسبقًا. تقوم باناسونيك القديمة (على شكل برميل) بعمل ممتاز ، والوظائف الجديدة ، البيضاء ، مع "مواطن الخلل". ما هو نوع باناسونيك الذي تهتم به؟

لا أستخدم Panasonic الحالي ، أعلم أن أول 10 و 18 كانت رائعة. لاحظ تعليقك في مكان ما أنك تحب SR-MHS181 ، لكنني لا أتذكر بالفعل ما لدي بالفعل من نوع من الخيال يجب أن يكون صلبًا ومدروسًا ، نظرًا لأن تلك الأفكار الأولى كانت موثوقة لكنني لا أرتاح ضد Panasonic ، بل المزيد ))

لقد حددت النماذج التالية في ميزانيتي:
3067
3158
3137
3136

لديهم أيضا قبالة. التدفئة التلقائية؟ وفي أي عصيدة أخرى تفشل؟ ربما أحتاج إلى اختيار وقت الطهي ، أي نوع من وضع العصيدة غير مناسب للإعداد المسبق أو الطبخ ..

وإذا كان من الماركات مقابل 5 لترات - فماذا تنصح؟ ومع ذلك ، أشعر بالقلق من أن ثلاثة لن تكون كافية. عندنا ضيوف
وبشكل عام ، ما هو أفضل Polaris أو الاختيار من العلامات التجارية 5L. التناظرية؟ مرحبا ، ربما سؤال مجرد))

من الأجهزة التي تحتوي على جهاز تحكم عن بعد ، يوجد قدر ضغط Polaris EVO EPMC 0125. وهو مشابه لـ 0124 ، فقط كمكمل - تحكم wi-fi. ريدموند لديها طباخ متعدد الطهي فقط ، ولا توجد قدور ضغط من هذا القبيل.

نعم ، لديهم skycooker m800s ، لكنه أرخص مرة ونصف من الطباخ العادي متعدد الطهي ، فقط في الملحق هناك قاعدة من 3000 وصفة والتطبيق الذي لا يمكن مقارنة Polaris به.

لقد حددت النماذج التالية في ميزانيتي:
3067
3158
3137
3136

لديهم أيضا قبالة. التدفئة التلقائية؟ وفي أي عصيدة أخرى تفشل؟ ربما أحتاج إلى اختيار وقت الطهي ، أي نوع من وضع العصيدة غير مناسب للإعداد المسبق أو الطبخ ..

وإذا كان من الماركات مقابل 5 لترات - فماذا تنصح؟ ومع ذلك ، أشعر بالقلق من أن ثلاثة لن تكون كافية. عندنا ضيوف
وبشكل عام ، ما هو أفضل Polaris أو الاختيار من العلامات التجارية 5L. التناظرية؟ مرحبا ، ربما سؤال مجرد))

Polaris هو نموذج وظيفي أكثر من الماركة 502. العلامة التجارية لا تحتوي على طباخ متعدد آخر سعة 5 لترات ، فقط قدر الضغط.

وماذا تعني العصيدة؟ ما الذي تتحدث عنه؟ عن نظام التبخر الكامل للسائل؟ بالنسبة للموديلات الجديدة ، كما أفهمها ، يتم تعديل هذا الوضع (لكنني أحكم على النموذج 3197 - كما أن لديها تقنية VitaPlus - الطراز الأعلى). بشكل عام ، لا أعرف جيدًا الموديلات الجديدة مثل 3158 ، 3137 ، 3136. لكن في 3067 ، لم يتم إيقاف التسخين التلقائي أولاً. تختلف 3137 و 3136 فقط في الحجم (واحد لـ 4 ، والآخر 5 لترات) واللون. تحتوي الموديلات المزودة بتقنية VitaPlus (3158 و 3136 و 3137) على عناصر تسخين مزدوجة - يسخن الوعاء بشكل أسرع ، بينما يسخن الجزء السفلي بشكل متساوٍ. لديهم أيضًا نطاق درجة حرارة جيد: "للخبز ، يمكنك الاختيار بين 40 درجة مئوية و 160 درجة مئوية ، ووضع الطهي المتعدد ، بين 30 درجة مئوية و 160 درجة مئوية (بزيادات 10 درجات مئوية)." بالنسبة لجميع الطرز الثلاثة ، يتم تعطيل التسخين التلقائي. يتميز الطراز 3158 بخيار أكثر ثراءً من الأوضاع ، لكن الأوضاع في 3136 و 3137 ستكون كافية. الفرق الآخر بين 3158 هو أنه يحتوي على جهاز تحكم في المستشعر ، بينما يحتوي 3136 و 3137 على زر تحكم. كل ثلاثة لديهم أوعية مع مقابض وطلاء "سيراميك" (أحببت هذا الطلاء في كل من 3095 و 3197). لا تحب طلاء "السيراميك"؟ يمكنك شراء كوب من Phillips بطلاء غير لاصق من Daikin (شديد المقاومة). وهي متوفرة لكل من 4 و 5 لترات. كما أفهمها ، لا يمكن إزالة اللوحة والغطاء نفسه.

حول باناسونيك ... عملت النماذج القديمة بشكل جيد للغاية. للأسف ، لا توجد موديلات جديدة بدون أي شكاوى. حتى في أعلى 550 زواج موجود ... ليس للجميع ، لكن هناك مثل هذه المشكلة. تقوم باناسونيك الآن بتغيير الأطباق بسبب هذا الزواج. هذه النماذج خارج ميزانيتك. لقد تحدثت عن SR-MHS181 بالمقارنة مع غيرها من باناسونيك البيضاء (أعني سلسلة SR-DY). لكن التسخين التلقائي لم يتم إيقافه مسبقًا.

لكنها أرخص مرة ونصف

لا تبتكره. Polaris 0125 و Redmond 800 في نفس النطاق السعري - 10t. ص.
بولاريس هو قدر ضغط ، ريدموند متعدد الطهي.
وهناك الكثير من الوصفات في التطبيقات ، هناك وهناك.

يحتوي وعاء فيليبس على وعاء ممتاز ، لكن وضع الطهي معطل. العلامة التجارية لديها وعاء متوسط ​​، لكنها وظيفية قدر الإمكان

مانا ، عن الإخفاقات - لقد كتبت ، هذه كلمتك ، لقد فكرت للتو ، كما في النماذج الأخرى ، هل هناك أي إخفاقات

3067 - يبدو أن هناك إغلاقًا للتسخين التلقائي ، لقد رأيته في عدة أماكن على الإنترنت - في التعليقات وفي الوصف. صحيح ، لقد وجدت ذلك ، بعد أن تسلقت كل ما هو ممكن ، فقط على M-Video ، لكنهم لم يسلموا إلى شبه جزيرة القرم ((.

بشكل عام ، يتألف تفكيري من اختيار Polaris 0517 مقابل 4000 روبل (توصيل مجاني مع Ozone) أو Philips 3136 (مقابل 7290 على موقع Philips على الويب مع التوصيل المجاني الذي وجدته). مناع شخصيا ماذا تختار لأول مرة؟ ))

نعم ، لقد نسيت ، لا يزال هناك بولاريس 0225، أيضًا مع تحكم wi-fi ، أيضًا قدر ضغط. لكنها ليست معروضة للبيع بعد ، على حد علمي.

3067 - يبدو أن هناك إغلاقًا للتسخين التلقائي

نعم ، نعم ، 3067 لديه القدرة على تعطيل التسخين التلقائي مسبقًا. كنت أفكر في شيء حول 3037 ...

بينما أميل إلى Polaris ، لأن 5 لترات (مقابل ماركة 3 لتر) والميزانية .. وهناك على الأوزون مع التوصيل المجاني إلى شبه جزيرة القرم ، جربها كما هي في الحياة. أكثر من كافي. وبعد ذلك إما أن تختار نموذجًا أفضل بمرور الوقت ، أو ببساطة يقدم الزوج وعاءًا جديدًا ، إذا كان هناك أي شيء ، قم بشرائه ..

عاجلاً أم آجلاً ، سوف تضطر إلى شراء كوب ، لأن 0517 بها "سيراميك" ، والذي يبدأ في الالتصاق بعد مرور بعض الوقت.

بعد دقيقتين وجدته مقابل 7200 3136. لذا أعتقد أنه من الأفضل أن تأخذ Polaris أو تأخذ هذا lusha

0517 (5 لتر) أكثر فاعلية (على سبيل المثال ، يمكنك ضبط الوقت / درجة الحرارة أثناء الطهي) من 3136 (4 لتر). كلاهما يحتوي على أوعية خزفية. أنا شخصياً لم أجرب الكأس من 0517 ، أحببت طلاء 3136 (قياساً على 3095 و 3197). على أي حال ، سيكون من الممكن شراء وعاء إضافي. وهنا أستطيع أن أقول إن أوعية فيليبس المطلية غير اللاصقة أفضل من تلك الموجودة في Polaris أو Redmond (هذه الأوعية تناسب Polaris أيضًا).

أوه ، لقد كان لديك بالفعل وقت للرد أثناء قيامي بتحرير الرسالة أعلاه. أوه ، لا أعرف ماذا أفعل .. هل من الممكن في Philips القيام بذلك إذا لم يسمح لك أثناء عملية الطهي بالتعديل: أوقف البرنامج ، وأعد تشغيله باستخدام معلمات زمنية جديدة؟

هل من الممكن في Philips القيام بذلك إذا لم يسمح لك أثناء عملية الطهي بالتعديل: أوقف البرنامج ، وأعد تشغيله باستخدام معلمات زمنية جديدة؟

بالتأكيد تستطيع. هذا هو بالضبط ما نفعله جميعًا إذا غيرنا رأينا فجأة في هذه العملية. بشكل عام ، هذا نادرًا ما يكون مطلوبًا.

مانا ، هل ما زال يستحق دفع 3000 لفيليبس زائدة (إذا كنت لا تأخذ في الاعتبار الكوب فقط)؟ أنا عند مفترق طرق

[مناع]

مناع، Mannochka ، أنصحني أيضًا. مرحبا بك!
لقد كنت ألعق شفتي لفترة طويلة في المدخن متعدد الطهي المتاح قريبًا. كما فهمت ، لا يوجد سوى 3 أنواع من العلامات التجارية و Vitesse والوحدة.
ومن منهم هو الأفضل؟
لا يمكنني العثور على أي شيء كهذا على Ibeys و Amazons ، وسأطلب من شخص ما إحضار أو إرسال ، بالطبع ، إذا حدث خطأ ما ، لا يمكنني استخدام الضمان أيضًا. أريد أن أحمي نفسي قدر المستطاع من المفاجآت على شكل أعطال وعيوب.

[ديليسيكا]

ديليسيكا، الأمر متروك لك لتقرير ما هو أكثر أهمية بالنسبة لك. لقد وصفت لك كل شيء بالتفصيل. ثم الخيار لك. أنا لا أملي على الآخرين ما يجب فعله.

يا، فيكوليا... حسنًا ، كيف يمكنني الإجابة. المنتجون هم كل ثلاثة "زفاف". هنا الخطر كبير جدًا ، كما تفهم أنت. أتذكر أن الفتيات من موضوع الوحدة قلن إن الوحدة أدخلت تحسينات على مضايقات العلامة التجارية. لقد قلت بالفعل في مكان ما أنني أنظر إلى Vites كبيرة بيضاوية سعة 8 لترات ، وإذا لم يكن لدي علامة تجارية ، كنت سأشتريها بسبب حجمها وشكلها - فهي أكثر ملاءمة للأسماك. لكن موثوقية كل هذه النماذج لا يمكن إلا أن نأملها.

[مناع]

مناع، شكرا لك مانوشكا! لقد وجدت على موقع Ibei British: yahoo: حسنًا ، تمامًا مثل سلطانياتك وسلطانياتك 2.

أنا لا أملي على الآخرين ما يجب فعله.

لا سمح الله ، أملي)) أنا أيضا لن أجرؤ على إملاء أو نصح أي شخص. سأجيب فقط عن الخيار الذي سأقوم به شخصيًا في مثل هذه الحالة). بشكل عام ، لقد قررت بالفعل فيليبس. ذهبت اليوم إلى المتجر ، وكان Polaris و 3158 Philips متاحين أيضًا. من فيليبس - لا يمكنك أن تغمض عينيك)))

[ديليسيكا]

ديليسيكاحسنًا ، الشيء الرئيسي هنا هو أن الجهاز يجب أن يرضيك. وحدث الاختيار من تلقاء نفسه.

مناع ، هل هناك اختلاف جوهري في القوة أم لا؟ في 3136 وجدت أن 650W ، وأكثر تكلفة قليلا من طباخ 3158980W.

لديهم نفس القوة - 980 واط.

نعم ، لقد وجدت بالفعل خطأً في Phillips. رو - 980 تكاليف ، ولكن في متجرهم لسبب 650.

غالبًا ما توجد أخطاء في الطاقة في المتجر.

حسنا. لقد طلبت ذلك في المكتب. موقع 3136 شكرا جزيلا لك يا مناع على صبرك وتوصياتك!

[ديليسيكا]

ديليسيكا، أتمنى أن يكون كل شيء جيدًا ، وسوف يسعدك جهاز الطهي المتعدد فقط! حظا سعيدا!

مرحبا! قل لي من فضلك ، هل شتيبة تلتقط حقًا باستمرار بعد الطهي ، عندما تكون في وضع التدفئة؟ قرأت هذا في المراجعات ، إما كل 10 ثوانٍ أو 10 دقائق ، لا أتذكر ذلك بالضبط. هذا صحيح؟

يوم جيد للجميع! اريد ان اطلب المساعدة قررت شراء جهاز طهي متعدد الطهي ، بعد قراءة المنتدى ، أدركت أن قدر الضغط متعدد الطهي أفضل. الميزانية صغيرة. دعنا نقول ما يصل إلى 3000 روبل. هناك حاجة إلى تقنية لتوفير الوقت. هذا هو ، سأقوم بطهي الحساء ، الحساء ، ربما العصيدة. أنا لا أخطط لأي أطباق ذواقة حتى الآن. أدركت أن شتيبة هي الأفضل لكن الثمن باهظ. وأخشى أنني فجأة لن أقوم بتكوين صداقات مع جهاز الطهي المتعدد. لذلك ، قررت ، ربما أولاً تجربة غير مكلفة. هل يمكنك أن تنصح أي من النماذج غير مكلفة؟ أنا في حيرة من أمري. أثناء القراءة غيرت الاختيار 20 مرة.شكراً مقدماً للجميع.
ملاحظة. ريدموند ، لا أريد بولاريس. التجربة مع هذه الشركات لم تكن إيجابية.

دعنا نقول ما يصل إلى 3000 روبل.

الوحدة 1020 أو 1040

هل تقوم الشتيبة حقًا بإصدار صوت تنبيه باستمرار بعد الطهي عندما تكون في وضع التدفئة؟

فقط حتى تنخفض درجة الحرارة عن 95 درجة. بعد دقائق قليلة من انتهاء النظام.

[حفل 10]

حفل 10، شكر