ماكينة المطبخ كينوود: تعمل مع المرفقات

آه ، حسنًا. ليس لدي واحدة. لديّ معالج طعام فقط ، وهناك أيضًا أقراص للتقطيع والتقطيع. لا اقطع الكرنب معهم؟

لديّ معالج طعام فقط ، وهناك أيضًا أقراص للتقطيع والتقطيع إلى شرائح. لا اقطع الكرنب معهم؟

أنا أيضا لدي فقط معالج طعام.
يقطع جيدا. مشكلة واحدة - تحتاج إلى تفريغ الوعاء ، أي التقطيع إلى أجزاء. كما هو الحال مع أي آلة حصاد وعاء - يقتصر العمل على أبعاد الوعاء.

ومبشرة عالية السرعة - الملفوف يسقط ويسقط ، فقط استبدل الأوعية. إنه أكثر ملاءمة لقطع العمل الكبيرة. ولكن نظرًا لأن لدي شخصيًا فراغات كبيرة نادرة ، فقد قررت أن أشتري واحدة عالية السرعة بسعر جيد ، لكنني سأفعل ذلك على أجزاء ، لملء الوعاء وإفراغه.

هنا مرة أخرى ، لماذا تبرر الشركة المصنعة. حسنًا ، الحقيقة هي أنه لا توجد صور ، الحقيقة هي أنها ستكون أكثر ملاءمة لهم. على سبيل المثال ، أنا غير مرتاح ، لا بد لي من تحريف هذا المرفق هنا وهناك لتحقيق الهدف. نعم ، هذا تافه ، لكن هذا عيب مصنع. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لم يتم الحصول على كل من الحاصدة والمرفقات مجانًا ، فلا أعتبر أنه من المقبول مسامحة الشركة المصنعة. لا سيما بالنظر إلى أن هناك الكثير من المنافسين.

هنا ، وبشكل عام في الحياة ، يبرر الناس ليس فقط ما لديهم ، ولكن ما يحبونه لسبب أو لآخر. صديقي ، لديها مطبخ ، وبعد أن لعبت دور كينوود في مكاني ، أعربت عن أسفها لأن بعض قطعها لم تكن مريحة مثل مقطوعاتي ، لكنها أضافت أنها لا تهتم كثيرًا بالمطبخ ، لأنه كان أحمر وصغير ولطيف والأهم من ذلك - لقد اعتادت وتكيفت لتلقي منه النتيجة التي تحتاجها.

عندما أقام الناس صداقات مع هذه التقنية ، أصبحت امتدادًا لأيديهم ، وحررت الوقت والطاقة ، والأهم من ذلك أنها تجلب الفرح ، وتجري عملية الطهي بسرعة وبدون متاعب ، ثم لا يلاحظون أشياء صغيرة مثل الأرز.

بوش لديه حتى علامات اللون في أي عش.



إنه جميل ، لكن بالكاد يسترشد الشخص بالألوان بعد 1-2 استخدام. إنه يعرف فقط - هذا المرفق لهذا العش ، وهذا المرفق لذلك.

شكرًا لك على خفض نبرة صوتك السلبية العدوانية. لكن انطباعي الشخصي هو أنك منزعج و / أو مستاء من هذه التقنية ، لذلك ستستمر في الانزعاج من الأشياء الصغيرة ، مثل الصور المفقودة.

أشاهد بانتظام في المنتدى مواضيع مختلفة حول تقنيات مختلفة ، عندما لا تكون التقنية مغرمة - النتيجة سيئة. قد لا تقع في حب كليهما لأسباب موضوعية - التجمع السيئ ، كسر شيء ما ، نتيجة غير متوقعة ، وما إلى ذلك ، ولأسباب متحيزة - لم تفهم الأسرة الهدر ، أو حصلت على قرض متهور أو دين ، ولا يوجد مكان في المطبخ ، لم يكن كذلك مع مفرش المائدة وعصا سحرية ، لا يزال الطعام غير جميل ولذيذ مثل الآخرين

وعندما تقع في الحب ، فهذه ليست أعذارًا ، لكن ببساطة لا تلاحظ مثل هذه التفاهات غير الوظيفية مثل غياب الصور. أنا ، على سبيل المثال ، لمدة 17 شهرًا لم أفكر حتى في الصور قبل كلامك.

أنا أعتبر أن شيف كينوود الخاص بي هو الأفضل للمنزل.
وكل ما هو متاح. الملحقات - معالج الطعام ، الخلاط ، المروحية الصغيرة ، قاطعة المكعب ، المطحنة ، سوفليك ، المرن القديم - مريحة. أنا أستخدمها بانتظام.

لكن الوحدات السابقة ، نفس Bosch ، على سبيل المثال ، بعت.
وبالمناسبة ، ليس لأنهم سيئون أو لم أقم بتكوين صداقات ، ولكن لأن كينوود أفضل وأكثر ملاءمة بالنسبة لي.

[الملاك مع القرون]

صنع السباغيتي فوهة مطابقة اليوم. هذه عبارة عن معكرونة حقيقية في المظهر: المقطع العرضي مستدير. تم طرحها بنسبة 5 ، جربتها أرق - ليس ذلك. الأطفال سعداء. في العجين أخذت طحين من الدرجة الأولى وسميد.بدا لنا لذيذ جدا. وكم كانت المتعة التي نالها الجميع ، صنع العجين بخطاف ، ثم دحرجها وقطعها - بما يتجاوز الكلمات.

رأيت ، نعم. حاولت تحميل صورة ، لكن لسبب ما لم تعمل من الهاتف. في الثلاثة الأوائل كانت سميكة إلى حد ما ، خاصة وأن العجين اتضح أنه أكثر ليونة من اللازم. وفي الخمسة الأوائل هو)
وفعلته في المعالج ، لكن بسرعة ، في الصباح ، قبل العمل. وفي المساء كان الجو باردًا جدًا. اضطررت إلى إضافة الماء أولاً ، ثم الدقيق ... هنا كان الخطاف مفيدًا

ولن يتم إرجاع الخلاط والمعالج إذا قمت بعجن عجينة الزلابية شديدة الانحدار؟

الملاك بالقرون ، ولف الفتات في المعالج ، ثم اجمعها. Blender فعل ذلك ، حتى أنه لم يقفز كثيرًا. وإلا فإن النقطة في مثل هذه الآلة إذا لم تستطع عجن عجينة الزلابية؟

لذلك يمكن للآلة أن تعجن ، فقط باستخدام الخلاط رأيت بطريقة ما غرضًا مختلفًا. لكني لم أجربها ، أجادل من الناحية النظرية البحتة.

الملاك مع القرون، تم وصف هذه الطريقة عدة مرات في المنتدى وفي الموضوع. كل شيء يعمل بشكل رائع.

وحتى في التعليمات الخاصة بخلاط Boshev متعدد الاستخدامات ، والذي يشبه بشكل أساسي معالج الطعام Kenwood.

هل حملته بين يديك؟

لم يتم وضع Boshevsky فحسب ، بل غسله أيضًا في غسالة الصحون وتفكيكه تمامًا.

هناك شيء يصدأ.

لم أجد شيئًا يصدأ.

[ميراندا]

أنا أيضا لدي فقط معالج طعام.
يقطع جيدا.

ميراندا، وأي قرص؟

[Natusichka]

Natusichkaوهو التقطيع الجيد.

عيب آخر مزعج للغاية هو الضغط غير المريح للغاية على آلة التقطيع عالية السرعة وقاطع المكعب. لا يوجد تقريبًا أي انتفاخ في الجزء العلوي (المقبض) ، بحيث يكون مناسبًا لإخراجها. لذلك ، إذا تم إنزال الدافع إلى النهاية ، فيجب حرفيًا انتقاؤه بالمسامير. تحتوي خزانة الميزانية وغيرها الكثير على غطاء عيش الغراب أعلى الأزرار - يمكنك سحبها دون جهد.

عيب خطير آخر - على أغطية الفتحات المذكورة أعلاه ، من الداخل ، هناك فجوة ضيقة ذات شكل معقد بين فتحة التحميل وحافة الغطاء. دائمًا ما يكون الطعام مسدودًا بشدة هناك وعليك اختيارهم بصعوبة. حسنًا ، كان من المستحيل حقًا عمل غطاء بدون هذه الفجوة - أو تحريك الفتحة بالقرب من الحافة ؛ أو العكس ، أقرب إلى المركز ، بحيث تكون الفجوة أوسع ولا يتم إدخال أي شيء فيها ؛ أو املأها بالبلاستيك. حسنًا ، إنها ليست كينوود ، إنها ليست السنة الأولى التي يصنعها الحصادون ، لماذا مثل هذه السنة غير المدروسة.

فيما يتعلق بمعالج الطعام: لا أفهم لماذا يشتريه الناس ، وحتى مقابل هذا النوع من المال. مقابل نقود أقل بمقدار 2-3 مرات ، يمكنك شراء مجموعة صغيرة كاملة (Bosch من السلسلة الثالثة ، Phillips من الخط الأساسي ، وما شابه ذلك) من نفس التصميم ونفس الوظيفة تقريبًا. لن تأخذ الأماكن على الأقل أكثر من ذلك.
على سبيل المثال ، اشتريت Bosch MCM 3110 واشتريت قرصًا مجانيًا له. تم إنتاج حوالي 4500. لكن لديه كتلة المحرك الخاصة به لهذا المال. إنه مريح للغاية في العمل.

[زاريكس]

زاريكس، قد تكون على حق جزئيًا ، ولكن جزئيًا فقط). أنا أكتب فقط رأيي. اشتريت سيارة بدون قراءة هذا الموضوع على الإطلاق ، بشكل عفوي ، في المستقبل القريب ، ولا أخطط لشراء أي شيء من هذا القبيل. من حيث المبدأ ، مع وجود حصادة مدمجة وقاطع متعدد القطع من فيليبس ، بالإضافة إلى مجموعة من الأشياء الأخرى ، لم تكن هناك حاجة ماسة لذلك ، لقد استسلمت للاندفاع. بدأت في قراءة الموضوع لاحقًا فقط ، نعم ، هناك فرحة ، ولكن كان هناك أيضًا حديث عن السلبيات ، لذلك أنت متحيز على الإطلاق. الآن إلى الحقائق ، أكرر مرة أخرى أن كل شيء هو IMHO.
إن دافع قاطع المكعب والمعالج طبيعي جدًا بالنسبة لي ، لدي أظافر ، لكنني لا أكسر أي شيء. مماثلة وفي الجمع ، ربما أنا معتاد على ذلك.
سيكون من الجيد ، بالطبع ، مساعدة المستخدم بطريقة أو بأخرى على التنقل بسرعة في مكان وما يجب وضعه ، لكن هذا ليس مهمًا على الإطلاق. هنا ليس من الملائم بشكل عام إدخال كل شيء ، فأنت بحاجة إلى التعود عليه ، ولكن مرة أخرى ، هذا مشابه عند شراء أي تقنية جديدة ، حتى أكثرها ابتدائية.
الحفرة ، نعم ، أوافق هنا ، إنها غير مريحة للغاية ، تثير استيائي. ولكن مرة أخرى ، ليس لدي أرخص مجموعة لديها نفس المشكلةولكن في القطع المتعددة تم تنفيذه بشكل أفضل بكثير. ربما يكون هذا بسبب الطريقة التي يتم بها إغلاق الغطاء ، ربما بحيث يكون مناسبًا بشكل مريح. لكن ليس بهذه المشكلة ، بصراحة.
لكنني لا أتفق معك بشأن معالج الطعام حول جهاز منفصل. ليس لدي مطبخ صغير على الإطلاق - 30 مربعًا ، ولكن لوضع جهاز آخر بجانب HP ، أو جهاز طهي متعدد ، وما إلى ذلك - لن يبقى هذا على الإطلاق ، سيكون هناك شعور بالفوضى. ولكن في حالة الحاجة ، يكون من الأسهل والأكثر ملاءمة وضع الفوهة بسرعة على Kenwood. وبارتفاع 166 سم ، لا يدا بيد إلى السقف.
بالإضافة إلى ذلك ، نحن جميعًا مختلفون ، لكل شخص تفضيلاته الخاصة ، ومن المستحيل تمامًا على الجميع إنشاء جهاز مناسب تمامًا. لذلك ، هناك عيوب ، أين يمكننا الذهاب بدونها ، لكن المزايا تتداخل معها تمامًا.
ولا تعتبر الأمر وقحًا ، ولكن إذا لم تكن راضيًا ، فتخلص من كينوود وتجد لنفسك السيارة التي ترضي جميع تطلعاتك واحتياجاتك. هذه ليست وقاحة.

لم يتم وضع Boshevsky فحسب ، بل غسله أيضًا في غسالة الصحون وتفكيكه تمامًا.

هذا هو جهاز التقطيع المتعدد من كينوود.

آخر من العيوب المزعجة للغاية -

دافعات محرجة للغاية على آلة تقطيع عالية السرعة وقاطع نرد. لا يوجد تقريبًا أي انتفاخ في الجزء العلوي (المقبض) ، بحيث يكون مناسبًا لإخراجها. لذلك ، إذا تم إنزال الدافع إلى النهاية ، فيجب حرفيًا انتقاؤه بالمسامير. تحتوي خزانة الميزانية وغيرها الكثير على غطاء عيش الغراب أعلى الأزرار - يمكنك سحبها دون جهد.

عيب خطير آخر - على أغطية الفتحات المذكورة أعلاه ، من الداخل ، هناك فجوة ضيقة ذات شكل معقد بين فتحة التحميل وحافة الغطاء. دائمًا ما يكون الطعام مسدودًا بشدة هناك وعليك اختيارهم بصعوبة. حسنًا ، كان من المستحيل حقًا عمل غطاء بدون هذه الفجوة - أو تحريك الفتحة بالقرب من الحافة ؛ أو العكس ، أقرب إلى المركز ، بحيث تكون الفجوة أوسع ولا يتم إدخال أي شيء فيها ؛ أو املأها بالبلاستيك. حسنًا ، إنها ليست كينوود ، إنها ليست السنة الأولى التي يصنعها الحصادون ، لماذا مثل هذه السنة غير المدروسة.

فيما يتعلق بمعالج الطعام: لا أفهم لماذا يشتريه الناس ، وحتى مقابل هذا النوع من المال. مقابل نقود أقل بمقدار 2-3 مرات ، يمكنك شراء مجموعة صغيرة كاملة (Bosch من السلسلة الثالثة ، Phillips من الخط الأساسي ، وما شابه ذلك) من نفس التصميم ونفس الوظيفة تقريبًا. لن تأخذ الأماكن على الأقل أكثر من ذلك.
على سبيل المثال ، اشتريت Bosch MCM 3110 واشتريت قرصًا مجانيًا له. تم إنتاج حوالي 4500. لكن لديه كتلة المحرك الخاصة به لهذا المال. إنه مريح للغاية في العمل.

إذا لم ينجح شيء ما بالنسبة لك ، فهذا لا يعني أنه مناسب للجميع. أنا أطحن المكسرات تمامًا (لا أقوم بتجميدها) والسكر.
SO62-Xzhi-k

لهذا السبب ، من جهتي ، أحاول الآن تقليل المزاج الساحر لهذا الموضوع حتى يكون لدى القراء انطباع أكثر موضوعية عن المرفقات والجمع.

من حيث السعر / الجودة / الوظيفة ، KM Kenwood هي أفضل سيارة بشكل موضوعي.
أما النواقص فلكل منها. وطعوم كينوود لديها عدد كبير منهم. تم بالفعل مناقشة البعض هنا. إلى أولئك الذين ذكرتهم ، يمكنني إضافة الجودة الرديئة للبلاستيك للدافع المذكور. تحطم أحدهم عندما سقط. يمكن أن يكون البلاستيك أكثر سمكا. البريمة من عصارة الأوجير لا تصنع مثلجًا أيضًا. عصارات الموالح أو الطرد المركزي لا تصمد أمام النقد ، ومعدن الصدأ المحمر.
بشكل عام ، المرفقات ليست الموضوع الأقوى والأكثر تفصيلاً لـ CM Kenwood وهناك العديد من الشكاوى حولها.
لكن KM نفسه ، باعتباره العجن ، هو الأفضل من المستوى شبه المهني.

وأنا مسترشد بالمنطق والعقل.

باتباع منطقك ، كل من لم يلاحظ غياب الصور ، قبعة على الدافع ، فجوة (لم يدرك على الفور ما كنت بصدده ، بل ذهب للبحث) - ليس فقط أنهم منحازون ، ولكن أيضًا لا يسترشدون بالفطرة السليمة والعقل ، ويمدحون كينوود؟

لا يُثنى كينوود على الصور والقبعات ، ولكن على الأداء الوظيفي والأداء والمتانة.

لكن رفع اليدين عند العمل مع معالج الطعام - كيف يوجد تحيز
ارتفاع مختلف ، ارتفاع مختلف لسطح العمل ، إلخ.
السعر هو أيضا عامل متحيز.

أنا أيضا أختلف حول محرك منفصل. بالنسبة لي شخصيا ، على العكس من ذلك ، فإن محرك واحد أكثر ملاءمة ، لأن المكان وبيئة العمل في المطبخ.

لقد قمت ببيع ماكينة Bosch MCM 64085 لأسباب عديدة.
تقنية الاستنساخ ، كانت ، بالنسبة لي شخصيًا ، كانت عملية جمع وتفكيك Bosch أقل ملاءمة من Kenwood. عندما يتعلق الأمر بالخضروات في البرش ، أي بضع بصل وجزر وقليل من الملفوف وما إلى ذلك ، فقد فعلت ذلك مع بوش بيدي ، لأن هناك الكثير من التفاصيل التي يجب غسلها بعد ذلك ، ومن الصعب تجميعها ، ومن الأسهل عدم العبث بها. مع محضر الطعام ، توقفت تمامًا بيدي.

بالإضافة إلى ذلك ، في Boch ، يسحب تحت العصا الموجودة في وسط الوعاء. مستحلب النقانق والمواد شبه السائلة الأخرى ، ناهيك عن السوائل - من خلال عصا على المحرك. استغرق الأمر عدة أشهر للتكيف مع هذا ، ولكن حتى ذلك الحين ، كان السحب أمرًا لا مفر منه ، لكن على الأقل تعلمت التوقف عن الاصطدام بالمحرك. وكانت لا تزال قصة يجب تنظيفها.



التقطت الصورة من المراجعة - 🔗

سيكون من الأفضل لو لم يكن لدى بوش أرز من هذا الهراء.
لا يحتوي معالج الطعام من كينوود على أي شيء من هذا القبيل.

***
ناقشنا هنا مراجعة ومقارنة ألمانية بين Häussler و Ankarsrum و Bosch و Kenwood و Kitchenaid و Thermomix. بالإضافة إلى خلاط يدوي كروبس.

ماكينة المطبخ كينوود: تعمل بالمرفقات # 1825

مراجعة موضوعية للغاية. وليس لأن كينوود تأتي في المرتبة الثانية بعد هاسلر المحترف ، مع وعاء للغزل.

أنا أطحن المكسرات تمامًا (لا أقوم بتجميدها) والسكر.

شكرا جزيلا على الفيديو!

حاولت أن أخلعه بنفسي ، لكنني أمسك الكاميرا (الهاتف الذكي) بيدي وأفعل ذلك - كان هذا هراءًا من حيث الصورة ، لقد كانت متوترة ، لم أفهم أي شيء ، وعندما كان شخص آخر في المنزل ، لم يكن الأمر كذلك.

Kneader - كمكافأة

هيه
كينوود هو في الأساس خلاط عجين وخلاط كوكبي.

ظهرت المرفقات الخاصة به في وقت متأخر جدًا عن الجهاز نفسه.
تم إصدار قاطع المكعب منذ وقت ليس ببعيد ، قبل حوالي خمس سنوات لم يكن كذلك. كانت الأجيال الأولى من معالجات الطعام لعبة جميلة ومضحكة. لقد تغيرت الخلاطات كثيرا. Flexy أيضًا من هذا القرن. تعتبر سوفليقة فوهة جديدة ، عمرها عامين فقط.

إذا كنت بحاجة إلى حصادة ، كان عليك شراء آلة حصادة.
عندما يُنصح هنا بوعاء كبير ، باعتباره الوعاء المفضل ، فإنه يتم توجيههم بما يفعله الشخص ومقدار ما يفعله في الوعاء ، أي العجن و / أو السوط. وإذا كنت بحاجة إلى ملحقات ، وأطقم للجسم ، وخلاط عجين بمكافأة ، فما الفرق في أي وعاء؟

[زاريكس]

زاريكس، هذا ليس دفاعًا أعمى ، لكنه تفادي لحججك وجلب حججك. أنا راضٍ تمامًا عن السيارة رغم عيوبها.
وبعد ذلك ، كنت في الأصل بحاجة إلى آلة حصادة ، لذلك بالطبع لا يمكن أن تناسبك كينوود ، نظرًا لأن للحاصادة وظيفة إضافية). ولعبت بشكل كافٍ مع الحصادات / الخلاطات / القواطع المتعددة ، وفهمت الوظائف التي أحتاجها والمهمة ، وما أريده ، وما هو مناسب لي للاستخدام وما هو غير مناسب ، وباختيار الملحقات ، أخذت هذه العوامل في الاعتبار

أنا شخصياً اشتريت كينوود كخلاط وعجن. ثم بحثت عن معلومات حول كينوود ووجدت منتدى لآلة الخبز. لقد تعلمت الكثير من الأشياء المفيدة هنا. اشتريت فقط ما أحتاجه من المرفقات. فرادة عجين ، قاطعة مكعب ، مبشرة عالية السرعة ومنخل مسح. كل شىء
الباقي قائم بذاته. كبة ، عصارات ، مفرمة لحم. حتى في أفكاري لم يعد هناك شراء أي ملحقات. لا أحد يهيج أحدا. يشارك الناس تجاربهم. من يحب البوب ​​يحب. أنا سعيد جدًا بمخابئى. من الصعب جدًا بالنسبة لي إدخال بكرة العجين ، وتقوم ابنتي بإدخالها في غضون دقيقة. لذلك يمكنك رؤيته في داخلي. الشيء الوحيد المزعج هو أن الوعاء ينحرف كثيرًا في بعض الأحيان عند عجن العجين. وما زلت أحبه كثيرًا.

أنا شخصياً اشتريت كينوود كخلاط وعجن

أنا مندهش أيضًا من أن شخصًا ما لديه عجن كمكافأة. اشتريت كينوود عندما تعطلت صانعة الخبز لعجن العجين أولاً. وخفقت! يا لها من متعة عندما تفعلها التكنولوجيا بدونك ، بجودة عالية ، وفي هذا الوقت يمكنك القيام بأشياء أخرى.
ولقد اخترت بدون هذا الموقع لفترة طويلة.وكانت كينوود في البداية باهظة الثمن ، وتوقفت تقريبًا في Boch ، ولكن بفضل زوجي ، انتهى بنا الأمر بشراء Kenwood. وقد تكسر بالفعل (حاولت سحق حبوب القمح في مفرمة لحم) ، وبموجب ضمان لمدة 3 سنوات قاموا بإصلاحه بالكامل مجانًا.
الشيء الوحيد الذي يسبب الارتباك هو ربط مفرمة اللحم. كما لو أن شيئًا لم يكتمل بعد. لكن ليس لديه أي شكاوى.
لا يزال ، بالنسبة لي ، كينوود هي آلة العجين ، أولا وقبل كل شيء.

[زاريكس]

زاريكس، أعتقد أنك تسيء فهم هذا الموضوع. لم يتم إنشاؤه للمقارنة مع العلامات التجارية الأخرى. يشارك معظم المستخدمين تجربتهم ويطلبون نصائح حول كيفية الحصول على النتيجة المرجوة باستخدام هذه التقنية. ربما يجب عليك إنشاء موضوعك الخاص لإجراء مراجعة مقارنة بين كينوود وبوش (ليس لصالح الأول بالطبع)

[زاريكس]

زاريكس، يجب الانتباه إلى أن الجسم وجميع فوهات Kenwood تقريبًا مصنوعة من المعدن. بالنسبة لي ، كانت هذه مسألة مبدأ ، لأنني سئمت من البلاستيك. سوف يسقط على الأرض وقطع صغيرة.

هنا مرة أخرى ، كانت هناك مراجعات مختلطة حول الراحة / الإزعاج من الحجم الكبير. سأكتب رأيي - غير ملائم. ...
والإزعاج الثاني ، كما قلت أعلاه ، مرفقات المقبس عالي السرعة عالية جدًا. حول مستوى الكتف. لذلك ، يجب رفع اليد ومع العمل المطول تصبح اليد مخدرة / متعبة. بالنسبة للحصادات المنخفضة ، تضغط اليد لأسفل ، مما يساعد في زيادة وزنها. واتضح أنه أسهل بكثير.

هنا أوافق. لدي Sens و 070. لذا يعمل Sens باستمرار ، والحث أكثر خمولًا.
من الواضح أن جهاز Sens الصغير والمضغوط أكثر ملاءمة.

[زاريكس]

زاريكس، لم تتعب من المشي في الدوائر؟
أقترح أن تقوم في منشور واحد بجمع جميع مطالباتك المتعلقة بطراز KM Kenwood الخاص بك والمرفقات المحددة.
من المفيد جدًا وجود رسوم توضيحية هناك - صورة تشير إلى إزعاج / نقص في التفكير.
سأضع بكل سرور رابطًا لهذا المنشور المفيد للغاية الخاص بك على الصفحة الأولى حتى لا يمر به أحد عن طريق الخطأ.
بالطبع سوف أقوم بتنظيف بقية الشائعات ، وليس شائعاتك فقط.
إذا لم تكن أنت ، فإن الآخرين يعرفون أنني أقوم بمسح الموضوع تدريجيًا ، والجمع بين المشاركات حسب الموضوع وإزالة "الماء".
لذلك ، إذا كنت لا تريد أن يضيع رأيك ، فحاول صياغته بشكل مضغوط ومعقول.
حظا سعيدا!

[ميخائيل]

ارتفاع سطح العمل قياسي.
تطوري ليس صغيرا. لكن حتى هذا لا يناسبني. زوجتي صغيرة - تستخدم البراز فقط. حسنًا ، أو ضع الحشوة على كرسي

ميخائيل، لدي حصادة على منضدة بار ، لا يقل ارتفاعها عن متر ، وارتفاعها 170 سم ، وليس سنًا صغيرًا ، وفي الماضي كان هناك كسر معقد في الترقوة في اليد اليمنى العاملة ، لكنها مريحة بالنسبة لي! والفجوة المسدودة في الغطاء لا تثير الغضب ، حيث يستغرق تنظيفها بضع ثوانٍ ، وليس من الصعب أن توفر الكثير من الوقت أثناء عمل Kenwood. ولا أقول إنني لم يكن لدي سوى القليل من الأسلوب للتذويب من الأحاسيس الأولى. وبدلات الوعاء الكبيرة ، على الرغم من أنه إذا كان هناك تحريض صغير ، فقد اكتسبها لنفسها ، لكنني الآن لن أتخلى عن الأكبر مقابل أي شيء. قم ببيع كينوود الخاص بك في سوق للسلع الرخيصة والمستعملة ، كما نصحت ، مع هذا الموقف ، لن يأتي أي شيء جيد.

أقترح أن تقوم في منشور واحد بجمع كل مطالباتك بشأن طراز KM Kenwood الخاص بك والمرفقات المحددة.
من المفيد جدًا وجود رسوم توضيحية هناك - صورة تشير إلى إزعاج / نقص في التفكير.
سأضع بكل سرور رابطًا لهذا المنشور المفيد للغاية الخاص بك على الصفحة الأولى حتى لا يمر به أحد عن طريق الخطأ.

لقد أجريت مثل هذه المقارنات على cyturosavka على وجه الخصوص. ويوجد صدأ الفرك في مكان ما ، إذا لم يتم فركه ، وتناثرت مثقاب العصير إلى قطع صغيرة. كل هذا يمكن جمعه ووضعه في مكان واحد ، لكن من الأفضل ألا يكون في بداية هذا الموضوع ، ولكن في موضوع ميراندا المرجعي.

[فقط لك]

من الواضح أن جهاز Sens الصغير والمضغوط أكثر ملاءمة.

بافل ، سأكون ممتنًا لك إذا قمت ، مثل المشاركين الآخرين في المناقشات ، بتوضيح ذلك من الواضح أن أجهزة Sens الصغيرة والمدمجة أكثر ملاءمة فقط لك.
أنا، على سبيل المثال ، تخلصوا تدريجياً من كل شيء "صغير ومضغوط" ، والذي يكرر لي كيشو ، لأنه لدي ثابتة على الطاولة ، وبالتالي فإن كل شيء صغير ومضغوط منتشر في الزوايا إلي من الأسهل والأكثر ملاءمة العمل مع Kesha عندما يكون ذلك ممكنًا بدلاً من الحصول على أجهزة أخرى.

بالإضافة إلى ذلك ، طلب كبير لجميع المتحدثين مع زاريكس:
يوجهك ميخائيل ببساطة إلى محادثة لا طائل من ورائها في دائرة ، لأن هناك بالفعل عدة صفحات من نفس القصة الخيالية عن الثور الأبيض.
هل يريد حقًا الكلمة الأخيرة له؟ امنح رجل قوي (؟) مثل هذه المتعة ، إنه أمر مؤسف ، أم ماذا
وأنا امرأة ضعيفة مختلفة: لا تضيف الزيت على ناره. فقط تخطيه إذا كان لا يتطابق مع رأيك.
بسبب منشوراته ، لن تركض لبيع كيشا ، أليس كذلك؟ ومع ذلك ، يبدو أنه أيضًا.
وسيبقى كل منا بمفرده - شخص ما سعيد ويكتب عنه ، شخص ما ليس سعيدًا ، ويكتب أيضًا. لكن ليس 10 مرات من فضلك.
لن أخوض في التفسيرات بعد الآن - سأقوم فقط بتنظيف الرسائل حتى تجف.
حظا سعيدا!

لقد أجريت مثل هذه المقارنات على cyturosavka على وجه الخصوص. ويوجد صدأ الفرك في مكان ما ، إذا لم يتم فركه ، وتناثرت مثقاب العصير إلى قطع صغيرة. كل هذا يمكن جمعه ووضعه في مكان واحد

نعم ، بافيل ، شكرًا ، لقد كانت مفيدة جدًا.
أنا أجمعها معًا ببطء.
لكنني سأقوم بعمل روابط في المسرد ، والموضوع الإضافي الذي وافق ميراندا على إنشائه هو بالضبط دليل للسيارة ومكوناتها - لا يوجد سوى الأسماء والمقالات والتوافق ، - لا توجد مناقشات وعواطف.

هذا اين وكيف؟
للراحة ، لا يزال بإمكانه إنشاء بنية شبيهة بالشجرة للموضوع وروابط لكل ما يهم ، على سبيل المثال ، إعطاء قواطع المكعب في قسم قطع المكعب.

لن ينجح هذا ، لأن العديد من الرسائل لا تتعلق فقط بفوهة واحدة ، فهناك مقارنات ، ووصفات تأتي عبر ، وما إلى ذلك.
لذلك ، أحيانًا أقوم بإزالة العديد من الرسائل للاقتباسات ، وأكررها أيضًا حسب الفروع - بشكل عام كئيبة.
عندما أقوم بإعداد مسرد مصطلحات ، آمل أن يكون كل شيء واضحًا وملائمًا للروابط. إنها مسألة وقت - تحلى بالصبر.

[زاريكس]

زاريكس، يجب الانتباه إلى أن الجسم وجميع فوهات Kenwood تقريبًا مصنوعة من المعدن. بالنسبة لي ، كانت هذه مسألة مبدأ ، لأنني سئمت من البلاستيك. سوف يسقط على الأرض وقطع صغيرة.

لكني هنا أعارض بشدة!
أقارن مع فوهات Kitchenade - مطحنة اللحم وآلة تقطيع البلاستيك.
هذه مجرد ملحقات جميلة ، أولاً ، جودة البلاستيك ممتازة ، يمكنها تحمل السقوط. ثانيًا ، يمكنك الغسل في PMM !!!
ثالثًا ، خفيف الوزن ومضغوط. أحبهم!
يمكن أن يكون البلاستيك بجودة مختلفة ، والزجاج البلاستيكي الشفاف من خلاط Kitchenade هو لي في المساء ، باستمرار! له مظهر أصلي ، على عكس ملحقات الخلاط البسيط. بعد الغسل الأول ، تم تغطيتها بخدوش دقيقة.

غصين، في هذه الحالة أنت تكتب عن معدات من نفس فئة السعر مثل Kenwood ، حيث يُفترض أن البلاستيك عالي الجودة ، والمقارنة السابقة أشارت إلى أجزاء بلاستيكية من مجموعات ذات سعر أقل.

صغيرة الحجم وصغيرة الحجم

يبدو أن أجهزة الاستشعار الصغيرة والمدمجة فقط في بعض أبعادها أقل من 10-11 سم. ليس لدي جهاز Sens ، لكني شيف تيتانيوم ، ولكن أيضًا "صغير ومضغوط" ، لكن ليس بما يكفي لجعله يقف غير ثابت. مع تصميم المطبخ هذا ، لم أكن لأصل إلى أي مكان آخر.
وبشكل عام ، كل شخص يعبر فقط عن آرائه ، أليس كذلك؟
نعم ، من المريح أنها ثابتة. و (في حالتي) أكثر ملاءمة من Bosch ، الذي كان مخططًا له في الأصل. ببساطة عن طريق الهندسة المعمارية ، موقع الأعشاش.
قوة مناسبة 1500 واط. خلاط مناسب. في الواقع بسببه واشترى. لكن المرفقات تم التخطيط لها على الفور. الغذاء ، متعدد التقطيع ، المسمار الصحافة عصارة وخلاط.لقد حدث أنه مع جميع العروض الترويجية (خذ الرابع إلى الخامس كهدية) ، تم تشكيل المكافآت والحاجة إلى تنفيذ "الشكر" ، ومنخل مسح ، ومفرمة لحم ، وعصارة طرد مركزي ، وآلة تقطيع بطيئة.
فقط عصارة الطرد المركزي هي غير سعيدة للغاية. شيء غريب لمثل هذه التقنية المدروسة جيدًا ، اقتربت منه مرتين وفي كلتا الحالتين لم يحدث شيء منه.
بشكل عام ، لم تكن هناك حاجة حقًا إلى آلة التقطيع البطيئة - يكفي معالج الطعام. لكن هذا هو تفكيري.
من حيث المبدأ ، أنا أحب غربال المسح أكثر من عصارة البريمة ، لكن هذا من أجل أغراضي حتى الآن. أنا مسرور بالغربال.
حتى أقامت صداقات مع سوفليكا ، بأي شكل من الأشكال.
نعم ، لدينا كل المعدات بشكل منفصل ، حتى القطع المتعددة بالمكعبات. لم يكن هناك مفرمة لحم - كان هناك معالج. لكنني تعبت حقًا من الوقوف بالخلاط اليدوي ، وخفق كل شيء ، وعجن وضرب اللحم المفروم (ولحم الخنزير يستغرق وقتًا طويلاً) ، أو تقطيع الخضار / الأعشاب يدويًا أو أخذ قطاعة متعددة بسبب بضع جزر أو تفاح. ولديك مجموعة من المحركات ، وتشابك في الأسلاك. الآن لقد قدمت شيئًا ما ، شيء ما ملقى على الميزانين. بقيت عبارة عن خلاط غاطس ، ولفافة عجين منفصلة ، وبئر ، وطاحونة قهوة.
نشأت الصعوبات المتعلقة بالاتصال في الساعات الأولى ، لذلك وصلت إلى موضوع المنتدى هذا. لكنهم حلوا بطريقة ما بسرعة - والآن أصبح كل شيء على الجهاز.
لن أشتري أي فوهات أخرى ، أردت مقشرة بطاطس ، لكن لم يتم إصدارها ، لذا ، مثل ، والمراجعات ليست آه.
مطحنة - وبالتالي فإن كمية الدقيق الإضافية المطلوبة ، تجعلني المفرمة المتعددة جيدة جدًا.
أولغا في بي ، هذه الإجابة ليست لك بالطبع ، ولكنها مجرد رأي حول كينوود. إنه أكثر ملاءمة بالنسبة لي من العناصر الفردية.

من حيث المبدأ ، أنا أحب غربال المسح أكثر من عصارة البريمة ، لكن هذا من أجل أغراضي حتى الآن. أنا مسرور بالغربال.

على الخير ، هذه أجهزة تكميلية. على سبيل المثال ، يمكنك عصر هريس العصير تمامًا من الطماطم بالتتابع فقط: أولاً على المسمار ، ثم من خلال غربال ناعم.

[بول الأول]

بول الأول، حسنًا ، لم أحاول ذلك. من الطماطم المطبوخة ، قمت للتو بعمل غربال مسح به ثقوب صغيرة. حسنًا ، ليس سريعًا ، ولكن بطريقة ما هو نفسه. لم أكن بحاجة إلى واحدة خام بعد. لماذا هو أفضل؟

بول الأول ، حسنًا ، لم يحاول. من الطماطم المسلوقة ، قمت للتو بعمل غربال مسح به ثقوب صغيرة. حسنًا ، ليس سريعًا ، ولكن بطريقة ما هو نفسه. لم أكن بحاجة إلى واحدة خام بعد. لماذا هو أفضل؟

نعم ، لأن كعكة مبللة تخرج من البريمة. حسنًا ، هذا هو ، في البداية يكون جافًا ، ولكن مع انسداد الثقوب ، يصبح أكثر رطوبة. غالبًا ما يكون تفكيك وغسل الغربال شاقًا للغاية. كما أن عصر الكيك المبلل على منخل أسهل ونوعية العصر أعلى.
نتيجة لذلك ، يتم الحصول على لتر من العصير من كلغ من الطماطم.

يتم الحصول على لتر من العصير من كجم من الطماطم

المعجزات عندما تفكر في أن لترًا من العصير يزن كجم أيضًا
أي لا توجد كعكة على الإطلاق ، هل تذوب تمامًا؟
بالمناسبة ، لم يكن المنخل مسدودًا بدرجة كافية ليتم إيقافه وتنظيفه. صحيح ، لقد قمت بتنزيله على أجزاء ، لكن كثيرًا.

يتساءل عندما تفكر في أن لترًا من العصير يزن كجم أيضًا
أي لا توجد كعكة على الإطلاق ، هل تذوب تمامًا؟

حسنًا ، لم يصل وزني إلى جرام ، لكن الكعكة جافة جدًا تزن شيئًا ما في حدود 20-30 جرامًا ، أو ربما أقل. حسنًا ، حقًا ، كم يمكن أن تزن قشرة الطماطم ، حتى مع الكيلوغرام؟ وماذا عن البذور؟

بالمناسبة ، لم يكن المنخل مسدودًا بدرجة كافية ليتم إيقافه وتنظيفه. صحيح ، لقد قمت بتنزيله على أجزاء ، لكن كثيرًا.

السؤال هنا هو كمية المنتجات المعالجة. عادة ما نقوم بإعادة تدوير الصندوق في كل مرة. حسنًا ، تنوع الطماطم مهم.
وإذا لم يتم تنظيفها ، فإن الكعكة رطبة بالتأكيد ، حتى لو انسدت قليلاً.

لقد صنعت ساتسيبيلي. يفرك من خلال منخل خشن. ويوجد بالإضافة إلى الطماطم البلغارية والفلفل الحار والثوم. صببت الغربال في منتصف الطريق. من البداية بسرعة واحدة. تدريجيًا تزداد السرعة إلى الحد الأقصى ؛ يُفرك 15 كجم من الطماطم و 4 كجم من الفلفل بالثوم. تم فرك كل شيء بشكل مثالي. لم يتم التوصل إلى شيء. لم تنزلق بذرة واحدة. كانت الكعكة جافة تمامًا.



صحيح أن الخضار كلها مسلوقة.

آسف ، بالأمس فقط أو أول من أمس ، يبدو أنني قرأت في هذا الموضوع عن حقيقة أن العجين على الزلابية مصنوع في الخلاط ، كنت أبحث عن هذه الطريقة هنا ولم أجدها ((ربما سيظهر شخص ما أين كتبوا عن هذا أو إذا لم يجعل الأمر صعبًا ، سيقولون لك مرة أخرى كيف هو أن تفعل؟ ولماذا لا يمكنك صنع العجين على الزلابية بخطاف؟ كنت سأفعل ذلك ...

[مارجيت]

مارجيت, عجينة الزلابية بدون عجن في 21 ثانية! (عجينة فطائر بالسكاكين في معالج طعام) + فيديو
الق نظرة هنا. عجن مع خطاف.

[مارجيت]

مارجيتلايوجد خلاط. أنا دائمًا أستخدم خطافًا على الزلابية والخينكالي. 500 جرام من الدقيق ، بيضة واحدة ، 200 جرام من الماء ، 1 ملعقة صغيرة ملح. أولاً ، أعجن بسرعة منخفضة لمدة 5 دقائق ، وأطفئها لمدة 20 دقيقة حتى يعمل الغلوتين. أفعل هذا 3 مرات. ثم زدت السرعة قليلاً ، فالعجين جاف جداً. أضعها في قدر وأغطيها بغطاء. بعد ساعتين ، تصبح العجينة طرية ومرنة. أضعها على فرادة عجين. لا توجد حاجة تقريبًا لإضافة الدقيق.

[مارجيت]

مارجيت، ضعي الدقيق المنخل والملح والماء في وعاء (إذا صنعت من بيضة ، ثم بيضة) - حسب الوصفة ، والتي عادة ما تشغلها وتعجن بالسكاكين على الفور.
أصنع عجينة النودلز على النحو التالي: 1 بيضة + 100 جرام دقيق + رشة ملح. العجين رائع!
ثم أزوره في العبوة وبعد حوالي 30 دقيقة - ساعة أعمل معه.
هنا ، أعطت Lena رابطًا بالفعل.

[مارجيت]

مارجيت، الخطاف يخرج بشكل أفضل!
طريقة Express لمن لديهم معدات منخفضة الطاقة

لكن هل ستخبرني ، هل من الأفضل طحن الجبن القريش من أجل الخثارة بفوهة مطاطية (هل تسمى المرن؟) أم من خلال غربال؟
ربما قارن شخص ما.

تم فرك كل شيء بشكل مثالي. لم يتم التوصل إلى شيء. لم تنزلق بذرة واحدة. كانت الكعكة جافة تمامًا.

مصفاة (شبكة) العصارة اللولبية مسدودة. حول هذه المحادثة.

[بول الأول]

بول الأول، بافيل ، أنا آسف ، لم أفهم.

مارجيت ، الخطاف يخرج بشكل أفضل!

غصين ، أراهن. تعجبني حقًا جودة العجن بالسكاكين ، ناهيك عن السرعة.

هل من الأفضل طحن الجبن القريش من أجل قضبان اللبن الرائب بفوهة مطاطية (هل تسمى المرن؟) أم من خلال غربال؟

لا لبس فيه من خلال منخل - شبكة صغيرة بها بثور. تبين أن الخثارة متجانسة للغاية وذات تهوية جيدة

مصفاة (شبكة) العصارة اللولبية مسدودة.

علاوة على ذلك ، ليس من المنطقي أن تقوم أولاً باللف على البريمة ، ثم مسحها من خلال غربال - أليس من الأفضل استبعاد البريمة من هذه العملية وليس البخار.

[بول الأول]

بول الأول، شكر. سأحاول بهذه الطريقة ، ربما أكثر فعالية. لكن ، بشكل عام ، جفاف الكعكة بعد الغربال يناسبني. لكنني لا أقوم أيضًا بعمل تجهيزات صناعية - فقط للصلصة. حسنًا ، لقد قمت بعمل القليل من كل أنواع الفواكه والهلام التوت لسبب ما - لقد حصلت عليه.
سأحاول بالتأكيد طريقتك إذا كنت بحاجة إلى مسح الطماطم النيئة.

تعجبني حقًا جودة العجن بالسكاكين ، ناهيك عن السرعة.

لن تأتي الزلابية بالسكاكين أبدًا. هذا هو!
والطبقة الرملية ممتازة ، لكنني تدربت عليها باستخدام معالج قديم منخفض الطاقة. ثواني فقط - وفتات. أم هو خلاط؟ افتقد ...

شعرية صغيرة مع البثور.

وأحبها كبيرة أيضًا.

غصين ، أراهن. تعجبني حقًا جودة العجن بالسكاكين ، ناهيك عن السرعة.

عليا ، هذا إذا كان لديك نسبة معدلة بدقة. نادرا ما وقعت في نسبة مثالية. إنه جاف قليلاً ، ثم رطب قليلاً. يبدو أنك ستتذكر النسبة المثالية ، لكن بدلًا من الماء تصب الكفير ، ستسقط بيضة صغيرة ، لذلك ستسقط. وإضافة الدقيق أو السائل في هذه العملية أمر غير مريح للغاية. عندما كان المطبخ في منزلي ، كنت أصنع العجين للمعكرونة بالسكاكين في معالج القدم. كان هذا العمل عبئًا على المطبخ. على الرغم من ادعائهم أن محرك السيارة قوي للغاية.
لكن من المدهش أن كينوود 096 يعجن العجين بخطاف بسهولة. فتاتي الطيبة :))

[مارجيت]

مارجيت, عجينة الزلابية بدون عجن في 21 ثانية! (عجينة فطائر بالسكاكين في معالج طعام) + فيديو
الق نظرة هنا. عجن مع خطاف.

لقد جربت هذه الوصفة مع الخلاط ، لقد هزت بطريقة ما بشكل هستيري وانفجرت الرائحة الحارقة. قطع الاتصال على الفور ، ليست هناك رغبة في التكرار. علاوة على ذلك ، فإن الخطاف يعجن بشكل مثالي أي عجينة زلابية.

بول الأول ، أنا آسف بول ، لم أفهم

سامحني ، ربما أوضح ذلك بشكل سيء.
عليا ما هو الغربال الذي قصدته؟
"و السادس ، توفاريش بوسكريبيشيف ، من كانوا يقصدون؟" (من عند)

غربال يمسح

علاوة على ذلك ، ليس من المنطقي أن تقوم أولاً باللف على البريمة ، ثم مسحها من خلال غربال - أليس من الأفضل استبعاد البريمة من هذه العملية وليس البخار.

هناك معنى وهذا ما هو عليه. المنخل جيد للأطعمة اللينة ، لكنه لا يعمل جيدًا مع الأطعمة الصلبة والنيئة. لذلك ، من الأفضل أولاً تحويل المنتج إلى كتلة ناعمة ومتجانسة. صحيح ، بالطبع ، لا يمكن القيام بذلك باستخدام البريمة ، ولكن باستخدام الخلاط ، على سبيل المثال ، أو مطحنة اللحم.
لذلك ، لن يكون من الممكن التعامل مع فرك واحد في حالة الطماطم الرخيصة القاسية. حسنًا ، هناك مجال للإبداع.

ربما ليس خبرا؟
رأيت ذلك على كينوود. يكتبون رو الآن خصم 15 ٪ على كل شيء.
يجب إدخال كلمة السر. إضافي 15

ساعدني من فضلك ، لا يمكنني معرفة كيفية توصيل مرفق القاطع المكعب ، ربما يلزم وجود محول ، اشتريته في ألمانيا ، لدي سيارة 096