لارسيفسك
اقتباس: mixerby
فيليبس HD3037
ليس طباخًا بطيئًا سيئًا للغاية. أود أن آخذ
mixerby
اقتباس: أناستاسينوك

mixerby، وما الأطباق التي تريد استخدامها كبديل للفرن؟
الأكبر هو الأفضل
في الأساس ، بالطبع ، هذا هو اللحم (الدجاج / البط) والأسماك والبطاطا والفطر والشارلوتس. أي لحم "بالفرنسية" وبيتزا بحجم مناسب ، أفهم أنني لن أستطيع الطهي

اقتباس: لارسيفسك
ليس طباخًا بطيئًا سيئًا للغاية. أود أن آخذ
باعوا / 70 ، كان لدينا / 03. يبدو أنها تختلف في البرامج وفي البرنامج الأول لا يوجد وضع "عصيدة" - بدلاً من "مربى" ، بدلاً من "الحنطة السوداء" - "الريزوتو". هل الاختلاف في اسم البرامج فقط أم في الوظيفة أيضًا؟
لارسيفسك
اقتباس: mixerby

باعوا / 70 ، كان لدينا / 03. يبدو أنها تختلف في البرامج وفي البرنامج الأول لا يوجد وضع "عصيدة" - بدلاً من "مربى" ، بدلاً من "الحنطة السوداء" - "الريزوتو". هل الاختلاف في اسم البرامج فقط أم في الوظيفة أيضًا؟
من تعرف؟ نظرت مع العصيدة والحنطة السوداء ، لكنني لم أسمع شيئًا عن "المربى" و "الريزوتو". من الناحية النظرية ، يجب أن تتطابق
كونفت
مساء الخير من مبتدئ
أوه ، عذاب الاختيار هذا. اختيار قدر الضغط. الأول في الأسرة. أريد أن يكون "الكل في واحد" حتى لا أشتري صانع زبادي منفصل وما إلى ذلك.
حتى الآن ، توقفنا في Redmond RMC-PM380 (الرابط ممنوع للإدراج حتى الآن) بسعر 6200ru وضمان لمدة عامين.
يكلف Oursson 5015 ضعف هذا السعر تقريبًا. لم تحب العلامة التجارية 6051 اللون الأبيض ، ويبدو أن Steba dd1 تتعطل كثيرًا.
Lumme LU ليس به طناجر ضغط. لم يتم النظر في الباقي.
في الواقع السؤال: قل لي في الاتجاه الذي multicooker مع وظيفة قدر الضغط، متعدد الطهي وإيقاف التدفئة بعد الاستعداد للمشاهدة. في حدود 6000-8000 روبل.
أيضا هل يعقل في هذه الوظيفة. أو قم بشراء جهاز طهي عادي متعدد الوظائف ، على سبيل المثال LU-1445 أو Redmond RMC-250.
ما مقدار توفير قدر الضغط حقًا الوقت في الساعة ، على الأقل توفير 15-20 دقيقة؟
ما هي المدة التي سيستغرقها جهاز الطهي المتعدد إذا كنت تستخدم وظيفة قدر الضغط كثيرًا؟
حسنًا ، هل يوجد أي مستخدمين لطباخ الضغط Redmond RMC-PM380 في هذا الموضوع ، يرجى الرد على الزواج وأوجه القصور والاكسسوارات المشتراة بالإضافة إلى ذلك.
نقرأ موضوع الملف الشخصي ، لكن كالعادة ، الجميع بخير وكل شيء مجنون ^ ^.
mixerby
اقتباس: لارسيفسك

من تعرف؟ نظرت مع العصيدة والحنطة السوداء ، لكنني لم أسمع شيئًا عن "المربى" و "الريزوتو". من الناحية النظرية ، يجب أن تتطابق

تشير التعليمات أيضًا إلى أن المربى عبارة عن مربى (الوقت هو 1-4 ساعات ، 2 افتراضيًا ، درجة الحرارة 90) ، إلخ. كيف يتم طهي العصيدة والحنطة السوداء في هذه الحالة؟

يوجد أيضًا Philips HD3167 / 71 بسعر جيد. بقدر ما أفهم ، الفرق الرئيسي هو عدد البرامج؟ ولكن هناك جميع أوضاع Jam نفسها بدلاً من العصيدة ، إلخ. علاوة على ذلك ، في التعليمات الخاصة بـ 3167 ، تم تعيين قيم مختلفة تمامًا لوضع المربى (10 دقائق افتراضيًا ، 5 دقائق - ساعتان قابلة للتعديل). هذا أشبه بنظام "الكاشا". لكن ليس من الواضح من أين يأتي هذا الاختلاف في الطرز المماثلة من نفس الشركة المصنعة.

مع كلا الطرازين ، يعطي المخزون كوبًا إضافيًا ، وهو أمر رائع. الشيء الرئيسي هو أنه لا توجد مشاكل مع الأوضاع المذكورة أعلاه.
لارسيفسك
اقتباس: mixerby
يوجد أيضًا Philips HD3167 / 71 بسعر جيد. بقدر ما أفهم ، فإن الاختلاف الرئيسي هو عدد البرامج
لا. في عام 3167 ، تم إجراء التدفئة باستخدام تقنية Vita Plus الجديدة. باستخدام هذه التقنية ، يتم تسخين الوعاء بشكل متساوٍ أكثر من تسخين الظل من الأسفل. إذا لم يتم طهي العصيدة على المربى ، فهناك وضع "متعدد الطهي" ، حيث يمكنك طهي كل شيء. في عام 3167 ، كان الوعاء أفضل مما كان عليه في عام 3037. يتم استخدام الأطباق كهدية - رائعة. على الموقع الرسمي لشركة Phillips ، بعض الأوعية تشبه جهاز الطهي متعدد الوظائف. لن أتردد في أخذ 3167 ، إذا اخترت من هذين
مشرف
اقتباس: konfet
أو اشترِ جهاز طهي عادي متعدد الوظائف ، قل LU-1445

جهاز طهي متعدد الوظائف ممتاز مع مجموعة واسعة من الوظائف ، سهل التشغيل
انظر الوصف والوصفات هنا:
جهاز طهي متعدد الوظائف Lumme LU-1447
جهاز طهي متعدد Marta MT-1989

هذا جهاز متعدد الوظائف ، ولديهم مصنع واحد

لدي قدور ضغط ، لكنني الآن سعيد للطهي فقط في مارس 1989
mixerby
اقتباس: لارسيفسك
لن أتردد في أخذ 3167 ، إذا اخترت من هذين
وإذا لم يكن اثنان؟ الميزانية تصل إلى 150 دولارًا.

من بين أجهزة Phillips ، هناك أيضًا "مساحة" 4131/70 و 4749/70 (حوالي 125 دولارًا لكل منها ، تبدو متشابهة من الخارج ، دون احتساب الألوان ، هل هناك أي شيء آخر؟).
أيضًا ، يوجد الآن عرض ترويجي لـ Tefal RK812B32 - 100 دولار في متجر محلي. أو ربما يكون من الأفضل الانتباه إلى Panasonic 550؟
هل يمكنك أن تنصح بشيء آخر؟ أرغب في شراء أول جهاز طهي متعدد الطهي جيدًا على الفور ، حتى لا يصاب بخيبة أمل وفي المستقبل لشراء زوجين آخرين
لارسيفسك
mixerby، وفقًا لفيليبس ، لقد درست الموضوع عن كثب ذات مرة وكنت "في الموضوع" ، لذلك يمكنني أن أقول رأيي بشكل أو بآخر. أعتقد أنه بصرف النظر عن التصميم ، لا يوجد شيء مميز في "الفضاء". والتصميم ليس جذابًا جدًا بالنسبة لي شخصيًا. أود أن آخذ 3167. أنا مسرور جدًا بفيليبس وما زلت أعتبر أن جهاز الطهي المتعدد هذا مثالي ومثالي. لن أقول أي شيء عن باناسونيك وتيفال ، لأنني لم يكن لديهما. وفقًا لـ Panasonic 550 ، كانت هناك شكاوى في وقت من الأوقات حول العيوب التسلسلية ، ولكن على حد علمي ، قامت الشركة المصنعة بإزالتها. خلاف ذلك ، فإن أصحاب الثناء عليه. أنا أيضا أحترم هذا المصنع.
كونفت
اقتباس: المشرف
لدي قدور ضغط ، لكنني الآن سعيد للطهي فقط في مارس 1989
لماذا لا تطبخ في قدور الضغط؟ يبدو أنها يجب أن توفر الوقت.
Bes7vetrov
يوفر الوقت عند طهي الأطباق الطويلة ، مثل اللحوم الهلامية ، وإلا فلن يكون هناك فرق كبير مع مجرد طباخ بطيء. وإلى جانب ذلك ، يحب الكثير من الناس طعم الأطباق من طباخ متعدد ، لكنهم لا يحبون من طنجرة الضغط.
تانيا فانيا
اقتباس: konfet

لماذا لا تطبخ في قدور الضغط؟ يبدو أنها يجب أن توفر الوقت.
في جهاز طهي متعدد الوظائف ، يمكنك فتح الغطاء في أي وقت ، أو إضافة شيء ما ، أو بدافع الفضول.
في قدر الضغط ، يجب أولاً تقليل الضغط. هذا أيضا يستغرق وقتا.
كونفت
Bes7vetrov، إذا كان طبقًا طويلًا ، فمن حيث المبدأ يمكنك تركه بين عشية وضحاها ، ولن يحدث شيء رهيب ، على ما أعتقد.
تانيا فانيا، وستكون الفائدة في الوقت المناسب أكثر توازناً في النهاية. قلل الضغط ، ثم اطلب ...
mixerby
الآن درست تشكيلة فيليبس في روسيا وبولندا. الدماغ على وشك الانفجار.

يبدو أن 3167/03 الروسية تختلف عن 3167/70 و 3167/71 البولندية.
في الوقت نفسه ، نسخة الميزانية 3067/03 من تصميم البولندية 3167/71 ، وهي أعلى في السطر.

على الموقع الروسي VitaPlus مذكور في كل مكان ، باللغة البولندية لا كلمة واحدة عن هذه "التكنولوجيا".

هل يمكن لشخص أن يكون قادرا على توضيح الاختلافات؟

أم أنه من الأفضل عدم الإزعاج على الإطلاق وأخذ 3095/03 في متجر قريب مقابل 25 دولارًا أغلى من 3167/71 في بولندا؟
تانيا فانيا
كونفت، انظر إلى موضوع الملف الشخصي حول redmond 380.
هنا أحد المراجعات:
اقتباس: لينات

إذا كانت أول من أخذ 380 (سهل التشغيل ، وعاء 6 لترات ، العديد من الوظائف ، تريد إزالة الغطاء ، تريد وضعه على الرسوم المتحركة)

اقرأ كيف يطبخ الناس أطباقًا مختلفة فيه. ضع في اعتبارك ما تريده من هذا الجهاز. شخص ما على استعداد للوقوف والتحكم في عملية الطهي. لكن شخصًا ما (مثلي) يحتاج إلى وضع كل شيء على الأرض ونسيانه ، حتى يتمكن من تحضير نفسه ، مثل مفرش المائدة الذي يتم تجميعه ذاتيًا.
مشرف
اقتباس: konfet

لماذا لا تطبخ في قدور الضغط؟ يبدو أنها يجب أن توفر الوقت.

ليس كل شيء جيدًا يطبخ بسرعة ويوفر الوقت

يحتوي جهاز الطهي المتعدد اليوم على برامج جيدة للطهي الطويل ، ودرجة حرارة منخفضة نسبيًا ، وهو أمر جيد جدًا لطهي اللحوم ، على سبيل المثال.
واتضح أن المنتج النهائي ألذ بكثير من طهي نفس الشيء عند 1-1.5 تحت الضغط.
وبعد ذلك ، في جهاز طهي متعدد الوظائف ، يمكنني دائمًا التحكم في الجاهزية الفعلية للمنتج ، وطبقه وتصحيحه في الوقت المناسب ومواصلة الطهي. والطبق الناتج ، حساء الملفوف ، والعصيدة لن يتم طهيها أكثر من اللازم ، وألذ من ذلك بكثير. هل هناك فرق بين الملفوف المطبوخ أكثر من اللازم في حساء الملفوف ، أو عندما يكون كاملاً ولذيذًا؟

على سبيل المثال ، MARTA1989 لديها
ينضج / 95 * درجة مئوية / 2 ساعة
موقد روسي / 80 * ج / 10 ساعات
لحم بقري مشوي / 65 * درجة مئوية / 10 ساعات / مما يسمح لك بطهي "سوس فيديو"

وإلى جانب ذلك ، في مارس ، هناك فرصة أثناء الطهي لضبط الوقت ودرجة الحرارة - وهو أمر جيد جدًا

ويوجد لحم خنزير مسلوق / 140 * س / 1.20 في الوقت المناسب.

حسنًا ، هناك الكثير - جهاز متعدد الوظائف عملي

Natusichka
مساعدة في الاختيار!

لدي كارتون باناسونيك ، موديل 18 ، سعيد للغاية!
ثم طلبت صديقة لها أن تساعدها في الاختيار. إنها تريد نفس ميزاتي ، بالإضافة إلى قدر الضغط.
أي نموذج مشهور؟
لارسيفسك
Natusichka، بالنسبة لي - لذا فإن باناسونيك 18 جيدة جدًا ببرامجها الحسية - الحبوب ، بيلاف. أنا أحب باناسونيك لهم وللعصيدة. قدور الضغط مع أوضاع اللمس ، على الأقل لا أعرف. ربما يعرف شخص ما. دعها تنير
لذلك ، دع صديقًا يختار - إما طنجرة ضغط (توجد الآن برامج بدون ضغط) أو طباخ متعدد مع أوضاع اللمس - Panasonic أو Philips
Natusichka
لذلك ، فقط تريد أن يكون الخبز لائقًا (مثل ، على سبيل المثال ، البسكويت في باناسونيك!) وبالتالي هناك برامج أخرى: ماذا ، الطبخ ، القلي ، التبخير ، وحلة الضغط ...
بيريوزا
اقتباس: Natusichka
مثل الطبخ والقلي والبخار وحلة الضغط ... هل يحدث هذا؟
شتيبة
تانيا فانيا
اقتباس: Natusichka
كان الخبز لائقًا (مثل ، على سبيل المثال ، بسكويت في باناسونيك!) وهكذا كانت البرامج الأخرى: كيكي ، طبخ ، قلي ، تبخير ، حسنًا ، قدر ضغط ... هل يحدث هذا؟
كل ما سبق ، باستثناء "قدر الضغط" ، تقوم شركة Panasonic mhs 181 بعمل ضجة! أنا أحب هذه الرسوم المتحركة. هذا هو مفرش المائدة العصامي. خاصة عندما ، في موضوع حول 10 باناسونيك ، عرضت الفتيات وعلمت كيفية طهي طبقين في نفس الوقت باستخدام أوضاع اللمس (يوجد في الأسفل طبق جانبي ، وفي الجزء العلوي يوجد لحم).
اسأل صديقتك عما ستطبخه في حلة الضغط؟ هل هي حقا بحاجة إليها. إذا كانت تطبخ في كثير من الأحيان لحم الهلام ، فلا شك أنها بحاجة إليها ، ربما شيء آخر سيوفر الوقت بشكل كبير؟



الإضافة الخميس 26 مايو 2016 الساعة 1:04 مساءً

بيريوزا أولينكاما نوع أوضاع اللمس التي يمتلكها شتيبة؟
بيريوزا
اقتباس: تانيا فانيا
Biryusa-Olenka ، ما هو نوع الأوضاع الحسية التي يمتلكها Shteba؟
تانيا ، شتيبة ليس لديها أوضاع لمس. في كل منها ، يمكنك تغيير الوقت والضغط ، وفي بعض - ودرجة الحرارة.
Natusichka
كيف يخبز شتيبة؟ على سبيل المثال ، بسكويت ... طواجن ، إلخ ..؟
سيدن
Natusichka، dd2 يخبز جيدًا ، أفضل من العديد من الرسوم المتحركة. بالنسبة لي ، مثل Panasonic 10.
بيريوزا
اقتباس: Natusichka
كيف يخبز شتيبة؟ على سبيل المثال ، بسكويت ... طواجن ، إلخ ..؟
اقتباس: Sedne
Natusichka، dd2 يخبز جيدًا ، أفضل من العديد من الرسوم المتحركة. بالنسبة لي ، مثل Panasonic 10.

و DD1 يخبز جيدًا - البسكويت ، كعكات العسل ... لن أكذب بشأن الكسرولة ، لم أجربها - الجزء كبير جدًا بالنسبة لنا. أما بالنسبة لكعكة العسل ، فأنا أفعلها بشكل أفضل في شتيبي أكثر من غيرها من أجهزة الطهي الأخرى. في DD1 ، نخبز جميعًا على وضع "Porridge" ، الضغط 0.3.

كعكة إسفنجية لكعكة العسل المستقبلية
اختيار طباخ متعدد
بسكويت بسيط
اختيار طباخ متعدد


و "القلي" في شتيبة رشيق
Natusichka
أوه ، يا له من جمال !!!!!
شكرا لك الفتيات!
هل نماذج dd1 و dd2؟
سيدن
حسنًا ، أخبز أفضل Shteba و Panasonic 10 ، ربما يكون Big Panasik جيدًا تمامًا ، لكنني لم أخبز فيه بعد ، أسوأ قليلاً من الوقواق و Stadler ، لا أحب كيف يخبز على الإطلاق (الآن سوف يضربونني ، ربما حتى قدم)


تاريخ النشر الخميس 26 مايو 2016 2:23 مساءً

اقتباس: Natusichka
هل نماذج dd1 و dd2؟
نعم النماذج
بيريوزا
اقتباس: Natusichka
هل نماذج dd1 و dd2؟
Natusichka، رأيت أنك من أوكرانيا. إذا قررت شراء Shteba ، تحقق مع البائعين من خصائص النموذج. في وقت سابق ، تم توفير DD1 إلى أوكرانيا بوظائف منخفضة (بدون تأخير البدء والقدرة على تغيير درجة الحرارة على "التسخين").
ريتوسليا
بيريوزااوكز انفي من فضلك عند وصفة البسكويت في شتيبة الموجودة في اعلى الصور.
ولوصفة كعكة العسل أيضًا.
مؤلم جيد !!!
بيريوزا
سيدن
ريتا، وتأخذ البسكويت والمخبوزات المفضلة لديك إما على العصيدة 0.3 ، أو اللانجور 110 غرام
بيريوزا
طقوسهل عندك شتيبك ايضا؟
سيدن
اقتباس: Biryusa

طقوسهل عندك شتيبك ايضا؟
كان لديها بالتأكيد
لارسيفسك
اقتباس: Biryusa

طقوسهل عندك شتيبك ايضا؟
ولماذا لا يملك Rituly ذلك؟
ريتوسليا
اقتباس: Biryusa
هل لديك شتيبك ايضا؟
OLik ، لي أيضًا له غلافان على الكومة. لا أتذكر أين
لكن 2.
ذات مرة صعدت إلى خزانتي السحرية ، وكان هناك غطاء من Shtebka. بام! من أين؟ لم أتذكر.
تافه ، لكنها لطيفة.
سفيتل، لكن ليس لدي أي وصفات مفضلة للبسكويت ، لأنه دائمًا ما يكون كثيرًا.

في الداخل ،حماقة، لم يعد لدي مستودع واحد ، بل مستودعات كاملة!
بيريوزا
ريتوسليايا ريت! إذن نحن بحاجة ماسة إلى تحديث قائمة المعدات! وبعد ذلك لديك فقط 6 رسوم متحركة هناك. اضطراب!
لدي أيضا غلافان من شتيبة. قمت عن طريق الخطأ بضبط أول واحد على الغاز واشتريت على الفور احتياطيًا. مرت سنتان ، وذابت أول محراث وحرث كل شيء ...
Natusichka
الفتيات ، شكرا على النصيحة. إذا كان هناك أي شيء ، سأطلب.
الحيوانات البرية
بيريوزايا عليا ، لا يزال الغطاء لا يحرث بعد مثل هذا التقسية الشديدة.
بيريوزا
سفيتابعد أن توقفت عن طهي عصيدة الحليب في شتيبة ، لم تعد مشكلة الرائحة المنبعثة من الغطاء تزعجني (توقفت عن استنشاقها). وقبل ذلك ... كانت ثلاث حلقات سيليكون قيد الاستخدام لكل نوع من الأطباق.
الحيوانات البرية
بيريوزايا عليا ، أحيانًا كان لدي أثر طفيف للطبق المحضر حتى في طنجرة الضغط ، ثم أطبخ الطبق التالي ، ولم تكن له رائحة الطبق السابق. على سبيل المثال ، بعد حساء الملفوف ، قمت بطهي عصيدة الحليب في الرئة ، ولم تنقل العصيدة ملاحظات حساء الملفوف.
سيدن
ريتا، بالأمس قمت بخبز كعكة إسفنجية مثالية ، في شتيبة عند 110 جرام لمدة 50 دقيقة و 30 دقيقة على التدفئة ، لم أفتح الغطاء ، ربما لم يرتفع مثل الفتيات الأخريات ، لكنه كان لطيفًا ، متجدد الهواء ، يتنفس بشكل مباشر (نسيت التقاط صورة). في المرة الأولى التي قمت فيها بذلك ، قبل ذلك كنت أصنع الشوكولاتة فقط من الماء المغلي من الشوكولاتة.
Natusichka
الفتيات والفتيان! هل استخدم أي شخص طباخ Rotex RMC860-W Multicooker؟
إذا كان الأمر كذلك ، فنوّر أي نوع من الأشياء ...
ناتا 1500
أعيد قراءة العديد من الموضوعات وفقًا لنماذج مختلفة ، وبالطبع لا يمكنني الاختيار. قريبًا ستكون هناك فرصة للشراء في غضون ثلاثة أسابيع ، لذلك عليك أن تقرر بالضبط. هناك ثلاثة أجهزة صغيرة متعددة: باناسونيك وفيليا وتوشيبا. أحتاج إلى رسم كاريكاتوري أكبر ، لكنني أشك في رسوم 5 لترات ، ربما تكون أكثر من اللازم (على الرغم من أنني أفكر في ذلك على أي حال). أختار بين:
- توشيبا 18
- باناسونيك tmh18 (1) أو tmj181 أو tml500،510،520
- باناسونيك 5 لتر (530،540،550)
- ستادلر من الشيف اثنان
- أو بعض فيليبس 4 لتر
أحب البرامج الحسية كثيرا ولا أحب الأرز المقلي إطلاقا.
الفتيات ، ساعدني في اتخاذ القرار!
أطبخ كل شيء في طباخ متعدد: القلي والخبز والشوربة.
أنا حقًا لا أريد قدر ضغط.
تانيا فانيا
ناتا 1500، وباناسونيك mhs 181؟
ناتا 1500
اقتباس: تانيا فانيا
Nata1500 ، وباناسونيك 181 mhs؟
يبدو أنه لا شيء ، لكن 5 لترات أكثر من اللازم ، لكن إذا أخذناها ، فهل يمكن أن تكون طرازًا أحدث (530-550)؟ أم أن هذا القديم أفضل؟
سيدن
اقتباس: Nata1500
أم أن هذا القديم أفضل؟
موديل 181 جيد جدًا ، أنا معجب به حقًا. و Stadler 2 في 4 لترات هو أيضًا جيد جدًا ، وهو المفضل لدي.
إيرلارسن
لا أرى أي اختلاف في مقاسات 4 و 5 لترات على الإطلاق. إنهم يقفون في مكان قريب ، ومن المستحيل التمييز بين 4 و 5. على الرغم من أنني أردت مرة واحدة بالضبط 4 لترات ، حيث بدا أن 5 لترات كثيرة. بعد التشغيل طويل الأمد ، لا أرى أي مزايا في حجم 4 لترات ، كل ما يتم تحضيره في ستادلر 4 لتر يتم تحضيره بنفس الطريقة في الرسوم الكرتونية الأخرى 5 لترات ، الآن سأشتري 4 لتر واحد فقط إذا كان هناك فرق كبير في السعر.
ناتا 1500
اقتباس: إيرلارسن
لا أرى أي اختلاف في مقاسات 4 و 5 لترات على الإطلاق.
لا أحب قدرًا بعمق 5 لتر ، على الإطلاق ((

اقتباس: Sedne
موديل 181 جيد جدًا ، أنا معجب به حقًا. و Stadler 2 في 4 لترات هو أيضًا جيد جدًا ، وهو المفضل لدي.
stadler بالمقارنة مع باناسونيك ليست أقل شأنا في الاتصال؟ لديه قدر جيد الحجم.

وكيف تبدو مقلاة باناس 4.5 لتر و 5 لتر؟ ربما هناك أصحاب نموذجين؟
سيدن
اقتباس: Nata1500
stadler بالمقارنة مع باناسونيك ليست أقل شأنا في الاتصال؟
أنا حقًا أحب ستادلر ، كما أن ثريدته حسية أيضًا ، لكن لا يوجد بيلاف. ولكن هناك صريح والأرز ، والحسي أيضا.
لارسيفسك
ناتاشا، لديّ فيليبس 4 لتر 3095. إذا كان لديك أي أسئلة ، اسأل ، سأجيب. على مقياس مكون من 10 نقاط ، أعطيته الدرجة 9.

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز