دوكسيحسنًا ، من أين يأتي صندوق التروس؟
ما هي المشكلة؟ مع طائرة؟ بأصابعك؟
ملازم ، أنا خجل.
باختصار ، لقد رسمت لفترة وجيزة عدم وجود موضوع. على الرغم من أن المنتج جيد بشكل عام ، إلا أنه لا يزال أكثر مقارنةً بالنظير ، وهو أمر تافه إلى حد ما. بشكل عام ، Mogambo راضٍ ، لكن يبدو أن نصف التكلفة يتم تحصيلها على "الهيبة" ، مثل Shvis Made ، كل الحالات ...
من المحتمل أن كل الحاضرين هنا يقرؤون كتيبات عن هذا الموضوع ويشاهدون الأفلام وما إلى ذلك.
لذلك ، هناك طوال الوقت يتم ذكر بعض المهندسين والتطورات وكل هذه الأشياء. ومع ذلك ، فقد شكلت رأيًا مفاده أنه إذا كان لديهم مهندس (مهندسون) هناك ، فسيبدو الأمر كالتالي: في المبنى الموجود في الصورة ، يجلس المدير ، ونائبه ، ونائبه ، ومديرو المبيعات ، اتصل بشخص ما ، وسكرتيرات ، وعمال نظافة ... وخلف هذا المبنى يوجد مثل هذا السقيفة الصغيرة ، مثل المرحاض - يوجد مهندس. فقط هو في إجازة.
أنت تقول ، أنا شديد الانتقاد ، ومن هو؟ حسنًا ، نعم ، نعم ، لكن احكم بنفسك:
يكتبون أن الجهاز نفسه لم يخضع لأي تغييرات خاصة منذ إنشائه - ربما يكون هذا جيدًا ، ولكن بعد ذلك ، تأتي الميزة هنا فقط لهذا المصمم نفسه (كسول جدًا بحيث لا يمكن النظر إلى الاسم) ، ومجموعة جيدة من الظروف. IMHO ، الشركات المصنعة للخلاطات "العادية" (على الرغم من أنه ينبغي اعتبار Bamiks كالمعتاد ، لأنه الأول) الخلاطات في المجموع لديها تطورات أكثر فائدة. تكمن المشكلة في أنها "ملطخة" جميعًا بمنتجات مختلفة ، وبالتالي فإن كل الرقائق تلتقي في قطعة واحدة - لم يحدث ذلك بعد ، على الرغم من العولمة. مشكلة أخرى هي أن جميع الخلاطات ، على الأقل تلك التي أعرفها ، هي سلع منزلية إجمالية ، حيث تكون الرخص (على الأقل بالنسبة للشركة المصنعة) وأحجار الراين في المقام الأول ...
خذ ، على سبيل المثال ، نظام ربط سكين Bamiks: نعم ، إنه أكثر موثوقية ، حيث أن المغزل متصل بالمحرك "مرة واحدة وإلى الأبد" ، بدون أي "نجوم" بلاستيكية ومفاصل غير ضرورية. الإيجابيات: ضيق ، لا رد فعل عنيف (عرضي) ، ونتيجة لذلك ، لا اهتزازات إضافية ، فوهات صغيرة الحجم وتصميم بسيط ، مما يجعلها سهلة الغسل والتخزين.
ومع ذلك ، فإن تغيير السكاكين في حد ذاته أمر غير مريح وصادم. هناك أيضًا مسألة نظافة هذا النظام ، لأنه نظرًا لأن المغزل يمكن أن يدور ، فهناك فجوة هناك ، مما يؤدي حتماً إلى دخول المنتجات المصنعة إليه. من الواضح أنه مع وجود ساق قابلة للإزالة نفس القصة ، ولكن سيكون من الممكن تغيير الساق نفسها فقط (إذا كانت هناك مثل هذه الفرصة - عدم إمكانية الوصول إلى قطع غيار الأجهزة المنزلية ، على ما يبدو ، هناك شيء مثل مؤامرة عالمية) ، وليس الجهاز بأكمله. وفي متناول اليد لديها أرجل قابلة للإزالة فقط ، وليس أجهزة كاملة. ولا يتعين عليك الانسحاب باستمرار من الشبكة. وهذا يعني أن لقب الباميك "المحترفين" لا يمكن ارتداؤه إلا بواسطة المحرك.
حول المحرك.
أود أن ألقي نظرة عليه ، لكن الضمان ليس ضروريًا. لذلك أنا أحكم من الصور. لنفترض أنهم يصنعون المحركات بأنفسهم ، والملف ، والموازنة التي لديهم هناك - كل شيء كما ينبغي أن يكون. لا بأس. محرك التيار المتردد رائع. ومع ذلك ، فإن عدم وجود مثل هذه المحركات في الكتلة الهائلة من الأجهزة المنزلية هو تكلفتها. في الواقع ، سعر محركات التيار المستمر الجيدة حقًا التي تدخل في أدوات الطاقة منخفض بشكل مدهش. تمامًا مثل المحرك العادي ذي الإطار المفتوح ، فهو ليس أغلى بكثير مقارنة بأي قمامة في الزجاج.ولكن ، كما تعلمون ، عندما يصل عدد المنتجات إلى الملايين ، ويجب أن يكون سعر التجزئة مع جميع الزيادات بحيث يتم بيع المنتج جيدًا - هنا كل يوان مهم ، وليس هناك ...
في مكان ما لست هناك. لذا ، حول محرك باميكس. إذا حكمنا من خلال الصورة ، فإن لها إطارًا خارجيًا خاصًا بها ، فهي حامل عداد ، يتم الضغط على البطانات الداعمة فيه (أو ببساطة ضع :)). على ما يبدو ، فإن نفس الإطار يعمل بمثابة "نظام المخادع الفائق لإزالة الحرارة من المحرك". دعنا نعترف. كل شيء على ما يرام (باستثناء البطانات المتعرجة) ، ولكن ما الذي ستدفعه مقابل ذلك؟ علاوة على ذلك ، فإن الإطار ضروري ، وليس غرس كل شيء مباشرة في العلبة البلاستيكية (ويمكنك ...). إذن أين عمل هذا المهندس بالذات ليس واضحًا. الآن ، إذا كان سيأخذ المحرك مع جامع "كمامة" ، كما هو الحال مع أدوات Fein - ثم نعم. ثم يمكن للمرء أن يفوز في تغطية الجسم في الجزء العلوي منه ؛ صحيح أنه في الجزء السفلي كان سيصبح أكثر سمكًا ، لكن بصرف النظر عن المظهر ، الذي هو بالفعل حماقة ، فلن يؤثر على أي شيء. لكن ، سيكون من الأنسب عقده.
بالإضافة إلى ذلك ، ربما يتحسن تبديد الحرارة نفسه بسبب "الساق" المعدنية. على الرغم من أنها ليست حقيقة. على ما يبدو ، لم يعجب مهندسو ESGE بهذا الخيار - لا أعتقد أن مثل هذه الفكرة لم تظهر لسنوات عديدة.
بالمناسبة ، لماذا لا يوجد تحكم في السرعة؟ لذلك ليست هناك حاجة فعلية (وهي ضارة للمحرك بدون تبريد - ولكن هناك سرعة منخفضة ، لذلك لا يتم احتسابها) ، لكن جهاز التحكم رخيص. على الرغم من ذلك ، عليك أن تفعل العجلة. والموديلات الأقدم من النوع مختومة ...
بالمناسبة ، ما الغرض من القيام بالعديد من الخيارات المختلفة لقوة المحرك والعديد من الصناديق والحوامل المختلفة؟ حسنًا ، مع المحرك ، حسنًا ، يختلف مقدار السلك فقط ، لذلك كل شيء منطقي - أضعف ، وأرخص. لكن الأزرار هي نفسها ، والأزرار كذلك ... خطوط إنتاج إضافية فقط حتى لا يفكر أصحاب أروع الموديلات ، ما هو الجيد ، أنهم اشتروا نفس الشيء ، فقط أغلى؟ وبشكل عام ، فإن تسريب الأزرار على جهاز يعمل مع السوائل لا يصلح لمنتج من نوع شركة تصنيع جادة.
المزيد عن الأمان والراحة: سوف يصنعون سلكًا قابلًا للفصل. أولاً ، إنها مريحة فقط. ثانيًا ، سيكون من الممكن سحبها ليس من المخرج ، ولكن من الجهاز نفسه - وهذا ، مرة أخرى ، أكثر ملاءمة ، وبالتالي يكون هناك إغراء أقل لتغيير الفوهة مع تشغيل الجهاز. بالطبع ، عند الغسل ، هناك فرصة لوصول الماء إلى جهات الاتصال (إذا كان السلك لا يزال قابلاً للإزالة) ، ومع ذلك ، فإن احتمال دخوله إلى الأزرار لا يزعج أي شخص (أو لا يزال هناك بعض الأختام للطرز بدون مطاط خارجي؟).
تعبت من الكتابة ولكن أعتقد أنك تعبت من القراءة. نظرًا لأن هذه القراءة والكتابة لا معنى لها ، سواء كان هذا النص هو مجرد هراء ، أو حتى وحي - سنحصل فقط على ما لدينا في الوقت الحالي ...
سأكتب القليل فقط عن Slicy ، لأنه لصنع مبشرة بلاستيكية ، لم يتم اختراعها بالأمس بالفعل ، والتي يتم إنتاجها في إصدارات مختلفة من قبل الجميع ومتنوعين (بدرجات متفاوتة من النجاح) ، لست بحاجة إلى أن تكون مهندسًا.
لا يمكنك غسل القمة. واي واي واي. ما الخطأ فى ذلك؟ اثنين من التروس البلاستيكية مطلية بدهن (لا قدر الله) غير سام؟ ولكن إذا لم نتمكن من جعل علبة التروس قابلة للطي (نظرًا لأنه من المستحيل ببساطة عدم تجميعها مرة أخرى :)) ، فسيكون ذلك شيئًا نفخر به. النظافة مرة أخرى. ثم ، مثل الأحمق ، امسحه بقطعة قماش. ولا بأس في تناوله وغسله.
وطالما أن علبة التروس لا تختلف عن تلك الموجودة في أي خلاط بنس (حسنًا ، مادة ، إذا كانت فقط) ، لكانوا قد فعلوا ذلك بحيث أه ... مختلفًا. سيكون لدينا zafigachi planetarca - سيكون ذلك نعم. بالنظر إلى أن كل شيء من البلاستيك ، وأن جودة الأجزاء مناسبة على مستوى "نعم الشاي لن يسقط على الفور" السؤال هو فقط في القوالب. ولكن سيكون من الصعب إيقاف المحرك بالجزرة.
بالمناسبة ، ما هو الفرق العام بين الشريحة والتصميمات المماثلة الأخرى ، والتي يرتبط بها المحرك أيضًا بنفس المال؟ قاع قابل للإزالة؟ ليست مبهرة للغاية. حقيقة أن الغطاء غير ثابت ، لأن كل شيء يهتز أكثر مما يستطيع؟ ربما هذا.بالطبع ، أفهم أنه يمكن تجميع كل شيء بسرعة وتفكيكه وإزالته بيد واحدة تقريبًا ، ومحرك الأقراص نفسه متصل للتو وهذا كل شيء ؛ لا تنسى فقط التأكد من أنه يرتدي تمامًا وحتى النهاية ، وإلا ، على ما يبدو ، سيتعين عليك الذهاب للحصول على شريحة جديدة ؛ ويمكن أن تتأذى. بالمناسبة ، هناك مواقف محتملة أكثر خطورة مع هذا الجهاز مقارنة بأي خلاط "مقابل ألف روبل من أوشان" ، ألا تعتقد ذلك؟
حسنًا ، متعب بالفعل. ربما لن أقول أنه من خلال الفتحات الموجودة في غطاء المطحنة ، تميل المنتجات إلى الخارج ، وعلى الرغم من أنها لا تنجح دائمًا في ذلك ، إلا أنها لا تزال تلوث الساق. ولن أقول أي شيء عن الحامل الضعيف أيضًا ، على الرغم من أن توفير البلاستيك ليس واضحًا بالنسبة لي على الإطلاق. وكذلك الكؤوس. بالمناسبة ، الرامي هو عمومًا تأليه انتصار أفكار التصميم على التفكير على هذا النحو. ومن غير الملائم الإمساك به ، وإذا قمت بثني "أنف" الغطاء بشكل صحيح ، فلن تكون قادرًا على غلقه مرة أخرى دون إزالة الغطاء بالكامل ... حسنًا ، جودة الحافظات ، وكل شيء آخر ، بطريقة ما ليست سويسرية للغاية. لدي عدد قليل من الأجهزة السويسرية المزودة بمحركات ، حيث لا يزال هناك الكثير من الأشياء إلى جانب هذه المحركات - بطريقة ما لم يكن الباميك منكم في مكان قريب. على الرغم من أن هذه الأجهزة ، لسبب ما ، أرخص من المحرك الميت في الكوب البلاستيكي (على الرغم من أن بعضها أغلى ثمناً ، إلا أنه من الواضح على الأقل ما تدفع مقابله :)).
