اختر من بين Binatone 2068 و Ariete 130 و Panasonic SD-256WTS

[الشيء الرئيسي الذي يثير الاهتمام - هل هناك أي اختلافات في جودة التجميع وجودة الجرافة وآلية هذين النموذجين؟]

قرأت المنتدى ، وشعرت أن صانع الخبز يعيش في المتجر ، والآن يعذبني الاختيار.
توقفت في الوقت الحالي على هذه الطرز: Binatone 2068 ، Ariet 130 ، Panasonic SD-256WTS
Binatone 2068 ، Ariete 130 - كما أفهمها ، هذه هي نفس النموذج (يبدو أنها تستند في الأصل إلى Kenwood 255).

تم لمس Ariet 130 في المتجر:
+ انطباع لطيف عن الصنعة
+ دلو مناسب جدًا لحاوية اللمس - من الواضح أن الجدران أكثر سمكًا من تلك الموجودة في الأفران الأخرى وطلاء عالي الجودة غير لاصق في المظهر واللمس (كما هو الحال في باناسونيك).
+ ميزة كبيرة جدًا هي وضع البرمجة! الشيء الصغير الجميل هو الإضاءة داخل الفرن.
+ تقييمات جيدة حول كل من Ariet 130 و Binaton 2068

- واحد ناقص - ضخم وثقيل.

لا يمكن لمس بيناتون 2068 حيا. أحب تصميم Binaton بشكل أفضل.
هل لديهم أي اختلافات أخرى ، إلى جانب حقيقة أن Binaton لديه قائمة طعام روسية وتصميم غلاف (أريتا بها فولاذ مقاوم للصدأ + بلاستيك أبيض ، بيناتون بها بلاستيك أسود غير قابل للصدأ)؟
الشيء الرئيسي الذي يثير الاهتمام - هل هناك أي اختلافات في جودة التجميع وجودة الجرافة وآلية هذين النموذجين؟
لا أعتبر Binaton 2169 - النموذج أحدث ، لم يتم اختبار الموثوقية ، قضيبان = احتمال أكبر للفشل (تسرب الجرافة).
باناسونيك 256 ليس أغلى بكثير (20٪) ، وهو ليس مهمًا جدًا ، لكن هل هو أفضل كما هو مدح؟

جودة تصنيع Panasonic الملمس ، يمكن مقارنتها بـ Ariet 130 ، وهناك وهناك الجودة جيدة ، لم ألاحظ أي عضادات ، ولكن لا شيء يلتهب ويسلط الضوء على باناسونيك الأغلى ثمناً.

- العيب الرئيسي والكبير جدًا بالنسبة لي هو عدم وجود وضع برمجة ووضع عادي لخبز الجاودار (قرأت ما يخبزه الناس مع الجاودار في أوضاع أخرى ، لكنني قرأت أيضًا أنه ليس بالأمر السهل وأن وضع الجاودار الخاص لا يزال أفضل) ، لكنه لا يزال يقلل بشكل كبير وظائف الفرن (أحب التنوع والتجارب وسيكون هذا الوضع مطلوبًا بالتأكيد).

مميزات باناسونيك:
+ الماركة. هناك العديد من المراجعات الإيجابية حول الجودة (على الرغم من وجود مراجعات للأعطال). توافر مراكز الخدمة.
+ تخطيط عمودي أكثر ذكاءً - سيشغل مساحة أقل على الطاولة (5 سم)
+ دلو بدون مسامير برشام (على الرغم من أنه وفقًا للمراجعات ، يحدث التسرب في الأفران بشكل أساسي من خلال صندوق حشو قضيب التحريك).
+ مراجعات لعملية هادئة للغاية.
وأخيرًا - ربما كان السؤال الأكثر إثارة بالنسبة لي - ضجيج العمل!
لم أجد صانع خبز يعمل. نظرًا لأنها ستعمل ليلًا في المطبخ ، فإن مسألة الضوضاء تثير القلق - هل تسمع في غرفة النوم موقدًا يعمل في الغرفة المجاورة (خلف جدار من ألواح الجبس) عندما يكون باب الغرفة مغلقًا!
هذه ، بالطبع ، نقطة ذاتية للغاية ، ولكن ما الذي يمكنك مقارنته بضوضاء بعض HPs - ثلاجة هادئة وثلاجة صاخبة وغلاية وغسالة؟

لقد التقيت بتعليقات تفيد بأن باناسونيك هادئة جدًا (أكثر هدوءًا من كينوود 256) في الوقت نفسه ، كانت هناك مراجعة تفيد بأن Ariet أكثر ضوضاء من Kenwood 256 - ولكن كان هناك أيضًا مراجعة تفيد بأن Beanaton 2068 أكثر هدوءًا من Kenwood 256!
بشكل عام ، قررت بنفسي - إذا كان مستوى الضوضاء مقبولاً (لا يضر النوم) - آخذ Ariet / Binaton (بناءً على مقارنة الجودة). إذا كانت هذه المواقد صاخبة للغاية ، فسيتعين عليك تناول Panasonic والمعاناة بدون وضع قابل للبرمجة.

[مكعب]

مكعب كما أفهمها ، فإنه لن يعمل على برمجة HP binaton دون إزالة الطحن الثانية ، لذلك ليست هناك حاجة للحديث عن أي برمجة تحت الجاودار. أي أنها ستعمل مثل HPs الأخرى. حول الضوضاء ، كل شيء نسبي ، ولكن وفقًا للمراجعات ، فإن أهدأها هي Panasonic ، وعلى الأرجح 257 مع موزع ، فهي لا تصدر صريرًا في أي أوضاع ، فقط في النهاية عندما يكون الخبز جاهزًا 4 مرات ، ولكن من خلال الجدار القوي (ساندويتش) تكون هذه الذروة لن تسمع

[ما يمكن مقارنته بضوضاء فرن عالي التردد متوسط ​​معين]

وماذا يعني "لا قطعة ثانية"؟

الإعدادات التالية ممكنة هناك:

العجن 1 6-14 دقيقة
النمو 1 20-60 دقيقة
العجن 2 5-20 دقيقة
النمو 2 5-120 دقيقة
النمو 3 0-120 دقيقة
اخبز 0-80 دقيقة
تسخين 0-60 دقيقة
الصرير لا يزعجني ، سأبسط السؤال - ما يمكن مقارنته بضوضاء فرن عالي التردد متوسط ​​معين?

لم أسمع ذلك على الهواء مباشرة ، ولم يرفضوا الاستماع إلي في المتجر لتشغيل الموقد (ومن غير الواقعي بالنسبة لي أن أذهب إلى جميع المتاجر على التوالي ، مع مراعاة الاختناقات المرورية الشديدة).

لا أعرف ما هي القمم التي تتحدث عنها - لديّ باناس -255 ، لذلك لا تلتقط إلا عند اكتمال العملية ، لكنني عمومًا ألتزم الصمت بشأن الضوضاء ، لأنني أحيانًا أصعد وأستمع إلى الدفعة أم لا - إنه يعمل بهدوء فائق

العجن 2 ـ 5 ـ 20 دقيقة هذا هو نزع العجين

العجن 2 ـ 5 ـ 20 دقيقة هذا هو نزع العجين

أي أنه من الضروري أنه لا يزال هناك دفعة ثالثة ، وهي "إزالة العيوب الثانية" (أو الدفعة الثانية هي).
بالنسبة لحقيقة أن باناسونيك هادئة ، فقد فهمت هذا بالفعل ولم أشكك فيه ، فقد تمت كتابته عدة مرات هنا. لقد أدركت بالفعل أن الكثير من الناس يحبون أفران باناسونيك ويثنون عليها ، وليس لدي أدنى شك في أن هذا الجهاز يستحق.
ولكن ما الذي يمكنك مقارنته بصوت خلط "nepanasonika" ، حتى لو كان نوعًا من فرن noname-ketai؟ حسنًا ، ليس مثل الخلاط ، هل هو مزعج؟
ملاحظة> سأشرح لماذا أنا مشغول للغاية - أريد شراء موقد اليوم أو غدًا (في آخر لحظة كالمعتاد) - وفي المتاجر ، تكون الإثارة جامحة - لقد انطلق الجميع ، والعديد من متاجر الإنترنت لا تقدم الطلبات قبل العطلات.

[مكعب]

مكعب عند خبز دفعة واحدة من الجاودار لمدة 20 دقيقة ، يتم تدقيقها لمدة 40-60 دقيقة والخبز لمدة ساعة - ساعة ، و 30 دقيقة https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0

عند خبز Rye ONE ، اعجنها لمدة 20 دقيقة ، اتركها لمدة 40-60 دقيقة واخبز لمدة ساعة - 1 ساعة ، 30 دقيقة

كل شيء ، فهمت ما يدور حوله.

من حيث المبدأ ، يمكنك بعد ذلك عمل عجن واحد فقط في برنامج العجين ، ثم الخبز في وضع الخبز. لكن التشغيل المستقل تمامًا للفرن لن ينجح. هنا ، بالطبع ، لا يوجد فرق بين Binaton و Panasonic.
بالمناسبة ، تشير تعليمات Binaton إلى البرنامج التالي لخبز Borodino:

امزج 1 10
ارتفاع 1 60
العجن 2 5
ارتفاع 2 30
ارتفاع 3 10
المخبوزات 60
الحرارة 60

نتيجة لذلك ، اشتريت Ariet 130.

لا يركل مالكو Panasonic ، ولكن بعد المقارنة مرة أخرى بعناية في المتجر مع Panasonic - بدا لي أن Ariet تم تجميعه شخصيًا (بالطبع أقدره تمامًا بالجسم) بجودة أفضل (وبالمناسبة ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، جودة أفضل من 256 Kenwood ، والتي من الواضح أنها مأخوذة من أجل قاعدة هذا الفرن).

باناسونيك على وجه الخصوص لم تحب تنفيذ الأزرار ولوحات التحكم.

صوت النمام في Ariet مرتفع جدًا ، وربما يمكن مقارنته بالغسالة في وضع الغسيل. لكن خلف الحائط والباب مغلق ، لا تسمع.