اختيار طباخ بطيء ، طباخ أرز (1)

[بدأ الطحين المختار الذي طال انتظاره: ليس بين نموذجين من نفس العلامة التجارية ، ولكن بين طباخات متعددة من جهات تصنيع مختلفة ، بأحجام مختلفة ، وتصميمات مختلفة. أقترح إجراء جميع المحادثات حول هذا الموضوع هنا. رينا 72]

بدأ الطحين المختار الذي طال انتظاره: ليس بين نموذجين من نفس العلامة التجارية ، ولكن بين طباخات متعددة من جهات تصنيع مختلفة ، بأحجام مختلفة ، وتصميمات مختلفة. أقترح إجراء جميع المحادثات حول هذا الموضوع هنا.
رينا 72
===============================

[ميكانيكيا]

حول مسألة توقيت طباخ الأرز.
أبسط جهاز طهي أرز يعمل ميكانيكيا في حالة وجود حمل على الأقل للقدر ، أي عندما يكون هناك ضغط كافٍ على عنصر التسخين. حتى مع إطفاء حلة طهي الأرز من المقبس ، يمكنك الضغط على الزر في وضع "الطهي". وبالتالي ، يمكن استخدام مؤقت خارجي (إلكتروني أو ميكانيكي) ، حيث يمكن ضبطه ليتم تشغيله وإيقافه في وقت محدد.

في حالة طباخ الأرز المزود بجهاز تحكم إلكتروني (جهاز طهي متعدد الوظائف) ، يمكن أن يخدم المؤقت أيضًا غرضًا معينًا - على الأقل إيقاف وضع "التسخين" ، والذي يتم تحويله إلى معظم أجهزة الطهي المتعددة الأوتوماتيكية في نهاية برامج الطهي.

[آنا داويدوا-]

وهذا ما وجدته #

لم يتم اكتشاف ذلك حقًا ، ليس هناك وقت ، طفلان ، الأصغر يبلغ 1.5 شهرًا.
ما رأيك يستحق أخذه ؟؟؟؟ السعر حوالي 100 يورو.

آنا داويدوا- هذه هي الطريقة التي يشبه بها وجهي. قارن - وجه واحد





متعدد - كوك (من مترجم جوجل)
مثالي للطهي الأوتوماتيكي للأرز
جديد مع وظيفة طهي إضافية: الحساء واليخنات وأغذية الأطفال والحبوب والزبادي والمعكرونة والخضروات المطهوة على البخار والأسماك واللحوم
خبز جديد: الكعك والمعكرونة
الطبخ الصحي: للمكونات الطبيعية والمعادن والفيتامينات.
جديد: برنامج تحكم بـ 6 برامج
وظيفة الاغلاق والتدفئة
مؤقت 15 ساعة
الداخلية غير لاصقة
حجم 1.8 لتر / 640 واط
جديد: المنطق - LCD
تشمل الملحقات: قدر بخار ، مغرفة ، ملعقة ، كوب قياس كمية الأرز
يتضمن أفكار الوصفات
تفاصيل تقنية
المبلغ 42525
الأبعاد: عرض × عمق × ارتفاع: 244 × 324 × 203 ملم
الحجم: 3 لترات
الطاقة: 220/230 فولت - 50 هرتز ، 640 واط
الوزن: 3.2 كجم
بو: 4 قطع
الخدمات
دليل المستخدم

تعليمات مفصلة في ملفات pdf ، لا أعرف كيف أترجم. لكن ، إذا كنت تعرف اللغة ... مرتبك قليلاً بسبب التناقض في الحجم - 1.8 و 3 لترات. على الأرجح عضادات في الترجمات. المقلاة هناك جيدة جدًا (أفضل من باناسونيك) ، يمكنك أن ترى في الصورة على الرابط الخاص بك. يمكنك أيضًا رؤية أن الغطاء قابل للنزع - سهل التنظيف.

منجم في كييف كان يكلف 180 دولارًا قبل عام. البريد والآن هو نفسه. أنا سعيد. لكن لدي حجم 5 لترات.

[آنا داويدوة]

آنا داويدوة 🔗
كل هذا جيد ، بالطبع ، هذه التقنية هي في الأساس طباخ بطيء. وقت الطهي لا ينقص.
مع طفلين ، تحتاج المضيفة إلى قدر ضغط أو طهي المزيد ، بالطبع IMHO
سعر 600 يورو مرتفع بالتأكيد ، لكنه سيؤتي ثماره. سيكون هناك المزيد من وقت الفراغ.
توفير الكهرباء مرة أخرى. يمكنك حساب نفسك باستخدام مثال اللحم الهلامي 1.5 ساعة * 1400 واط = 2100 واط لكوكو أو 6 ساعات * 640 واط = 3840 واط لرسم كاريكاتوري بسيط

[آنا داويدوة]

آنا داويدوة 🔗

مع طفلين ، تحتاج المضيفة إلى قدر ضغط أو طهي المزيد ، بالطبع IMHO
سعر 600 يورو مرتفع بالتأكيد ، لكنه سيؤتي ثماره.

sazalexterسانيا! اتق الله! 600 يورو لوعاء الضغط! لا يحتاج الأطفال إلى اللحم الهلامي ، بل يحتاجون إلى قدر يطبخ العصيدة والحساء. وهي طباخ أرز. دوشكي ، استمع إلى والدتك!

[sazalexter]

sazalexterسانيا! اتق الله! 600 يورو لوعاء الضغط! لا يحتاج الأطفال إلى اللحم الهلامي ، بل يحتاجون إلى قدر يطبخ العصيدة والحساء. وهي طباخ أرز. دوشكي ، استمع إلى والدتك!

+1 ، ولم يُعرف بعد أن الطعام المطهو ​​ببطء بدون ضغط أو الصيام بالضغط يكون أكثر فائدة. ليس من الطبيعي ، في رأيي ، الطبخ تحت الضغط. اشتريت قدر الضغط وهو الآن جديد تمامًا مع الغبار.

هذان الطباخان من نفس المصنع و Yumi و Multi-Cook الخاص بك. تم إعطاء الرابط إلى الشركة المصنعة في الصين في مكان ما. يمتلك Irr جهاز طهي أرز لائق جدًا ، مقابل 100 يورو جدًا

[الغجر]

واعتقدت أن جاستروباك كان رسماً كاريكاتورياً ألمانياً!

كلنا اعتقدنا ذلك أيضًا ، بينما نحن الغجر لم تنير. جميع الزجاجات متعددة الصينية. وهل من الجيد أن يفهم الألمان العصيدة؟ في السجق - نعم! وفي الأرز - الصين واليابان إلى الأبد.

... ولم تصنعوا عصيدة الحليب ؟؟؟ وهناك وظيفة تأخير ؟؟؟

عصيدة الحليب المطهي. مؤقت - نعم ، لديك ، يمكنك أيضًا كتابته لمدة 15 ساعة.

[لا تحترق]

DIRR ، هل تحترق؟ ليس لدي مقلاة سميكة مطلية بالتيتانيوم.

يحتوي Mnu في YUMMI أيضًا على غطاء سميك بطبقة من التيتانيوم - لا ، لا يحترق ، وطباخ الأرز مع مقلاة ، مثل Panasonic ، لا يفعل ذلك أيضًا. لا تحترق اشخاص! هل يسمع الجميع؟

كيف أقول ... بالنسبة لسعر ثلاجة متوسطة المدى أو مكنسة كهربائية جيدة ، أو تلفزيون متوسط ​​، كل شيء نسبي...[/

هذا أمر مفهوم ، ولكن دفع ثمن Cuckoo CMC-HE1054F NEW 19990 روبل - في حين أن عدم استخدام بعض الوظائف يعد مكلفًا. بالطبع ، إذا أضفت تكلفة آلة الخبز + طباخ متعدد + قدر ضغط ، فستخرج!

[آنا كوشكا]

آنا كوشكا لا يوجد صانع خبز ، يوجد طباخ بطيء ، قدر ضغط ، طباخ بطيء ، غلاية مزدوجة ، مقلاة من نوع ووك. ووضع الفرن

يجب أن أختار * بنفسي * - لدي طباخ بطيء + طباخ بطيء - 250 متر مكعب. هـ - لن يحل الفرن الكامل محل أي شيء ، حتى لو كان KUKU ذهبي. كيف تضغط على ورقة خبز من الفطائر هناك ، أخبرني؟ لدي أيضًا فرن - 35 متر مكعب فقط. هـ. FSE. وغطاء KUKU عبارة عن أنبوب لجميع الأجهزة! الوقت ذاته.

يجب أن أختار * بنفسي * - لدي طباخ بطيء + طباخ بطيء - 250 متر مكعب. هـ- لا يمكن استبدال الفرن الكامل بأي شيء ، حتى لو كان KUKU ذهبي. كيف تضغط على ورقة خبز من الفطائر هناك ، أخبرني؟ لدي أيضًا فرن - 35 متر مكعب فقط. هـ. FSE. و COOKU هو أنبوب لجميع الأجهزة! الوقت ذاته.

فرن بلدي 26 متر مكعب. ه + طباخ أرز 100 متر مكعب ه + طباخ بطيء 20 متر مكعب ه = 146 ص. ه.
سيدتي ، بطاقتك قليلا

نعم هذا هو الصحيح! كما أنني أخبز الفطائر في الفرن. لقد كنت في فرن MV من أجل المن ، لكن الأمر أكثر شيوعًا في الفرن ، وأفعل كل شيء في أجزاء كبيرة في كل مرة ، وسأضطر إلى خبز MV مرتين.

بينما يناسبني أعلاه ، إذا كانت لا تتأقلم حقًا ، فربما سأفكر في MV آخر بفرص رائعة

لديّ وقواقان ، نحن من نفس المدينة ، إذا كنت مهتمًا ، أكتب ، يمكنني أن أريكم بوضوح. لم يكن لدي فرن منذ عدة سنوات ، ولم يكن لدي موقد. أنا أتعامل. أطبخ الطعام كل يوم وأطبخ كثيرًا - لن نأكله ، أطبخ في أجزاء صغيرة ، في اليوم الثاني لا ننتهي عادة. أنا أخبز في الوقواق و AG ، وأحيانًا أستخدم الميكروويف للخبز. حظا سعيدا.

[باناسونيك SR-TMH10ATW وسوبرا MCS-4511؟]

قرأت عن MB هنا ، لذلك اخترت هذين.
باناسونيك SR-TMH10ATW وسوبرا MCS-4511؟
في Panasonic ، قرأت أن غطاء الجرافة يتدهور بسرعة هناك ، لكن لا يوجد شيء من هذا القبيل في أي مكان (ولكن من ناحية أخرى ، ربما هذا ببساطة لأن مالكي هذا المصنع قليلون حتى الآن وهو غير معروف جيدًا باسم Panasonic). بالمناسبة ، الفرق في السعر لديهم هو حوالي 700-800 روبل ، وبطبيعة الحال فإن باناسونيك أغلى ثمناً ، ولكن مرة أخرى ، هل يجب أن أفكر في نوع الدلو الذي يمتلكه (ولكن مرة أخرى ، لا يُعرف الكثير عن الجهاز أعلاه).
بشكل عام ، سأكون ممتنًا إذا كنت تستطيع أن تقرر ذلك بالفعل.

جوبكي إذا كانت Panasonic بالفعل ، فاخذ الطراز الثامن عشر ، فلن تخطئ.
هناك الكثير من الوصفات والنصائح حول باناسونيك! ما لن تجده في سوبرا.
نعم ، وهذا الاسم الصيني الذي لا يحمل اسمًا يحب "رمي" المستخدمين ، فقد يتبين أنه في غضون عامين لن تجد قدرًا عليه ، ولن يكون هناك أي خدمة.
في باناسونيك ، تجري استعادة الأواني في Sibovray على قدم وساق ، وتوشك الأواني الروسية البديلة الجديدة على البدء في صنع
🔗
🔗

أنا أتعامل مع نفسي وحدي ، فلماذا أحتاج إلى هذا الدلو المكون من 18 عامًا بميزات لن أستخدمها ... اشتريت نفسي HP مقابل 1000 جرام ، وما زلت أطبخ الخبز مقابل 500 جرام فقط كحد أقصى. لذلك ، إذا كان باناس ، فعندئذٍ 10 فقط ... معظم ذلك الحين ... أتناول 50 جرامًا من الحبوب الجافة على الإفطار ، فأنا أطهو دائمًا في وقت واحد ...لدي وجبات إفطار وغداء مختلفة كل يوم.
كل نفس ، باناس ، وليس أعلاه؟ نعم؟ لكنني قرأت للتو شيئًا ما على هذا الموقع في موضوع واحد عن باناس ، كيف توجد أي مشاكل في العرض ... تظهر بعض النقاط.

[جوبكي]

جوبكي، صحيح أنك بحاجة إلى قدر صغير من الأرز. كان لدي أيضًا سؤال حول الأحجام ، لأنني + طفلين صغيرين واحتجنا لطهي كوب من الحبوب كحد أقصى (وفقًا لتعليمات باناسونيك الكبيرة ، الحد الأدنى لحجم الحبوب هو كوبان قياس ، أي 320-360 مل). ومن أجل ذلك ، اشتريت قدرًا صغيرًا وبسيطًا لطهي الأرز. وحساء للأطفال (أنا لا آكل الحساء بنفسي) ، وكل العصيدة والحساء - في طباخ أرز صغير ثنائي الوضع. لا أعرف كل ظروفك. ربما يجب الانتباه إلى مثل هذا الجهاز؟ علاوة على ذلك ، كما اتضح ، فإن Sibovar بجوارك ويمكنك التعامل مع أي قدر (حتى جعلها قابلة للغسل في PMM هو حلمي).

خذ باناسونيك (هناك خدمات رسمية).
العبارة الأخيرة التي تفيد بأن البوري يُطهى بشكل أفضل في البوري الكبير ينطبق على الأحجام الأكبر من 160 مل (كوب القياس).

[جوبكي]

جوبكي بالإضافة إلى ذلك ، ستظل هناك أوعية احتياطية تنتجها شركة Sibovar بسعر مناسب
وبالنسبة إلى أجهزة الطهي الأخرى ، يظل هذا السؤال مفتوحًا.

سوف أتخلص من قدر طهي الأرز البطيء مقابل 50 دولارًا في السنة حيث عفا عليها الزمن أخلاقياً وأشتري واحدة جديدة ليست أسوأ ، وباناسونيك مع ب. في. يمكن استخدام الأوعية حتى نهاية القرن ، والتي ، بالطبع ، سيرثها الأطفال. مثل بقايا

السنة التحضيرية. سي. حول الأطباق - حتى الآن أثيرت مسألة الاستعادة فقط بين باناسونيك. إما أن يكون هناك عدد أكبر منهم ، أو أنهم أقل موثوقية ، فهناك سبب للتفكير.
في الجزء العلوي ، سيكون قدرًا أفضل

[أحواض جديدة]

السنة التحضيرية. سي. حول الأطباق - حتى الآن أثيرت مسألة الاستعادة فقط بين باناسونيك. إما أن يكون هناك عدد أكبر منهم ، أو أنهم أقل موثوقية ، فهناك سبب للتفكير.

إنها ليست حقيقتك!

يمكن إرسال أي أواني للاسترداد (حتى مقلاة قديمة). السؤال الوحيد هو أن الشركة في تومسك بعيدة بعض الشيء.

🔗

🔗

وبالنسبة لباناسونيك الثامن عشر فهم يخططون في المستقبل القريب + البيع أحواض جديدة بتغطية محسنة. يمكن حتى وضع هذه الأواني تحت الشواية (مثل ، بعد الطهي ، يمكن تصوير القشرة بسرعة)

فكرت في الرسوم المتحركة ، ورأيت الوزن ... اقرأها وغيرت رأيي بطريقة ما ...
لم أفهم ، بصراحة ، هل يستحق كل هذا العناء؟ ربما يكون من الأفضل تناول باناس ..... وهنا ديماي ، لعائلة مكونة من 5 أشخاص ، للأبد ، نحتاج إلى رسم كاريكاتوري كبير ، سعته 4.5 لترات ، ولكن .... فقط اثنان كحد أقصى ثلاثة يأكلون العصيدة ، بالطبع هناك الحساء ، لكن مرة أخرى ، الجميع يحب الطعام الطازج ولا يدفأ ، وحتى ذلك الحين ، غالبًا ما يكون في المنزل بحد أقصى اثنين وثلاثة .... هل يمكن تناول طعام صغير مقابل 2.5؟

تقديم المشورة كمحترفين في هذا الشأن

أول MV بلدي هو Panasonic. أنا راضٍ تمامًا عنها. ولكن كانت هناك مشكلة: إنها مريحة للغاية لاستخدامها ، وهي قيد الاستخدام طوال الوقت ، لكن واحدة لا تكفي - فأنت بحاجة إلى مساعد. من المستحسن أن يكون هناك المزيد.
من بين CFs التي قدمناها ، كان Ves هو الأكبر من حيث الحجم. في الواقع ، أغرىني حجمه وتقريباً نصف سعر باناسونيك.
الآن من تجربة قصيرة مع MV Ves: ترتفع درجة حرارتها أكثر بكثير من Panasonic. سيكون الموقد بالتأكيد في الثانية (لا يوجد وقت محدد ورغبة في التجربة الآن). سيتم استخدام Ves ، نظرًا لحجمه ، لما يتم طهيه بكميات كبيرة - الدورات الأولى ، واليخنات ، واليخنات ، واليخنات بأشكال مختلفة. ربما تكون المرق واللحوم الهلامية (نادرًا ما أطبخ ، أضعها بين عشية وضحاها. لكن في الليل ، كقاعدة عامة ، يتبين أن باناسونيك أيضًا متورطة).
الميزة الوحيدة بالمقارنة مع باناسونيك ، بالإضافة إلى السعر ، هي طلاء أفضل للقدر. نظام درجة الحرارة والطهي ليس شيئًا خاصًا ، فأنت بحاجة إلى التكيف بقوة (بعد الأتمتة المطورة بالفعل مع باناسونيك).

الآن قرأت Temki عن الطهي في Kuku - أحبهم كثيرًا ، لكنني لا أعرف حجمهم. إذا كنت لا تمانع في إنفاق الكثير من المال عليها - فمن الأفضل الشراء باستخدام وظيفة قدر الضغط (أي الطهي بالضغط) - يتم توفير الوقت جيدًا ، أيخيار فقط للمشغول (يأتي من العمل في المساء ويطبخ عشاء سريع).
إذا كنت لا ترغب في إنفاق مبلغ كبير - انظر إلى Temki حول MV DEX. المراجعات أيضا جيدة جدا لكنني رأيت هذا الجهد المتوسط ​​في المترو - فهي صغيرة بالنسبة لعائلتنا

الخلاصة: الوزن يوفر لي بالضبط مع حجمه وفقط في دور MV الثاني. كأول وأهم ، سوف آخذ الآخر. أو اعتمادًا على ما ستطبخه فيه. على سبيل المثال ، أقوم كل يوم تقريبًا بطهي العصيدة في MV ، مختلفة تمامًا. ولكن بالنسبة لمثل هذا الحجم وفي ظل ظروف كما تكتب (يأكل 2 أو 3 أشخاص) - سيكون كبيرًا جدًا.

[إطفاء]

في طباخي البطيء ، أولاً على البروغ إطفاء يغلي بشكل نشط ، ثم يضعف قليلاً ، فهل هذا يعني أن لدي معالج دقيق؟ بالمناسبة ، في أجهزة الطهي البطيئة ، يحدث هذا أيضًا في بعض الأحيان ، دبوس الشعر لاحظت ، أؤكد. وأخيرًا لا يمكن أن تكون زر ضغط ، ولكن بمفتاح ميكانيكي. هنا يكمن سر الطبيعة

وعلى أي برامج ، إذا أبقيت الغطاء مفتوحًا لفترة طويلة ، هل سيزداد وقت الطهي؟ هذا بالفعل نوع من الدماغ؟ جهاز توقيت ، حتى الكهربائي لا يعرف كيف.

ماذا تختار ، باناس أم كوكو 0821؟
1 نسبة الاحتمالات
2 وقت الطهي
3 سهولة الاستخدام
4 جودة الصك
وظائف مثيرة للاهتمام: العصيدة ، الخبز ، بيلاف ، الطبخ
كلما قرأت المزيد من المعلومات ، زادت صعوبة الأمر

[تات 63]

تات 63 إذا سمحت الموارد المالية وكان الاختيار بين هذين القدرين فقط ، فاخذ الوقواق. باناسونيك ليست مثالية - غطاء ضعيف للقدر ، وظيفة محدودة معينة. في الظروف الحالية ، تطرح نسبة السعر / الجودة شركة Panasonic من الشركات الرائدة في مكان ما في منتصف تصنيف الطباخ متعدد الاستخدامات. على سبيل المثال ، يوجد في أوكرانيا بالفعل بديل (وإن لم يكن "مشهورًا") بتغطية ووظائف وتصميم أفضل ، والسعر أقل بكثير.

في الاختبار التجريبي ، هذا أمر لا مفر منه. لذلك أقول إنه من الأفضل شراء Panasonic وليس ذلك "اعادة اختراع العجلة" طبخ لذيذ ، لأن هناك الكثير من الوصفات لذلك!

حسنًا ، ما هي الأساطير حول الوصفات المجربة مرة أخرى! نعم ، لكل ربة منزل وصفات مجربة خاصة بها ، وتبتكرها كل يوم! يمكن طهي أي شيء في أي قدر كهربائي ، الشيء الرئيسي هو معرفة تقنية بسيطة على الأقل ، ولهذا هناك تعليمات وإنترنت

في الاختبار التجريبي ، هذا أمر لا مفر منه. لذلك أقول إنه من الأفضل شراء باناسونيك وليس ذلك "اعادة اختراع العجلة" طبخ لذيذ ، لأن هناك الكثير من الوصفات لذلك!

أنا أتحدث عن حقيقة أن باناسونيك بعيدة عن الكمال. حتى لدي بعض الشكاوى بشأنه ، على الرغم من أنني أطبخ أيضًا في طباخ أرز عادي لوضعين. بالسعر الحالي ، يجب أن تكون جودة وأداء Panas أفضل بشكل ملحوظ.

وأي وصفة من كتاب الطبخ أو دفتر الأم يمكن تكييفها مع الأواني. الشيء الرئيسي هو التعامل مع الأعمال بذكاء وإبداع وبنمو الأيدي من المكان المناسب. إنه شخص يطبخ وليس قدرًا.

حسنًا ، ما هي الأساطير حول الوصفات المجربة مرة أخرى! نعم ، كل مضيفة لها وصفات خاصة بها مجربة ، وتبتكرها كل يوم! (ربما هناك استثناءات ، لكن من الواضح أن مثل هذه لا تتواجد في منتدى الطهي). يمكن طهي أي شيء في أي قدر كهربائي ، الشيء الرئيسي هو معرفة تقنية بسيطة على الأقل ، ولهذا هناك تعليمات وإنترنت

حتى لو لم ألتحق بـ Naka ، فقم بنشرها على المنتديات ، إذا كانت كل ربة منزل تستخدم ملكيتها. بعد كل شيء ، إذا كانت النجوم مضاءة -
يعني - شخص ما يحتاجها؟ إذن - شخص ما يريدهم أن يكونوا؟
فمثلا 🔗
من يتسكع عليهم؟ فقط الايجابيات؟ أو الفتيات الصغيرات اللواتي قفزن للتو للزواج ، وبشرتهن شاحبة ، ويداه مرتعشتان ، ولا يعرفن ما هو الكبر؟

[sazalexter]

sazalexterهل يبدأ النزاع من أجل نزاع؟

رأيي: كانت باناسونيك هي أول من أدخل طباخ أرز بالإلكترونيات إلى أسواقنا. في غياب الاختيار ، تم رفع استخدامه تقريبًا إلى مستوى الحالة الدينية. تهدأ الإثارة ، وهناك خيار في التقنية وفجأة ، وها هو ، اتضح أنه يمكن استخدام نفس الوصفات في قدور مختلفة.

والسؤال هو: لماذا الإيماءة ، كخاصية خاصة ، في ظل وجود عدد كبير من الوصفات ، إذا جاز التعبير ، لتقنية معينة؟ يمكن طهي نفس "الشوكولاته على الماء المغلي" في الفرن ، الميكروويف ، طباخ بطيء ، طباخ أرز بسيط ، طنجرة ضغط. كرات اللحم مع الأرز أو لفائف الملفوف البطيئة - بنفس التقنية ، بورشت (حساء ، مرق) - بنفس الطريقة.

أعتقد أنه في حالة عدم وجود مثل هذا الاختيار من أجهزة المطبخ ، فإن عدد الوصفات على الإنترنت سيكون هو نفسه أو ليس أقل من ذلك بكثير. تميل النساء إلى تبادل الوصفات. أتذكر كيف في بداية التسعينيات من القرن الماضي في عملي جلبت العديد من النساء معهم دفاتر تحتوي على وصفات وأعطوهم إعادة كتابتها.

حتى أنا لا ألتحق بـ Nakoy ، ثم أنشرها على المنتديات ، إذا كانت كل ربة منزل تستخدم خاصيتها

من أجل أن يكون لديك خيار كل يوم ، فأنت فقط تنسى بعض الأطباق .. من المستحيل الاحتفاظ بجميع الوصفات في ذهنك كل يوم. لهذا ، يكتبون كتب الطهي ، ويفتحون الورقة ويختارون طبقًا لهذا اليوم ، على سبيل المثال من الكوسة. وفيما يتعلق بما يجب طهيه وبأي انحرافات ، فهذه مسألة شخصية ، يمكنك حتى أن تتعرض للخطر. .. * إنك تسأل مثل هذه الأسئلة حتى لا يجيب عليك ... حتى ... *

[رينا 72]

رينا 72 إنه لأمر مؤسف للمستخدمين الذين "يقودون" إلى السعر ، ثم تسمع تنهدات "وأين عصيدة الحليب المتعددة الخاصة بي؟ ولماذا تخبز السلع المخبوزة؟"

هذا هو سبب وجود منتدانا وهذه المواضيع. يتم "توجيه" معظم مستخدمينا الأوائل إلى السعر بوعي تام. للأسف ، غالبًا ما لا يعرف البائعون حقًا ما يبيعونه (يسمون طباخ أرز بسيط وطباخًا بطيئًا بكلمة طنانة). Vaughn ، أحد البائعين يضع طباخ أرز من البغل على الموقع. كل المعلومات:
مادة الجسم St. صلب
* كود المنتج: 133126
* الموديل: MK7001
* الشركة المصنعة: مولينكس
* الضمان ، شهر: 24
مواصفات
مادة الجسم: St. صلب

يأخذ روادنا "الضربة الإعلامية" بأكملها على عاتقهم. حتى العلامة التجارية الجيدة وتوافر الخدمة لا يشكلان ضمانًا لجودة هذه التقنية أو تلك. هل تيفال أو مولينكس بلا اسم؟ لكننا لن نتمكن من معرفة قابليتها العملية الحقيقية إلا إذا قام شخص ما بشراء واختبار وتبادل المعلومات.

لذلك ، نرسل المستجوبين أولاً لقراءة مراجعات المستخدمين الحقيقيين. ولا تعلق على قطعة واحدة فقط.

[الغجر]

أنا معك، الغجر و رينا 72!!! انا موافق تماما! لقد أعربت عن اقتناعي المطلق بأن أي وصفة يمكن تكييفها بسهولة مع أي جهاز مطبخ للطهي! ولماذا يتم كتابة الوصفات - هذا واضح! الطبخ هو نفس الإبداع. إنه مثل التصميم ، كما في الإبرة ، كما في الفن - شخص ما لديه خيال ، ذوق ، إلهام ، حدس ، أخيرًا - وشخص ما محروم تمامًا من هذا! وسيكون سعيدًا وممتنًا إذا شاركه أحدهم بأفكاره. والجميع سعداء - "فتيات صغيرات بشرة شاحبة" ، ساشا ، وخبراء الطهي الذين أعربوا عن فخرهم.

هل يمكنني أن أثرثر ثم أنكسر !!!

لقد كنت أقوم بطهي رائع في قدر بسيط لطهي الأرز لمدة عام. حسنًا ، لا يوجد تأخير ، ولذا أنا وطباخ الأرز معتادون على بعضنا البعض !!! وكان معيار الاختيار هو السعر. هذا رأيي - إذا كان هناك سعر ما قبل الأزمة لشركة باناسونيك ، فإن الحصول على خدمة موثوقة سيكون الميزة الرئيسية. صحيح أن سعر القدر الاحتياطي يكاد يكون مساوياً لسعر Perfetsa و 2/3 من سعر Dax .... حسنًا ، ليس لدى Panasonic المزيد من المزايا !!! القدر مثل قدر !!! حسنًا ، إنها لا تساوي 150 دولارًا !!! عندما يعود سعر Panas إلى مستوى ما قبل الأزمة ، فيمكننا التحدث عن الميزة على العجلات الأخرى متعددة الأسطوانات !!!
في وقت من الأوقات أعجبتني العبارة التي قيلت في المنتدى - "شراء أواني باهظة الثمن ، وبعد ذلك لا يوجد شيء لأضعه فيها ..."
والوصفات - لا أطبخ أبدًا وفقًا للوصفة - في عملية الطهي ، أميل إلى إضافة شيء - اطرح ... حسنًا ، طبيعتي ...

لقد كنت مستعدًا منذ فترة طويلة لشراء متعدد ، ولكن هناك شيء ما يمنع دائمًا إجراء عملية الشراء هذه. لقد وعدت زوجتي بشرائه بحلول العام الجديد ، لكنني الآن أدرس المنتديات. وإليكم ما فكرت فيه - إذا لم يكن هناك شيء للدراسة من قبل باستثناء باناس ، فقد ظهرت بدائل الآن.قررت اختيار DEX-50 ، لكن بعد دراسة هذا المنتدى ، أشك الآن في ذلك. المهم هو هذا - هل هناك أي نقطة في توفير حوالي 500 هريفنيا ، بحيث تقلق فيما بعد بشأن الأنظمة ودرجة الحرارة. يتم خبزه هناك ، ليس هناك ، إنه محترق هناك ، ولكن هنا عليك أن تضيف (تقلل) الوقت بنفسك ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. بعد شراء الرسوم المتحركة ، فإنك تعتمد على توفير الوقت والمبدأ: لقد قمت بتنزيله وشاربه ... يمكن العودة إلى الخيار مع Panasonic ... Dissuade.

500؟ حسب حساباتي ، مرتين أكثر. يبلغ حجم Dex 50 حوالي 600 غريفنا ، ويبلغ حجم باناسونيك الكبير حوالي 1800 غريفنا.
لأكون صريحًا ، أطبخ بدون وصفات جاهزة ، وغالبًا ما تكون على نار هادئة ، وهناك +/- 30 دقيقة لا تهم حقًا.
الحساء والحبوب ويخنات الخضار والبسكويت والطواجن والحلويات والسمك المطهو ​​على البخار والخضروات .. يتم تحضير كل شيء بهدوء. بالنسبة لي ، فإن الميزة الرئيسية لـ Dex هي القدرة على وضع جميع الأوضاع على المؤقت باستثناء القلي وحوض أكثر قوة يمكن غسله في غسالة الصحون.

سوف أعذب بين لاكوتشينا ، بيرفزا 57 وديكس 50.
يحتوي Perfezza على غطاء قابل للإزالة ، ويحتوي lacucina على وضع اللبن (تسخين منخفض ومنخفض) ، مع dex يمكنك ضبط الكثير على المؤقت. لن تصل باناسونيك إلى هنا - السعر مرتفع بشكل لا يصدق ، القدر رقيق ، بطبقة ضعيفة ...

وأود أيضًا إضافة الوقواق إلى هذا الخط. إذا كنت لا تمانع حقًا في الحصول على 1800 لباناسونيك ، أضف القليل ولديك قدر ضغط كامل مع وعاء رش رخامي. وباناسونيك بالتأكيد لا تصل إلى هنا ، وبحق. وعصيدته تهرب تمامًا كما هو الحال في جميع الرسوم المتحركة ، حتى تعتاد عليها. وهناك القليل من النقاش حول أنظمتها لمجرد أن ذروة المناقشة جاءت قبل 3 سنوات ، عندما ظهرت لأول مرة في سوقنا.

olnk2 - 500؟ حسب حساباتي ، مرتين أكثر. يبلغ حجم Dex 50 حوالي 600 غريفنا ، ويبلغ حجم باناسونيك الكبير حوالي 1800 غريفنا.

في متاجر الإنترنت تقع باناسونيك في حدود 1200 هريفنيا. وتوفير حوالي 500 جرام ، ثم الشكوى من أن البسكويت محترق من الأسفل ، والأوبال من الأعلى ، لا معنى له. يجب أن يكون الاقتصاد اقتصاديًا ، ولكن ليس بنفس الدرجة التي قد تكون ضارة. من الواضح أن أي وصفة يمكن تعديلها لتلائم أي CF ، ستكون هناك رغبة ووقت للتجريب والتجربة. لذلك اشتريت HB منذ عامين وأنا سعيد كفيل. كل ما كنت أتوقعه منها - أحصل عليه. لذلك سيكون من المرغوب فيه مع CF. يتم شراؤها ليس للأزياء ، ولكن للعمل. المبدأ - تم التخلي عنه وتشغيله وإغراقه ، وفي النهاية حصل على ما يريد! الأنماط الرئيسية (بالنسبة لي) هي الطبخ ، الحساء ، الخبز. إذا حكمنا من خلال منتدى DEX-50 ، هناك الكثير مما يحتاج إلى تعديل مع نظام درجة الحرارة لهذا MB المعين. أي نسخة أسوأ من النسخة الأصلية ، مثل نفس الأوضاع ، لكن درجة الحرارة مختلفة ، وضبط الوقت بنفسك ليس ممتعًا. بالطبع ، يمكنك المحاولة في بعض الأحيان ، لكن المعيار الرئيسي (بالنسبة لي) هو "plug-in-forget-goat".

[فو فان]

فو فان، لقد أخذت كلماتي حرفياً في موضوع Dex. لا شيء يحترق في أي مكان ، إنه يخبز أسرع من باناسونيك. يقوم دوك أيضًا بطهي Deksya بشكل أسرع من Panasonic ، وليس فقط الخبز ، لأنه أقوى. ومن قال لك أنه لا داعي لإضافة الوقت أو طرحه في باناسونيك؟ أو كاريكاتير آخر؟ على سبيل المثال ، لقد قرأت عدد وصفات الخبز الخاصة بـ Panasonic ، لذلك تمت كتابتها في كل مكان تقريبًا "ضعها على وضع الخبز لمدة 65 + 20 دقيقة" ، أي أن 65 دقيقة القياسية من باناس ليست كافية دائمًا للخبز المناسب. استخلاص النتائج.
كما أفهمك ، فأنت بحاجة إلى رسم كاريكاتوري به عدد البرامج في مكان ما بترتيب 50 - لكل طبق على حدة بحيث كان كذلك ، ولا توجد أزرار مثل تحديد الوقت أو الوضع. حسنًا ، حتى يكون هناك "معكرونة في البحرية" ، "معكرونة بصلصة البولونيز" ، "معكرونة بصلصة الطماطم" ، إلخ. لذا فإن العديد من الأزرار لن تناسب الرسوم المتحركة.
لذلك ، ما زلت بحاجة إلى تنفيذ الحد الأدنى من الإجراءات على الأقل: اختر وضعًا ، وحدد كمية المنتجات ووقت الطهي (ولكن هناك مكافأة رائعة - الوقت القياسي لكل وضع ، يمكنك الوثوق بالرسوم المتحركة في هذا الصدد ، إنها مسألة ذوق).
يبدو لي أنك تريد الكثير من التكنولوجيا ، فهي ذكية بشكل مدهش كما هي. ويمكنك بسهولة إلقاء الطعام في أي رسوم متحركة وتنسى أن الاختلاف الكامل هو النتيجة.
هنا ، على سبيل المثال ، قمت بطهي البرش لأول مرة في رسم كاريكاتوري ، ورميت كل شيء هناك وفقًا للوصفة ونسيت. لكن عليك أن تفهم أنه إذا قمت في البداية بوضع الثوم وجميع أنواع التوابل ، فسيتم هضم كل هذه الروائح وإطفاءها أثناء الطهي ولن تكون هي نفسها. لكن من أجل التجربة ، قمت بذلك. وهكذا ، كما هو متوقع ، نعم ، البرش لذيذ ، لكنه فقد رائحته في مكان ما أثناء الطهي. وأي شركة متعددة في هذه الحالة - لا يهم على الإطلاق. ستكون النتيجة هي نفسها في كل مكان. كل شيء مطهي معًا وبنفس القدر من الوقت. هل تفهم نعم شخص ما يحبها ، شخص ما دائمًا ما يطبخ بورشت مثل هذا على الموقد ، لكنني دائمًا ما كنت أفعل ذلك بشكل مختلف ، وما زلت أحب النتيجة أكثر عندما يتم إعطاء مكونات النكهة قبل دقيقتين من نهاية الطهي. وهكذا ، في اليوم الآخر كنت أصنع الحساء في رسم كاريكاتوري ، تخليت عن كل شيء ، وفتحت الطبخ ، وأضفت الثوم والتوابل في نهاية العملية. كانت النتيجة دلالة - تناول زوجي حصتين على الفور وقال ثلاث مرات أن الحساء كان لذيذًا جدًا ، وأكل البرش السالف الذكر بطريقة ما لم يكن عن طيب خاطر ، وبالكاد انتهى من تناول الطعام. البرش لذيذ ، لكن على الموقد كان أفضل بالنسبة لي ، لأنه ، على ما يبدو ، لم يكن لذيذًا جدًا بالنسبة له.
آسف للعديد من الرسائل ، أتمنى أن أشرح بوضوح جوهر الطبخ في الرسوم المتحركة.
تسوق سعيد!

إذا حكمنا من خلال منتدى DEX-50 ، هناك الكثير مما يحتاج إلى تعديل مع نظام درجة الحرارة لهذا MB المعين. أي نسخة أسوأ من النسخة الأصلية ، مثل نفس الأوضاع ، لكن درجة الحرارة مختلفة ، وضبط الوقت بنفسك ليس ممتعًا. بالطبع ، يمكنك المحاولة في بعض الأحيان ، لكن المعيار الرئيسي (بالنسبة لي) هو "plug-in-forget-goat".

هناك العديد من الوصفات لباناسونيك ونحن نختارها لـ Dex. لكن هذا لا يعني أن هذا الكارتون سيء - إنه يطبخ بشكل مختلف. والتحدث عن النسخ والأصول هو أبهى للغاية. أتت باناسونيك إلى السوق في وقت سابق - هذا هو الفرق كله. الآن هناك علامات تجارية جديدة ومصنعين آخرين. إن قدر Dex's أفضل بالتأكيد ، بسعر أقل مرتين ، وأنا متأكد من أنني حصلت في النهاية على نفس المنتج مع القدرة على تحديثه أثناء التشغيل. ودفع ثمن الاسم؟ المعنى؟

أي نسخة أسوأ من النسخة الأصلية ، مثل نفس الأوضاع ، لكن درجة الحرارة مختلفة ، وضبط الوقت بنفسك ليس ممتعًا.

أين النسخة وأين الأصل؟ أول دجاجة ، ثم بيض ، أم العكس؟ سلف أجهزة طهي الأرز الكهربائية هي شركة Sony

من اليابانية ، عدة صفحات من الوصفات التفصيلية ، مناسبة لأي طباخ أرز!
🔗

[برافو ولوزجا و lesik_l]

برافو ولوزجا و lesik_l

بالنسبة لي ، باناسونيك ليست تقنية لا جدال فيها. لديه عيوب قوية في رأيي. على سبيل المثال ، البسكويت مع التفاح ، مثل ما أحتاجه ، لا يعمل من حيث المبدأ. وتبين أن الكعكة الإسفنجية "براغ" أسوأ بالتأكيد مما كانت عليه في الفرن (من الواضح أنه لا توجد درجة حرارة كافية). ولم يعجبني طبق اللبن الرائب. هنا "شوكولا على الماء المغلي" أسعدني أمس. لكن ، مرة أخرى ، كان علي أن ألقي نظرة فاحصة على عملية الطهي. ومع ذلك ، يتم أخذ كرات اللحم مع الصلصة المطهية من الأسفل بقشرة بنية (بفضل عدم حرقها). لم أقم مطلقًا "بوضع المنتجات ، وضبط البرنامج والوقت ، وتشغيله ، والحصول على النتيجة".
ولا يمكنني قلي الطعام ، لهذا السبب أستخدم مقلاة عادية وموقد.

بالمناسبة ، فإن الاصطدام بباناسونيك المعيب أمر حقيقي تمامًا. عندما ساعدت ukka المحبوب أعضاء المنتدى في شراء Panasonic بسعر كان قريبًا إلى حد ما من المعقول على الأقل ، لم تكن كسولة جدًا لمراجعة جميع 15 جهازًا متعدد الطهي. النتيجة (إذا كنت مخطئًا ، فسوف تصححها) - تبين أن جهازًا واحدًا على الأقل متعدد الطهي معيب.
إذا تعطلت فجأة ، لسبب ما ، القدر نفسه في جهاز الطهي المتعدد الوظائف ، فلن أدفع ثمنه التكلفة المطلوبة في مراكز الخدمة. أفضل شراء DEX.

بالنسبة لي ، باناسونيك ليست تقنية لا جدال فيها.

اسمحوا لي أن أدخل 5 سنتات
بالنسبة لي ، تعتبر باناسونيك مجرد تقنية لا جدال فيها - أحبها لسهولة استخدامها ، للحصول على تعليمات واضحة وعالية الجودة وجودة بالطبع. وجودة المعدات نفسها وجودة المنتج الذي تم الحصول عليه أثناء التشغيل.أحلم بـ HP Panasonic ، هذا هو عدد الوصفات والتقارير التي ظهرت على موقعنا - وأكثر وأكثر كنت مقتنعًا بأن HP Panasonic يخبز أفضل من mulinexes و kenwoods المقدمة. أنا لا أتحدث عن ماركات أخرى ، لقد قارنتها بشكل رئيسي في فئة واحدة. أعتقد بسهولة أن المواقد الجيدة الأخرى (وأبسطها أيضًا ، غير المعلن عنها) لا تُخبز أسوأ. هذا ليس السؤال.
يختار كل منا ببساطة في لحظة معينة ما إذا كان الحضن مستعدًا لدفع مبلغ معين مقابل "احتمالية الفشل" ، "نسبة الموثوقية" ، إلخ. لا أعرف ماذا أسميها بشكل صحيح.
عند شراء معدات مختلفة ، أسترشد باعتبارات مختلفة في كل مرة. على الرغم من أنني أفضل العلامات التجارية الموثوقة والمثبتة الجودة.
في البداية ، لم يكن لدي ما يكفي من المال لشراء HP Panas ، لكنني لم أرغب في الانتظار - اخترت ، في رأيي ، HP Mulinex الأقل موثوقية
أردت فقط طباخًا بطيئًا! ولم يشعر بخيبة أمل. ومع ذلك ، الآن أفكر أيضًا 10 مرات إذا كان الأمر يستحق دفع مبالغ زائدة مقابل "الموثوقية". أيا كان ما قد يقوله المرء ، لكن باناس لديها مراكز خدمة قوية ، ونسبة المعدات منخفضة الجودة منخفضة
معالج الطعام الخاص بي هو Bosch. لم تدخر. كنت بحاجة إلى منتج موثوق وعالي الجودة لسنوات عديدة قادمة. الألمان هم الخيار الأفضل
خلاط بلدي بني. بالنسبة لي ، هذه هي الشركة المصنعة الوحيدة للخلاطات. الخلاط الأول (ألماني خالص) تم حرثه بأمانة لمدة ست سنوات - أعطيته لأختي ، واشتريت لنفسي براون ، لكن أقوى قليلاً
ولكن تم تصميم مقلاة الهواء في البداية على أن تكون أبسط وأرخص - واشترت Liberton. مثل المحاريث لطيف. صحيح ، كان لابد من تغيير الوعاء الزجاجي - فقد انفجر. جودة الزجاج مخيبة للآمال في مكان ما. كان Tyagomotina - يجب أن أقول!
والموثوقية للغاية ، في رأيي ، تبين أن هاتف Sony Erickson المحمول هو أسوأ هاتف دون المستوى ...
اشتريت غلاية مزدوجة رخيصة ، ولكن نسخة طبق الأصل من براون - سعيد جدًا ، جدًا!
أخذت ثلاجة ، أيضًا ، ليست رخيصة - إلكترولوكس ، إذا كان هناك القليل من المال وشقة أكبر - سيستغرق سيمنز أو ليبهير
أنا أحب هذه العلامات التجارية ومثل هذه الشركات المصنعة وأوافق على دفع المال مقابل ذلك
لذلك ، أفهم تمامًا موقف Vovan ... لكن بالطبع ، الثلاجة ليست طباخًا متعدد الطهي. سيتعين علينا الاختيار - إما شراء نوع "موثوق به للغاية" من باناسونيك أو اغتنام الفرصة في dex.
علاوة على ذلك ، هناك ملاحظات إيجابية حول هذه التقنية.

[رينشك]

رينشك +1
فو فان بالنسبة لجميع مزايا Dex ، كنت سأفكر مائة مرة قبل الشراء. نقص الخدمة الافتقار إلى فرصة افتراضية على الأقل لشراء قدر احتياطي.التناقض في درجة الحرارة ومعلمات البرنامج مع الوصفات الشائعة يلقي بظلال من الشك على جميع المزايا

إذا كان الشخص 600 غريفنا - "المدخرات المالية ليست كبيرة جدًا" ، وكل شيء يعتمد على وجود أو عدم وجود الخدمة ، إذن ، نعم ، يمكنك التخلص من هذا "الاقتصاد" ذاته لوجود الخدمة سيئة السمعة وفرصة شراء قدر احتياطي (يكتبون ذلك في باناس الأواني ليست جيدة جدًا ، لذا نعم ، ستكون فرصة شراء قطع غيار مفيدة). على الرغم من أنه في حالة Dex ، مقابل نفس المال تقريبًا ، يمكنك شراء رسم كاريكاتوري جديد مع قدر جديد في الصفقة.
على الرغم من ذلك ، وضح لي ، أيها الأحمق ، ما هي بالضبط هذه الإضافة الكبيرة لوجود خدمة؟ إذا حدث شيء ما فجأة للرسوم المتحركة الخاصة بك ، فسيقوم مركز خدمة باناسونيك بإصلاحه لك ، وسيقوم Dex (كتبوا عنه هنا) ، بسبب عدم وجود مركز الخدمة هذا ، بتغييره ببساطة إلى مركز جديد. "ما هي السعادة يا أخي؟" العودة بالضبط الخاص بك ، عزيزي ومجدد؟

أنا ببساطة سألتزم الصمت بشأن الوصفات.

فو فانوفائدة هذين النموذجين ، Panasonic و Dex ، هي نفسها عمليًا ، وإلا فلن يكون هناك الكثير منها مقارنة بالإنترنت.
- في Dex ، لا يوجد وضع عصيدة الحليب ، في Panasonic - لا يوجد وضع القلي (كل شيء مقلي هناك في المعجنات لعدم وجود فراي).
- Dex أقوى لأن أوقات الطهي أقصر في بعض البرامج.
- في Dex ، القدر أفضل وأكثر أمانًا.
- في باناسونيك ، الغلاية المزدوجة عبارة عن صينية ، في Dex يوجد حامل على الأرجل (هنا من يحب الأفضل).
هذا يحدث كل الفرق. يبدو أن الباقي هو نفسه. مقطوع.
لدي فقط Dex ، لكني قرأت بالفعل مجموعة من المراجعات والمقارنات ، وهذه هي الاستنتاجات.
حظا سعيدا مع اختيارك!

بالإضافة إلى ذلك ، لا توجد خدمة على هذا النحو.إنه ببساطة مؤشر على مستوى الشركة المصنعة ومكانته في البلد.

يكتبون أنه لا يوجد الكثير من القدور في باناس - من يكتب؟
لدي قدر كبير في باناس. يختلف عن dex في الوزن. والغلاف ... أيها الرفاق ، استخدموا dex لمدة عام على الأقل ، سنرى.
لماذا يجادل بشدة أن ديكس أفضل؟
أفضل أو لا أفضل - في رأيي أنها متشابهة للغاية في الوظائف ، ولكن في الاستخدام - يمكنك القول أن dex ، يمكنني أن أقول ذلك Panas. وهذا كل شيء
كتبت أن هناك من يوافق على الدفع مقابل سمعة الشركة المصنعة وموثوقيتها ، لكن شخصًا ما يختلف. بالنسبة لي شخصيًا ، فإن المدخرات البالغة 600 غريفنا ليست دائمًا مدخرات. ربما ليس في هذه الحالة بالذات ، ولكن zagala. سأفكر 10 مرات إذا كان الأمر يستحق المخاطرة بهذه المدخرات. بالطريقة نفسها ، لا أخاطر بشراء منتجات رخيصة. أنا أفضل الجودة.
أنا لا أتظاهر مطلقًا بكوني قاضيًا "أي الطباخ البطيء أفضل"

نحن لم نهاجم
نحن فقط نحاول شرح هذه الأشياء ...
تحتل باناسونيك مكانة رائدة حتى يومنا هذا لأنه ببساطة هو الذي أتى إلى سوقنا مع "طباخ متعدد". هذا لا يجعلها أفضل أو أسوأ من غيرها من أجهزة طهي الأرز التي يتم التحكم فيها إلكترونيًا. لقد كان الوحيد لعدة سنوات. تم رفع سعره مرة ونصف على الأقل (وكان ثلاث مرات) من القيمة الحقيقية (في بداية الأعمال المجيدة ، كان سعر جهاز الطهي الكبير 85 دولارًا أمريكيًا). نعم ، الخدمة أكثر تطورًا ، ولكن لها أيضًا عيوبًا كبيرة (وإن كانت تمليها علاقاتنا "بالسوق") - قطع غيار باناسونيك باهظة الثمن بشكل لا يصدق ، وإذا لم تكن متوفرة ، فيمكنك الانتظار وقتًا طويلاً (لقد طلبت نفسي دلوًا من HP قبل الأزمة 420 غريفنا ، أي نصف ما دفعته ذات مرة مقابل HP نفسها ، انتظرت طلبًا لمدة ستة أشهر ؛ الآن تكلفة لوح الكتف 200 غريفنا).

إذا كان الوقواق هو أول من يأتي إلى سوقنا وكان قادرًا على الإعلان عن نفسه ، فقد يقول الكثيرون الآن "الجنية" لأي طباخ متعدد / أرز ، لأنه أرخص بالنسبة إلى الوقواق ، القدر أسوأ ، البرامج غير دقيقة ، من الصعب ضبط وقت طهي العديد من الأطباق. إذا كان الاختراق الأول قد رتب نفس dex ، لكان الأمر "خرافيًا" على العكس تمامًا - المقالي الكهربائية الأخرى نفسها باهظة الثمن ، وقطع الغيار ، الاختيار الخاطئ للبرامج. سوف يوحد كل "المتأخرين" بغياب عدد كبير من الوصفات المجربة والمختبرة والمكيَّفة مع الأنظمة.

[رينشك]

رينشك,
لذلك كتبت بنفس الطريقة بالضبط - أقتبس:

Vovan ، وفائدة هذين النموذجين ، Panasonic و Dex ، هي نفسها عمليًا ، وإلا فلن يكون هناك الكثير منها مقارنة بالإنترنت.

هذا يحدث كل الفرق. يبدو أن الباقي هو نفسه.

أين STE أثبت أن Dex أفضل من Panasonic؟ في رأيي ، بيت القصيد من رسائلي هنا بالضبط هو أنها كلها متشابهة ، لكن مقابل أموال مختلفة تمامًا. يتم دفع نصف المبلغ في معظم الحالات فقط للعلامة التجارية وأفضل خدمة في البلاد ، كما لا يجادل أحد. حسنًا ، ما هو أرخص ، ولكن في ظل علامة تجارية أقل ترويجًا ، ليس دائمًا أسوأ ، إنه ببساطة ليس باناسونيك ، هذا كل عيوبه ، وهذا ما كان عليه.
حول القدور ، التي تم شراؤها مقابل sho ، قم ببيعها. قد أكون مخطئا ، شكرا لتصحيح ذلك.

PiSi: حتى لو حاولت فجأة أن أتجادل في مكان ما ، فمن الواضح أنه ليس معك ، رينشك، أجبت على رسالة أحد الأصدقاء sazalexter.

[فو فان]

أريد أن أخبرك أكثر ، لم يذكر أحد هذا

دع غير محبي باناس يغفر لي ، ودع خبراء الطعام الصحي يرمون شبشبًا ، قائلين إن هذا هراء ، لكني أحب أحد ممتلكاته في باناس - أنه منخفضة الطاقة... يقول الجميع إنه يطبخ بشكل أبطأ بسبب هذا.

لكن رأيي لم يتغير منذ سنوات عديدة - في درجات الحرارة المرتفعة ، يموت المزيد من العناصر الغذائية في الطعام ، وكلما انخفضت درجة حرارة الطهي ، كان ذلك أفضل بالنسبة لي ، على الرغم من حقيقة أن العملية ستستغرق 5-10 دقائق أطول.

عندما يصر على أكل مقلي جدًا - هناك مقلاة ، لن أموت فيها لأقلي شيئًا ، هذا النوع من الطعام ليس لكل يوم ، وصحتي وأحبائي أعز إليّ من شغف المقلية.

أنا لا أجادل مع أي شخص يحب أكثر سخونة ، ولكن أسرع - من فضلك - خذ أكثر قوة

و كذلك:
بشكل عام ، من الصعب قتل مقلاة باناس بملعقة سيليكون ، ولا أقوم بقلي العظام المفرومة هناك ، لذا فإن المقالي في حالة جيدة للعام الثاني.

كل هذا يتوقف على التفضيلات الشخصية - على سبيل المثال ، أنا وباناس أكثر هدوءًا ، لأن جميع برامجه تناسبني تمامًا
__________
أنا شخصياً ، حسب فهمي - عيب كبير في باناس - غطاء غير قابل للإزالة ، من غير المريح غسله. لكنني نادرا ما ألطخها.

والثاني ، الذي لا يمثل عيبًا كبيرًا بالنسبة لي ، إنه ضروري في بعض الأحيان - استحالة وضع برنامج الإطفاء على مؤقت.

حتى لو كنت حقًا في حاجة إلى مثل هذه الوظيفة ، ما زلت لن أتخلى عن Panasonic أبدًا بسبب هذا - هذا بالنسبة لي جهاز BASIC متعدد الطهي ، والذي إذا أردت - سأشتري الآخرين ، ولا يزال من الصعب إدارته بمفرده أحيانًا.

لهذا السبب فو فان - الأمر متروك لك شخصيًا - أن تمتلك أو لا تمتلك ، كل منها سيكون خاصًا به ، وأنت تقرر الوظائف الأكثر أهمية بالنسبة لك

من الناحية المثالية ، يتفوق Kuku 1054 على جميع الأرقام القياسية ، ولكن:
- مرة أخرى - غطاء غير قابل للإزالة ؛
- الحجم والوزن ، سأخبرك ، بالنسبة لقدور الضغط - ogogo
- كلفة

لكن هذه العيوب لا تقارن بصفاتها وراحتها

تعاني الآن فو فان و اختار

كنت هنا في ذلك اليوم أتحدث مع مزودي خدمة Foxtrot. فيما يتعلق بالطباخ المتعدد Tefal و Mulinex ، قالوا FUUUUUUUUUUUUU .... هنا لديك علامة تجارية وتوافر الخدمة ...
لقد حملت بين يدي كل الأشياء المتعددة ، باستثناء Dex ، لا لبس فيه أن باناسونيك أعرج من حيث التغطية والتصميم مقارنةً بـ Perfets. بعد كل شيء ، كنت أرغب في استخدام Panasonic حتى أمسكها بين يدي (في ذلك الوقت كان لدي قدر طهي أرز في المنزل وكنت أقارن الطلاء ، وما إلى ذلك) إذا كنت قد تعلمت عن multicooker لأول مرة في Komfi ، كنت سأختار Perfetsu. و Dex هو نظير لنموذج Morphy Richards ، شائع في أوروبا ، هناك الكثير من الوصفات وأعتقد أنه لن تكون هناك مشاكل مع قطع الغيار في المستقبل القريب ...

كنت هنا في ذلك اليوم أتحدث مع مزودي خدمة Foxtrot. فيما يتعلق بالطباخ المتعدد Tefal و Mulinex ، قالوا FUUUUUUUUUUUUU .... هنا لديك علامة تجارية وتوافر الخدمة ...
لقد حملت بين يدي جميع الأجهزة المتعددة ، باستثناء Dex ، لا لبس فيه أن باناسونيك أعرج من حيث التغطية والتصميم مقارنةً بـ Perfetsa. بعد كل شيء ، كنت أرغب في استخدام Panasonic حتى أمسكها بيدي (في ذلك الوقت كان لدي قدر طهي أرز في المنزل وكنت أقارن الطلاء ، وما إلى ذلك) إذا كنت قد تعلمت عن multicooker لأول مرة في Komfi ، كنت سأختار Perfetsu. و Dex هو نظير لنموذج Morphy Richards ، شائع في أوروبا ، هناك مجموعة من الوصفات وأعتقد أنه لن تكون هناك مشاكل مع قطع الغيار في المستقبل القريب ...

كتبت أيضًا عن popovod Tefali و Mulinexa في وقت ما. عندما اشتريت مجموعة Mulinex (على رأسي). لذلك أخبرتني فتاة من Domotechnika: "إذا كانت هناك فرصة ، فاستغلها أو غيرها على وجه السرعة. نحن تيفال ومولينكس نخشى أن نجمع أنفسنا. إذا أخذنا (هذا حول الجمع) ، فعندئذ فقط Bosch أو Philips."
لذلك بعد الجمع بيني ، لا يمكنني تحمل اسم مولينكس وحده.

لدي سؤال آخر موجود - في Panasonic ، يتم وضع القدر البخاري من الأعلى ، وفي DEKH يتم وضعه في الجزء السفلي على الساقين. إذن - من سيخبرك بارتفاع الدرج. هل من الممكن ، كما هو الحال في باناسونيك ، طهي طبقين في وقت واحد؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، طهي اللحم وتبخير البطاطس في نفس الوقت ، هل هناك خلوص كافٍ؟

[فو فان]

فو فان، تمت مناقشة مشكلة جهاز البخار في مؤشر ترابط DEX. لقد جربوا حتى على البواخر من طرز أخرى. https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

أنا سعيد مع باناسونيك. لكن بالأسعار الحالية ، لن أشتريه أبدًا. كنت محظوظًا في أحد الأيام للحصول على قدر بأقرب سعر معقول في السنوات القليلة الماضية.
هناك بعض النقاط في باناسونيك التي لا أحبها:
1. طلاء ضعيف بصراحة للقدر (لقد استخدمت فقط الأجهزة الخشبية المصنوعة من السيليكون ، لكن الجزء السفلي كان مخدوشًا بالأرز المجفف).
2. قيود على ضبط الوقت للأوضاع (من المستحيل ضبط وقت الخبز لأكثر من 65 دقيقة ، عند "الكي بالبخار" تحتاج إلى تشغيل المؤقت إلى الحد الأقصى ، ثم ضبط الوقت على أقل من 10 دقائق ، إلخ.)
3. لست راضيًا بشكل خاص عن وضع "الخبز".

ukka حقوق. يمكن للقدر أن يغير شعورك حيال الطهي. ولكن لا يمكن أن يكون فقط باناسونيك. حتى جهاز طهي الأرز البسيط بنهج معقول سيجعل حياتك أسهل كثيرًا. ربما لا تكون المقارنة مناسبة جدًا: هنا ، كما في الرسم.بالنسبة للبعض ، يكفي قلم رصاص بسيط لرسم صورة أو منظر طبيعي ، سيستخدم شخص ما الباستيل أو الألوان المائية.

[طباخ متعدد الماروتشي]

إليكم رسم كاريكاتوري لطيف آخر ، الأخت التوأم لامرأة إيطالية:

طباخ متعدد الماروتشي
الحجم ، ل.
4
اللون
الأسود
قائمة طعام
روس
الحجم (سم)
30 × 40 × 25
استهلاك الطاقة (W)
860
الوزن ، كجم)
3,75

ماروتشي
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
الحجم ، ل. 4 4 4 4
اللون أسود أبيض أبيض أبيض
القائمة Rus Rus Eng
الحجم (سم) 30 × 40 × 25 24 × 38 × 24 30 × 40 × 25 29 × 40 × 24
استهلاك الطاقة (وات) 860700860860
الوزن (كجم) 4.3 4.3 4.3 4.3
طبخ + + + +
طبخ سريع + + + +
طبخ القشرة + + + +
فطيرة - + + +
زبادي - - - +
جريش على البخار - + - +
الاحماء - + - +
القلي - - - +
لصق - - - +
التسقية - + + +
حساء / عصيدة + + + +
ستيم + + + +
تدفئة + + + +
تقنية التسخين ثلاثي الأبعاد - + + +
شاشة LCD + + +
شاشة LED + - - -
مؤقت + + - +
وظائف 2 موقت - - + -
الطبخ في وقت محدد - - + +
القوائم المتحركة - + - -
ساعة مستقلة - - + +
اختيار نوع المنتج - - - +
اختيار درجة النضج + - + -
اختيار نوع جريش + - + +
اختيار وقت الطهي + + + +
إيقاف التشغيل التلقائي بعد 24 ساعة + + + +
مصيدة البخار + + + +
الغطاء الداخلي + - + +
حامل ملعقة + + + +
مقلاة متعددة الطبقات غير لاصقة + + + +
ملعقة أرز + + + +
ملعقة شوربة + - + +
كوب قياس + + + +
باخرة + + + +
سلك كهرباء + + + +
تعليمات التشغيل + + + +
كتاب الطبخ + + + +
بطاقة الضمان + + + +

سعداء للجميع !!!! قررت إدخال 5 كوبيل خاصتي (هذا ليس إعلانًا لمتجر عبر الإنترنت). لا أريد أن أفرض رأيي ، لكن معيار الجودة هو طلب العميل. برأيي المتواضع. لقد استنفدت كل شيء مؤخرًا ، وأبحث عن إجابة للسؤال الخطابي - أيهما أفضل ، Panasonic أو DEKH. لقد كتبت هنا بالفعل - الأمر لا يتعلق بالمال ، ولكن بالنتيجة النهائية. على الرغم من أنها مترددة بشكل خاص في دفع مبالغ زائدة. خلال الأسبوع والنصف الماضيين ، تمت مراقبة المتاجر عبر الإنترنت (كلمة طنانة عصرية) ، بحثًا عن سعر مقبول لباناسونيك ، وفي الوقت نفسه ، تفكر في أي MV يجب أن تأخذه. وفقًا لبعض المعايير المهمة بالنسبة لي (القدرة على طهي طبقين في وقت واحد في باناس ، وما إلى ذلك) ، قررت أن أتناول Panas-18. ثم بدأ المعيار بالظهور .... نعم ، يوجد الآن العديد من MVs في نطاقات أسعار مختلفة. بدأ الناس يفكرون بعصبية - أي واحد يختار. هناك العديد من المواضيع والمناقشات والمنتديات. لكن !!! بمجرد حلول العام الجديد ، أي الهدايا المقدمة لنفسك ، والأصدقاء ، والأقارب ، وما إلى ذلك ، في جميع متاجر الإنترنت (أتحدث عن أوكرانيا) اختفت باناسونيك فجأة من البيع - 18. في مكالماتي ، يقولون إن الجميع داري وستكون P-18 الجديدة بعد العام الجديد. لكن الشركات الجديدة والرخيصة لإنتاج التليف الكيسي مليئة بالمتاجر. وأخبرني بعض المشغلين - "خذ DEKH (Perfez أو DEU أو غيرهما) ، وإلا قمنا بطهيها ، لكنهم لم يشتروا أبدًا ، الجميع يريد P-18 (أحيانًا P-10."
لذا استخلص استنتاجاتك الخاصة ، أيهما أفضل - المدخرات أو إذا كانت كذلك. ثم لا خدمة ، لا إصلاحات ، لا مزاج. وفي النهاية - فقط خسارة المال. الرخيص ليس جيدًا. علاوة على ذلك ، الصينيون. كل ذلك أكثر هنا في هندوراس. تهانى العيد!

دعني أخبرك عن عامل آخر. الآن يشتري الناس هدايا للعام الجديد. وماذا حلمت المضيفة منذ ستة أشهر وماذا كانت آذان زوجها الحبيب تطن؟ إنه يقع في حوالي باناسونيك! والآن هناك خمول إعلامي أولي. نجلس هنا في هذا المنتدى ونتبادل المعلومات بإحكام. ومعظم هذه الفرص غير متوفرة وهم يبحثون عن باناسونيك. وسوف يشترونه الآن بأي نقود! في أحد المتاجر ، حيث بلغت تكلفة باناسونيك الصغيرة في الأشهر القليلة الماضية حوالي 100-110 دولارًا ، وفي الشهرين الماضيين كانت التشكيلة من أوسعها ، والآن لا يوجد dex ، ولا perfezza ، ولا Panasonic الكبيرة ، ولكن هناك فقط باناس صغير مقابل 140 دولارًا ... ه.و تيفالي مع مولينكس.

بالمناسبة ، بعد أن شعرت مرة أخرى بـ dex50 ، أدركت سبب كون باناسونيك أفضل ، وأسوأ من غيره من الطباخات المتعددة ، من الناحية العملية البحتة. باناسونيك أخف وزنا ولها جسم صغير نسبيا. لكن الشيء الوحيد الذي لا أحبه حقًا هو الشاشة وموقعها. لكي ترى شيئًا ما على هذه الشاشة ، تحتاج إما إلى وضع الرسوم المتحركة على مستوى العين ، أو الانحناء ، وهو أمر غير مناسب دائمًا.