ماذا تختار: LIBERTY MP-900 أو POLARIS PPC-0305AD؟

انقذني ، عالق في مرحلة الاختيار بين "حيوانين صغيرين": قدر الضغط متعدد الطهي LIBERTY MP-900 والطباخ المتعدد POLARIS PPC-0305AD

ماذا تنصح؟

أنا شخصياً أميل نحو الرسوم الكاريكاتورية من ريدموند. بالنسبة لي ، فهم يطبخون جيدًا ، على سبيل المثال ، لقد صنعت بورشت بمفردي مؤخرًا وظهرت بشكل جيد بشكل مدهش.

لم اسمع ابدا عن ليبرتي. وإذا نظرت إلى Polaris ، كنت سأدفع أغلى ثمناً ، لكنني اشتريت Redmond. بطريقة ما هو أكثر موثوقية وهناك المزيد من التقييمات الجيدة. ثم ، بالمناسبة ، صادفت فيديو Puchkov ، ضحك بشدة))) هنا:

[بولاريس PPC 0205AD]

لم اسمع ابدا عن ليبرتي.

وعن بولاريس PPC 0205AD هل سمعت؟ هذا هو التوأم ، واحد لواحد مع ليبرتي MP-900... لا يستحق الشراء ، فهو يتمتع بسمعة سيئة للغاية (تبلغ المراجعات السلبية ثلثي الإجمالي تقريبًا).

AlexM، تم اختياره خصيصًا من بين أسوأ عارضات ازياء؟

إذا لم تكن قد اشتريه بعد ، فإن نموذج الميزانية ليس سيئًا وحدة USP-1080D - 10 برامج أوتوماتيكية ، ضبط يدوي لوقت الطهي ممكن.

إذا كنت تريد نموذجًا أكثر فاعلية ، فقم بإلقاء نظرة فاحصة عليه الماركة 6051 - 14 برنامج أوتوماتيكي متعدد الطبخ. وجميلة ظاهريا.

عندما كنت أختار ، اتبعت نهجًا طويلاً ودقيقًا لهذه المشكلة. يعمل صديقي الكرتوني ريدموند منذ خمس سنوات حتى الآن ، وقد خدم بأمانة ... لقد سمعت الكثير من الأشياء الجيدة عن هذه العلامة التجارية. نصف فتيات صديقاتي (في موقع آخر) لديهن بالضبط ريدموند ، عارضات أزياء مختلفة فقط. كل شخص لديه يفضلونه. لذلك ، فكرت في الوظائف التي أحتاجها واخترت Redmond M23. أنا لست نادما على ذلك على الإطلاق. كارتون جيد جدا.
عليك أن تختار وفقًا لتلك الصفات والوظائف المناسبة لك.

[بولاريس PPC 0305AD]

اختار Topikstarter من قدور الضغط - بولاريس PPC 0305AD أيضا تطبخ تحت الضغط ، مثل ليبرتي MP-900...

تعتبر العلامة التجارية 6051 جيدة للشوربات ، وطهي اللحوم ، ولكن لا يمكنك طهي بيلاف جيدًا في وضع "الأرز".

خذ Steba DD1 أو DD2 الجديد تمامًا ، يقوم بكل ما هو موصوف في الوظائف الخمسة السابقة + قدر الضغط. يكلف أقل من ريدموند وأغلى قليلاً من العلامة التجارية ، ولكن ليس الصين ، ولكن ألمانيا. معلومات كاملة هنا و هنا
بالمناسبة ، يمكنك صنع الزبادي في كلاهما.

[كارا]

كاراوان الطاقم الجديد قد ظهر بالفعل انا بانتظارها !!!

Ol ، كما كتب مانيا ما هو بالفعل

[AlexM]

AlexM، تم اختياره خصيصًا من بين أسوأ عارضات ازياء؟

زوغار لماذا تفعل ذلك؟ ليس عدلا.
هل هناك العديد من المراجعات السيئة في موضوع Polaris 0305؟ الجميع تقريبا سعداء جدا! واكتشفنا الأحواض الاحتياطية ...

انقذني ، عالق في مرحلة الاختيار بين "حيوانين صغيرين": قدر الضغط متعدد الطهي LIBERTY MP-900 وطباخ متعدد الطهي POLARIS PPC-0305AD
ماذا تنصح؟

AlexM ، اذا حكمت باختيارك هل تعيش في اوكرانيا؟
أود أن أوصي بولاريس. أستخدم قدر الضغط هذا منذ عام تقريبًا وأنا سعيد جدًا. تحقق من خيط Polaris 0305:https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=295673.0 اسأل هناك أسئلة مثيرة للاهتمام حول هذا النموذج.

هل هناك العديد من المراجعات السيئة في موضوع Polaris 0305؟

يذهب المستخدمون النشطون والمتقدمون أو الأقل تقدمًا إلى الفرع ، ويتلقون توضيحات هناك ويصححون العمل غير الدقيق تمامًا لبعض البرامج (على سبيل المثال ، هناك شكاوى حول حرق المنتج) ، والتعامل مع المشكلات. وهكذا ، يتعلمون التعامل الصحيح مع الرسوم المتحركة ، ويشعرون بالرضا عن عملها.

لكن في YM هناك الكثير من المشتكين: من إجمالي 17 سلبي 10 (حوالي 60٪). بالطبع ، أنت بحاجة إلى التصفية: يشتكي البعض من نقص الوظائف التي لم يتم تقديمها في هذا النموذج (يجب أن تقرأ الدليل بعناية).
ومع ذلك ، مهما قلت ، ولكن أكثر من نصف السلبية أكثر من اللازم. على أي حال ، من بين العديد من النماذج في سوقنا ، لا يمكنك تحمل أوجه القصور الأفضل خيار.

سأكتب بموضوعية عن Polaris 0305 ، فهي تطبخ اللحم بشكل مثالي وبدون ادعاءات ، لكن الغطاء القابل للإزالة غير مريح إلى حد بعيد ((((

[زوغار]

يذهب المستخدمون النشطون والمتقدمون أو الأقل تقدمًا إلى الفرع ، ويتلقون توضيحات هناك ويصححون العمل غير الدقيق تمامًا لبعض البرامج (على سبيل المثال ، هناك شكاوى حول حرق المنتج) ، والتعامل مع المشكلات. وهكذا ، يتعلمون التعامل الصحيح مع الرسوم المتحركة ، ويشعرون بالرضا عن عملها.

ولكن هناك الكثير من المشتكين على YM: الاختيار.

زوغار انت مخطئ. يكمن جمال هذا النموذج في عدم الحاجة إلى تصحيح أي شيء. برامج مدروسة ، 3 أنواع من الضغط ، الوضع اليدوي وغيرها من وسائل الراحة. حتى أولئك الذين لم يكن لديهم مثل هذه الأجهزة الكهربائية يطبخون بحرية من اليوم الأول.
تمت كتابة التعليقات على Yandex بواسطة أشخاص لم يروا حتى قدر الضغط هذا ("شكواهم" سخيفة جدًا). لقد ناقشت أنا والفتيات بالفعل بعض "اللآلئ".
يبدو لي أنه ليس من الصحيح تمامًا الحكم على الجهاز من خلال قراءة مثل هذه "المراجعات" لأشخاص عشوائيين ...

... الغطاء القابل للإزالة غير مريح إلى حد بعيد ((((

من؟ يتم إدخال الغطاء في فتحة خاصة بالمقبض! مريح جدا.

سأكتب بموضوعية عن Polaris 0305 ، فهي تطبخ اللحم بشكل مثالي وبدون ادعاءات ، لكن الغطاء القابل للإزالة غير مريح إلى حد بعيد ((((

على العكس تمامًا ، فالأكثر ملاءمة هو غطاء قابل للإزالة يمكن غسله في أي وقت. لكن في Panasonic ، تقوم بحركات بهلوانية عمليا على الحوض لغسل الغطاء بالداخل.

[بولاريس PPC 0205AD]

وعن بولاريس PPC 0205AD هل سمعت؟ هذا هو التوأم ، واحد لواحد مع ليبرتي MP-900... لا يستحق الشراء ، فهو يتمتع بسمعة سيئة للغاية (تبلغ المراجعات السلبية ثلثي الإجمالي تقريبًا).

AlexM، تم اختياره خصيصًا من بين أسوأ عارضات ازياء؟

لا تضلل الأشخاص بناءً على عدد النجوم في سوق Yandex. Polaris 205 هو قدر ضغط بسيط جيد ، أفضل من بعض حبات ريدموند ، ببساطة لا توجد تقييمات مزيفة هناك. يشتكي الناس من أن الجزء العلوي غير مقلي ، ولا يوجد ثلاثي الأبعاد ومفتاح .... بالمناسبة ، له تصميم غطاء رائع ، قابل للإزالة والطي في نفس الوقت. من الصعب جدا كسرها (حاولت). لا يحترق ، لا يبصق ، يعمل بصمت. وهي غير مكلفة.

من غير الملائم أنني لم أتكيف مع اللباس ، يجب أن أقلبه في كل مرة لكي ألائمه بشكل صحيح. وعلى حساب الغسيل ... لدي ماركة 6051. أولاً ، تحت الضغط ، الغطاء نظيف دائمًا ، امسحه بقطعة قماش وهذا كل شيء ، وثانيًا ، الغطاء غير مفكوك.
لا ، كل ما تريد ، لكن لن يكون لدي جهاز طهي متعدد الأغطية بأغطية قابلة للإزالة.

لذلك لم يكونوا بحاجة إلى تدويرها ووضعها على الفور جانبيًا في المقبض

من السهل خلعه ، لا يمكنني الحصول عليه قبل أن أبدأ في الطهي

[أولغا ،]

أولغا ، أنت أول شخص يشتكي من غطاء في هذا النموذج.

إلينا ، هل تعرف كل مستخدمي هذا النموذج؟)))

[أولغا ،]

أولغا ، بالطبع لا. ولكن منذ عام الآن ، كنت أقرأ جميع آراء المستخدمين في سلسلة Polaris. لم أقابل أي شكوى مماثلة لشكواك.

لذلك أنا الوحيد) لكنني لن أخدع أنني أحب هذه اللحظة أيضًا)) إذا لم يكن لدي قدر ضغط من العلامة التجارية بغطاء مفصلي مناسب ، فلن أعرف أنه يمكن أن يكون أكثر ملاءمة من Polaris)

يرجى تقديم المشورة للرسوم المتحركة للشراء. أطبخ باستمرار الحساء ، والحبوب غير الموجودة في الحليب ، والأطباق المقاومة للحرارة ... والحقيقة هي أن اختيارنا للطهي المتعدد محدود للغاية. متاح للبيع - Redmond RMC-M90 ، Redmond RMC-M70 ، Redmond RMC-M4502 ،
بولاريس PСМ 0517 ، سينبو SCO5035. لم أجد أي شيء آخر بعد. قل لي أي من هؤلاء هو الأفضل؟
لا أريد التخلص منه في غضون عام. التعليقات مثل Polaris PСМ 0517 لها أقل التقييمات السلبية وتُطهى جيدًا.

[رينا ايرينا]

رينا ايرينا، Sinbo بسيط للغاية ، فلا يوجد حتى إعداد يدوي للوقت ، ناهيك عن درجة الحرارة. كان Redmond RMC-M4502 شائعًا جدًا في وقت واحد ، والآن أصبح قديمًا أخلاقياً: طباخ متعدد بدرجة حرارة 20 درجة (لفترة طويلة هناك أيضًا درجة واحدة ، 5 و 10 هي القاعدة ، يمكن للمرء أن يقول). و M70 و M90 و 0517 قابلة للمقارنة في الوظائف وتختلف قليلاً (بالنسبة المئوية) في مقدار المراجعات السلبية.

سأختار نفسي من بين هذه النماذج الثلاثة بتكلفة أرخص. إذا كان الفرق في السعر لا يهمك ، فأنت بحاجة إلى اختيار السعر الذي يبدو جيدًا.

يجب شراء 0517 فقط من عام الإصدار بعد أكتوبر 2013 - سيكون هذا هو الإصدار الأخير.

تعتبر العلامة التجارية 6051 جيدة للشوربات ، وطهي اللحوم ، ولكن لا يمكنك طهي بيلاف جيدًا في وضع "الأرز".

بيلاف ممتاز يتم الحصول عليه في الوضع اليدوي.

[زوغار]

زوغار
شكر! أفكر في مطالبة أحد الأصدقاء بشرائه في سان بطرسبرج ، وإرساله مع وعاء احتياطي واطلب منه تشغيله مرة أخرى. حتى لو كانت تكلفة الشحنة 2000 روبل ، فإنها ستكلفني ضعف الرخص هنا.
اليوم أقوم بتصفح الإنترنت طوال اليوم تقريبًا ، ثم قارنت الأسعار ... سأذهب لإقناع صديقي.
قررت الاختيار بين 0517 و 0527 - والذي سيكون أرخص

لقد قدمت Polaris 0517 بأمانة 1.5 جرام ، وهي الآن تطبخ في عائلة أخرى ، حتى في قدر كامل ، واشترت لنفسها واحدة أغلى مع عدد كبير من البرامج. وقد أخطأوا في Redmond للحصول على الاسم ، ولا يوجد أي من الطرز المدرجة من حيث السعر والجودة بجوار Field0517.

أي واحد لم تشتري؟

[حول الشحن:]

حتى لو كانت تكلفة الشحن 2000 روبل ...

حول الشحن: بأي حال من الأحوال عن طريق البريد (غالي الثمن!) ، ولكن عن طريق شركات النقل الفيدرالية ، على سبيل المثال ، "PEK" ، "Business Lines" ، "Baikal-Service" ، إلخ.

سيكلف التسليم 300-450 روبل ، على سبيل المثال ، كلفني توصيل متعدد من تيومين إلى فولغوغراد 320 روبل. (في ديسمبر 2012).

لدي Polaris 0517 خدم بأمانة 1.5 جرام

منجم يبلغ من العمر سنة واحدة ، ويعمل مع القوة والرئيسية! الآن يتم إنتاجه أكثر تطورا. مع تعطيل بدء التأخير. قدرها الخزفي ليس جيدًا جدًا. أخذت على الفور الفولاذ المقاوم للصدأ

[و]

بالنسبة للشحنة: ليس بأي حال من الأحوال عن طريق البريد (غالي الثمن!) ، ولكن عن طريق شركات النقل الفيدرالية ، على سبيل المثال ، PEC ، Delovye Lines ، Baikal-Service ، إلخ.

يخبرني شيء ما أن رينا إيرينا لا تعيش في روسيا

شكر! أفكر في مطالبة صديق بشراء Pوتيربورغ

تم اختيارها خصيصا من بين أسوأ النماذج؟

بعد هذه البيانات ، يصبح من غير الواضح كيفية التعامل مع مراجعاتك بشكل عام.
ح نعم ...

سأكتب بموضوعية عن Polaris 0305 ، فهي تطبخ اللحم بشكل مثالي وبدون ادعاءات ، لكن الغطاء القابل للإزالة غير مريح إلى حد بعيد ((((

بالنسبة لي شخصيًا ، الغطاء القابل للنزع هو راحة. إذا اعتبرنا هذا عيبًا ، فعندئذٍ يكون لدى حوالي 9 نماذج من أصل 10))
حتى الجدة في عمرها 73 عامًا (!!!) بدون مساعدين (!) تعاملت مع هذا الغطاء من المرة الأولى ولم تشكو أبدًا من عدم ارتياحها

... يخبرني شيء ما أن رينا إيرينا لا تعيش في روسيا ...

إذا لم تكن دولة التسليم روسيا ، فعندئذ فقط عن طريق البريد (إن لم يكن عن طريق البريد السريع).

من الممكن أن تكون الخيارات الأكثر ملاءمة لمكان الشراء ممكنة ...

بعد هذه البيانات ، يصبح من غير الواضح كيفية التعامل مع مراجعاتك بشكل عام.
ح نعم ...

حسنًا ، لقد أقنعوني ، نظرًا لأن رمز "الابتسامة" غير كافٍ ، والآن في مثل هذه الحالات سأضع علامة (بين قوسين): "نكتة" - بخط عريض ، مع علامة تعجب ، و (ربما يكون ضروريًا؟) باللون الأحمر.

حسنًا ، مقتنع ، لأن رمز "الابتسامة" لا يكفي

لم أفهم أبدًا الأشخاص الذين ، بعد أن قالوا كلامًا صريحًا ، يبررون أنفسهم على الفور أن هذه "نكتة" ، لذا نعم ، في حالتي لا يكفي الابتسام.

... حسنًا ، في حالتي ، لا يكفي استخدام الرموز التعبيرية.

لم تحدد اللون - ضع التفسيرات باللون الأحمر أو بطريقة أخرى؟

لم تحدد اللون - ضع التفسيرات باللون الأحمر أو بطريقة أخرى؟

لا يهمني اللون الذي تحمله في اليوم التالي غباء "نكتة" للجماهير.
لا أعتقد أنني سأستمر في قراءة استنتاجاتك النظرية بناءً على مراجعات YAM

أي واحد لم تشتري؟

مارتا MT-1979

[يدعو المؤلف كل من يخالف كتاباته ، فقط تخطي مشاركات zogar ، لا تقرأ هذا الهراء.]

لا أعتقد أنني سأستمر في قراءة استنتاجاتك النظرية بناءً على مراجعات YAM

أنا أؤيد وأوافق - قرار صحيح للغاية ، كثيرًا! في وقت سابق عرضه على جميع المهنئين.

يدعو المؤلف كل من يخالف كتاباته ، فقط تخطي مشاركات zogar ، لا تقرأ هذا الهراء. - من أجل الحفاظ على الصحة النفسية والمزاج الجيد!

تلقيت رسماً كاريكاتورياً من نوع Redmond 250 كهدية من زوجي ، وكنت أحدق فيه منذ فترة طويلة وأدرس المراجعات ، وأخيراً تمكنت من استخدامه بنفسي. لدي انطباعات جيدة: حاولت أن أطهو وفقًا لوصفات من الكتاب ، وأضفت زوجًا من وصفتي. لقد جربت وضع "اللبن الرائب" - اتضح أنه لذيذ جدًا. جودة الوعاء مرضية أيضًا: سطح أملس وموثوق.

)

إذا اخترت من بين تلك الرخيصة ، فمن الأفضل عدم الاختيار على الإطلاق))

هذه فكرة خاطئة كبيرة. الثمن الأغلى لا يعني جودة أفضل!

رجل آخر من ريدموند؟

رجل آخر من ريدموند؟

تعمل جميع أدوات التسويق الأكثر تعقيدًا وتطورًا ، ولكن هناك بضع علامات تقدم لهم دائمًا: عادةً ما يذكرون / يروجون لنموذج باهظ الثمن (عادةً M250) والمبتدئين (برسالة أو رسالتين)

وفي إحدى المرات وقعت للتو في مثل هذا الإعلان واشتريت ريدموند) 250 فقط. الآن نظرت الحقيقة إلى سعره أقل مما كان عليه عند شرائه ، إنه لأمر مخز) ولكن لمدة عام قريبًا كمستخدم ، لم أشعر بخيبة أمل في الاختيار. أنا راضٍ عن الوظيفة والمظهر من الداخل والخارج. حتى أنني الآن ألقي نظرة على الوظائف التي بدأت تظهر في جهاز طهي متعدد آخر ، لذلك لا أريد جهازًا جديدًا حتى الآن - لا أرى جهازًا متعدد الطهي يفوق وظيفتي بشكل كبير. لذلك ، أحيانًا ما ألقي نظرة فاحصة على الإعلانات - فجأة سيكون هناك شيء مثير للاهتمام)

على أي حال ، عند اختيار نموذج وشركة ، لا تطارد سعرًا منخفضًا للغاية. تشتري الجهاز لسنوات ، ولا تعمل العلامات التجارية الرخيصة مثل Polaris و Scarlet لفترة طويلة وسيئة. إذا لم تكن هناك متطلبات خاصة ، فيمكننا بالتأكيد التوصية بـ Redmond. جهاز جيد التجميع. إنه يحتوي على جميع وظائف جهاز الطهي المتعدد الحديث والعديد من أوضاع الخدمة. الإنترنت مليء بالوصفات لهذه العلامة التجارية المعينة. أنا أكتب بناءً على تجربتي الخاصة ، في البداية كنت مرهقًا مع عارضات الأزياء الرخيصة.

من حيث جودة جهاز الطهي المتعدد ، فإن Polaris و Redmond من نفس الخطة. الميزة الوحيدة لـ Redmond هي ضمان لمدة سنتين مقابل سنة واحدة لشركة Polaris. لكن هذا الظرف لا يحمي المشتري من الزواج ويزيد من المتاعب مع الاستبدال والإصلاحات. أما بالنسبة للأسعار ... ريدموند أغلى بسبب سياستها التسويقية - الإعلان يكلف المال. والوصفات ... منتدانا مليء بالوصفات تقريبًا لأي جهاز طهي متعدد الوظائف. مرحبا بكم في منتدى

[ر]

مانوشكا ، هذا يساري ريدموند مرة أخرى! سجل لكي يمدح الفجل.
تعبت جدا من هذه zasرضعيف!
أنا نفسي لا أعتبرها متعددة ، ولن أنصح أصدقائي.

كما يقولون - سيكون لدينا مخاوفك ... مع اختيار قدر على البلاط .... تبين أن الكثير من السلع ليست جيدة == ذهبت إلى متجر حقيقي أو افتراضي - تنظر إلى سعرها ، وتنظر في محفظتك ، وها هو قدر! !! حسنًا ، لا يزال من الممكن تحديد اللون أو الشكل بواسطة الملعقة والوعاء