شواية النقل: اختيار النموذج ، نصائح ، مراجعات (2)

مانا ، لقد شاهدت للتو هذا النموذج في أوزون ، لقد أخطأت في شيء ما ، نعم ، هو تسخين الفولاذ. جزء. هل يستحق أخذ هذا النموذج؟ لقد سحبت شيئًا ما على مقلاة الهواء ، هناك جهة اتصال ، لا أستطيع تخيلها ، هل هي متشابهة أم مختلفة تمامًا؟

هل من الممكن أن يكون هناك شيء متبقي على الأوزون من الأطراف الأولى (مرة واحدة في الهالوجين) - 35129 العلامة التجارية لم تنتج منذ عامين ، ومع وجود الهالوجين أكثر أعتقد أن هناك خطأ ما في الأوزون

ألقي نظرة أيضًا على غطاء الشواية ..

هل من الممكن أن يكون هناك شيء ما بقي على الأوزون من الأطراف الأولى (مرة واحدة في الهالوجين) - 35129 العلامة التجارية لم تنتج منذ عامين ، ومع الهالوجين ، أعتقد أن هناك خطأ ما في الأوزون

نعم ، لا ، لقد تمكنت من قراءتها بهذا الشكل ، فمن الواضح أن عنصر التسخين الفولاذي ... إنه 35131-هالوجين ..

الماركة 35128
الطاقة: 1300 واط ؛ نوع التحكم: إلكتروني ؛ الحجم: 12 لتر ؛ نوع عنصر التسخين: هالوجين. نوع الغطاء: مثبت على قوس ؛ الوظائف: التسخين المسبق. التنظيف الذاتي مؤقت ؛ هي صفة مميزة من متجر آخر على الإنترنت ، لذلك اختلطت عليّ ...

[ايلينا]

ايلينا، أنا أقول أنه في وقت سابق كانت هذه المفاعلات مع الهالوجين ، ولكن لمدة 2-3 سنوات تم إنتاجها فقط مع عناصر التسخين. إذا طلبت من متجر ، فما عليك سوى التحقق من AG لديهم بالفعل. على الرغم من أنني لا أعتقد أنه تم تخزين AGs مع الهالوجينات في مكان ما لمدة 2-3 سنوات.

مناع ، شكرا على النصيحة.

[لينا ،]

ايلينا ولكن براند 35129 تقول هالوجين وانت تكتب تلك العشرة ..

لينا ، تم شراء AG الخاص بي في عام 2010 من الدفعة الأولى من الإصدار. المدفأة فيه عشرة.
بالمناسبة ، إذا اخترت AG ، تحقق من Redber. قبل أسبوعين اشتريناه كهدية للأصدقاء. هالوجين ، لكن كل شيء آخر ، مثل علامتي التجارية ، حتى الأوعية قابلة للتبديل. ثلاث سرعات! لقد أحببته كثيرًا لنا (تم اختباره) وللأصدقاء. أخذوها مقابل 2500 روبل.

إيلينا ، نعم ، لقد قرأت رسائل عن العلامة التجارية ، وعن عنصر التسخين ، بطريقة ما لم أنظر إلى الهالوجين. شكرًا لك ، سأبحث الآن عن هذه العلامة التجارية ، وسألقي نظرة عليها.

مات الهالوجين الخاص بي - لا توجد رغبة في الإصلاح على الإطلاق

[ناتاشا]

ناتاشالذلك هم وعناصر التسخين يموتون هنا ، كم هو محظوظ

نعم ، أنا وأنت أخذته في نفس الوقت تقريبًا ، عمليًا لم أستخدمه ، بشكل عام لم أتوافق معه ، إنه يشغل مساحة كبيرة ، لكني أتذكر أنني حلمت به

مرحبا. من فضلك قل لي أن هناك فرصة لشراء هذا النموذج
🔗
ما أقول؟
أم أنها قديمة بعض الشيء؟))))))
ساكون ممتنا جدا

جعلني زوجي قوسًا لـ AG ، ولفترة طويلة كنت أرغب في إنشاء شيء مثل Tanyusha Azaza.

بنات تاتيانا - شكرا جزيلا لك على الفكرة مع قوس عمودي لـ AG !!! اشتريت AG منذ وقت ليس ببعيد ، أنا مسرور بمذاق أطباق اللحوم = اللحم ليس له مثل هذا المذاق اللحمي سواء في البطء أو في الفرن أو في الرسوم المتحركة ، وبالطبع لا توجد مساحة كافية في المطبخ = هذا أيضًا لغز زوجي

ها هو لغز زوجي أيضًا

لم يكن على زوجي إظهار مهارته ، لقد تعاملت مع الأمر بنفسها - هناك خزائن معلقة فوق طاولة المطبخ ، وخطاف سكة تعليق على مقبض الخزانة الجانب الضيق ، ومقبض غطاء AG دخل للتو في الجانب العريض - إنه مناسب ، لم يكن عليك اختيار الجدار

مرحبًا يا فتيات ، علمني كيفية صنع المخبوزات في مقلاة الهواء ، من فضلك ، الجزء العلوي مقلي ، والجزء السفلي شاحب ، وقلبه ليس مناسبًا دائمًا ، أو أخبرني أين يمكنك القراءة. شكر!

[ايرينا]

ايرينا، عادة الجزء العلوي ، بعد التحمير ، يتم تغطيته بورق القصدير ، ويتم خبزه في قوالب معدنية أو حتى قوالب مثقبة (وليس سيليكون) ، ثم هناك فرصة لتحمير الجزء السفلي. لكن القاع في AG يكون دائمًا شاحبًا من القمة.

من الواضح أنني خبزت أقراص سكرية ، اتضح أنها رائعة ، لكن دواجن الدجاج في عجين الفطير كانت جميلة في الأعلى ، وباهتة في الأسفل ، لقد قلبتها ، لذلك سألت ، سأحاول الآن باستخدام رقائق معدنية وشكل مختلف ، بدون ثقب ، سألتقط. كل شيء يبدو رائعا ، والمعجنات ... شكرا على النصيحة!

قرأت الموضوع بأكمله ، لكن هناك القليل من المعلومات حول اختيار النموذج. في الأساس كيفية الطهي والغسيل. لم أفهم كيف أختار. شخص ما يغني أغنية من المديح عن الرخيص ، وشخص آخر يغني عن أغنية أكثر سخونة ... حسنًا ، أريد فقط أن أبكي. لا يوجد وصف واضح للمشاكل في النماذج المختلفة. لا أريد أن أسيء إلى أحد ، لكن المناقشة خارجة عن الموضوع!

[بيبا]

بيبا، مباشرة ولا أعرف ماذا أقول ... لدي حاليًا أرخص مقلاة هوائية وجدت .... 300 غريفنا ، تم شراؤها قبل شهر ، الغطاء تخطيطي (هذا هو الإزعاج الوحيد) ، قبل أن يخدم ليبرتون لأكثر من ثلاث سنوات مع طي غطاء ، يكلف 3 مرات أكثر. لم ألاحظ أي اختلاف ، لكنني وقعت في حب هذا أكثر ، ربما بسبب السعر ، كل ما أحتاجه يعده ، أنا راضٍ عنه ، الكثير من تصميم الشبكات ، وهو ما أعجبني أيضًا. لا أعرف ما الذي أبحث عنه ... لقد اهتممت بالسعر.

في البداية كان لدي delonie ميكانيكي بسيط (ليس delongee) ، اعتقدت أن كل شيء لم يكن قياسيًا ، لأنني طلبت وعاءًا سعة 13 لترًا مع التحكم باللمس ، والنتيجة - أستخدمها كالمعتاد ، وأضبط الوقت ودرجة الحرارة ، قد يغفر لي أصحاب النماذج الفاخرة أنا أحب بلدي ، الشيء الوحيد الذي يمكنني أن أنصح به هو ، الانتباه إلى المجموعة الكاملة ، والشبكات متعددة المستويات والمنصات ، والخيار لك ، وتسمح الموارد المالية ، وشراء باهظ الثمن ، وليس أرخص ، إذا كنت ترغب فقط في ذلك. (لم أزعج نفسي حتى حوالي عشرة)

شكرا يا فتيات ، في المستقبل القريب سأظل أقرر وأشتري. نظرًا لأن الفرن سيء ، فقد قررت أنني بحاجة إليه.

[بيبا]

بيبا، ليس لدي فرن على الإطلاق. لقد أحببت حقًا العلامة التجارية 35128. وغير مكلفة. الشهر الثاني أطارده في الذيل وبدة.

اليوم خبزت الخبز.

قررت أن أجرب الاقتصاد الأكثر سخونة. الصوم ، الدجاجة التي لا يستطيع الجميع البدء بها ، قررت أن أطبخ العدس - غير جاهز لمدة ساعتين. مطبوخ في قدر. ربما لا يمكنك الطبخ في قدور فيه؟ يمكنني البحث عن Temka لـ AG البسيط مع الوصفات. أريد استخدامه في البلد. لا يوجد فرن.

يمكنك طهيها. ولكن هل يعقل أن تدفع AG من أجل العدس؟
ولكن إذا لم يكن هناك أي جهاز آخر في متناول اليد ، مثل بلاط بسيط أو متعدد ، وحتى طباخ لمدة 800-900 ثانية ، فعندئذٍ سأضع الخضار والعدس في وعاء من 1 إلى 3 ماء. التوابل
لقد أغلقت الوعاء بغطاء أو ورق معدني ولمدة ساعة بأقصى طاقة. ثم لمدة ساعة بمقدار 120 غرام.

كيف فعلتها؟
Toltko في رسم كاريكاتوري ، على سبيل المثال ، العدس جاهز في نصف ساعة في برنامج Krupa. المعنى؟ الكهرباء والحرارة من AG. الضوضاء والوقت. إنها ضرورية فقط إذا لم تكن هناك طرق أخرى للخروج

[بيبا]

بيباآه بدون سرعات كلها بنفس الوصفات. إنها ليست حقيقة أن المخبوزات تعمل. وعمليا لا يهمني. انظر yandex. إنه أفضل مستشار وصفة. والتكيف مع الوقت لنفسك

الخبز ليس صعبًا أيضًا ، وبعض الأشخاص صعب أيضًا ، يتكيفون بمرور الوقت ، كل شيء سيكون على ما يرام ، ستكون هناك رغبة في المحاولة.

شكرا يا فتيات ، في المستقبل القريب سأظل أقرر وأشتري. نظرًا لأن الفرن سيئ ، فقد قررت أنني بحاجة إليه.

فيرا ، ربما يكون من المنطقي محاولة إصلاح الفرن في الوقت الحالي؟ أنا أيضًا كنت غاضبًا ، والغاز ، والقاع كان يحترق ، والقمم أبيض ، لقد عانيت لعدة سنوات. مثبتة بوضع صينية خزفية ضخمة غير مصقولة على رف السلك السفلي لإناء زهور كبير. الآن كل شيء يخبز بشكل مثالي. واتضح أنها أرخص بكثير حتى من أرخص تكاليف AG.
AG شيء جيد ، الدجاج فيه مثالي ، على سبيل المثال ، لكن الخبز في فرن عادي يفوز بالتأكيد.

فيرا ، ربما يكون من المنطقي محاولة إصلاح الفرن في الوقت الحالي؟ أنا أيضًا كنت غاضبًا ، والغاز ، والقاع كان يحترق ، والقمم أبيض ، لقد عانيت لعدة سنوات. مثبتة بوضع صينية خزفية ضخمة غير مصقولة على الرف السفلي لإناء زهور كبير. الآن كل شيء يخبز بشكل مثالي.واتضح أنها أرخص بكثير حتى من أرخص تكاليف AG.
AG شيء جيد ، الدجاج فيه مثالي ، على سبيل المثال ، لكن الخبز في فرن عادي يفوز بالتأكيد.

تانيوشا ، أتذكر منذ سنوات عديدة ، أن جدتي لم تخبز الفرن أيضًا ، لذلك وضعت قطعة من البلاط هناك ، من حيث المبدأ ، هذا هو نفس وعاء الفخار! نعم ، إن مقلاة الهواء شيء رائع ، ولا أشعر بسعادة غامرة مع خاصتي ، لكن من الأفضل خبز الفطائر في الفرن.

تانيوشا ، أتذكر منذ سنوات عديدة ، أن جدتي لم تخبز الفرن أيضًا ، لذلك وضعت قطعة من البلاط هناك ، من حيث المبدأ ، هذا هو نفس وعاء الفخار! نعم ، المقلاة الهوائية شيء رائع ، لست سعيدًا جدًا بي ، لكن من الأفضل خبز الفطائر في الفرن.

نعم ، لدينا فرع "Baking Stone" هنا ، وهناك الكثير من الناس يخبزون على منصات طينية ، على بلاطات خزفية غير مزججة من متجر المبنى ، كانت هناك فتاة مخبوزة على البلاط حتى اشترت شيئًا بالتساوي. هناك أيضا عروض خاصة. الحجارة ، لكنها باهظة الثمن ، على الرغم من نفس الطين في الأساس. حسنًا ، تقرأه فيرا في الفرع على الحجارة ، إذا كنت مهتمًا. انظر على الأقل خلال الثلث الأخير لفهم ما هو
https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8945.0

كل ما في الأمر أن الصيام واللحوم / أطباق السمك محظورة الآن. لذلك أنا في حيرة بشأن ما أطبخه.
لقد صنعت البطاطس بالخضروات والفطر. تم طهيه ، لكنني لم ألاحظ أي اختلاف عن الموقد + المقلاة. لا أرى فائدة من طهيه في AG.
لكن تحول الفلفل مع الأرز والخضروات بشكل جيد ، وقد أحبها الجميع.
وأنا أطبخ في البلد هناك على الإطلاق لا يوجد موقد ، فقط أمشاط. لذلك ، بدا AG مناسبًا هناك.
سأجرب الخبز ، وآمل أن أتعلم ، لأن هذا هو + الرئيسي في اختيار الشراء أم لا.

شكرا لكم جميعا لدعمكم!

أخبرني ، فتيات ، ليس لدي AG ، لكن هناك بريد إلكتروني جيد جدًا. الفرن ، المليء بمجموعة من جميع أنواع البرامج والأوضاع ، هل تحتاج AG في هذه الحالة. ؟
ثم أنا مثل الهامستر الذي يحتاج إلى كل شيء. أنا معذبة ولا أستطيع أن أقرر. هل أحتاجه أم لا؟

[تأخير]

تأخير، على الاغلب لا. أحب حقًا طهي اللحوم والدجاج فيه. افهم المبدأ ، اللحم يوضع على رف السلك ويتم نفخه وشويه. إذا كان من الممكن أن تفعل شيئًا كهذا في فرنك ، فلا تفعل. لا يمكنك فعل ذلك في فرن بلدي. وأنا أيضًا أطبخ الخضار طوال الصيف. أيضًا ، غالبًا ما يتم بيع aerogrills مستعملة ، وشرائها ولم تعجبها ، ولم تنجح. يمكنك المجازفة وشراء أبسط وأقل تكلفة. لقد فعلت ذلك بالضبط. لكنني أحببته والبساطة تكفي لي.

[تأخير]

أنا معذبة ولا أستطيع أن أقرر. هل أحتاجه أم لا؟

تأخيرحسب نوع الفرن الذي لديك.
فرننا كهربائي وبسيط. لذا الآن أطبخ اللحم والدجاج فقط في مقلاة الهواء ، بالنسبة لنا يتضح أن أكثر اللحوم اللذيذة. لا أستطيع فعل ذلك في الفرن ، لا أستطيع.
وأنا أتفق مع البابونج 1-أولغايمكنك شراء أبسطها. لديّ علامة تجارية ، لكني أستخدم وظيفة واحدة فقط ، فقط أقوم بتغيير الوقت ودرجة الحرارة. الآن أفهم أنه حتى لو كانت بسيطة ستكون كافية. لكن لا يمكنك الاستغناء عن مقلاة هوائية.

نعم ، يوجد شوايات فرن كبيرة وصغيرة. غالبًا ما أصنع الخضار في الصيف ، لكن من المحرج أنه بسبب كمية الطعام الصغيرة ، من الضروري تسخين الفرن بالكامل ، وأحيانًا لا أقوم بتشغيله بسبب هذا. لذلك بدأت تتطلع إلى AG ، بفضل الاتحاد الدولي للصحفيين. خذ شيئًا خارج عن المألوف.
يا فتيات ، أدخلات أنفك في الوصفة ، ما هو نوع اللحم الذي تحصل عليه أكثر في AG؟

[تأخير]

تأخير، إذا كانت هناك غسالة أطباق ، فمن الضروري غسلها ، على سبيل المثال ، بعد شواء الدجاج.

الفرن مع الانحلال الحراري ، يتم تنظيفه بنفسه ، ولا توجد أسئلة حول هذا. شكرًا للنصيحة ، غسالة الصحون هي نفسها ، لكن لدي بالفعل معبأة بالمربى)))

...

وهذا ، في رأيي ، حجة مهمة لـ AG. أثناء تسخين الفرن ، سأخبز جميع الكعك في AG. تبعا لذلك ، توفير الطاقة.

حسنًا ، بسبب هذا ، من المحتمل أن آخذها حتى لا أقوم بتضمين واحدة كبيرة

تانيا ، كيف يمكنك خبز الكعك فيه؟ لقد صنعت بيتزا بطريقة ما ، لم يعجبني ذلك. في ذلك ، أقوم فقط بخبز الكعك والطواجن على شكل فطائر في قوالب سيليكون. أنا أيضًا أصنع شرحات في نفس القوالب.
أقطع اللحم والدجاج في أجزاء ونقع في اللبن أو الكفير والقشدة الحامضة والتوابل حسب الرغبة لمدة 5 دقائق. إلى أقصى حد ، لدي 250 درجة. ثم 180 درجة لمدة 20-30 دقيقة. يعتمد الوقت على سمك قطعة اللحم. مارينا بطرق مختلفة ، ليلا وأحيانا لمدة 20 دقيقة. كما تبين.

نعم ، أنا فقط في AG وأخبز البسكويت ، كل يوم تقريبًا. بالفعل كم من الصور أظهرت. وفي قوالب السيليكون ومثل ذلك.
إذا كنت سأفعل شيئًا ما في الفرن ، أفكر على الفور فيما سأفعله بالمقطورة. وإلا فإن الضفدع يخنق كثيرًا للتدفئة ، ثم يدفع ثمن الاستهلاك المفرط للكهرباء. وأخيرًا ، لإيقاف التشغيل ، أنسى أيضًا ملفات تعريف الارتباط ، والتي يجب أن أنساها.
بطريقة ما ، قرر الابن أن يصنع achma (لم يتعرف على أجهزتي). ثم ، بعد ذلك ، قمت بعمل شرحات ، جبل من كعك دقيق الشوفان وملفات تعريف الارتباط التي ...

[زرافة]

زرافةعلى ماذا تكتبهم؟ على ورقة؟

في كثير من الأحيان في قوالب السيليكون ، يمكنني ذلك على الورق. لقد مر شهران منذ أن اشتريت شبكة بيتزا (أو ربما أكثر) وما زلت لم أجربها.

مضيفات ، ينصحون باختيار مقلاة هوائية. كنت أبحث عن كثب. بالنسبة للعام الجديد ، قال زوجي إنه سيعطيها. تحتاج إلى اختيار نموذج. لقد نظرت إلى العديد من الأشياء المختلفة وقسمتها بنفسي وفقًا لنوع الإدارة. هناك مثل هذه الخطة 🔗 و هذه. هل هناك فرق كبير في العمل؟ هل يستحق دفع المزيد؟ ويرجى إفادتك أي شركة هي الأكثر موثوقية وثباتًا؟

[عزة]

عزة، ألق نظرة فاحصة على Temka حول Aerofray وأفران Philips و Endever.

[عزة]

عزة، إذا كنت أشتري الآن ، فسأختار AG بغطاء مفصلي بدلاً من غطاء قابل للإزالة.

أفران ديليمانو متعددة الأبعاد ثلاثية الأبعاد
أود أيضًا دراسة هذا temka ، بالإضافة إلى المقالي الهوائية!
بدأت هذه الأجهزة في إزاحة مثقاب الهواء ، لذا ادرس)
وفي ag ، فإن الغطاء القابل للإزالة غير مريح أيضًا بالنسبة لي. من الأفضل أن تأخذ مع واحدة قابلة للطي.
أخطط لشراء فرن متعدد ، لكنني أعتقد أيضًا الاستمرار في استخدامه في حالات الأعياد الكبيرة)
أرغب أيضًا في مقلاة هوائية من Philips ، لكن الأسعار صغيرة والأبعاد صغيرة.

[زرافة]

زرافة، قراءة آخر 20 صفحة أثناء قراءتها كان مرتبكًا بالفعل. اخترت نموذجًا بين العلامة التجارية 35131 هالوجين (وفقًا للصورة ، يكون الغطاء منفصلاً؟) والعلامة التجارية 35128 عشرة فولاذ (وفقًا للصورة ، يتم طي الغطاء للخلف). من الواضح أن الغطاء المفصلي أفضل من الغطاء القابل للإزالة. وقد حيرتني الظلال. خذ الهالوجين أو الفولاذ؟ أنا بانتظار إجابة. لماذا ترتفع أسعار المعدات ، يجب أن يكون لدينا وقت قبل أن يغير زوجي رأيه ليعطيني هدية))

[vika_zemljanika]

vika_zemljanika، ألق نظرة على هذا الطراز: Redber Co-1350 Airfryer. في الربيع أخذناه كهدية للأصدقاء. إنهم في غاية السعادة! هذا النموذج هو تناظرية كاملة لعلامتي التجارية 35129 ، حتى الأوعية قابلة للتبديل. الهالوجين فقط. ثلاث سرعات ، غطاء بمفصلة. يمكن شراء الملحقات من الماركة.

[vika_zemljanika]

vika_zemljanika، لدي هالوجين بغطاء مفصلي. أنا سعيد. وأمي أخذت نفس الشيء وثانية لنفسها بسعر مغري للغاية.