سكولي
مناع، لن يحل محل هذا أمر مفهوم) ولكن لا توجد فرصة لشراء فرن جيد) لذلك وقع الاختيار على طباخ متعدد)
بالإضافة إلى ذلك ، أحلم بطهي بيلاف في الأشهر القليلة الماضية ، ولهذا أنا أيضًا آخذ طباخًا بطيئًا)
شكرًا على النصيحة)) فقط إذا كان بعضها أرخص ، فربما كنت قد اكتشفت ما يجب القيام به بشكل أسرع ، ولكن الآن فقط في Dex 55 و 65 ، وكذلك في Phillips 3036 و 37 ، ولديهم أساسًا سعر واحد ، لذلك شعرت بالارتباك) وربما لن تذهب هذه الحركة عبثًا بالنسبة إلى أجهزة الطهي المتعددة المتطابقة هذه)
مناع
لينا، لا يوجد جهاز متعدد الطهي مثالي ، كل واحد به عضادات أو على الأقل مضايقات فردية قيد الاستخدام. لذلك ... مهما كان اختيارك ، فلا تعتقد أنه يمكنك العثور على المثل الأعلى. أنا أحذرك من خيبة الأمل.
سكولي
مناع، شكراً لي ، من الصعب للغاية اختيار حتى فرشاة أسنان) وبالأمس قضيت المساء كله أقرأ عن جهاز الطهي المتعدد ، لكنني شعرت بالارتباك أكثر)
هل يمكنك طرح السؤال الأخير؟ لقد قمت بالطهي عدة مرات في Dex 60 ، هناك وعاء سميك صلب ، عندما لمست وعاء Dex 65 ، شعرت بخيبة أمل قليلاً ، لأنه كان أخف وزناً. هل لها أي تأثير؟ لا تريد حرق) فيليبس لديه وعاء سميك؟ أم أنها في الأساس متطابقة مع بعضها البعض؟
مناع
ليناعلى العموم ، ليس وزن الوعاء هو المهم ، ولكن متانة الطلاء. بالنسبة لتسخين الوعاء ، يتم ضبط الطباخ متعدد الوظائف تمامًا على الوعاء المتضمن في المجموعة ، وبالتالي هناك بعض الانحرافات في تشغيل الأوضاع ، إذا كان الوعاء به موصلية مختلفة.
سكولي
مناع، شكرا لإجاباتك)
الأصول 2012
مرحبًا ، أخبرني ، من فضلك ، ما هو قدر الضغط الذي من الأفضل اختياره؟ أفكر في Steba DD2 و Oursson 5015. ربما يمكنك إخباري بشيء آخر من طناجر الضغط متعددة الطهي. مطلوب رسم كاريكاتوري ، على الأقل 5 لترات ، قوي (بحيث يزيد الضغط بسرعة) ، السعر ليس مهمًا ، الجودة الرئيسية حتى يمكنك شرائه مرة واحدة والاستمتاع بالشراء في السنوات القادمة. شكرا جزيلا مقدما.
ريبي شوك
اقتباس: الأصول 2012
يتطلب رسما كاريكاتوريا ، على الأقل 5 لترات ، قوي (لزيادة الضغط بسرعة)

جهاز الطهي المتعدد لا يكتسب أي ضغط. تعمل طناجر الضغط على زيادة الضغط.
هذه أجهزة مختلفة.
StupidBlond
اقتباس: ميلا حبيبته
الفتيات ، أنا حقًا بحاجة لمساعدتكم في اختيار بغل صغيرة. توقف عند Redmond 01 أو M13. الأول يبدو صغيرًا جدًا ، فقط للحبوب. على الرغم من أنني بحثت ، إلا أن هناك المزيد من المراجعات عليه. والطراز 13 أكثر فاعلية وقوة قليلاً ووعاء ذو ​​أحجام أكثر ملاءمة. يمكنك بالفعل طهي وجبات كاملة. ولكن هناك عدد قليل جدا من الاستعراضات على ذلك. أنظر إليهم ولا أعرف أيهم أتوقف عنده. الرجاء تطوير شكوكك.
إذا كنت قد توقفت بالفعل في ريدموند ، فابحث عن شيء أكثر حداثة ، مثل M12 ، كنت أحدق فيه ، لكنني قررت أنه لا علاقة لي بالصغير.
وهناك الكثير من المراجعات الإيجابية عنها.
الأصول 2012
اقتباس: RepeShock

جهاز الطهي المتعدد لا يكتسب أي ضغط. تعمل طناجر الضغط على زيادة الضغط.
هذه أجهزة مختلفة.
يرجى قراءة الرسالة كاملة. طلبت المساعدة في اختيار طباخ متعدد - قدر ضغط (علاوة على ذلك ، لم يكن هناك سوى القليل من المعلومات الإضافية ، حتى لا تكتب طباخًا متعدد الطهي مرة أخرى - تم استخدام الاختصار في قدر الضغط). شكرا بالطبع للتوضيح ، لكنه لم يساعدني في الاختيار.
ريولي 2002
جئت لأخبرك عن الشراء
بعد قراءة طويلة للموضوع المختار وبعد قراءة النصائح ، قررنا شراء dd2
كان السعر 8600 للراحة بالإضافة إلى وعاء قابل للإزالة كان حوالي 10000
في غضون يومين ، يقفز السعر حرفيًا إلى 10 آلاف في التكوين القياسي
خنقني الضفدع
أخذنا المال وذهبنا إلى مركز التسوق على الفور للمس وشراء وإغلاق هذه المشكلة في النهاية
وصلنا إلى بابل ، هناك على المستوى العلوي من الفائقة التقنية ...لا أتذكر مثل ميد ماركت
لم يُسمح لنا حتى بالبحث ... سافر المستشارون واحدًا تلو الآخر
قلت لأحدهم ، شكرًا ، سنختار أنفسنا
الثاني
لكن يبدو أن الناس لا يفهمون
وجهت إحداهن وجهًا ساخرًا ووقفت على بعد متر منّا وكانت تستمع
تخيلت أنها لم تفعل ذلك وبدأت تناقش غابة مالتي مع زوجها ... لذا دخلت في المحادثة بوقاحة. ... دعوت زوجي للمغادرة هناك
لكن أثناء وجودهم هناك ، انتبهوا إلى نموذج ريدموند مقابل 8 أو 9 آلاف
دعنا ننتقل إلى OK للبقالة ، وهناك عرض ترويجي على Multi
إذا كان هذا أنا لست ممثل ريدموند))))))) وأنا نفسي رفضت اختيار نماذجهم من لا فرضها في كل مكان
لكن الثمن قام بعمله
Rmc m4510 لـ 3240 ... كان السعر الأولي 6900 (السعر في سوق الوسائط حوالي 9) ، كان هناك طراز m90 لـ 6900 و m250 مقابل 7900 على ما يبدو
اعتقدت أن طراز m90 كان نموذجًا مشهورًا .. ولكن في 4510 يمكنك تغيير درجة الحرارة والوقت أثناء عمل الطاهي الرئيسي
هل عمل زوجي عصيدة الحنطة السوداء بشكل رائع
صنع كعكة العسل من مالتي ، وتحولت إلى بسكويت بارد وكريمة كاسترد على الموقد
الخضار على البخار ممتازة ... أردت غلاية مزدوجة - رسم كاريكاتوري رائع بغلاية مزدوجة
لكن بيلاف هم
في الوصفة ، الكل معًا في قدر ولمدة 35 دقيقة في الوضع
لكن قرأت أنه من الأفضل أن يظل لحم البصل والجزر على القلي ثم الأرز والماء وعلى وضع الأرز
مقلي ، ضعي نصف الأرز - نفس كمية الماء للوصفة
بدأ في إطلاق البخار مثل الغلاية المزدوجة
كيف شعرت أني نظرت إلى الداخل مع انخفاض البخار ... لقد مر الوقت إجمالي 5 دقائق - الماء يغلي تقريبًا
وكان الأرز نصف مطبوخ
أضفت الماء وخفضت برنامج الأمراض المنقولة جنسياً إلى 10 دقائق - لذيذ ... لكنني لم أفهم نسبة الأرز المائي
لدي 250 أرز و 650 القليل من الماء
اشترى Pysy على الفور وعاءًا بديلًا به تفلون (مكتمل بالسيراميك) ، ومرطبانات زجاجية للزبادي ، وغطاء سيليكون.
بعد ذلك بقليل أريد وعاء من الصلب ولحم الخنزير
Pysy2 لا توجد مواضيع لهذا الكارتون ، هل يمكنني إنشائه أم يقوم المشرفون بعمله؟
ريولي 2002
اقتباس: الأصول 2012

مرحبًا ، أخبرني ، من فضلك ، ما هو قدر الضغط الذي من الأفضل اختياره؟ أفكر في Steba DD2 و Oursson 5015. ربما يمكنك إخباري بشيء آخر من طناجر الضغط متعددة الطهي. مطلوب رسم كاريكاتوري ، على الأقل 5 لترات ، قوي (بحيث يزيد الضغط بسرعة) ، السعر ليس مهمًا ، الجودة الرئيسية حتى يمكنك شرائه مرة واحدة والاستمتاع بالشراء في السنوات القادمة. شكرا جزيلا مقدما.
إذا كان هذا أنا لست مميزًا
لكن الموظفين لديهم تقييمات جيدة جدًا والموضوع كبير ، وهناك العديد من الوصفات المجربة
خنقني الضفدع الثمن لها
الأصول 2012
شكرا لك ، وإلا فقد تعبت بالفعل من اختيار ...
شاردونيه
البنات ، قل لي قدر ضغط لـ 2 لتر. حتى الآن لم أجد سوى 205 REDBER. ربما لا تزال هناك مماثلة؟
ميرابل
الفتيات!!! الرجاء المساعدة في الاختيار!
بالنظر إلى السوق المحلي للسلع الرخيصة والمستعملة ، يبيع الإيطاليون قدرًا كبيرًا من قدر الضغط ، الشركة المصنعة ليست معروفة بعد (سوف ينظرون إليها في المنزل ويكتبونها) من الواضح أن المالكين لا يعرفون عن أي انخفاض في الضغط وغيرها من التفاصيل الدقيقة ، في رأيي أنهم لا يعرفون ما هو على الإطلاق ، كما يسمونها غلاية مزدوجة.
السعر سخيف ، سأذهب لإلقاء نظرة عليه.
وما الذي يجب الانتباه إليه وماذا تتحقق؟
أنا أفهم طلاء الوعاء ، لكن ماذا أيضًا؟
من حيث المبدأ ، لم أرغب أبدًا وكنت خائفًا قليلاً من طناجر الضغط ، لكن بعد قراءة حماس الكثيرين حول شطيب ، بدأت أحلم بها ، وهنا هؤلاء الإيطاليون بسعرهم المغري.
فاسيليكا
فيكا، ولا يستطيع الإيطاليون التقاط صورة لها وإسقاطها بالبريد ، وأنت هنا بالفعل. فجأة هو حقا باخرة.
ميرابل
فاسيليكا، يظهرون الصورة. كيف كنت أظن أن هذا لا يزال ليس مجرد غلاية مزدوجة. لكن لا يمكنك النظر إلى الشركة بأي شكل من الأشكال ، وأي Progs غير مرئي أيضًا. حسنًا ، أجابوا بأنهم يطبخون تحت الضغط وبسرعة.
أريد انتظار إجابة باسم الشركة المصنعة ومعرفة ما إذا كانت هناك تعليمات باللغة الفرنسية أو الإنجليزية. لأنني لا أريد العبث باللغة الإيطالية.
حسنًا ، إذا كان كل شيء على ما يرام ، سأذهب للبحث ... ولكن كيف أتحقق منه؟
Bes7vetrov
إذا كنت تغلي الماء فقط ولاحظت ما إذا كان البخار يتسمم من أين ، وما إذا كان يضغط على الضغط.
ميرابل
إليزابيثحتى تثبيت Prog Wark؟ والبخار لا يخرج من العدم؟
وكيف تعرف أن الضغط مستمر؟
أعتذر عن الأسئلة الغبية.
فاسيليكا
يمكن أن يكون اسم الشركة لا شيء على الإطلاق. لكن التعليمات معقولة - إنها جيدة بالفعل.
وتحقق ، حسنًا ، قم بتشغيل ، اضغط على الأزرار. إذا كانت هناك فرصة كهذه ، فسيكون من المثالي بالطبع التحقق من كيفية اكتساب الضغط ، وما إذا كان البخار لا يمر. هناك تحتاج إلى صب القليل من الماء ، ويفضل أن يكون ساخنًا ، حتى تمتلئ بشكل أسرع.

لذلك أقول ، اطلب صورة البروغ عن قرب ، ربما ستفكها الفتيات هنا. كما تعرفنا على اللغة الصينية (أو الكورية) وقمنا بترجمتها. يا له من منتدى.
نيكتالوس
صب بعض الماء فيه وادفعه في أوضاع مختلفة. تحقق مما إذا كانت جميع الأوضاع تعمل ، وما إذا كانت جميع الإعدادات قابلة للتعديل ، وما إلى ذلك. عند الطهي تحت الضغط ، يحوم قدر الضغط أولاً بنشاط كبير ، ثم يتوقف عن العمل ويطلق البخار قليلاً فقط. يجب تنفيس البخار حصريًا من خلال الصمامات ، وليس من الجانب الموجود أسفل الغطاء. شيء من هذا القبيل ، على ما أعتقد.
Bes7vetrov
حسنًا ، يمكنك الطهي ، يمكنك فعل أي شيء حيث يتم غلق الغطاء. صب كوبًا ونصفًا من الماء هناك وقم بتشغيله. يجب إغلاق الصمام فقط (وهذا يختلف باختلاف الطرز). سيغلي الماء ، وسيبدأ البخار في التراكم في الوعاء - سيطلق صفيرًا أو يصدر صوت هسهسة من الفتحة التي بها الصمام (هذا أمر طبيعي) ، ثم عندما يصبح ضغط البخار كافيًا لرفع صمام العوامة ، فإن قدر الضغط سيطلق صفيرًا ويتوقف عن الصفير))))) ( عند الكتابة ، قد تصدر كرة في الصمام ، كل هذا يتوقف على تصميمها). ثم تحتاج إلى النظر في ما إذا كان يتم حفره في أي مكان ، سواء كان يحوم حول الغطاء .. يمكن إجبار البرنامج على التوقف (إذا كان الصمام ميكانيكيًا) أو الانتظار حتى النهاية ، ثم يفتح طنجرة الضغط ويطلق البخار. كل شىء)))))
لقد أجاب الجميع بالفعل)))
ميرابل
فاسيليكا, نيكتالوس, Bes7vetrov,
بنات ، شكرا جزيلا لكم جميعا! Prod صامت الآن ... لنرى ...
مناع
اقتباس: شاردونيه
قل لي قدر ضغط لـ 2 لتر. حتى الآن لم أجد سوى 205 REDBER. ربما لا تزال هناك مماثلة؟
لا يوجد نوعان آخران من حلة الضغط. ولكن إذا لم يكن الأمر عاجلاً للغاية ، فيمكنك انتظار قطعة kopeck من Brand. لقد أرادوا نوعًا ما إطلاق سراحه ، لكن في العام الماضي لم ينجح الأمر. ربما سينجحون هذا العام.
ميرابل
🔗
الفتيات! إليكم نوع قدر الضغط الذي يمتلكه الإيطالي ، لقد كتبوه من الصين (صديقه مثل امرأة صينية). لقد استخدموه قليلاً ، وغادروا إلى إيطاليا ولا يريدون حمله معهم ، ويبدو أنهم يشترون ما يحتاجون إليه على الفور.
انظروا إلى pliiiz ... كيف هي الخصائص؟ متسامح؟
شاردونيه
اقتباس: مناع
لا يوجد نوعان آخران من حلة الضغط. ولكن إذا لم يكن الأمر عاجلاً للغاية ، فيمكنك انتظار قطعة kopeck من Brand. لقد أرادوا نوعًا ما إطلاقه ، لكن في العام الماضي لم ينجح الأمر. ربما سينجحون هذا العام.
مناعشكرا لك مانوشكا! رأيت أنه لا يزال هناك قدر ضغط صغير من Borkovskaya ، لكن السعر كان غير إنساني تمامًا. لكنني فقط لا أريد أن آخذ جهاز طهي متعدد ، لأنني جربت قدر الضغط - لن أرفض)
علاج
مرحبًا بكم مرة أخرى!
تم استخدام فيليبس كهدية. لذلك لم يكن من الممكن تذوقه. لكن يبدو أن المالكين سعداء. على ما يبدو مصير شراء ماكينتين للخبز وآلتين متعددتي الطبخ ...
الآن لأنفسنا ، ولأنفسنا فقط ، لذلك سنضاعف السعر - 8500 وهكذا. هناك صانعات خبز وخلاطات وأفران ميكروويف أخرى ، لذا فأنت بحاجة إلى طباخ متعدد الاستخدامات مع مجموعة واسعة من الأنشطة.

ما أريده: الطبخ بالبخار ، طبخ الزبادي ، القلي ، طبخ بيلاف ، القلي العميق ، طبخ عصيدة الحليب ، لحم الهلام ، تسخين ثلاثي الأبعاد ، طبخ متعدد أو أشكاله المختلفة. لكن الخيارات ممكنة ، انظر أدناه.

ما أختاره: Philips VitaPlus HD3158 / 03 و Panasonic SR-TMS520KTQ و Redmond RMC-250 و Redmond RMC-M150.

ريدموند - يأسر بحضور جميع الأجراس والصفارات ومجموعة كاملة جيدة مع سلة عميقة من الدهون وأشياء أخرى.
Philips - على ما يبدو لا تحتوي على دهون عميقة ، بالإضافة إلى معدات رديئة: فقط وعاء بخار بلاستيكي وكوب قياس وكتاب. لكن من المفترض أنه يشرب بعض المشروبات ويحافظ على الفيتامينات ، لكن الطلاء النانوي للوعاء هو نوع جديد ...
باناسونيك - لا يوجد تسخين ثلاثي الأبعاد ، متعدد الطهي ، الطاقة ليست كافية ، لكن وظيفة التنظيف الذاتي والمعدات أغنى من Philips.

بشكل عام ، أطلب النصيحة في اختيار المحترفين المحليين في القاعة!
مناع
اقتباس: علاج
الطبخ بالبخار ، طبخ الزبادي ، القلي ، طبخ بيلاف ، القلي العميق ، طهي عصيدة الحليب ، لحم الهلام ، تسخين ثلاثي الأبعاد ، طبخ متعدد أو أنواع مختلفة.
كل هذا يمكن القيام به عن طريق كل جهاز متعدد الطهي المحدد. لكن القلي ممكن على الأقل عند 150 درجة مئوية ، وأفضل عند 180 درجة مئوية. لم يكن لدى باناسونيك درجات حرارة كهذه. درجة حرارة فيليبس 145-150 درجة مئوية على فراي. ريدموند تصل إلى 170 درجة مئوية.
يمكن أن تكون اللحوم الهلامية ، والبخار ، والبيلاف ، والعصيدة أي طباخ متعدد الوظائف. جميع الطباخات الأربعة متعددة الوظائف قادرة على القلي ، وباناسونيك لديها أنعم.
كل شخص ، باستثناء باناسونيك ، لديه طباخ متعدد ، Rkdmond لديه قدرة أكبر على المناورة. عادة ما تكون هناك حاجة إلى طباخ متعدد حيث تكون إمكانيات الأوضاع الرئيسية محدودة أو غير متطابقة.
З D- التسخين هو عنصر تسخين صغير في الغطاء يقلل بشكل طفيف من كمية التكثيف على الغطاء عند الخبز. هل هذا حقًا معيار لتختار؟
اقتباس: علاج
ريدموند - يأسر بحضور جميع الأجراس والصفارات ومجموعة كاملة جيدة مع سلة عميقة من الدهون وأشياء أخرى.
هل تحتاج حقًا إلى دهون عميقة وسلة من أجلها بشدة؟ هل ستستخدمه حقًا؟ أم أن كل هذه "المعدات الجيدة" ستوضع في صندوق أم ستجمع الغبار في مكان ما وتحتل مساحة؟ أستطيع أن أقول عن نفسي. أنا فقط أستخدم كوب قياس من المجموعة ونادراً ما أستخدم سلة بخار. وبما أن لدي الكثير من أجهزة الطهي المتعددة ، فإن كل السلال وأكواب القياس وغيرها من المعدات يتم تخزينها ببساطة في صندوق واحد ، والذي يمكنني استخدامه مع شيء آخر ...
ريدموند مناسب لأنه يمكنك شراء أوعية ، ألواح الغطاء الداخلي قابلة للإزالة (يسهل غسلها).
الأجراس والصفارات في الإدارة؟ نعم ، في بعض الأحيان يكون من المناسب تغيير درجة الحرارة / الوقت أثناء عملية الطهي ، ولكن لا توجد حالات كثيرة من هذا القبيل. ريدموند ليس لديه أوضاع اللمس (للتبخر السائل). تشتهر باناسونيك بهذه الأوضاع.
اقتباس: علاج
Philips - على ما يبدو لا تحتوي على دهون عميقة ، بالإضافة إلى معدات رديئة: فقط وعاء بخار بلاستيكي وكوب قياس وكتاب. لكن من المفترض أنه يشرب بعض المشروبات ويحافظ على الفيتامينات ، لكن الطلاء النانوي للوعاء هو نوع جديد ...
يمكن أيضًا القلي العميق في Philips - بدرجة حرارة 150 درجة مئوية - الحد الأدنى للدهون العميقة. لم أر وعاء هذا الطراز المعين ، لكنني أفترض أنه هو نفسه الموجود في 3095 - الوعاء ممتاز ، أنا معجب به حقًا ، مع مقابض (لا تسخن أثناء تشغيل الطباخ المتعدد) ، يغسل بشكل رائع. يأتي مع سلة بخار مزدوجة / رف بخار ، قابل للطي ، مثل 3095. يمكن تحضير المشروبات في أي من هذه الأجهزة الأربعة متعددة الطهي. الفيتامينات ... هذه حيلة دعائية. جميع أجهزة الطهي المتعددة متشابهة في هذا.
اقتباس: علاج
باناسونيك - لا يوجد تسخين ثلاثي الأبعاد ، متعدد الطهي ، الطاقة ليست كافية ، لكن وظيفة التنظيف الذاتي والمعدات أغنى من Philips.
لقد تحدثت بالفعل عن 3D ، متعدد الطبخ. التنظيف الذاتي ... لكن ليس هناك حاجة - هذا هو نفس التبخير ، فقط أكثر كثافة ، على سبيل المثال ، حدد وضع 110 درجة مئوية وصب الماء في وعاء - هذا هو التنظيف الذاتي. النقطة المهمة هي أن الغطاء الثابت يتم "تنظيفه" بشكل مكثف بالبخار. الميزة الوحيدة للحزمة هي وجود مغرفة سيليكون ، على الرغم من أنها ليست مريحة للغاية إذا كانت هي نفسها الموجودة في 550. اشتر لنفسك بعض ملاعق ومغارف وملاعق السيليكون المريحة على أي حال. ماذا بعد؟ حاويات بلاستيكية للزبادي؟ لا يمكنني التحدث نيابة عن الجميع ، لكني لا أصنع الزبادي من البلاستيك ، بل في الزجاج فقط. لذلك أنا شخصياً لست بحاجة إلى مثل هذه الثروة. لم أر الوعاء في هذا النموذج ، ولا يمكنني قول أي شيء عنه. يفتح الغطاء على اليمين - هذا ليس مناسبًا لي شخصيًا ، على الرغم من أن الكثيرين تكيفوا. لديها صينية بالتنقيط. سلة البخار ذات مستويين.
Roza_Irina
مناع، ومن المحتمل أن يتعامل جهاز Panasonic 550 ، 540 الجديد مع الدهون العميقة. هناك ، في وضع ستيك ، يطحن هوو.
علاج
مناع,
شكرا للإجابة مفصلة!

3D أمر مرغوب فيه ، والقلي العميق إلزامي (لقد ماتت المقلاة العميقة للتو) ، لبضع قطع من المانتي والشرحات - إنه ضروري ، ربما مع عباءة "حديدية" (طباخ مانتي) أحيانًا يكون كسولًا بغباء العبث بموقد الغاز ليس فقط بالنسبة لي ، ولكن لصديقي ... التنظيف الذاتي ممكن حقًا وغير ضروري ...كما أفهمها ، يمكنك استخدام أطباق الطرف الثالث لتحضير الزبادي؟ هل يوجد برطمانات زجاجية؟ ثم إن وجودهم في المجموعة ليس مهمًا جدًا ، على الرغم من أنه مرغوب فيه - لأن الطقم عبارة عن مجموعة ، وهذا كل شيء.

ولكن مع ذلك ، ما هو نوع جهاز الطهي المتعدد الذي ستوصي به ، كخبير ، في ظل نفس الأسعار؟
مناع
اقتباس: Roza_Irina
ومن المحتمل أن يتعامل جهاز Panasonic 550 ، 540 الجديد مع الدهون العميقة. هناك ، في وضع ستيك ، يطحن هوو.
لا أعرف درجة الحرارة الدقيقة للستيك عند 550 ، لكن 150 درجة مئوية غير موجودة. لا يمكنني المقارنة إلا مع Bork 600 - شريحة لحم فيه عند 140-145 درجة مئوية فرايز أسرع قليلاً من 550 باناسونيك.

اقتباس: علاج
لبضع عباءة وشرائح - أمر لا بد منه ، ربما مع عباءة "حديدية" (طباخ عباءة) أحيانًا يكون من الكسول بغباء العبث بموقد الغاز ليس فقط بالنسبة لي ، ولكن أيضًا لصديقي
هل سيكون لديك ما يكفي من أربع شرحات ومانتوس للزوجين؟
اقتباس: علاج
كما أفهمها ، يمكنك استخدام أطباق الطرف الثالث لتحضير الزبادي؟ هل يوجد برطمانات زجاجية؟
بالطبع ، هذا بالضبط ما أفعله.

اقتباس: علاج
ما هو نوع جهاز الطهي المتعدد الذي ستوصي به ، كخبير ، بنفس الأسعار؟
لا شيء. أولاً ، من الممكن تقديم المشورة لنموذج معين فقط إذا كانت جميع النماذج التي تم اختيارهم منها قيد الاستخدام (لا أتحدث عن المواقف التي يكون فيها الاختيار ببساطة بسبب متطلبات الاختيار ، عندما يمكن نصح نموذج واحد فقط ، لأنه أن الآخرين ببساطة لا يستوفون هذه المتطلبات). لم يكن لدي أي منهم قيد الاستخدام. ثانيًا ، حتى بالنسبة إلى أجهزة الطهي المتعددة التي أستخدمها في فئة أسعار واحدة ، لن أتمكن من التوصية بأحدها - فهذه مسألة تفضيل شخصي بحت. لم ينجح ذلك بالنسبة لي مع باناسونيك ، لكن هذا لا يعني أنه أسوأ من فيليبس. لم ينجح الأمر معي معه. وبالنسبة لشخص آخر ، سيكون هذا هو الطباخ البطيء المثالي. هل تفهم ما أقصد؟ لذلك ، لن أوصي بنموذج معين.
علاج
مناع,
سيكون كافيا بالنسبة لنا.

اقتباس: مناع
هل تفهم ما أقصد؟
أنا أرى. لذلك أنتظر المزيد من الآراء ...
ريبي شوك

مناع، أنت فقط برافو!)
اقتباس: علاج
مطلوب قلي عميق

إذا كان هذا مهمًا جدًا ، فمن الأفضل أن تأخذ مقلاة عميقة.
نظرًا لأنني أفهم مبدأ التشغيل متعدد الطهي ، فإن إمكانية استخدام مثل هذا البرنامج القوي يجب أن تكون محدودة ، نظرًا لكون هذه الأجهزة ، بعد كل شيء ، مختلفة. مثل هذه درجة الحرارة المرتفعة ، IMHO ، في المستقبل يمكن أن تؤثر سلبًا على كل من CF نفسه والوعاء.
أقول هذا بشكل افتراضي بحت ، لكنني متأكد من ذلك لسبب ما. لن أعرض أي MV لمثل هذا التسخين ، حتى مع مثل هذا النظام المعلن.
StupidBlond
اقتباس: علاج
3D أمر مرغوب فيه ، والقلي العميق إلزامي (لقد ماتت المقلاة العميقة للتو) ، لبضع قطع من المانتي والشرحات - إنه ضروري ، ربما مع عباءة "حديدية" (طباخ مانتي) أحيانًا يكون كسولًا بغباء العبث بموقد الغاز ليس فقط بالنسبة لي ، ولكن لصديقي ... التنظيف الذاتي ممكن حقًا وغير ضروري ... كما أفهمه ، يمكنك استخدام أطباق الجهات الخارجية لإعداد الزبادي؟ هل يوجد برطمانات زجاجية؟ ثم إن وجودهم في المجموعة ليس مهمًا جدًا ، على الرغم من أنه مرغوب فيه - لأن الطقم عبارة عن مجموعة ، وهذا كل شيء.

أنا بنفسي اخترت مؤخرًا جهاز طهي متعدد. لأكون صادقًا ، اخترت فقط من ريدموند ، يوجد الآن في جميع الطرازات الأخيرة دهون عميقة وحاوية للتبخير والتدفئة ثلاثية الأبعاد. إذا وضعت الأواني الزجاجية على الزبادي ، فأنت بحاجة إلى فرد منشفة حتى لا تخدش الوعاء. ولكن يمكنك أيضًا شراء أدوات خاصة بعلامة ، السعر 400 روبل. اخترت سكاي كوكر بنفسي ، لكنني لا أعرف ، أردت ذلك فقط.
نيكتالوس
اقتباس: RepeShock
لن أعرض أي CF لمثل هذا التسخين ، حتى مع مثل هذا الوضع المعلن
من غير المنطقي إلى حد ما عدم استخدام الوضع العادي. من الناحية النظرية ، هذا هو السبب في أنه وضع عادي ، حيث تم تصميم الجهاز لاستخدامه.
مناع
اقتباس: Nyctalus
مصممة لاستخدامها
كيف أقول ... على سبيل المثال ، يوجد في العديد من صانعي الخبز "وضع عادي" - مربى ، مواد محفوظة ، إلخ. فقط هذا "الوضع العادي" يفسد طلاء الدلو. لا ، حسنًا ، هذا أيضًا "جيد" - غالبًا ما يشترون منتجات جديدة الطاسات دلاء ...
نيكتالوس
مناع، إذا تدهور الجهاز من استخدام أوضاعه العادية ، فهذا جهاز سيء من إنتاج جهة تصنيع سيئة ، أليس كذلك؟ في المرة القادمة سأختار مصنعًا مختلفًا.
لقد صنعت المربى في HP الخاص بي ، ولا يبدو أنني ألاحظ أي مشاكل خاصة في الجرافة ، حسنًا. صحيح ، أنا لا أستخدمه بنشاط كبير ، ربما أحتاج إلى الطهي والخبز كثيرًا لملاحظة التغييرات.
ريبي شوك
اقتباس: Nyctalus
من الناحية النظرية ، هذا هو الوضع العادي

من الناحية النظرية ، نعم ، لكنها في الواقع أكثر تكلفة.

لطالما عُرف المزيد من الوظائف مختلف يتم دمج الأجهزة في جهاز واحد ، وهذا أسوأ بكثير.
علاج
شكرا لكم جميعا على المشورة!

اخترت redmond 250 ، لأنني حيث أطلب دائمًا ، يكون الطراز 150 قديمًا بنفس السعر ، أي بدون ترقية 2014. في النهاية ، فقط 250 و Phillips أحبوا المظهر ، لكن Redmond أكثر فاعلية إلى حد ما ، بغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، حتى لو كان أغلى ثمناً - إنه ليس مؤسفًا ، ولهذا السبب هو كذلك. كما في حالة صانع الخبز ، ربما سأقوم بنشر الصور والوصفات الناجحة وما إلى ذلك.

أما بالنسبة للقلي العميق ... فأنا أستخدم طباخًا بطيئًا لاستخدام كل ما هو مذكور في التعليمات. خلاف ذلك ، كما نصح ريبي شوك، سأشتري مقلاة عميقة جديدة ، وهو أمر غير مثير للاهتمام بالنسبة لي في الوقت الحالي ، لأنني أهدف إلى شراء آخر - جهاز متعدد الوظائف متعدد الوظائف ، والذي ، كما آمل ، بسبب سعره المرتفع للغاية وسوف يفعل كل ما يعد ...
قيل بشكل صحيح ، إذا لم يتم إزالته ، فهو نموذج / مصنع سيء ، لذلك سأشتري نموذجًا آخر للاستبدال ، وليس مشكلة. هنا لدي سيارة على الآلة. لقد قيل أنه تم تقليله هنا. نعم nafig سأحتاج إليه إذا كان لا يمكن نقل ذراع التروس إلى الموضع المناسب حسب الرغبة واستخدام الوضع العادي المعلن؟

StupidBlond شكرا على النصيحة حول المنشفة)

نيكتالوس نعم ، لقد استخدمت أيضًا المربى / المعلبات في صانع الخبز الخاص بي ، حتى أنني تركت الوصفات على هذا الموقع ، إلى جانب وصفات الخبز ... لم ألاحظ أي تلف في الوعاء من التوت والسكر.
أوفيليا
يبدو لي أن وعاء 250 سوف يتدهور بسرعة كبيرة من الدهون العميقة ...
ريبي شوك

لا ، حسنًا ، إذا بدأت في مقارنة MV بسفينة فضائية ، فستكون عمومًا مجرد قدر بسلك))))

على ما يبدو ، فقط أولئك الذين يفهمون حقًا ويعرفون كيف يطبخون في التليفزيون هم من يفهمونني) ويفهمون طلاء الوعاء ، وجودة البلاستيك ، وأنماط الطهي المناسبة ، إلخ. الخفايا.
لكن ، بالطبع ، الأفضل هي التجربة الشخصية ، ابن الأخطاء الصعبة.
)))))
علاج
أوفيلياشكرا على الرأي! لكن بما أنني سمعت العديد من المعارضين ، فلن أغير الترتيب. في النهاية إنه لمن دواعي سروري أن تشتري شيئًا ما ، خاصة ما أعجبك من النظرة الأولى ، لتتعلم أشياء جديدة ...)))
مناع
عندما يسأل الرجل امرأة عن "نصيحة" ، فإنه لا يتوقع حقيقتها وتجربتها منها ، فإنه يتوقع منها أن توافق على اختياره. على الرغم من أن النساء غالباً ما تفعل الشيء نفسه ...

نعم، ايرلندية، لن أستخدم أيضًا طباخًا متعدد الطهي ، خاصة مع وعاء من السيراميك ، للقلي العميق ، وحتى استخدام الشباك المعدنية ... لكن الجميع يكتسبون تجربتهم الخاصة. لا يسعنا إلا أن نحذر وأن نشارك تجربتنا.
غانيشي
مرحبا! أريد أن أسأل ، هل سمع أي شخص عن جهاز المطبخ متعدد الطهي؟ رأيت بالصدفة على الموقع
🔗
هذا كل شئ. الحياة ليست لطيفة بالنسبة لي الآن :) لدي Cook4me و Panasonic 18 ، لكن كل شيء خاطئ الآن :) يوجد فيديو على YouTube وبعض المراجعات الإيجابية للضباط. الموقع ، والصمت حتى.
مناع
اناستازيا، نحن فقط ناقش مرة واحدة، ولكني لم أسمع أي شيء من المستخدمين الحقيقيين
غانيشي
اقتباس: مناع

اناستازيا، نحن فقط ناقش مرة واحدة، ولكني لم أسمع أي شيء من المستخدمين الحقيقيين

مناع ، شكرًا ، وتصفحت في هذا الموضوع ، وتصفحته ، ولم أتطرق إليه أبدًا ، ولم أجده. حسنًا ، سأحلم :)
أوفيليا
اقتباس: علاج

لكن بما أنني سمعت العديد من المعارضين ، فلن أغير الترتيب.

لست بحاجة إلى تغيير الترتيب. الأوعية البديلة معروضة للبيع
ريكوفسكايا
مرحبًا ، اخترت أول طباخ بطيء ، عقلي يغلي بالفعل (مثل أي شخص ، على الأرجح ، من هو لأول مرة)))) أريد خيار الميزانية ، حسنًا ، إذا لم يعجبني شيء ما ، فأنا لست آسفًا ، لأنني لا أفهم بعد ما إذا كنت بحاجة إليه بشكل عام - أحب أيضًا الطهي على الموقد))) الآلاف حتى 5 ، ربما ...الشروط: وعاء سعة 5 لتر ، تأكد من طهي الحساء وعصيدة الحليب ، وطواجن الخبز ، ويفضل أن تقلى جيدًا. إذا كان نظام درجة الحرارة المنخفضة (30-35 جم ، كما أفهمه بالنسبة للزبادي ، والحليب المخمر ، وما إلى ذلك ، أليس كذلك؟) بشكل عام جيد ، ولكن ليس ضروريًا. الشيء الرئيسي هو الحفاظ على البساطة ، وإلقاء الطعام ، والرحيل ، وتعال - كل شيء جاهز. وذلك في الصباح تنتظر عصيدة الإفطار. هذه قائمة الرغبات
لقد أحببت Supra ، يبدو أن المراجعات جيدة ، ويبدو أنني قررت بالفعل. ثم بالأمس رأيت Steba ، اشتعلت فيها النيران أولاً ، ثم كيف قرأتها - كل هذه التعديلات في الضغط ودرجة الحرارة ... أصبح عقلي مجنونًا تمامًا
بشكل عام ، سأكون ممتنًا جدًا لأي نصيحة!
شاردونيه
ريكوفسكاياشتيبة جيدة))) جميلة وذكية. والدماغ ليس ضروريًا بشكل خاص هناك ، كل شيء واضح جدًا وصادق. هذا هو أول رسم كاريكاتوري لي ، لست سعيدًا به. لا يزال هناك نفس الشيء ، ولكن أصغر
يوتا
نجاح باهر 453 صفحة!
لدي الآن أبسط رسوم متحركة سكارليت بدون خبز ، لمدة عام أو عامين. الشيء الضروري! لذلك أفكر في شراء واحدة فاخرة جديدة.
يرجى تقديم المشورة بنموذج جيد (4 أو 5 لترات) - عملي وعالي الجودة ، مع نسبة السعر المثلى (التوفير مرحب به) والجودة
iren7
نظرًا لأن Shteba 2 ليس في بلدنا ، فقد توقفت عند العلامة التجارية 6051 ، فأنا سعيد جدًا بالشراء.
كل الخصائص التي كنت أرغب في امتلاكها في قدر الضغط هي أنني أطبخ بكل سرور.
شكراً جزيلاً لجميع المشاركين في المنتدى على التوصيات والنصائح ، فقد كانت قيّمة جدًا بالنسبة لي.

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز