اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

Binaton 1.6 هو وجبة صغيرة جدًا. أعتقد أن هذا الحجم مطلوب فقط للعصيدة. وإذا كنت ستفعل شيئًا آخر إلى جانب العصيدة ، فستحتاج بالتأكيد إلى 3 لترات.
من بين 3 لترات ، ربما تكون العلامة التجارية هي الأكثر عملية. إذا كنت تصنع الحليب (الزبادي ، الحليب المخمر) ، فتناوله. إذا لم تكن بحاجة إلى الحليب ، فابحث عن خيارات أخرى (بدون طهي متعدد)

هل هم جيدون؟ كم من الوقت لتثبيت؟ هل من الممكن تمكين الوضع "اليدوي" على أساس متأخر؟

لقد حان الوقت بشكل جيد. يمكن تحديد أو طلب الوقت المخصص للحجم والحبوب في الموضوع. يمكنك تشغيل لا يتأخر الا المرحلة الاولى بمقدار 25 جرام. وضع ، والمرحلة الثانية عند 95 غرام. وضبط وقت المرحلتين الأولى والثانية بطريقة تجعل العصيدة جاهزة في الوقت المناسب.

لدي بيناتون 3 لتر (2130).

قل لي ، ما هو الكأس في بيناتوشكا الخاص بك؟

في الخارج ذهب ، ويبدو من الداخل أنه غير لاصق. على نحو سلس ، لا قرص العسل

ربما تكون باناسونيك هي الأفضل.

نعم. وبعد ذلك ، سيكون من الصعب جدًا العثور على شيء أفضل وبالسعر الذي تريده.

من بين كل ما عندي من MVs و SVs ، فإن عصيدة الحليب لذيذة فقط في Pansoniky وفي St Brand 6051. ولا تعمل.
لذلك ، بالكاد أستطيع أن أخبرك بشيء. هنا نصحت الفتيات بالفعل كثيرًا ، اقرأ ، اختر.

RepeShok ، أنا أقرأ الآن للتو عن St. Brand 6051. وبين باناسونيك وحلة الضغط للاختيار؟ آسف لكوني دقيقًا ، لم يكن لدي قدر ضغط ولدي شعور بأن هذا ربما أفضل من مجرد رسم كاريكاتوري.

[ايلينا]

وما بين حلة الضغط باناسونيك وهذا الاختيار؟

ايلينالا يمكنني الاختيار بينهم ، لأنهم مختلفون ، 6051 حلة ضغط. يعجبني ذلك ، هناك العديد من الأوضاع ، يتم ضبطها بشكل طبيعي ، فقط الوعاء ليس لطيفًا ، يتم غسله بشكل سيئ ، الجزء السفلي مصنوع من أقراص عسل عميقة. لكن يمكنك التكيف مع هذا. عصيدة الحليب فيها لذيذة كما في باناسونيك.
أفعل الكثير فيه ، مرق ، حساء ، لبن ، حبوب ، أطباق جانبية ، مشوي (لذيذ جدًا) ، لحم خنزير مسلوق. لكنك ستحتاج إلى التكيف معها ، مبدأ الطهي يختلف عنه في mv. وحجمها جيد جدا. كبير.
أي من باناسونيك تفكر؟ أفهم أن لديك بالفعل 181.
لدي نفس 181 و 10.

ومع ذلك ، ما هو الإزاحة التي تنظر إليها ، هل هي مهمة بالنسبة لك؟

مساء الخير!
يبدو أنني قررت اختيار طراز قدر الضغط متعدد الطهي ، لكن جولة جديدة من الشكوك ...
يحتوي جهاز POLARIS PPC 0305AD على أوضاع طباخ الضغط فقط (باستثناء القلي والخبز). وضع قدر الضغط ، كما أفهمه ، لا يسمح بإضافة جميع المكونات (لحم + خضروات للشوربة) ، لأن لديهم أوقات طهي مختلفة. ولتحقيق خيار "ضع كل شيء دفعة واحدة ، اضغط على الزر ونسيت" ، هناك حاجة إلى أوضاع طباخ متعدد.
لذلك ، من الأفضل أن تأخذ طباخ SUPRA MCS-5151 متعدد الطهي السريع ، لأن هناك 7 أوضاع طباخ ضغط و 7 أوضاع طباخ متعدد ، أي لتصوير العشاء بسرعة - أطبخ في طناجر الضغط ، وحساء (أضع كل شيء وأذهب في نزهة مع الأطفال) على مواقد متعددة
أخبرني أرجوك

وضع قدر الضغط ، كما أفهمه ، لا يسمح بإضافة جميع المكونات (لحم + خضروات للشوربة) ، لأن لديهم أوقات طهي مختلفة.

شيء كنت في حيرة من أمرك تمامًا) يسمح لك كثيرًا بذلك. في حلة الضغط ، لا يمكنك ببساطة فتح الغطاء عندما تريد ، حتى ينتهي البرنامج ، على عكس الطباخ متعدد الوظائف.

هذا أمر مفهوم) قصدت أن الخضار سيتم هضمها بالفعل إذا كان اللحم جاهزًا

قصدت أن الخضار سيتم طهيها أكثر من اللازم إذا كان اللحم جاهزًا

في قدر الضغط ، يمكن هضم الملفوف الصغير أو الطري فقط (في البرش / الحساء ، على سبيل المثال) ، والباقي ، في الوقت المناسب ، سيكون طبيعيًا.
ليس الأمر مثل رمي كل شيء في قدر على الموقد ، هنا مبدأ التشغيل مختلف تمامًا.

في كل من sv و mv ، تحتاج أولاً إلى فهم مبدأ الطهي. سيتعين علينا التدرب على الوصفات من المنتدى أولاً)

أي ، يمكن صنع البرش مع اللحم البقري في SV وفقًا لمبدأ وضع كل شيء دفعة واحدة؟
إذا كان لديك وصفة ، يرجى مشاركتها

أنا شخصياً أطبخ الحساء في المرق الجاهز ، فأنا أحب ذلك أكثر.
لكني أحب هذه الوصفة كثيرا https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=309807.0
تقييمي هناك.

شكر! رأيته اليوم ، لكنني لم أحفظه ، ثم اضطررت إلى النظر

لصحتك!
وتضغط على زر "إشارة مرجعية" ، وسيتم تخزين الوصفة دائمًا في ملفك الشخصي.

أختار بين بيناتوشكا صغير وعلامة تجارية 701 ، إيجابيات وسلبيات ، هذه البغال ، الأوعية ، وظيفية ، بشكل عام ، شكرًا مقدمًا ، نعم ، أختار كل شيء ، قلي ، بخار ، خبز

لا توجد طريقة لطهي الحليب في binaton - لا توجد أوضاع بالخصائص المطلوبة. في 701 يمكنك التكيف مع الحليب. ومع ذلك فإن أحجامها مختلفة جدا. لدى بيناتون نموذج ثرثارة. 701 أكثر وظيفية. Binaton هو نموذج مثير للاهتمام مع العديد من أوضاع اللمس ، بما في ذلك القلي والخبز. ليس كل شخص يحبها. لماذا هذا الاختيار؟ حسنًا ، هم مختلفون تمامًا.

لم أكتشف أبدًا - لا توجد آراء - أيهما أفضل ، قدر الضغط POLARIS PPC 0305AD أو قدر الضغط SUPRA MCS-5151 متعدد الطهي

[الكريمة الحامضة]

الكريمة الحامضة، لذلك انتقل إلى هذا الموضوع: https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=381747.100، مثل الثناء الفتيات سوبرا. من بين الاثنين ، سأختارها

أي من باناسونيك تفكر؟ أفهم أن لديك بالفعل 181.
لدي نفس 181 و 10.

ومع ذلك ، ما هو الإزاحة التي تنظر إليها ، هل هي مهمة بالنسبة لك؟

إيرينا ، لديّ باناسونيك 18 ، رقم 181. أرغب في الحصول على سعة تتراوح من 4 إلى 5 لترات ، لقد اعتدت للتو على واحدة كبيرة ، أقوم بطهي العصيدة فيها من 1/2 زجاج متعدد ، وإذا كان بإمكانك طهي الكثير من بيلاف ، على سبيل المثال ، طهيها
حقيقة أنه سيكون من الضروري التكيف مع قدر الضغط أمر مفهوم ، سأتكيف معه. بالأمس قرأت حوالي 6051 طوال اليوم ، يبدو أن كل شيء على ما يرام معها ، وسأضطر إلى التعلم. اليوم سأقرأ عن Panasonic SR-MHS181. أنا قلق من وجود إعداد زبادي بدرجة 40 درجة مئوية على جهاز الطهي المتعدد ، أليس كذلك كثيرًا؟ هل سيكون الزبادي بخير؟
بشكل عام ، أريد أن يتم طهي العصيدة والزبادي والمعجنات جيدًا ، وكذلك الأطباق الجانبية: الأرز والحنطة السوداء وغلاية مزدوجة. بالنسبة للباقي ، فأنا لا أطالب ، ما زلت أصنع الحساء على الموقد ، واللحوم أيضًا. على الرغم من الجواب ، يجب أيضًا خبز اللحم جيدًا ، وإلا فإن الفرن في شقة مستأجرة سيئ.
أرغب كثيرًا في سماع النصائح ، أيهما أفضل باناسونيك SR-MHS181 أم العلامة التجارية 6051؟ مجرد حجج للمساعدة في تحديد.

[نيف @]

نيف @، ليس لدي هذا باناسونيك SR-MHS181 ، 181 ، فقط هو نفس رقمك الثامن عشر. لا أستطيع أن أقول أي شيء عن هذا الذي كتبته ، يبدو أن هناك موضوعًا عنه ، اقرأه.
في 6051 ، بالمناسبة ، الخبز جيد ، من حيث المبدأ ، باستثناء الوعاء ، لا توجد أسئلة حوله ، تعمل الأوضاع بشكل جيد ، نعم ، في الواقع ، سوف تحتاج إلى التكيف معها ، لأن هذا قدر ضغط. الزبادي ممتاز. حسنًا ، الوعاء من السيراميك ، لذا يمكنك فركه بإسفنجة صلبة. بعد الحليب ، يمكن أن تلتصق بالقاع قليلاً بعد اللحم ، عليك فركها. من حيث المبدأ ، يعد هذا السعر اختيارًا جيدًا.
لا يمكنني قول أي شيء عن الطهي بالبخار ، ولا أستخدم هذه الوظيفة ، ولا أتذكر حتى ما إذا كان هناك مثل هذا الوضع في 6051)
بالنسبة للزبادي ، عليك أن تنظر إلى ما تصنعه منه ، حيث تختلف درجات حرارة الثقافات المختلفة في البداية. أنا أصنع فقط من العجين المخمر الجاف "Evitalia" ، اتضح أنه جيد (حوالي 6051) ، في Panasonic ليس لدي وضع "Yogurt".
مع كل ما كتبته ، ستتعامل 6051 بشكل جيد.

من غير المحتمل أن يخبرك شخص ما أيهما أفضل ، من الضروري تشغيل كلا الجهازين. حسنًا ، وللمقارنة بين قدر الضغط وطباخ بطيء ... لا أعرف حتى كيف.
هل يمكنك قراءة المزيد عن بعض النماذج؟ بالرغم من ذلك ، يوجد الآن العديد من الأجهزة التي يصعب حقًا اختيارها.
تحتاج فقط إلى اتخاذ قرار وشراء شيء بالفعل
اختيار سعيد!

مثل الفتيات الثناء على سوبرا. من بين الاثنين ، سأختارها

نعم يفعلون. بطبيعة الحال ، كنت في تيمكو. الشيء الوحيد الذي يربك هو عمل غير مفهوم للغاية (عمليًا لا يعمل) في وضع الإطفاء.
وأشاد Polaris أكثر من ذلك بكثير ويتم تصحيح الأوضاع.لكنها لا تعمل كرسوم متحركة ...
شكرا على الرأي

الفتيات ، يرجى تقديم المشورة بشأن اختيار جهاز طهي متعدد ، لا أعرف أيهما أختار ، الجميع يدفع باتجاه ريدموند ، لكنني لا أعرف ما إذا كان بإمكاني التعامل مع الوظيفة وما إذا كانت مفيدة ، ينصحون بأخذ نموذج جديد مع مقلاة.

وأنا شخصياً أنصحك بتناول Mulinex 502832! بديهية ، جميلة! مع وظيفة قدر الضغط!

بصراحة ، حماتي لديها تجربة سلبية مع مولينكس ، لذلك أنا لا أعتبرها ، لأنني لا أريد نفس المغامرات والأطباق الفاسدة.

ثم خذ أورسون أو علامة تجارية. أنا لا أوصي باستخدام Polaris ، فربما لم أعمل معها .. ولم أقابل أي بغال أفضل (سواء أكان من HP أو أجهزة الطهي السريع).

بصراحة ، هناك تجربة سلبية مع مولينكس

وريدموند مليون.

أنصح بورك وباناسونيك.

[Bes7vetrov]

Bes7vetrovحسنًا ، لديّ باناسونيك ، وهو جيد جدًا ، في الواقع "ضع كل شيء ، وشغّله ، وجاء في نهاية البرنامج وأخرج المخبوزات الجاهزة."
واشتريت بنفسي قدر الضغط مولينكس. بينما لا يوجد شيء أقسم عليه.

الفتيات ، اخترت مساعدتي الأولى - MV. رأسي يدور ، من الصعب جدًا فهم ما تم إنشاؤه بالفعل - هناك الكثير منهم. قرأت عن أحدهما - جيد ، عن الآخر - بل أفضل. إلخ.
يبدو أنني اخترت Stadler Form Chef One. ثم جئت عبر وصفة - بورشت في 3 ساعات - سيكون كثيرًا. في نفس تيمكا ، تم الإشادة بوعاء الضغط Steba DD 1 ECO ، لكن السعر ارتفع بشكل كبير.
لماذا أختار - عصيدة الحليب والحساء والمعجنات والحبوب. هذا أساسي. أرغب في خيار الميزانية مع وعاء لا يصعد
وأيضًا - هل من الممكن صنع الجبن وفي ماذا؟ ليس الجبن ، ولكن الجبن. يبدو لي أنني قابلت شيئًا ما في الوصف ، لكنني أشك في ذلك بنفسي.
قدر الضغط مخيف ، لكن في نفس الوقت أعتقد أنه يمكنك التعود عليه بمرور الوقت. وسأشتري فقط رسماً كاريكاتورياً ، إذًا لا يوجد مكان لوضع قدر الضغط. هل الخيار 2 في واحد جيد؟
ومن حيث الفائدة ، لم أدرس السؤال - أيهما أفضل - أن تغلي بسرعة ، على سبيل المثال ، البقوليات في طنجرة ضغط أو تنضج ببطء في رسم كاريكاتوري؟
وظيفة الطهي المتعدد ، كما أفهم ، ليست مطلوبة في البداية ، ولكن بعد ذلك تحصل على طعم ، إذا جاز التعبير.
من تفضيلات التذوق - إذا قارنا الحساء ، على سبيل المثال ، المطبوخ في طاجن رقيق الجدران وآخر زجاجي على الموقد ، فإننا نحبها أكثر في الزجاج - ولكن هناك أبطأ.
يوجد صانع الزبادي.
بشكل عام ، بينما كان لدي موقد غاز ، كنت سعيدًا بدون متعدد. ويا لي الآن مع كهربائي رخيص - لا يمكنني طهي أي شيء - إنه يحترق ، ثم لا يطبخ. لقد حدث خطأ في الأسعار - الآن لا يمكنني شراء موقد جيد مع فرن - أبحث عن رسم كاريكاتوري لإنقاذي لبعض الوقت. خاصة مع الخبز ، لدي الآن مشكلة - عند 170 جرامًا ، يحترق الجزء العلوي للحظات ، والقاع رطب ويسقط. بالطبع ، أنا لست طباخًا رائعًا ، لكن فطائر المافن المفضلة لدي أصبحت الآن من المطاط.
قل لي من يمكنه فعل ماذا.

بورشت في 3 ساعات - سيكون كثيرًا

نحن نحب أكثر في الزجاج - لكنه أبطأ هناك

Stadler لديه وعاء سميك الجدران. بالطبع ، يسخن بشكل أبطأ. لكن يمكن طهي البرش أو حساء آخر بشكل أسرع ، وليس من الضروري القيام بذلك لمدة 3 ساعات.

ومن حيث الفائدة ، لم أدرس السؤال - أيهما أفضل - أن تغلي بسرعة ، على سبيل المثال ، البقوليات في طنجرة ضغط أو تنضج ببطء في رسم كاريكاتوري؟

ومن سيجيب عليك؟ يريد أنصار قدر الضغط الاعتقاد بأن التسخين الأسرع أقل احتمالًا لتدمير العناصر النزرة في الأطعمة. ومن أجل التحقق من ذلك ، من الضروري إجراء دراسات كيميائية حيوية.

هل الخيار 2 في واحد جيد؟

وليس هناك الكثير من هذه الخيارات ... ولا يزال هذا قدر ضغط أكثر من كونه طباخًا متعدد الطهي.

هل يمكن صنع الجبن وفي ماذا؟

يمكن طهي الجبن في أي قدر ، ويجب حماية الطبقة غير اللاصقة فقط عند تقطيع كتلة الجبن. وبالطبع ، لا يزال حجم جهاز الطهي متعدد الوظائف صغيرًا جدًا بالنسبة لرأس الجبن الجيد.

يبدو طراز Panasonic MHS مثل Stadler. لديه وعاء أرق. الأوضاع تختلف إلى حد ما. هناك عدة طباخين ، لكنها محدودة للغاية.

بشكل عام ، نادرًا ما أستخدم طباخًا متعددًا في جهاز الطهي المتعدد الخاص بي ، فهو مطلوب فقط عندما تكون إمكانيات الأوضاع الرئيسية محدودة ، وإذا كانت متنوعة ، فلن تكون هناك حاجة إلى طباخ متعدد.

بشكل عام ، نادرًا ما أستخدم طباخًا متعددًا في جهاز الطهي المتعدد الخاص بي ، فهو مطلوب فقط عندما تكون إمكانيات الأوضاع الرئيسية محدودة ، وإذا كانت متنوعة ، فلن تكون هناك حاجة إلى طباخ متعدد.

ونادرًا ما أستخدم طباخًا متعددًا!
أحيانًا أخبز الخبز مع التدقيق الأولي على عدة مراحل في Brand 502 ، لكن هذا مجرد تدليل.
الشيء الرئيسي هو أن البرامج الرئيسية في البغل تعمل بشكل صحيح!

حسنًا ، هم مختلفون تمامًا. [/ Qu إن اختيار البغال الصغيرة ليس رائعًا ، لذلك أجلس وأقرأ ، أسأل عن ماهية كل واحد منهم)))

جهاز طهي صغير متعدد الطهي يصل إلى 2 لتر ، ما عدا بيناتون 2116: ريدموند 02 (1.6 لتر) ، ريدموند 02 (2 لتر) ، فيليبس 3060 (2 لتر). تطور آخر ... لكن هذا ... بسيط للغاية.
هناك الكثير من الخيارات لـ 3 لترات.

هناك الكثير من الخيارات لـ 3 لترات.

أي ورقة من ثلاثة روبل يجب أن تنتبه إليها؟ أنا أفهم أنه لا يوجد مثال ، حسنًا ، على الأقل ليس هناك الكثير للرقص مع الدف .. الآن أنا أدرس ستادلر بثلاثة لترات ، وأعيد قراءة الفرع ،

بمعنى الموضوع العام لهذه الشركة قرأت)))

أعطيت Philips 3134 إلى عرّابتي للعام الجديد (لطالب في نزل). اتصلت بها بالأمس ، إنها سعيدة. تقول (ربما ، بالطبع ، من باب المجاملة) أنها لم تحلم بالأفضل قط. كل شيء لذيذ ، ولا شكاوى ، وما إلى ذلك. على الرغم من أنني سمعت أن العصيدة تعمل فيها ، إلا أنها تقول إنها لا تركض

يعجبني هذا النموذج أيضًا ، لكني قرأت أنه لا يوجد طلب لبرنامج "رايس" ،

بالطبع ، لا توجد ملاحظة مثالية لثلاثة روبل. لكل منها عضادات.
العلامة التجارية 701 هي الأكثر عملية ، لكنك بالتأكيد بحاجة إلى المزيد. وعاء غير لاصق وليس مطلي بالسيراميك. يمكن تشغيل الحليب في وضع الملف الشخصي ، لذلك من الأفضل طهيه في الوضع اليدوي عند 95 درجة مئوية.
يحتوي Stadler على وعاء ممتاز ، وأوضاع حسية جيدة ، وقلي ناعم ، والحليب أيضًا حسي ، لذلك هناك إخفاقات.
يحتوي Philips 3134 على وعاء جميل. وضع اللمس تلقائي إلى حد ما ، فهو يفشل - يوجد سائل في نهاية الوضع ، لذلك من الأفضل طهي الحبوب في أوضاع أخرى - مثل العصيدة أو الطبخ.
باناسونيك 10ka كلاسيكية. ممنوع القلي.
أربعة أزرار باناسونيك (SR-DF101) ، بسيطة للغاية ، لا يوجد عرض عن طريق الزر لكل وضع.
Binaton 2130 ، وعاء جيد ، حماية ضد ارتفاع درجة الحرارة (على سبيل المثال ، عند الغليان ، عندما يغلي السائل تمامًا ، يتحول الطباخ متعدد الوظائف إلى التسخين ولا يلتصق الطبق بالوعاء) ، لا يوجد عرض.
ريدموند لديه ثلاثة روبل ، بولاريس ، وهناك أيضًا سيغموند وستاين (يبدو الأمر ليس سيئًا ، لكن لا يمكنني الجزم بذلك).

ممنوع القلي.

هناك مخبوزات) وتقلى عليها)
لا يوجد زبادي.

Manna ، هذه مراجعة رائعة من ثلاث ملاحظات

بالطبع ، لا توجد ملاحظة مثالية بقيمة ثلاثة روبل. لكل منها عضادات.

مناع شكرا جزيلا

لديّ "باناسونيك 10" لمدة 8 سنوات ، على الأرجح ، رسم كاريكاتوري ممتاز ، أنا حقًا أحب الإطفاء فيه ، فهو يختلف عن باناس 550 الجديد ، 10 مرات أكثر نعومة أو شيء من هذا القبيل.

، أنا دائمًا أطبخ العصيدة فيه إذا كان هناك عدد صغير. في. لكني أتناول القليل من الحليب ، فقط الشوفان ، لكني أطبخه في شتيبة.

لدي Polaris treshechka ، سعيد جدًا بها. الحليب والمخبوزات مثالية. إنه يطبخ الحبوب بشكل مثير للدهشة. أنا أقلي على طباخ متعدد. الوحيد ناقص وعاء خزفي ، لكن هذا في رأيي. لا شيء يلتصق بي حتى الآن ، لقد كنت أستخدمه للشهر الثالث كل يوم.

هذا كل شيء ، لقد طلبت العلامة التجارية 701 على Biglion ، لكنني لم أفهم شيئًا ، في كل مكان يكتبون فيه أن العلامة التجارية تأتي مع وعاء من السيراميك ، لكنهم كتبوا هنا مادة الوعاء: الألومنيوم بطبقة غير لاصقة ، هل يتم إنتاجها الآن على هذا النحو؟ هذا رشاني ، والثمن باهظ في هذه الأوقات

هذا كل شيء ، لقد طلبت العلامة التجارية 701 على Biglion ، لكنني لم أفهم شيئًا ، في كل مكان يكتبون فيه أن العلامة التجارية تأتي مع وعاء من السيراميك ، لكنهم كتبوا هنا مادة الوعاء: الألومنيوم بطبقة غير لاصقة ، هل يتم إنتاجها الآن على هذا النحو؟ هذا رشى لي ، والثمن باهظ في هذه الأوقات

جوليا ، مبروك. بكم؟

نعم ، يحتوي الموديل 701 على وعاء غير لاصق. ربما بدأ في إكماله.

بكم؟

2090 رور

2090 رور

حسنًا ، ليس تينًا لنفسي
تهانينا أكثر

تهانينا أكثر

شكرا لك

2090 رور

سعر رائع! تهانينا!

اشتريت أخي أمام NG في سوبر ماركت Globus مقابل سهم لعام 1900 (ليس لديهم تجارة على الإنترنت ، وليس كل مدينة بها Globus) ، ولم أفهم سبب كونها رخيصة جدًا ، إذا لم يكن لدي واحد ، كنت سأقرر أن البعض ثم هراء. وأنا أحب حقًا 701. علاوة على ذلك ، أنا لا أطبخ عصيدة الحليب ، باستثناء عصيدة اليقطين ، لكنها لا تعمل.

حول الوعاء - ربما بدأوا في إكمال هذا.
إذا كان الخارج من الذهب فهو من الخزف. ولكن بعد ذلك يمكنك أن تأخذ المزيد. وهو غير لاصق. لقد كنت أطبخ في طباخ غير لاصق مثل هذا كل يوم ، كأنه جديد لمدة ستة أشهر تقريبًا. لنرى بعد ذلك.

حظا سعيدا

إذا كان الخارج من الذهب فهو من الخزف.

لقد فحصت الصندوق في الصورة ، نعم ، طلاء السيراميك مكتوب والوعاء ذهبي من الخارج ، حسنًا ، طلب وعاء ليس مشكلة