اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

يوم جيد!
قل لي ، مع اختيار MV.
Polaris PMC 0517AD أو
باناسونيك SR-TMJ181
تعجبني حقيقة أن Polaris لها العديد من الوظائف ، حتى مثل - الغليان ، العجين ، الزبادي. كل هذا مطلوب.
متعدد الطبخ. كل شيء يمكن إزالته وغسله. وعاء مطلي بالسيراميك. المراجعات تبدو جيدة
لكن باناسونيك شركة توحي بالثقة في أن التكنولوجيا ستكون جيدة وموثوقة.
ماذا يمكنك أن تقول عن Polaris PMC 0517AD؟ وماذا عن باناسونيك؟
شكر.

أقوم بصنع طاجن جبن قريش مقابل 850-950 جرامًا من الجبن ، والبطاطس لكل 1 كجم من البطاطس المقشرة و 500 جرام من اللحم المفروم ، باختصار ، ليست صغيرة مثل بورسيني و FSE مخبوز جيدًا.

بالمناسبة ، ما هو جهاز Panas الخاص بك - أبيض أم أزرق؟ أو ربما نتحدث عن مختلف؟ لدي اللون الأزرق ، إذا كان هناك أي شيء.

شل. في عائلتي ، بالإضافة إلى 4 أنواع من الباناس ، هم متماثلون وجميع أقاربي يخبزونهم دون مشاكل.

نحن نتحدث عن نفس الشيء في "الرجل العجوز" الأزرق الصغير - إما عند -08 أو عند -09 في الربيع.
ما يقرب من كيلوغرام من الجبن لن يخبز لي بالتأكيد. وبطريقة ما لم أزن البطاطس قبل وضع المنتجات ، ولكن إذا قمت بالقياس بـ "الكوب" آه ، فيجب أن يصل سمك الطبقة إلى الحد الأقصى. حتى علامة "3" في حالتها الخام ، إذا كانت أعلى - ستظل نصف مخبوزة في الأعلى تمامًا.

ماذا يمكنك أن تقول عن Polaris PMC 0517AD؟ وماذا عن باناسونيك؟
شكر.

يثني الجميع على طباخهم المتعدد ، أيًا كان من لديه Polaris سيقول إن Polaris أفضل ، ومن هي Panasonic ستقول باناسونيك. كيف يمكنك الوثوق في الاختيار لشخص لديه جهاز واحد متعدد الطهي؟ من الواضح أنه سيقول إن لديه الأفضل ، لأنه ليس لديه ما يقارن به. من الأفضل أن تذهب إلى الموضوعات ذات الصلة ، وتقرأ ، وتسأل ، ثم تختار.
(إلى جانب ذلك ، فإن مالكي ALL multicooker ليسوا "في الخدمة" هنا ، لذا فإن الإجابة ستكون ذاتية للغاية).

تعجبني حقيقة أن Polaris لها العديد من الوظائف ، حتى مثل - الغليان ، العجين ، الزبادي. كل هذا مطلوب.

هذا يجذبني أيضًا في أجهزة الطهي المتعددة ، فأنا أريد نزع فتيل العجين دون الرقص مع الدف ، ومحاولة خبز الخبز. والزبادي أيضا
وفي طناجر الضغط ، لا يتم توفير مثل هذه الأوضاع ، في رأيي.

حسنًا ، أريد بالفعل طباخًا بطيئًا مرة أخرى ... للذهاب في نزهة على الأقدام ، أو ما شابه ، إلى موضوع طناجر الضغط ...
في باناسونيك ، تبين أن العصيدة جيدة ، وهنا يجب أن نشيد به ، لكن ، بالطبع ، لديه فرص أقل بكثير مقارنة بالعديد من أجهزة الطهي المتعددة الحالية.

من الأفضل أن تذهب إلى الموضوعات ذات الصلة ، وتقرأ ، وتسأل ، ثم تختار.

فيما يتعلق بالموضوع ، هذا عن Polaris PMC 0517AD ، هل لديك قسم؟

أريد أن أعجن دون أن أرقص مع الدف ، وأحاول خبز الخبز.

نعم ، هذا صحيح ، أريد ذلك بدون الرقص

فيما يتعلق بالموضوع ، هذا عن Polaris PMC 0517AD ، هل لديك قسم؟

بولاريس PMC 0517AD
باناسونيك SR-TMJ181

لماذا تختار بين هذه النماذج؟

[برنامج لمسة واحدة]

(شكرا على الروابط)
الموثوقية الثانية. ومراجعات إيجابية للغاية ...

ما نوع الموثوقية التي تتحدث عنها؟ .. هذا سخيف .. الآن MV الذي يكلف 1500 reE يمكن أن يخدم أطول من ( إعادة...لن اسمي الشركة المصنعة) متوسط ​​الجهد يزيد عن 10000 وحدة ...

وإذا درست بعناية "سوق تطبيقات MV" وكل ما يتعلق بها ، فستعرف منذ فترة طويلة أنه بدون أي وظيفة في MV واحد ، يمكن استبدالها بسهولة بوظيفة أخرى في MV لا تحتوي عليها. ..

بصفتي مالكًا لـ 3 ميغابايت (والمشتري 5) يمكنني أن أنصح واحدًا فقط: اختر ميغابايت على الأقل برنامج لمسة واحدةفأنت بالتأكيد ستكون سعيدا ...

البعض يروجون لأحبائهم

ولماذا لا يتم ترقية باناسك العزيز إذا كان الأول (أو الوحيد) بالنسبة للكثيرين؟ لا توبخه على ما لا يعرف كيف ، يجب أن نثني عليه على الطريقة التي يؤدي بها بانتظام برامجه الستة (أو 8) ولا يتقلص ... ويخرج من الصمام حصريًا مع هرقل

ولماذا لا يتم ترقية باناسك العزيز إذا كان الأول (أو الوحيد) بالنسبة للكثيرين؟ لا توبخه على ما لا يعرف كيف ، يجب أن نثني عليه على الطريقة التي يؤدي بها بانتظام 6 (أو 8) برامج ولا يتقلص ... ولا يبصق إلا من الصمام مع هرقل

ووجود أكثر من قطعتين من الكارتون يشير إلى أن الترادف لم ينجح وأن الكمال لم يتم العثور عليه

... ويخرج من الصمام حصرا مع الهرقل

لي عدوى، في ذلك الأسبوع "اختنقت" بالشعير ... على الرغم من أنني أخذت الشعير من العلبة التي بدأت بالفعل ، أي قبل ذلك كان كل شيء على ما يرام ...

ولماذا لا يتم ترقية Panasik عزيزي ، إذا كان بالنسبة للكثيرين هو الأول (أو الوحيد)؟ لا توبخه على ما لا يعرف كيف ، يجب أن نثني عليه على الطريقة التي يؤدي بها بانتظام برامجه الستة (أو 8) ولا يتقلص ... ويخرج من الصمام حصريًا مع هرقل

لن أقول أبدًا أشياء سيئة عن طباخ بطيء ، وهو ما لا أملكه. لكنني لن أقول أبدًا شراء جهاز طهي متعدد الوظائف لمجرد أن لديّ واحدًا. أي شخص لديه الحق في الاختيار!
(على سبيل المثال ، إذا كانت الثلاجة "Dnepr" أو "Minsk" تعمل بشكل مثالي لأكثر من 25 عامًا ، فهذا لا يعني أنك بحاجة إلى شرائها فقط. أيضًا مع الأجهزة الأخرى.)

[دياتيما]

دياتيما، ربما ننظر إلى العلامة التجارية 502؟ في منطقتنا يباع
ستافا، لقد عشت مع باناس لمدة عام تقريبًا ، لكن كما تعلم ، عندما يكون لديك قدر واحد فقط في المنزل من المعدات التي تحضر الطعام ، فهذا ليس ثلجًا.أنا وباناسيكا وبرانديكا أعمل دائمًا في أزواج جدًا من BJ.

ووجود أكثر من قطعتين من الكارتون يشير إلى أن الترادف لم ينجح وأن الكمال لم يتم العثور عليه

ليس سفيتا .. هذا شخص مثل .. بالنسبة لي ، على سبيل المثال ، من الاثنين إلى الجمعة ، يحصل جميع المركبات متعددة الاستخدامات الثلاثة على "يوم عطلة" ، ولكن يومي السبت والأحد (أحيانًا الجمعة - مساءً) جميع "الثلاثة" ، مثل خيول الجر "محراث" .. .. ... حتى لا ننتظر حتى يصبح المرء جاهزا لتحميل آخر ...

أي شخص لديه الحق في الاختيار!

هذا صحيح ، وبسعر متساوٍ تقريبًا - لماذا تأخذ الصين ، مع الفراشات والزهور .. إذا كانت مربعة الشكل - إذن نعم ، يمكنك اختيار الجمال. وإذا كانت جودة الطبخ هي الأفضل. أو الأفضل من القلة.

لديك قدر واحد فقط ، فهذا ليس ثلج

أنا هنا أتفق تمامًا ... بعد كل شيء (على سبيل المثال) لم تكن المقلاة الوحيدة التي أمامنا (قبل ظهور MV) ، وكذلك الأواني - هناك على الأقل مجموعة صغيرة منها في المنزل ...

[ستافا]

ستافا، لقد عشت مع باناس لمدة عام تقريبًا ، لكن كما تعلم ، عندما يكون لديك قدر واحد فقط في المنزل من المعدات التي تحضر الطعام ، فهذا ليس ثلجًا.أنا وباناسيكا وبرانديكا أعمل دائمًا في أزواج جدًا من BJ.

من الواضح أنك ارسالا ساحقا - على الأواني ، بعد أن سمعت ما يكفي عن مثل هذه الآس ، اشتريت Redmond 01 - ما زلت أبصق عليها. إذا كان كل شيء هراء ، فمن الأفضل عدم الاستماع إلى نصيحة أي شخص ، فقط اذهب واشتري. وهذا الذي سقط في الروح ، وسيكون اختيارك.

[الفتيات]

حسنًا ، كما كتبت ، الأول هو الوظيفة وسهولة العناية ، والثاني هو الموثوقية. ومراجعات إيجابية للغاية ...

سألت ، لأن هناك طباخات أخرى في نفس فئة السعر ، والتي تستحق الاهتمام أيضًا. على سبيل المثال ، العديد من نماذج Stadler المحببة ، وكذلك العلامة التجارية 37501. لذلك يمكنك الاختيار من بين 4 نماذج. صحيح ، لا يوجد طباخ متعدد في Stadler. هل هو حقا ضروري جدا؟ أوه ، هناك أيضًا العلامة التجارية 502. لديه عمومًا طباخ متعدد المراحل من 5. لكني لا أعرف ما إذا كان هذا ضروريًا على الإطلاق؟ أعتقد أنه نادرًا ما يستخدم طباخ متعدد. يتم استخدام الأوضاع المبرمجة في كثير من الأحيان.

الفتياتحسنًا ، لقد بدأت مجددًا في نزاع حول باناسونيك. باناسونيك كلاسيكية. ستبقى كلاسيكية. نحن نحبها كثيرا على الرغم من أن هناك الكثير ممن ليسوا معجبين بهذا "النوع". لماذا تجادل عنه؟ على أي حال ...ما فائدة الجدل حول النماذج؟ يختار الجميع ما هو "أقرب إلى الجسد"

[الفتيات]

الفتياتحسنًا ، لقد بدأت مجددًا في نزاع حول باناسونيك. باناسونيك كلاسيكية. ستبقى كلاسيكية. نحن نحبها كثيرا على الرغم من أن هناك الكثير ممن ليسوا معجبين بهذا "النوع". لماذا تجادل عنه؟ على أي حال ... ما فائدة الجدل حول النماذج؟ يختار الجميع ما هو "أقرب إلى الجسد"

من قال انه سيء؟ اين قرأت هذا؟ ما بين السطور؟ إنهم هنا يحاولون فقط أن ينقلوا للناس أنه ليس المنتج الوحيد ، ولكن هناك ماركات أخرى من أجهزة الطهي المتعددة !!!

[الشيء الرئيسي هو وضعان - أساسي - يجب أن يكونا جيدًا - الطبخ والخبز. لا يمكن استبدالها بأي شيء]

بالنسبة لي ، هذا هو الموضوع الأكثر فاحشة! هنا ، بالتأكيد لن يساعد المشكك!

ليست حقيقتك يا عمتي

تحتاج فقط إلى إلقاء نظرة موضوعية على 9 طباخات متعددة الوظائف. اذهب
YUMMI 500 من الأول - جيد للجميع - لا يخبز ساخناً (ولكن يوجد الفولاذ المقاوم للصدأ)
Liberton كبير - جيد ، صلب ، لكن التقاط المقلاة لا يزال يمثل مشكلة. على الرغم من أن هذا لم يتم هدمه بعد.
Liberton Mal هو طباخ رائع وكل شيء يطبخ لمال. لا يتم إنتاج وحدات التخزين ، وبالتالي لا يوجد ما يمكن الحديث عنه.
Liberty 1500 - نحاسي ، كبير ، يشغل مساحة كبيرة على الطاولة. لكن يمكنك استبدال جميع الأجهزة بجهاز واحد (لكن IMHO ، أود أن أتساءل عن جودة الخبز)
ليبرتي 5 لترات ، مثل ساندي - لدي خبز ساخن وجيد - شوربات وحبوب ، مطهو - يترك الكثير مما هو مرغوب فيه (مرة أخرى ، الفولاذ المقاوم للصدأ من يوممي مناسب)
إن جهاز طهي الأرز من Sinbo هو عبارة عن زر واحد غير مكلف (وعاء صغير جدًا) يقوم بعمل ممتاز مع الأطباق الجانبية.
داكس 50 غطاء غير قابل للإزالة - يفعل كل شيء.
60- تمت ترقيته جيدًا حتى الموت ، جيد ، لكن كان من الممكن أن يكون أرخص خاصة في الآونة الأخيرة ، على الرغم من أن العصيدة تتلاشى فيه ، على سبيل المثال ، هرقل - أكتب في كل مكان (فقط في حالة)
توقف ، لذا فإن الاختيار هو صفر أيضًا. (يمكنك التفكير في فيليبس ، لكن ليس لدي واحد ، لذا دعنا نتركه الآن)
Scarlet 400- مع مقلاة من dex (لكن لم يتم خبزها بعد) السعر مثير للإعجاب بشكل خاص.
IMHO يجب تكييف جميع CFs ، حتى منها باهظة الثمن. ولكن من الممكن بل ومن المثير للاهتمام التكيف. الشيء الرئيسي هو وضعان - أساسي - يجب أن يكونا جيدًا - الطبخ والخبز. لا يمكن استبدالها بأي شيء... يمكنك العيش بدون الزبادي كبرنامج منفصل. وزبادي كل يوم

الآن ، إذا نظر الجميع بموضوعية إلى MVs الخاصة بهم ، فسوف تتطور صورة حقيقية إلى حد ما للعالم.

والخيار دائمًا - إذا تم وضع شفاه نيكانور إيفانوفيتش فقط على أنف إيفان كوزميتش ... (ج)
لماذا تحرم نفسك من هذه المتعة؟

[يارا]

من قال انه سيء؟ اين قرأت هذا؟ ما بين السطور؟

يارا، لقد قلت للتو أن الجميع يختار النموذج الذي يناسبه بشكل أفضل. وليس هناك فائدة من الجدل حول النماذج.

إنه ليس المنتج الوحيد ، ولكن هناك ماركات أخرى من multicooker !!!

انا موافق تماما! هناك الكثير من أجهزة الطهي الأخرى اللائقة جدًا. هذا ما اقوله.

[IRR]

IRR، لذلك يمكن الوثوق بك لأن لديك بعض multicooker و هل تستطيع قارنهم! وإذا قالوا إنهم يشترون باناسونيك فقط ، لأن الآخرين مجنونون بالصين ، فهذا بالتأكيد ليس جليد!

اكتمال القمر ، مليان ...
يكفي لك بالفعل! لكل فرد الحق في الاختيار!

ماذا تجادل - باناس أم براند أم داكس أم ريدموند؟ علاوة على ذلك ، يجب على مالكي جهاز الطهي المتعدد من شركة أخرى الإساءة أو الإساءة بالضرورة! لماذا لا تجادل أي الرسوم الكاريكاتورية أسوأ - فينيس أم توشيبا؟

وإذا لم يعجب المرء نوعًا ما من الطباخات المتعددة ، لكن لم يعجبه المزيد من الناس ، فربما هناك أسباب لذلك ؟؟؟

باتباع مثال IRR ، فإن مراجعة مساعدي هي طباخ الأرز Klatronic ، و Panasonic-18 متعدد الطباخ و قدر الضغط الخاص بالعلامة التجارية.
عندما لم يكن لدي سوى طباخ أرز ، كنت راضيا حتى الموت! لقد قمت بطهي جميع الوصفات تقريبًا من باناسونيك ، حتى لو كانت مخبوزة ، ولم أحرم إلا من طهي البسكويت وخبزه. كسريوليا ليست جليدًا ، لكنها عملت لما يقرب من ثلاث سنوات قبل التقشير. لكن تشرفت بشراء إطار احتياطي وسأظل يعمل. ما زلت أستخدم الحساء والكافيار والأهم من ذلك ، الملفوف المطهي. اتضح في كلاشا بالطريقة التي أحبها - مقلي ومطهي ، لا يتبقى سائل.
ثم حصلت على Panasonic-18 - كنت سعيدًا بالفعل بشكل مضاعف !!! يعجبني في جميع الأوضاع ، باستثناء استخدام الخبز للقلي (هنا يساعد Clathronic ، يكون وضع درجة الحرارة أكثر شدة).لا ارى اية سلبيات عدا السعر و العجلة المتعددة و الاحتياطية ...
وأخيرًا ، قدر ضغط العلامة التجارية - لا أفهم كيف يمكنني العيش بدونها من قبل ؟؟؟ ولذيذ وسريع !!! انا اريد اكثر!!! هناك نوعان من العيوب - ليس لدينا في أوكرانيا ولا توجد طريقة لشراء إطار احتياطي من الفولاذ المقاوم للصدأ. ومع ذلك ، فإن هذا ناقص تقريبًا جميع الرسوم المتحركة وأوعية الضغط ... والفولاذ المقاوم للصدأ يجعل الحياة أسهل حقًا !!!

انتظر سيقول IRRka - مرة أخرى حول المقارنة بين Panasik و Brandik. هم لا يضاهون! كل خير بطريقته الخاصة !!!

بالمناسبة ، إذا كان من الضروري شراء مانونيا ، فسوف أشتري Panasika-10. حسنًا ، أنا أحب الهدوء باناسونيك. وللسرعة يوجد قدر ضغط!

[دياتيما]

وإذا لم يعجب المرء نوعًا ما من الطباخات المتعددة ، لكن لم يعجبه المزيد من الناس ، فربما هناك أسباب لذلك ؟؟؟
... عندما لم يكن لدي سوى طباخ أرز ، كنت راضياً حتى الموت!

اكتب بشكل صحيح! إذا حصلت على أول سيارة MV Supra (وكان من الممكن أن يحدث ذلك بسبب تكلفتها) ، لكنت هربت منها ، لكنها كانت الثانية ولم تعجبني ... أتساءل عما إذا دياتيما توقفت عن الاختيار بين نموذجين فكانت هناك أسباب لذلك؟ تذكر نفسك ، عندما تم اختيار أول فيديو موسيقي ، كيف ركضت العيون على مشهد MV الجميل "في زهرة"
(والسؤال عن Brand و Panas هو نفسه سؤال من تحب أكثر: أمي أو أبي ... أنت بحاجة إلى كليهما)

تذكر نفسك ، عندما تم اختيار أول فيديو موسيقي ، كيف ركضت العيون على مشهد MV الجميل "في زهرة"

هي ، جهاز طهي الأرز بالسعر الذي اشتريته في ذلك الوقت ، سأشتري الآن - 230 غريفنا ، أي أقل من 30 دولارًا أمريكيًا. هـ.يمكن مقارنتها بالجرار - وأنا أثق في عملها الشاق وحجم العمل!
وبعد ذلك لم يكن لدينا شيء خاص نختاره - كان هناك فقط باناسونيك مقابل 250-300 دولار أمريكي. ه وجميع ...
ثم ظهر Deksyusha بعدد كبير من الأوضاع وقدرة لا تقتل. لذلك وقع الناس في حبه وأغمضوا أعينهم لعدم الضمان الإصلاح ...

وفي جوهرها - عند اختيار جهاز طهي متعدد ، سأسترشد ببعض المعايير
1. توفر هذا الضمان وإصلاح ما بعد الضمان.
2. القدرة على شراء إطار احتياطي ، حتى لو كانت القدر الخاص بك جيدًا جدًا - يمكنك طهي طبق واحد ، ودون انتظار أن تبرد القدر وتجف ، قم بطهي طبق آخر. حقا يجعل الحياة أسهل! أقول بصفتي صاحب الاحتياطيات - كلاس !!! وخاصة الفولاذ المقاوم للصدأ !!! لا يمكنك خبزها فقط ، لذا يمكنك خبزها بنفسك ...
3. مدى توفر المراجعات في المنتديات المختلفة وفي المراجعات وفي السوق ...
4. قاعدة النظام أقل أهمية بالنسبة لي بطريقة ما ، وهذا ليس في رسم كاريكاتوري واحد ، بل في كاريكاتير آخر! الرسوم المتحركة لها قيمة خاصة عندما لا تكون وحدها !!!

ماذا تجادل - باناس أم براند أم داكس أم ريدموند؟ علاوة على ذلك ، يجب على مالكي جهاز الطهي المتعدد من شركة أخرى الإساءة أو الإساءة بالضرورة! لماذا لا تجادل أي الرسوم الكاريكاتورية أسوأ - فينيس أم توشيبا؟

وإذا لم يعجب المرء نوعًا ما من الطباخات المتعددة ، لكن لم يعجبه المزيد من الناس ، فربما هناك أسباب لذلك ؟؟؟

عليا! أتفق بنسبة 100!
فقط لسبب ما لم يرغبوا في معرفة هذه الأسباب.

منى هل لي يوم سعيد؟

إذا كان جهاز الطهي المتعدد ذكيًا ، وفقًا للخصائص والمراجعات ، وكان جهازك ضعيفًا ، فهو يغلي ببطء ، وما إلى ذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، تحقق من الجهد في الشبكة !!! حسنًا ، هذا عن أحد الأسباب ... ثاني أسباب رؤيتي لزواج المصنع ...
وأكثر الأسباب دقة هو أنني لم أحب هذا الوضع أو ذاك ... حسنًا ، هذا فردي بحت ومن المخادع الاسترشاد بهذا المعيار عند الاختيار ، إذا كانت هناك مراجعات إيجابية ...

تتطلب التقنية أولاً وقبل كل شيء دراسة الخصائص التقنية والتعليمات. لدينا أقسام في المنتدى لجميع الموديلات المشهورة تقريبًا. في أقسام العملية ، يمضغ ويمضغ. لكن المبتدئين كسالى للغاية لإعادة قراءة جميع الصفحات ... من الأسهل بكثير أن نسأل هنا ومرة ​​أخرى نوضح 500 مرة أيهما أفضل ... أنصح المبتدئين عندما تأتي بمقارنة بين طرز معينة - وليس بخيارات متعددة على الإطلاق - اقرأ العتاد !!!

[supercoe]

لم أقابل MVs السيئين بصراحة - رغم أنني أكذب ، بولينا بطريقة ما supercoe قدم لمحة عامة عن Shivaki ، لذا فقد شعرت أنها لم تكن ساخنة جدًا.أنا أثق في بولكا ، لقد أكلت الكلب مع صف عطورها النموذجي ، من الناحية المجازية. وعن البقية ، تحتاج فقط إلى قراءة موضوعات الملف الشخصي ولا تتردد في طرح الأسئلة ، فقد جاء الوافد الجديد ، أريد أن أذهب إلى هناك ، ولديه رابط ، وتجول في القراءة. وأحيانًا نبدأ ، لكن لماذا ، نشتري أفضل B أو P ، إنه نفس الشيء ، فقط مع زهرة. لذلك ، لا يجب أن تنقل كل آلام الاختيار إلى نفسك ، فستأتي لاحقًا ، لكنك نصحتني ، لكنها fu ، لأنه يمكن دائمًا العثور على fu ، إذا حاولت بجد ، في أي mv.
كان من السهل تقديم المشورة - الحصول على المال - خذ باناس ، لا يوجد زران لطهي الأرز.

shl. إذا اختلفنا حتى في مسائل مثل الحجم المطلوب ، فسوف يأكل شخص ما 2 لتر من الحساء في الأسبوع ، وسيحصل شخص ما على 5 لترات لمدة يومين.

أنصح المبتدئين عندما تأتي بمقارنة بين نماذج محددة - وليس مع اختيار متعدد بشكل عام - اقرأ العتاد !!!

100%

عندما كنت أختار أول طباخ بطيء ، لم ينصحني أحد بما هو أفضل.
يمكنني شراء جهاز طهي متعدد الوظائف جيد مقابل 6500-00 - والذي سيظل يعمل ويعمل - وفي النهاية - اشتريت صينيًا مقابل 2000-00 روبل - والذي نجح لمدة ثلاثة أشهر وأولئك بشكل سيئ.
لكن رد فعل الناس غريب.
يسألون - يجيبون - يهاجمون - يكتبون مروحة - سلالة
على ما يبدو - لهذا السبب - بالنسبة لي - في وقت واحد - لم ينصح أحد بأي شيء.
لذا فإن الخيار الأمثل هو
هل تريد اختيار طباخ متعدد؟ اجلس واقرأ كل المواضيع (multicooker) على التوالي!
لا يوجد طريق آخر للخروج

أوه ، أتذكر نفسي أيضًا في البداية - لقد اشتريت ليبرتون للتو بسبب السعر - بعد ذلك فقط وقعت في حب قبضة خانقة ، ثم أوريون - بصق وكتبت أشياء سيئة عنه في كل مكان :-) ثم اشتريت كوبين له - وكانت السعادة مفتوحة لي ، حسنًا إنه جيد جدًا :-) لقد بدأت في الكتابة في كل مكان ، آسف ، هذا خطأي ، استرجع كلماتي ، أنا أحبه. الآن اشتريت قدر ضغط ليبرتي وأنا الآن أحبها أيضًا .. ربما أنا فقط محبة؟ وربما كل نفس السوء ولا؟ الآن عيني تتجهان وتحولان إلى مواقع مختلفة ، حيث هذا الجمال الذي لا تقرأه هو معجزة أخرى!

وطلبت أيضًا النصيحة قبل شراء جهاز طهي متعدد الوظائف. بعد كل شيء ، لا تريد فقط الشراء ، ولكن أيضًا أن تفرح عندما تعمل. وربما لا يكون العثور على الشخص المثالي أمرًا واقعيًا أو مكلفًا للغاية. الآن يقومون بإصدار معدات بشكل خاص بحيث تكون رائعة في علامة تجارية واحدة ، وذلك في علامة تجارية أخرى. الشيء الرئيسي هو تحديد السعر والاختيار بين الميجابايت في فئة السعر الخاصة به.
كنت أرغب في شراء Panassonic ، لكن عندما رأيت أن هناك أيضًا نماذج أخرى جديرة بالاهتمام ، غيرت رأيي (على أي حال ، ما الذي يمكنني شراؤه الآن غسالة في Riga أو Siberia). من لديه يعتبر الأفضل. ومن لديه باناس وشخص آخر يمكن أن يقارن ويحب كل منهما.

وأخيراً قمت باختياري ، اشتريت Relmond 4502. على الرغم من أنني كنت أرغب في البداية في رسم كاريكاتوري صغير ، لكن بعد البحث في المتجر قررت شراء حجم أكبر. الآن سأدرس ...

وهي محقة في ذلك. في الأكبر ، يمكنك دائمًا طهي كميات أقل فأكثر ، ولكن في الطهي الصغير أكثر

الفتيات الآن في تخفيضات 5OK Night على العديد من المنتجات. لذلك يوجد الآن Scarlet 410 - 310 UAH و 411 - 337 UAH.

أرخص وأرخص سكارليت. لقد اشتريت مؤخرًا الطراز 410 في أرخص مقابل 331 غريفنا ، ولكن مع التسليم.

[صور الأطباق]

واستند انطباعي الأول عن جهاز multicooker صور الأطباقالتي تم نشرها هنا في المنتدى.
لقد فحصتهم ، وقرأت بالتفصيل عن الأطباق التي أحببتها أكثر في المظهر. ثم قرأت من الصفحة 1 إلى الصفحة الأخيرة عن ذلك الطباخ متعدد الوظائف الذي طبخ الأطباق التي أحببتها. سأقول ، بالطبع ، كنت كسولًا جدًا لإعادة القراءة عن كل جهاز طباخ متعدد الصفحات يزيد عن 200 صفحة ، لكنني قرأت بل وكتبت ملاحظات لنفسي كيف يختلف أحد الرسوم المتحركة عن الآخر.
الأهم من ذلك كله ، في البداية أحببت طريقة طهي Polina في Perfezki. قرأت عن جميع عارضاتها ، وكنت على وشك شرائها. ثم حدث (على ما يبدو أنه قدر) أن أسعار Perfezka نمت كثيرًا ، أقل من 1000 غريفنا. وأعلى.
وبدأت في دراسة موضوع DEKH بجدية أكبر.قرأته في البداية ، لكن كان من المحرج أنك بحاجة إلى التكيف مع الحليب ، ولا يمكنك طهي الزبادي. لكن القلي والخبز هناك كان رائعا! ثم أدركت أنني لم أكن مهتمًا بشكل خاص بالحليب ، وكان من المفترض أن يتم شراء أفضل صانع للزبادي بشكل منفصل ، وعدم استخدام طباخ بطيء لعدة ساعات مع اللبن. نعم ... وكان سعر DEH أقل من Perfezka. وكتبوا قصائد عن القدور - والوزن أثقل ، وإذا أسقطته ، فلن يفعل ذلك. بشكل عام ، انتهزت فرصة كهذه واشتريت DEH. وبعد بضعة أشهر فقط ، بدأت DEHomania. لذلك ركبت بحكمة القطار الصحيح.
لم تهمني باناسونيك لا بصورة الأطباق المعدة ولا بالخصائص ولا بالسعر. حتى لو كانت تكلفتها نفس تكلفة DEX ، سأشتري DEX ، لأنها نموذج أكثر حداثة. كما يقول المثل ، لا يمكن للشركة أن تفعل كل شيء بشكل جيد على قدم المساواة - إذا كانت تصنع هواتف جيدة ، فهذا لا يعني أنها تصنع أقداح شاي جيدة. بالطبع ، هذا البيان صحيح إذا كانت الشركة تصنع نفسها وتطورها وتنتجها بالفعل ، ولا تبيع شركات أخرى. لا يوجد ما يقال.

قصتي هي أنه إذا أراد شخص ما شراء الجهاز الذي يحتاجه ، فلا تكن كسولًا ، وعلى الأقل من الصورة ، انظر إلى الأطباق التي ستكون أقرب إلى ذوقك ، وفي أي طباخين يتم إعدادهم ، ثم اقرأ كل شيء عن هذا النموذج ، بعناية ، بعناية ، مع معنى. اطرح أسئلة في موضوع هذا الجهاز متعدد الوظائف. واستخلص استنتاجاتك بعد استنتاجاتك ، وليس بعد ما تسمعه من يصرخ بصوت أعلى. اختيار ناجح لك

وهي محقة في ذلك. في الأكبر ، يمكنك دائمًا طهي كميات أقل فأكثر ، ولكن في الطهي الصغير أكثر
أرخص وأرخص سكارليت. لقد اشتريت مؤخرًا الطراز 410 في أرخص مقابل 331 غريفنا ، ولكن مع التسليم.

هدأت الإثارة وانخفض السعر. لديهم UAH 326 بدون حصة. وبقدر ما أعرف ، في كل مدينة تقريبًا (متجر). هم فرع من فوكستروت.

تم إرسالي إلى هنا لطلب النصيحة بشأن اختيار جهاز طهي متعدد الوظائف. ثم يقولون لي أيضا لم أكتب هناك.
قل لي ، أعط رابطًا حيث سيساعدك على الاختيار بين
باناسونيك SR-TMJ181 و Polaris PMC 0517AD

تم إرسالي إلى هنا لطلب النصيحة بشأن اختيار جهاز طهي متعدد الوظائف. ثم يقولون لي أيضا لم أكتب هناك.
قل لي ، أعط رابطًا حيث سيساعدك على الاختيار بين
باناسونيك SR-TMJ181 و Polaris PMC 0517AD

باناسونيك

بولاريس

اقرأ ، قارن ، يمكنك طرح الأسئلة في Temko

IRR ، شكرًا. أعتقد بالفعل أنني بحثت في الإنترنت بالكامل ، قرأته ، أه ...
يبدو أن Polaris قررت بعد كل شيء ، ثم أخبروني في تعليق واحد أن مقارنة هذه النماذج تشبه مقارنة BMW و Zaporozhets ...

[دياتيما]

دياتيماحسنًا ، الناس يكتبون التعليقات أيضًا ، ولكل شخص رأيه الخاص ... أنت تقرأ وتدرس وتختار نفسك!

IRR ، شكرًا. أعتقد بالفعل أنني بحثت في الإنترنت بالكامل ، قرأته ، أه ...
يبدو أن Polaris قررت بعد كل شيء ، ثم أخبروني في تعليق واحد أن مقارنة هذه النماذج تشبه مقارنة BMW و Zaporozhets ...

سيكون هذا أول جهاز متعدد الطهي لك؟ اذا حكمنا من خلال عذاب الاختيار؟
من الثانية سيكون كل شيء أسهل بكثير :-)
للاختيار من بين 2 ، يجب أن يكون لديك واحد على الأقل - ليس لدي أحد ولا الآخر. انتقل إلى الموضوع واسأل - هل المستخدمون سعداء بمساعديهم ، دعهم يخبروك عن + والسلبيات. على أي حال ، فالخيار لك.
حول BMW و Zaporozhets ، لن أكون قاطعًا جدًا في المقارنة.

غان

BMW تعتمد على أي سنة من الإصدار
كان لدي غسالة Mille 1992 (مستخدمة من ألمانيا). بالطبع ، السيارة تشبه سيارة مرسيدس ، لكنها لا تحتوي على بعض الوظائف الحديثة (على سبيل المثال ، غسيل قصير ، كي خفيف ، غسيل يدوي) ، واستهلكت طاقة - لن يبدو الأمر قليلاً! .. اضطررت لتغييرها إلى سيارة أقل شهرة ، لأن يقف Millais الآن ، على أي حال ، في Bork multicooker. أنا سعيد لأنني اشتريت غسالة أخرى ولست أندم على الموديل القديم Millet.
لم أشتري Panassonik ليس بسبب السعر ، إنه فقط عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية في رأيي. حتى المظهر رث قليلا.
لقد قرأته للتو اليوم (الموضوع Multvark DEX-60 ، ص.533): "اشتريت Dexica بنفسي مؤخرًا ، وأريد أن أخبرك - هذه عملية شراء ناجحة جدًا! أقوم الآن باختبارها على جميع البرامج (منذ أن كنت أطبخ في Panasonic منذ ما يقرب من عامين) وأريد أن أخبرك بصراحة - Dex من المفضل!".
لذا اختر ما تريد! حظا سعيدا!

أقوم الآن باختباره على جميع البرامج (منذ أن كنت أطبخ في باناسونيك منذ ما يقرب من عامين) وأريد أن أخبرك بصراحة - Dex هو أفضل!

مرة أخرى ، هذا هو الرأي الشخصي لشخص واحد!

[دياتيما]

تم إرسالي إلى هنا لطلب النصيحة بشأن اختيار جهاز طهي متعدد الوظائف. ثم يقولون لي أيضا لم أكتب هناك.
قل لي ، أعط رابطًا حيث سيساعدك على الاختيار بين
باناسونيك SR-TMJ181 و Polaris PMC 0517AD

دياتيما أعتقد أنه في البداية ، كأول جهاز طهي متعدد الوظائف ، أفضل شيء يمكن أن يكون Panasonic. بسيطة ومتينة وبديهية. وبعد ذلك ، عندما تعتاد عليها وتفهم ماهية جهاز الطهي المتعدد ، ومبادئ تشغيله ، ثم بمفردك واختر بوعي نموذجًا أكثر تعقيدًا ، مع إمكانيات كبيرة ، وفهم بوضوح ما تحتاجه في هذا الجهاز وما هو غير ذلك.

[دياتيما]

دياتيما أعتقد أنه في البداية ، كأول جهاز طهي متعدد الوظائف ، أفضل شيء يمكن أن يكون Panasonic. بسيطة ومتينة وبديهية. وبعد ذلك ، عندما تعتاد عليها وتفهم ماهية جهاز الطهي المتعدد ، ومبادئ تشغيله ، ثم بمفردك واختر بوعي نموذجًا أكثر تعقيدًا ، مع إمكانيات كبيرة ، وفهم بوضوح ما تحتاجه في هذا الجهاز وما هو غير ذلك.

دياتيم من الضروري البحث في Temko هنا ، ثم إذا لم تكن قد قررت الاختيار بعد ، فانتقل إلى بعض مراكز التسوق وقم بلفها وتحويلها إلى البث المباشر! وقرر بالفعل شيء ما!
على أي حال ، في معظم الأوقات لا نتوقف عند رسم كاريكاتوري واحد! خذ المزيد من المساعدة!
اختيار جيد!

دياتيما أعتقد أنه في البداية ، كأول جهاز طهي متعدد الوظائف ، أفضل شيء يمكن أن يكون Panasonic. بسيطة ومتينة وبديهية. وبعد ذلك ، عندما تعتاد عليها وتفهم ماهية جهاز الطهي المتعدد ، ومبادئ تشغيله ، ثم بمفردك واختر بوعي نموذجًا أكثر تعقيدًا ، مع إمكانيات كبيرة ، وفهم بوضوح ما تحتاجه في هذا الجهاز وما هو غير ذلك.

وسألتقط على الفور رسم كاريكاتوري جيد. لماذا تحويل الأموال إلى التجارب. أنا (شخصيًا لنفسي) أحب أن آخذ المعدات مع الوظائف الضرورية في وقت واحد ، ثم أفكر في المكان الذي أضعه فيه بسهولة ، وأخذ الجهاز الصحيح بشكل مفاجئ!

وسألتقط على الفور رسماً كاريكاتورياً جيداً. لماذا تحويل الأموال إلى التجارب. أنا (شخصيًا لنفسي) أحب أن آخذ المعدات مع الوظائف الضرورية في وقت واحد ، ثم أفكر في المكان الذي أضعه فيه بسهولة ، وأخذ الجهاز الصحيح بشكل مفاجئ!

فليوش ، فلنكن حذرين في التعبيرات والنصائح!

باناسونيك ليست جيدة فحسب ، بل هي طباخ متعدد الوظائف جيد جدًا ، والأكثر موثوقية!

أقول هذا لأن لدي باناسونيك لمدة خمس سنوات ونصف. يوجد الآن براند 37502 ... جهاز طهي متعدد الوظائف رائع! بقدرات أكبر من باناسونيك ، لكن ما زالت هناك ، وإن كانت صغيرة ، لكن عيوب ... وباناسونيك القديم كما حرث ، وحرث!

[دياتيما]

دياتيما أعتقد أنه في البداية ، كأول جهاز طهي متعدد الوظائف ، أفضل شيء يمكن أن يكون Panasonic. بسيطة ومتينة وبديهية. وبعد ذلك ، عندما تعتاد عليها وتفهم ماهية جهاز الطهي المتعدد ، ومبادئ تشغيله ، ثم بمفردك واختر بوعي نموذجًا أكثر تعقيدًا ، مع إمكانيات كبيرة ، وفهم بوضوح ما تحتاجه في هذا الجهاز وما هو غير ذلك.

إنه نفس القول ، ولكن عليك أولاً شراء جهاز كمبيوتر تم اختراعه قبل 20 عامًا (بذاكرة منخفضة ، وطاقة ، وشاشة ضخمة). تعلم ثم قم بشراء جهاز كمبيوتر حديث.
لما لا؟ يمكنك أيضًا الكتابة على القديم ، ولعب الألعاب ، والاتصال بالإنترنت. ولماذا تبحث عن كمبيوتر أكثر تطوراً وحداثة؟


كما يقولون: علم العتاد. اقرأ عن كل أجهزة الطهي المتعددة التي تهمك ، واكتب المعلمات والوقت والطهي ... واستخلص استنتاجاتك الخاصة التي تناسبك.

[دياتيما]

مرة أخرى ، هذا هو الرأي الشخصي لشخص واحد!

حسنا ما هو رأيك؟ هل يبدو أن لديك شيئًا آخر غير باناسونيك؟

دياتيما أعتقد أنه في البداية ، كأول جهاز طهي متعدد الوظائف ، أفضل شيء يمكن أن يكون Panasonic. بسيطة ومتينة وبديهية. وبعد ذلك ، عندما تعتاد عليها وتفهم ماهية جهاز الطهي المتعدد ، ومبادئ تشغيله ، ثم بمفردك واختر بوعي نموذجًا أكثر تعقيدًا ، مع إمكانيات كبيرة ، وفهم بوضوح ما تحتاجه في هذا الجهاز وما هو غير ذلك.

أنت تكتب ذلك كما لو كان من الصعب إتقان طباخ متعدد الاستخدامات ... ولماذا تدرس على واحدة ، ثم تشتري أخرى؟ إنه لأمر جيد إذا كنت تستطيع الحصول على عدة قطع ، ولكن إذا كان لديك قطعة واحدة فقط؟ ماذا أفعل؟ هنا يكون الشخص في مخاض الاختيار.

حسنًا ، لا يمكنني الموافقة على ذلك!
إن باناسونيك رسم كاريكاتوري جيد ، ولكن السؤال هنا مختلف: إلى أي مدى ستكون وظائف وقدرات هذا أو ذاك MV مطلوبة.
إذا لم تكن هناك رغبة في الإزعاج بالأوضاع ، فأنت بحاجة إلى MB ، حيث يتم تنفيذ كل عملية طهي في وضع منفصل في القائمة ، أي ، سيكون هناك نفس البيض فقط من زوايا مختلفة (قلي جميع أنواع المنتجات ، الخبز ، طاجن ، قشرة ، إلخ)
هل تحتاج إلى زبادي أو طهي متعدد ، وهو الأهم - القلي النشط ، أو عصيدة الحليب الصحيحة ، والأهم من ذلك - المرونة في التحكم أو الوضع الحسي.
ما هو نوع الوعاء الأفضل بالنسبة لك ، والقدرة على شراء وعاء إضافي أو بديل ، والجودة وإمكانية خدمة ما بعد البيع.

من MVs الحسية ، يمكنك التفكير في Panasonic TMN-18 (وغيرها مثلها) وشكل Stadler ، يمكنك أيضًا تضمين Brand 37501 ، الذي يحتوي على وضعي استشعار.

من الوضع المتعدد Polaris 0517 ، Redmond 4502 ؛ م -60 ؛ م -70 ؛ M-90 ؛ M-150 ، العلامة التجارية 502.

ما هي الميزانية المخصصة للشراء ، لأنه حتى مقابل 2500 روبية ، يمكنك شراء رسوم متحركة متعددة الوظائف وجيدة مع جميع الوظائف الضرورية تمامًا وحتى طباخ متعدد (!) ، على سبيل المثال ، Polaris 0508 Floris.

هناك الكثير من الخيارات ، تحتاج إلى صياغة المهام بوضوح:
-الصوت
- تفضيلات تذوق الطعام في الأسرة
- قد يكون نمط حياة الأسرة (مدى أهمية التأخير أو سرعة الطهي) أكثر أهمية بالنسبة لك بشكل عام
- المشاركة في عملية الطهي (الرغبة أو القدرة على فهم العملية أو التحكم فيها)
-ميزانية

[أولغا]

ها هو الرجل وعذاب الاختيار.

أولغا، لذلك مر الجميع بهذا العذاب. وبالأول .. وبالثاني و .. مع طباخ متعدد. الشخص نفسه يجب أن يقرر ما يحتاجه ، هناك معلومات عن كل نموذج. لأن أي رأي شخصي كما تفهم.

وبالمقارنة مع Polaris.

نعم ، لديّ Polaris في داتشا الآن ، وفي المنزل ، فإن باناس قديمة ، ولن أستبدلها بأي شيء ، إلا إذا كانت جديدة.