باناسونيك SD-257 و Kenwood BM-450

بواسطة Dane
اسمحوا لي أن ألخص مقارنة المواقد (باناسونيك SD-257 ، موديل أسترالي ، بدون أي "زلابية" ، لكن مع "كرواسون" ، وكينوود بي إم -450).

إذا أخذنا في الاعتبار الجودة والذوق فقط (تم اختباره على عشرات الأصدقاء ، ونحن نأكل كثيرًا بأنفسنا) - تكافؤ تقريبي.

من المؤكد أن كينوود أفضل في نفس زبدة البريوش - فالرغيف أطول ، ولذيذ أكثر ، وأفضل تخزيناً. في باناسونيك ، حاولت أن أخبز طبقًا لـ "بلدي الأصلي" ووفقًا لوصفة كينوود ، اتضح أنه أفضل + 10 جرامات أخرى من السكر (كينوود ، على العكس من ذلك ، بدلاً من 60 أضع 40). بالإضافة إلى تعديل آخر ، الزبيب. تحتوي باناس على موزع صغير ، لكن لا يمكنك وضع الزبيب المغسول بإحكام (يلتصق معًا). موزع كينوود أكبر (هذا مناسب للزبيب والمكونات الأخرى التي لا يمكن دهنها بإحكام - جيدًا ، مثل جميع أنواع الأعشاب).

باناسونيك هي بالتأكيد أفضل في خبز "الفرنسية". اتضح القشرة الصحيحة المقرمشة (ولكن غير المحترقة!). الجانب السلبي الوحيد هو أنه يخبز لفترة طويلة جدًا.

خبز الجاودار ، كما توقعت ، يتم خبزه بالتساوي من قبل كليهما. الفرق هو أنه كان لابد من برمجة كينوود لهذا ، ويمكن لباناس التعامل معها في البرنامج "الأصلي". لا يمكنك معرفة طعم الخبز. في المظهر ، إذا كنت لا تأخذ "الأخاديد" في الرغيف بسبب شكل الدلو ، فإن باناس لسبب ما يجعل "السقف" غير مستوي - غالبًا ما يعجن القصور والقلاع ما يحبه الطفل ، ولكن ليس الجدة (خشخيشات الحنك)

إن "إيطالي" باناس ليس إيطاليًا ، ولكنه الأكثر شيوعًا. كينوود يخبز بشكل أفضل (ولكن مرة أخرى جزئيًا بسبب موزع أكثر ملاءمة - بضع مرات لم يحصل باناس على قسط كافٍ من النوم).

بالنسبة للباقي: تحتوي Panas على موزع أكثر هدوءًا ، كما أن الدفعة أكثر هدوءًا قليلاً (لا يمكنك سماعها على خلفية جهاز كمبيوتر يعمل ، ولكن في منتصف الليل ، وحتى مع الأخذ في الاعتبار أنني أعيش في مكان هادئ جدًا - الفرق ملحوظ). في باناس ، مع قشرة "متوسطة" أو "داكنة" في كعكة ، يوجد أحيانًا شفرة من كينوود ، والتي سمح بها لنفسه فقط باستخدام "بورودينو" كثيف.

يضيء باناس بالحرارة من الفتحات. يُقال إن كينوود زجاج ساخن جدًا - ولكن بدلاً من ذلك كان لديّ خشب رقائقي مع رقائق معدنية.

حسنًا ، منذ أن حصلت على شكر من باناسونيك للقافلة ، أطلقنا عليها اسم "بنتلي" ... "أتعلم ، لقد قرأت المنتدى ، فهم لا يغسلون سيارات بنتلي الخاصة بهم أيضًا !!!"
حسنًا ، دعنا نذهب:
1) السعر. عندما اشتريت كينوود رقم 250 ، كانت تكلفة باناس خمسة أضعاف ، والآن مرتين. لذا تعذب الناس شكوك غامضة: "ساعدني في اختيار سيارة ، أريد أن أتعلم كيف أقودها ، لكني لست متأكدًا بعد من أنني بحاجة إلى سيارة على الإطلاق! - آه ، حسنًا ، إذن ، فقط فيراري أو لامبورغيني ، بالتأكيد!"
إذا لم يكن المال سؤالًا ، فمن الطبيعي أن تكون باناسونيك. إذا سددت - إذن أي صانع خبز متاح. سوف يتفوق الزابوروجيت المحدب القديم على طريق ريفي بسهولة على كل من فيراري ولامبو.
2) التصميم. أنا أحب كينوود مائة مرة أكثر! مدمجة وأنيقة. تأخذ مساحة أقل بكثير ، وسوف تتناسب مع أي داخلية ، IMHO. باناس هي وحدة كاملة ، أكبر حجمًا ، خاصة في الارتفاع. بينما يتجول حول مطبخي من مكان إلى آخر (ظهر رسم كاريكاتوري في نفس الوقت تقريبًا ويعيشون أسلوب حياة بدوي للزوجين).
3) الوظيفة. من الواضح أن باناسونيك ستتفوق على الجميع هنا ، لكن ليس من الضروري مطلقًا متابعة عدد البرامج. سيظل معظمها غير مطالب به بالنسبة لجزء كبير من المستخدمين. في نفس الوقت ، "لا يوجد شيء مثالي في العالم !!!". لقد كانت خيبة أمل كبيرة بالنسبة لي لأن الموزع لا يمكن تشغيله في الوضع الفرنسي. والحقيقة هي أن فكرة شراء HP جاءت لي بعد أن توقف العمل الباريسي الحبيب (في الواقع ، الفرنسية مع الزبيب). لذلك خبز كين خبزًا رائعًا لا يضاهى بالنسبة لي لسنوات عديدة ، لكن الفرنسي - كلا ، لم ينجح بأي شكل من الأشكال.بتعبير أدق ، كان الاختلاف مع الوضع الرئيسي غير محسوس تقريبًا. لذا في هذه السنوات ، حلمت بملء موزع زبيب كامل ، وإلصاقه بالفرنسية لمدة ست ساعات صحيحة - وأحصل على الباريسية. وجه الفتاة! الفرنسية - فائقة ، فوق الثناء. إذا كنت تريد مع الزبيب - اضبط المنبه لمدة ثلاث ليال بالطريقة القديمة.
بالطبع ، إنه رائع عندما يكون هناك وضع "الجاودار" ، وهناك ملعقة خاصة ، لا تحتاج إلى اختيار أي شيء من العجين اللزج. لكن! لقد جربت وصفتين مثبتتين بالفعل - لا فرق مع كين. لا يزال من الأفضل عمل عجينة في HP وخبزها في الفرن ...
إن معادلة درجة الحرارة أمر جيد بالتأكيد ، لكنه يزعج العديد من مالكي Panas. وكنت أحاول فقط استخدام مؤقت في Kenwood. لسبب ما ، تبين أن الخبز الذي يتم وضعه في الليل دائمًا يكون متجدد الهواء أكثر من "الآن" وفقًا لنفس الوصفة تمامًا.
4) الضوضاء. هذا شيء تغفر له كين نظرًا لرخصه. أعترف ، مقارنة به ، أن باناسونيك تعمل بصمت بشكل عام.
5) دلو. تنضح باناسونيك بالفعل بالجودة والصلابة. يزن بالضبط ضعف ذلك الوزن. إن إدخالها وإزالتها أمر سهل مثل قصف الكمثرى ، وفي البداية حاولت إخراجها من هناك طوال الوقت. وفي كينوود ، ما زالت زوجتي تخشى الإدراج. بالمناسبة ، بناءً على الرسائل الموجودة في المنتدى ، هناك بالفعل كينيس مع حوامل "عادية" بدون آذان ". بالمناسبة ، هنا شخص ما دحرج برميلًا على دلاء Mulinex ، كما يقولون ، لم يستمروا حتى لمدة عام (بالمناسبة ، "الزلاجات" ليست أفضل بكثير في هذا الصدد). بدأت أعمال المنجم في التدفق بعد عامين ، ولكن الآن يمكن حل هذه المشكلة بسهولة مرة واحدة. إنها ليست مشكلة حقًا ، اثنان. كل أصدقائي الذين اشتروا HP في نفس الوقت معي ما زالوا يستخدمونها "هكذا تمامًا" ، هذه هي السنة الرابعة. حسنًا ، ربما لا تضع عداد الوقت. IMHO هذه مجرد مشكلة تلك المواقد ، التي يشير مصنعوها إلى "المكونات السائلة الأولى". تنمو الأرجل من هناك - لا ، حتى أبرد ختم الزيت لن يتحمل مثل هذا الوضع من التشغيل.
يعجن باناس العجين "أكثر حدة" ، وتدور الشفرة مرتين أسرع من كين ، لكن الدقيق في الزوايا يظل كما هو لكليهما. كانت هذه خيبة أمل أخرى لي.
نصل كتف كين مائل ، لذلك في الخبز دائمًا ما يترك ثقبًا محددًا لنصف رغيف. في باناس ، هذا ثقب أنيق للغاية ، حتى مع حواف مخبوزة. نقطة مهمة إذا كنت بحاجة إلى تقطيع الخبز إلى شطائر. نعم ، وفي الواقع ، إذا كان كسولًا تمامًا ، فلن تضطر إلى غسل دلو باناس ، لذا امسحه بخرقة. بالنسبة لكين ، هذه طقوس إلزامية - نقع ، اغسل.
6) بناء الجودة. باناس ، على الرغم من تجميعها في الصين ، إلا أنها مصنوعة بشكل سليم للغاية وموثوق. مطورو كينوود ، إذا تم الحكم عليهم بدقة وموضوعية ، كان من الواضح في بعض الأماكن الغش. على سبيل المثال ، يتم تنفيذ الوظيفة المعلنة "10 دقائق من حفظ البرنامج في حالة فشل الشبكة" بواسطة مكثف بنس ، والذي استمر مرة أخرى لمدة خمس دقائق كحد أقصى. وعلى مر السنين يجف هذا الشيء ويتم تقليل هذه الدقائق الخمس إلى دقيقة أو دقيقتين. في باناس ، يوجد أيونيستور مقابل بضعة دولارات ، والتي يمكن أن تتسع لمدة ساعة على الأقل.
هذا ، على ما يبدو ، كل ما خطر ببالي. ربما سيساعد "مقابل" شخصًا ما قليلاً. لكن الاستنتاج من كل ما قيل قد يبدو غريباً: إذا واجهت أنا الآن خيار HP ، مع مبلغ غير محدود من المال ، وأنا أعلم مزايا وعيوب جميع صانعي الخبز للبيع ، فسأشتري 450 Kenwood! أعرف ، أعرف كل ما لديها من المياه الضحلة ، لكنها جميلة جدًا !!!

خصائص مقارنة ممتازة !!! جيفري إنسان ضخم شكرا !!!!
PySy: و kenwood الخاص بي يحتفظ بالبرنامج بعد الإغلاق حتى أكثر من 40 دقيقة المذكورة ... على الأقل حتى كان أقل من عام من تاريخ الشراء ، والآن ... لم أستخدم هذه الوظيفة لفترة طويلة
(في الهمس) ولن أغير kenwood الخاص بي ، حسنًا ، باستثناء 450

كينوود 450 هو موقد جميل بشكل لا يصدق بالفعل! إنه ليس ملحوظًا في الصور الموجودة على الإنترنت ، لكنه معجزة حية في المتجر. باناسونيك تخسر في التصميم. كنت أرغب بالفعل في شراء ken ، لكنني نظرت أولاً إلى المراجعات على مورد شائع واحد. شعرت بالرعب:

"عندما قمت بتشغيله ، مزقت nafig وفتحت حلقي"
"على رغيف الخبز الثاني ، انفجر الزجاج وتطاير إلى قطع صغيرة عبر المطبخ.حسنًا ، لم يكن أحد بالجوار. القرف! "
"إذا كان أي شخص يريد صانع خبز ساحر ، وفي نفس الوقت مستعد للمخاطرة بسلامته ، فهذا الطراز مناسب لك! كينوود BM450 الجديد تمامًا ، بموجب خدمة الضمان ، يخبز بفخر أول رغيف من الخبز اللذيذ. في الثانية ، ... ينفجر ، ويغطي المطبخ بالكامل بزجاج مكسور ... الحمد لله ، كان ذلك في الصباح (وضعوا تأخيرًا) ، لم يصب أحد ... صانع خبز مبهج ، حظًا سعيدًا للمنتجين "

ربما كتبه منافسون عديمو الضمير ، إلى جانب وجود الكثير من التقييمات الجيدة ... لكن ... ما زلنا نشتري باناسونيك. لدينا عصارة سونيك ، ليست جميلة ، لكنها تعصر الأفضل

نعم ... ها أنا قبل الاختيار ، كينوود جمال ، لكن شيئًا ما يوقفني.)
هل يوجد به برنامج زلابية؟