حيوانات "فائقة الذكاء"؟

Mcooker: أفضل الوصفات عن العلم

حيوانات فائقة الذكاء سمكة بذكاء فأر؟ أو ربما جرذ بجسم سمكة؟ ليس من السهل تحديد ما نسميه هذا المخلوق الوهمي الذي ابتكره D. Bresler من جامعة كاليفورنيا (لوس أنجلوس) و M. Bitterman من كلية Bryn Mawr (بنسلفانيا).

وفقًا لقوانين الطبيعة ، كان من المفترض أن تصبح سمكة ، عادية ، وليست ذكية جدًا من أسماك البلطي ، من سكان المياه الاستوائية في إفريقيا. ومع ذلك ، بفضل عملية غير عادية أجريت في مرحلة متأخرة من التطور الجنيني ، تمكن العلماء من أن ينمو منه حيوان اصطناعي غير موجود في الطبيعة ، يشبه ظاهريًا نظرائه فقط في المظهر. لقد تجاوزت القدرات الفكرية لهذا المخلوق وقدرته على التعلم بكثير "ذكاء" السمكة ، حيث اقترب من قدرات الثدييات المتقدمة.

استندت الفكرة وراء التجربة غير العادية إلى الاعتبارات التالية إذا تمت إزالة جزء من الدماغ ، يمكن الحكم على وظيفة الأنسجة المفقودة من خلال التغييرات اللاحقة في سلوك الحيوان وقدراته. على سبيل المثال ، إذا قمت بإزالة جزء من لحاء فأر صغير ، فإن الجرذ البالغ سوف يتعامل مع المهام السلوكية بشكل أقل نجاحًا بكثير وسوف يقترب من الأسماك في "قدراتها". ولكن ماذا لو أقمنا التجربة المعاكسة وحاولنا زيادة عدد الخلايا العصبية في الهياكل الترابطية للدماغ في الأسماك؟ هل من الممكن الحصول في هذه الحالة على التأثير المعاكس - تعزيز القدرات الفكرية للحيوان؟ هذا بالضبط ما فعله الباحثون من خلال إزالة مادة الدماغ الجنينية من الأجنة. البلطي وزرعها لأفراد آخرين من نفس العمر والأنواع. تم زرع نخاع إضافي في السمكة المتلقية في منطقة التشكيل المستقبلية بصري سقف، الجزء الترابطي الأكثر أهمية في الدماغ ، والذي يمكن تسميته "مركز التفكير" للأسماك. يمكن مقارنته في وظيفته بقشرة الثدييات ، بصري سقف الأسماك هي المتلقي الرئيسي للمعلومات القادمة إلى الدماغ من أنظمة حسية مختلفة: بصرية ، شمية ، ملموسة. كل هذا جعل من الممكن توقع أن محاولة عملية "لتحسين" هذا الهيكل قد تؤثر بطريقة ما على السمات الأساسية لسلوك الحيوان.

تمكن العلماء من إنماء عشرة أجنة متلقية. ستة منهم خضعوا لاختبارات سلوكية مختلفة تهدف إلى التعرف على القدرة على التعلم. استخدم المجربون ما يسمى بالعكس الانعكاسي (عكس العادة) التدريب الذي طوره M. Bitterman من أجل التقييم المقارن لقدرة التعلم في الأنواع المختلفة. في تجارب الانعكاس الانعكاسي ، يُكافأ الحيوان مبدئيًا لاختيار واحد من بديلين سلوكيين. عندما يتم إصلاح التفضيل لهذا البديل المجزي ، أي ، يتم تطوير رد فعل مشروط ، تتغير الظروف بطريقة يكافأ بها الآن نوع مختلف من السلوك المعاكس. تظهر التجارب أن الطيور والثدييات المدربة بهذه الطريقة تظهر قدرة مميزة على تحسين قدراتها العكسية ، بينما لا يتم ملاحظة ذلك في الأسماك.

حيوانات فائقة الذكاء ماذا حدث بعد العملية؟ يبدو أن الحيوانات انقسمت إلى ثلاث مجموعات. لم تختلف اثنتان من الأسماك التي تم تشغيلها عمليًا عن نظيراتها الطبيعية ، ولم تتغير أدمغتها في التركيب والحجم ، على ما يبدو بسبب حقيقة أن الأنسجة المزروعة لم تتجذر. أظهرت السمكتان الأخريان تحسنًا ملحوظًا في القدرة على التعلم ، فقد تخطتا عددًا أقل بكثير من الأفراد العاديين ، لكنهما فشلا أيضًا في إحداث انعكاس منعكس تدريجي. أخيرًا ، الاثنان المتبقيان سمك، على عكس الآخرين ، كانوا قادرين على تحسين انعكاس ردود الفعل من خلال التدريب ، أيأظهرت خاصية جديدة نوعيا غير موجودة في الأسماك العادية. كانت شدة هذا التأثير ملفتًا للنظر بشكل خاص: فقد كان من نفس الحجم كما هو الحال في الفئران - الحيوانات التي تحتل مرتبة أعلى بثلاث فئات على مقياس تصنيف الفقاريات. بعبارة أخرى ، حققت الحيوانات التي تم تشغيلها ، كما كانت ، قفزة هائلة في تطورها "الفكري" ، حيث قفزت على مدى 200 مليون سنة جيدة فصل الديفوني عن حقب الحياة الحديثة - الوقت الذي خرجت فيه الأسماك من الماء ، والبرمائيات ، والزواحف ، وأخيراً ظهرت الثدييات الأولى. مع هيكلها القشري الأكثر تقدمًا بشكل لا يضاهى للدماغ.

كيف كان شكل دماغ هذه الأسماك "الرائعة"؟ في الأقسام التي قدمها مؤلفو التجربة ، يمكن رؤية سماكة مميزة بصري سقف - مرتين تقريبا. كان هذا التكاثف ، الذي كان محليًا في بعض الأسماك ، أكثر وضوحًا في هاتين العينتين اللتين أظهرتا قدرة تدريجية على عكس ردود الفعل. لاحظ الباحثون ظهور نوع جديد نوعيًا من البنية العصبية في واحدة من هذه الأسماك غير متأصل في الأفراد الطبيعيين. (لسوء الحظ ، لم يتم توثيق هذه الحقيقة المثيرة للاهتمام في مقالتهم باستخدام صور مجهرية أكثر تفصيلاً بصري سقف).

هل تعني هذه النتائج أن الزيادة البسيطة في عدد الخلايا العصبية فوق مستوى معين "تطلقه الطبيعة" يمكن أن تؤدي إلى تغييرات نوعية كبيرة في بنية وعمل الدماغ؟ في الوقت الحالي ، يجب التعامل مع هذه الاستنتاجات بعناية. لا تزال المادة التجريبية صغيرة: تمكن العلماء من إنماء 10 أفراد متلقين فقط ، ولم يظهر جميعهم نفس التقدم. هناك أيضًا بعض الغموض في المقالة فيما يتعلق بمرحلة التطور التي أجريت فيها عملية زرع الدماغ ، وطريقة العملية وقمع عمليات رفض الأنسجة المزروعة.

يجب أن يصبح التأكيد النهائي (أو التحسين) لهذه النتائج ، على ما يبدو ، حدثًا في الأشهر المقبلة. إذا كانت الحقائق الجديدة إيجابية ، فيمكن اعتبار تجربة بريسلر وبيترمان بحق واحدة من أكبر الأحداث العلمية في العام الماضي. في المستقبل ، يتم التخطيط لعمليات مماثلة على الفقاريات العليا.

يمكن التحايل على الصعوبات التي يفرضها الحاجز المناعي باستخدام توائم متطابقة بنمط وراثي متطابق.

ومع ذلك ، فإن الجانب الأخلاقي لمثل هذه التجارب لا يقل أهمية. فهل تجوز مثل هذه العمليات على الأجنة البشرية من الناحية الأخلاقية؟ إذا كان علماء الأسماك ، على ما يبدو ، مضمونين بما فيه الكفاية ضد خطر خلق ذكاء "خارق" ، فعندئذ في التجارب على القرود ، وحتى على البشر ، يصبح هذا الاحتمال حقيقيًا للغاية. لا يسعنا إلا أن نأمل ألا يتم تصنيف المزيد من الأبحاث في هذا المجال: يجب أن يظل المجتمع العلمي على دراية بالعواقب غير المتوقعة التي قد تنطوي على زرع دماغ في الفقاريات العليا.