ريدموند FM91 أو FM230

مساء الخير!
الرجاء المساعدة في الاختيار. اخترت كهدية. لست خبيرا في الطباخ المتعدد ، لذلك لا أعرف من أين أتوقف. سأكون ممتنا لمساعدتك.

شخص محظوظ لتلقي مثل هذه الهدية. سوف آخذ FM 230 إذا اخترت من هذين. الفرق في السعر ليس كبيرا ، ولكن هناك المزيد من البرامج في 230 ماستر. على الرغم من أن الطعم واللون ، كما يقولون ... ولكن في الواقع ، فإن هذه الطباخات المتعددة هي نفسها في القوة ولديها الكثير من القواسم المشتركة. يمكنك إلقاء نظرة على الموقع الرسمي لجهاز multicooker pro. هناك وظيفة مقارنة. لقد فعلت ذلك للتو ، وفتحت كلا النموذجين بالمقارنة.

وهناك كل أنواع الإجراءات. آخر مرة رأيت فيها خصمًا بنسبة 30 في المائة مقابل سلك قديم من أي جهاز. انظر ، ربما تشتري هناك أرخص. الفرق مع مخازن الأجهزة هو 2-3 آلاف.

ما مدى فائدة ماسترشيف؟ أيضًا ، كما أفهمها ، 230 لا تحتوي على مجموعة رطوبة وهي أكثر من 91.

الشيف الرئيسي هو ميزة رائعة. يمكنك تغيير درجة حرارة الطهي بنفسك ، وكما أفهمها ، حتى أثناء عملية الطهي. وحافظ على درجة حرارة مريحة في ذاكرة الطهي المتعدد. لدي جهاز طهي متعدد من طراز آخر ، وليس لديه مثل هذه الوظيفة. لكنها ستكون مفيدة. خاصة عند طهي الوصفات الخاصة بك ، وليس فقط من كتاب وصفات ريدموند.

لن أخبرك عن مجموعة الرطوبة. لأنني لا أعرف نفسي. ولا يبدو أنها تختلف كثيرًا في الحجم. بالوزن أيضا.

شكر!

تم تصنيع 91 على أساس 90 طرازًا ، مثبتة على مر السنين ، تمت إضافة الماستر فراي فقط

كاثرين كات كيف حالك؟ هل اخترت طباخ متعدد؟ الآن صديقي يعاني أيضًا من الاختيار) ذهبت إلى المتجر معها. أخبرنا البائع عن FM230 بالتفصيل كل شيء عن وظيفة Masterchef. هناك ، ليس فقط درجة الحرارة ، ولكن أيضًا يتغير الوقت. في الواقع ، يمكنك إنشاء برامجك الخاصة. ثم أعد ضبط الإعدادات لاستخدامها.

أنا الآن أحث صديقي على إصدار أمر معًا. أنا فقط بحاجة إلى أيروجريل ، إنها طباخ بطيء. ويوجد على الموقع عرض ترويجي لشراء جهاز طهي متعدد الوظائف بخصم 20٪ على جميع المشتريات الأخرى. لذا فهي تكلف 2995 فقط ، وستكون أقل خصمًا.

ومع ذلك ، توقفنا عند FM91. كانت ابنة أخته تستخدمه منذ أيام قليلة فقط ، وهي سعيدة للغاية.

ومع ذلك ، توقفنا عند FM91. كانت ابنة أخته تستخدمه منذ أيام قليلة فقط ، وهي سعيدة للغاية.

دع ابنة أختها تنظر هنا في المنتدى ، فهناك الكثير من الوصفات هنا) وربما ستظهر هي نفسها ما تطبخه. لدي مثل هذا الإلهام من multicooker) أريد الطبخ والطهي)

سوف أنقل لها رغباتك)))

ومع ذلك ، توقفنا عند FM91. كانت ابنة أخته تستخدمه منذ أيام قليلة فقط ، وهي سعيدة للغاية.

90 نموذج ممتاز بالنسبة لي وأنا أعلم ، و 91 أفضل حتى ، لا يمكنك أن تكون غير مبال

طلبت صديقة لنفسها FM230 ، رغم أنه في نفس الوقت خرجت الشواية عن العمل. لذلك اضطررت إلى شرائه من المتجر. لقد أحضرت كل شيء إليها ، وجربت على الفور الطباخ متعدد الطهي والهوائي وترى ، لقد أحببت ذلك. على الرغم من أنني بالفعل مع airgil أيضًا)

قررنا مؤخرًا التنافس ، حيث يكون طباخه البطيء أفضل. لدي أيضًا قدر ضغط من ريدموند ، لكن بطيء ، موديل 190. صنعنا الفطائر والبطاطا المقلية.

كانت بطاطسها ، بالطبع ، أفضل. مجفف ومقلي. لكن هذا لأنها صنعت المجموعة في مقلاة ، وليس لدي سوى وعاء. حسنًا ، لقد وضعت المزيد من البطاطس. لكنني وجدت ميزة إضافية لنفسي في جهاز الطهي متعدد الوظائف))) لدي سهولة في خلط البطاطس ، فأنت لا تخشى رمي أي شيء على الجوانب ، فالوعاء مرتفع.وإذا قمت بقلي مقلاة ممتلئة ، حركيها برفق وامسكها بالمقبض.

مع الفطائر ، لم يكن هناك فرق ملموس. لقد صنعوا من نفس العجين. ولكن هنا كان من الأنسب لها أن تقلب الفطائر. بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك قلبها عن طريق رميها ، لا يمكنني فعل ذلك بوعاء. لكن لا فرق في الذوق)

بشكل عام ، استنتجت أن القلي على FM230 مناسب. لكن يمكنني أيضًا قلي ما أحتاجه في طباخي البطيء. على الرغم من أنك إذا اشتريت جهاز طهي متعدد الأغراض لمنزل صيفي حيث لا يوجد موقد على الإطلاق ، فإنني سأختار الطباخ رقم 230.

مقارنة مثيرة للاهتمام ، شكرا لك. أعتقد أن المقلاة مصنوعة بهدف جعل القلي أكثر ملاءمة.