ما هو شكل صانع الخبز؟

فاجين

أعزائي مالكي موقد ديلونجي! بتوضيح السؤال عن شكل الخبز المخبوز. وهي على شكل كعكة ، أي رأسية أو على شكل رغيف تقليدي.

Qween

فاجين ، سيكون الخبز الجاهز على شكل تقليدي وليس ممدودًا.

أمل

qween
أنا أشك في ذلك ، مع ذلك.
لدي موقد باناسونيك ، لكني أعتقد أن ديلونجي لها نفس شكل الجرافة. لن ينجح رغيف الشكل التقليدي بأي شكل من الأشكال. ينمو خبزنا إلى أعلى.
ما هو شكل صانع الخبز؟

Qween

يمتلك صديقي ديلونجي ، وهو وكينوود نفس الدلو تمامًا. ربما لدي مثل هذا التصور؟ أنا لن أجادل.

ميسليك

نعم ، قم بقياس الجرافة - الطول والارتفاع والعرض - وسيصبح كل شيء واضحًا

sgf45

دلاء مُقاسة في DeLongi و Panasonic. وفقًا لذلك: 195 × 140 × 140 (ارتفاع) و 190 × 140 × 150 (ارتفاع).

ميسليك

وفقًا لذلك ، سيكون الخبز عموديًا

فاجين

شكرا لكل شخص قام بالرد!
أمل! الخبز يبدو فاتح للشهية جدا! إذا لم يكن هناك اختلاف في الشكل ، فعليك أن تقرر بنفسك أيهما أفضل من DeLonghi أو Panasonic.
sgf45 هل لديك موقدين؟

sgf45

فاجين
لدي ثلاث مواقد. لا يزال LG القديم يعيش في البلاد.

فاجين

إذا قارنت DeLongi و Panasonic ، أيهما تفضل؟
بيئة العمل والمناولة والموثوقية والضوضاء؟ يقال أن باناسونيك أكثر هدوءًا.

أمل

فاجين
الشيء الرئيسي في الخبز ليس الشكل ، بل المحتوى. إذا كنت ترغب في خبز رغيف ، يتم عمل العجين في آلة الخبز ، ثم يتم تشكيل الأرغفة في الفرن.

فاجين

أهم شيء في الخبز هو القشرة الكبيرة المقرمشة!
ليس لدي فرن.

sgf45

اقتباس: فاجين

إذا قارنت DeLongi و Panasonic ، أيهما تفضل؟
بيئة العمل والمناولة والموثوقية والضوضاء؟ يقال أن باناسونيك أكثر هدوءًا.

باناسونيك حقا أكثر هدوءا. وعملية الخبز نفسها في باناس أفضل ، أي أن قشرة القبة دائمًا ما تحمر جيدًا. إذا لم يكن هناك شغف للتجارب والرغبة في خبز خبز غير عادي للغاية ، فإن Panasonic ، IMHO ، أفضل. موقد مستقر للغاية ، والنتيجة يمكن التنبؤ بها دائمًا.
يتمتع DeLongi بقدرة كبيرة على البرمجة. إنه ممتع بالنسبة لي ، أحب التجربة. من حيث المبدأ ، يمكنك أن تفعل الشيء نفسه في باناسيكا ، ولكن مع صعوبات أكبر بكثير.
الإيجابيات الأخرى لـ DeLongi: العملية بأكملها مرئية على الشاشة ، أي المرحلة الجارية ، وكم الوقت المتبقي حتى نهاية المرحلة والعملية بأكملها.
وبالطبع القدرة على تغيير مدة أي مرحلة في عملية صنع الخبز.
وجود نافذة جيد من حيث المبدأ. لكن غيابه في باناس ليس حرجًا ، يمكنك دائمًا فتح الغطاء ومعرفة ما إذا كانت هناك حاجة.
حتى في DeLongi ، فإن تصفيق الموزع مزعج - إنه بصوت عالٍ جدًا وفي أي برنامج ، حتى لو لم أقم بإضافة إضافات ، أي أنه ليس من المريح جدًا وضع المؤقت في الليل - يمكنك سماع تصفيق غرفتين من المطبخ.
عناصر التحكم هي نفسها تقريبًا: اختر برنامجًا ، واختر عجينة ، واختر الحجم وانطلق!
يحتوي DeLongi على حجم خبز مخبوز أكبر ، حتى الحجم الأدنى 500 جرام. طحين. إذا كانت العائلة صغيرة ، فهذا كثير جدًا (وفقًا لشهيتي).
حسنًا ، التصميم بشكل عام فردي بحت. أنا أحب Panas أكثر من حيث التصميم ، لكن DeLongi يناسب مطبخي بشكل أفضل من حيث الحجم.
لا أعرف ما إذا كنت قد ساعدت ، على الأرجح لا ، لأنه من الصعب الاختيار. إذا أخبروني أنه من الضروري ترك HP واحد فقط ، فسأظل أترك Panasonic.
حول القشرة المقرمشة. تتأرجح الجوانب في أي HP ، ولكن يجب أن يكون الجزء العلوي في DL "ممدودًا".

كامينكا

في 755
اتضح مثل هذا
مقابل 500 جرام
ما هو شكل صانع الخبز؟