روسجا
ولم يكن لدي أي شيء سوى الخلاط ، لذلك "علقت" على الفور بالخلاط الغاطس باللون البني وأوعية التقطيع الخاصة به ، لكنني لا أستخدم سوى المبشرة إذا لزم الأمر ، أستخدم مفرمة اللحم Zelmer
لوزجا
اقتباس: lesik_l

امزجها بكميات كبيرة ، وسيكون الخلاط دائمًا في متناول اليد.
في المجموعة ، تحتاج إلى تغيير الملحقات ، ثم غسل كل شيء - ولكن هنا بحركة واحدة لليد وفي أي طبق.

لن أجادل ، كل واحد على حدة. يحتوي معالج الطعام الخاص بي على وعاءين - أحدهما كبير والآخر صغير.
inusia
قبل عام اشتريت لنفسي خلاطًا بنيًا مع مجموعة من بشر ومروحية. أنا أستخدمه باستمرار. أصنع الكوكتيلات بالخلاط ، وأعد الفطائر ، وطحن الجبن ، وهو شيء رائع !!! انا انصح. الشيء الصحيح ، يوفر الوقت ويعطي نتائج رائعة.
الخصر 70
اقتباس: دافي

واحد متعدد يكفي بالنسبة لي لكني أريد خلاطًا بنيًا به مجموعة من المبشرين ، على الرغم من حقيقة أن لديّ خلاطًا وخلاطًا ، لا يبدو أنني بحاجة إلى أي شيء
لا أعرف كيف أثني نفسي عن شراء الخلاط ، لقد كنت أقاتل مع نفسي لمدة ثلاثة أشهر
بنات ، ماذا تفعلين بالخلاط اليدوي إذا كان هناك خلاط زجاجي في محضر الطعام؟
لدي غاطسة بنية اللون ... ومع الزجاج يوجد شيئان مختلفان. غاطسة سوف تضرب كل شيء في أي طبق
دافي
الفتيات ، أنت فقط ذكية وذكية ، لقد وضعت عقلي في مكانه قليلاً ، لكن ليس بالكامل بعد.
اتضح أن كل ما تفعله بالخلاط الغاطس ، أفعله في خلاط الزجاج من الجمع وهو مناسب لي. اعتقدت أن الغمر يمكنه فعل شيء آخر لا يمكنني فعله في خلاط زجاجي ، لكن اتضح أنني أستطيع كل شيء تقريبًا. لا يمكنني صنع لحم مفروم أو دجاج في كوب ، لكن معالج الطعام به مطحنة لولبية.
وهناك أيضا بشر في الحصاد ، ما يصل إلى 7 مختلفة. لكن التقطيع سهل ، أي يتم إلقاؤه مباشرة في الطبق المقدم. لن تجعل أجزاء صغيرة حادة جدًا ، وسوف تلطخ على القطع. ولا يوجد وعاء به سكاكين في الجمع. ولكن نظرًا لعدم وجودها ، لا أستطيع أن أفهم ما إذا كنت بحاجة إليها أم لا.
أردت براون على وجه التحديد لأن هناك العديد من بشر ومطحنة صغيرة. لكنك تقول إن بشر ليسوا جيدين جدا. ما الذي يمكنه فعله حتى لا يستطيع الخلاط الزجاجي من الجمع؟ ولا يزال من غير الواضح بشأن وعاء سعة 1.5 لتر به سكاكين - ماذا تفعل فيه؟ أم أنها فقط لأجزاء كبيرة من الطعام؟
أعفيني من الشراء ، من فضلك ، وإلا فقد اشتعل إدمان جهازي بشكل جدي

أدركت أن خلاط معالج الطعام الخاص بي صغير نوعًا ما ، 4 أكواب (1 لتر). يمكن عمل أجزاء صغيرة فيه ، على سبيل المثال ، كوب واحد فقط (250 مل). اتضح أنه يمكنه استبدال آلة التقطيع؟
روسجا
دافي ، من الأفضل أن تنقل رسالتك الأخيرة إلى الخلاطات ، وهناك سوف يجيبون بكفاءة أكثر من الطباخ المتعدد. الأمر فقط هو أنني لم أحصل على معالج طعام أو خلاط ثابت به وعاء ، ومن الصعب بالنسبة لي المقارنة. لكن في وعاء كبير من الخلاط بسكين ، أعجن العجين بشكل أساسي للفطائر والفطائر وطحن شيء ما وما إلى ذلك ، وفي طحن صغير للجبن والثوم والزبيب ، كل ما تحتاجه في أجزاء صغيرة
inusia
والمروحية؟ ما الذي يمكنه فعله حتى لا يستطيع الخلاط الزجاجي من الجمع؟
من الصعب المقارنة ، لم أستخدم كوبًا - خلاطًا من الجمع.
باستخدام المفرمة الخاصة بي ، أطحن اللحم المفروم ، وأفرم الخضار ، والبصل ، والمكسرات ، حسنًا ، ما يجب تقطيعه بسرعة. إذا كان بإمكانك القيام بذلك في كوب ، فلا فرق.
وأنا أحب الخلاط الغاطس أكثر ، يمكنك الطهي في أي طبق ، إنه مريح للغاية. حسنًا ، هذا رأيي الشخصي.
المرأة القطة
دافي ، أجيبك هنا. لدي نفس حصادة Bosch تقريبًا ، مع وعاء معدني ، لكنني لا أستخدمها كثيرًا ، فقط عندما أحتاج إلى عجن العجين ، وطحن القليل من اللحم المفروم ، نظرًا لوجود مفرمة لحم منفصلة لكمية كبيرة ، بالكاد أستخدم خلاطًا ،لم أستخدم عصارة الحمضيات مطلقًا ، ولا أستخدم المبشرات وآلات التقطيع إلا عندما تحتاج إلى معالجة كمية كبيرة. لكني أستخدم الخلاطات طوال الوقت! لدي اثنان منهم: Phillips 1371 (في رأيي) له بشكل منفصل في مركز الخدمة طلب من 1377 وعاء به مبشرون وسكين ، أفعل كل شيء فيه. المايونيز - بقدم في إبريق ، خفقت الكوكتيل ، وفرم الخضر ، وأقطع البصل إلى لحم مفروم ، وما إلى ذلك ، نادرًا ما أستخدم الخفق ، لأن هناك خلاط يدوي (غير مكلف ، لكنه يناسبني). الخلاط الثاني الذي أمتلكه هو كينوود 724 ، اشتريته فقط بسبب مرفق واحد - مطحنة بطاطس ، لأنني لا أحب البطاطس المهروسة ذات الكتل. هناك أيضا مبشرة برنر.
بالإضافة إلى الجمع ، لديك كل أنواع المبشرين. إذا لم يكن من الصعب فكها وغسلها باستمرار وكنت تستخدم خلاطًا ، فلن تحتاج إلى غاطسة ، يمكنك فقط شراء مفرمة. (بشرط أيضًا ألا تنكسر بسبب قلة غسل مفرمة اللحم). كما اشتريت خلاط يدوي لهذه الاعتبارات (والجشع)
Daffi ، في موضوع الخلاطات ، في رأيي ، ناقشت الفتيات نموذج Boshik ، لا أتذكر الرقم ، 3 في 1: خلاط وخلاط ومروحية صغيرة. ربما يناسبك هذا النموذج. أوه ، لقد كتبت شيئًا ، لقد حيرت نفسي.
دافي
المرأة القطةشكرا لكم جميعا اجبتم بشكل واضح.
بالتأكيد لا يوجد خلاط مع ساق ومروحية ، كان لدي نوع سوفيتي مشابه ، وكان من غير المناسب لي العمل معه. قررت أنني لن أشتري خلاطًا بعد ، لأنني أريد أن أخبز كميات أقل وأن أفقد الوزن
أردت أن أسألك (بصفتك مالكًا لعدد كبير من الخلاطات المختلفة) - هل تستخدم حقيقة أن الخلاط يحتوي على 5-15 سرعة أم أنك تستخدم سرعة أو سرعتين؟
في جهاز Philips 1367 ، توجد سرعة واحدة فقط ووضع توربو ، هل يستحق النظر كخيار أم أنه من الأفضل عدم شراء هذا؟
العليا 82
لديّ مولينكس سعة 2 لتر مع مجموعة من المبشرات ، وعصارات الحمضيات والتوت ، مع خلاط زجاجي لمدة 6 سنوات. نادرا ما كنت أستخدمه ، بشكل أساسي كمبشرة أو للمايونيز. ثم اشتريت خلاط يدويًا من Orion مع خفقت وزجاج وقطاعة 0.5 لتر. الآن أستخدم حصادة أقل في كثير من الأحيان. بالجزء الغاطس في الخفّاقة ، صنعت بطاطس مهروسة للطفل ، وكفير بالفاكهة والمربى. باستخدام مفرمة من الخلاط ، أطحن البصل والجزر من أجل الحساء والحبوب. باستخدام خفاقة من الخلاط ، تغلبت على جميع أنواع بسكويت الكوب للميكروويف في كثير من الأحيان ، عجين الفطائر والكريمات. تبين أن الخلاط أكثر ملاءمة من الجمع ، على الرغم من أنه لا يفرك.
الآن أريد أن أشتري لأمي خلاط أوريون جديد مع بشر - يبدو أنه رائع. تعمل شركة Orion نفسها بشكل رائع بالنسبة لي في العديد من المنتجات ، والآن أنا لا أطارد العلامات التجارية. اتضح أن جودة بناء خلاط Orion أفضل تقريبًا من مزيج Mulinex. انتبه لهذا النموذج ، أريده لأمي:
وقد كان يعمل معي منذ ما يقرب من عامين:
يحتوي كلا الطرازين على وضع طاقة قصوى ووضع سرعة متغيرة باستمرار. بالنسبة لي ، هذا مريح للغاية ، غالبًا ما أتكيف.

أعزائي الوسطاء ، يرجى نقل إجابتي إلى أي مكان تريدونه. رأيت السؤال وأجبته.
دافي
اقتباس: SupercoW

ربما لا فرق ، سنواصل نقل هذا الحوار بأكمله هناك.
أنا أعتذر. ما سألته هنا ، لكن لم يكن لدي خيار ، في مواضيع متخصصة ، الجميع صامت مثل السمك.

سؤال حول السرعات: هناك جهاز Philips 1367 معروض للبيع ، وهو مشابه جدًا لـ Philips 1377.
يحتوي Philips 1367 على ساق بلاستيكية (بالنسبة لي هذا ليس حرجًا) ، بقوة 600 واط وسرعة واحدة فقط + وضع توربو. لكنها تكلف 650 غريفنا وليس 950 غريفنا ، مثل 1377.
أنا لا أسأل عن العمل بالقدم ، ولكن فقط عن وعاء به مبشرات ومروحية - هل تحتاج إلى سرعات متعددة أم أنها ليست مهمة ، لأنك ما زلت تعمل بأقصى سرعة؟
كاموسيك
ماذا نفعل؟ يكمن في صندوق ، جيد مثل الجديد (أخرجته مرة واحدة ، ولا أتذكر لماذا)! والآن اشتريت أيضًا خلاطًا ، وهناك مرة أخرى خلاط!
inusia
فقط حول وعاء به مبشرة ومروحية - هل تحتاج إلى عدة سرعات أم أنها ليست مهمة ، لأنك ما زلت تعمل بأقصى سرعة؟
(براون) لدي سرعة واحدة على المروحية ووعاء مع بشر ، مثل الخلاط ، وهو جيد جدًا ، لكن الخلاط به العديد ، وهذا جيد.
lesik_l
حتى أخرجنا الوسطاء من هنا

أخبرنا من الذي استخدم هؤلاء المبشرين في الخلاط: لقد نظرت إلى الهيكل ، فمن ناحية تحتاج إلى تثبيت المحرك نفسه والضغط على الزر ، ومن ناحية أخرى تحتاج إلى أخذ الخضار وإدخالها في الحفرة والضغط عليها أيضًا. هل هي مريحة؟ ربما من الأفضل ترك هذه الوظائف للخلط واستخدام الخلاط فقط للتقطيع؟
روسجا
مع هؤلاء المبشرين على خلاط براون ، لم تنجح صداقتي على الإطلاق ، مهما حاولت ولم أجد نفسي. يتم فرك كل شيء ببعض القطع غير اللائقة والضخمة أو نشارة اللحم الطويلة ، على الرغم من أن جميع المبشرين في مفرمة اللحم Zelmer تتوافق مع الغرض منها ، وقد اشتريت خلاطًا على وجه التحديد بسبب هؤلاء المبشرين ، لذلك إذا لم يكن لديهم ، ولكن فقط باستخدام خفقت وقدم وأوعية تقطيع ، فسيكون أرخص بكثير. لكن هذه هي التجربة الأولى ، وهو دائمًا "ابن الأخطاء الصعبة".
inusia
أخبرنا من الذي استخدم هؤلاء المبشرين في الخلاط

لقد تكيفت معهم بطريقة ما. آخذ جزرة أو كوسة ، وأدخلها في الحفرة ، وأضغط عليها في الأعلى بحامل أو أيًا كان اسمها واضغط على الزر ، بينما أضغط برفق على الخضار ، يتم فرك كل شيء بسرعة. بمجرد أن وجدت لغة مشتركة معه.
روسجا
هناك أيضًا مشكلة تتمثل في عدم فرك الخضار تمامًا وستتسلق أسفل الغطاء الذي يتم إدخال المبشرة فيه
في موضوع الخلاط ، كتب الكثير أن المبشرات في الخلاط مزيفة قليلاً ويمكنك الاستغناء عنها بأمان ، خاصةً إذا كان هناك جهاز فرك آخر متاح
دافي
في اللون البني ، هناك مسافة طويلة جدًا من المبشرة إلى الغطاء ، وليس من المستغرب أن تبقى القطع الكبيرة. لقد شاهدت الصور ومقاطع الفيديو مع براون وفوجئت بأنهم فعلوا ذلك بشكل سيء للغاية.
يبدو لي أنه في Phillips 1377 ، تكون المسافة بين المبشرة والغطاء ضئيلة ، لأنه وفقًا للمراجعات ، يتم فركها جيدًا وتقريباً بدون بقايا.
المرأة القطة
اقتباس: دافي

المرأة القطةشكرا لكم جميعا اجبتم بشكل واضح.
بالتأكيد لا يوجد خلاط مع ساق ومروحية ، كان لدي نوع سوفيتي مشابه ، وكان من غير المناسب لي العمل معه. قررت أنني لن أشتري خلاطًا بعد ، لأنني أريد أن أخبز كميات أقل وأن أفقد الوزن
أردت أن أسألك (بصفتك مالكًا لعدد كبير من الخلاطات المختلفة) - هل تستخدم حقيقة أن الخلاط يحتوي على 5-15 سرعة أم أنك تستخدم سرعة أو سرعتين؟
في جهاز Philips 1367 ، توجد سرعة واحدة فقط ووضع توربو ، هل يستحق النظر كخيار أم أنه من الأفضل عدم شراء هذا؟

دافي ، في فيليبس أستخدم توربو وسرعتين ، حتى لو كنت أخفق المايونيز فهذا يكفي بالنسبة لي. في الخلاط ، أرخص Polaris 3009 (اشتريت من مخزون مقابل 400 روبل) أستخدم أيضًا سرعة 1-2 ، على الرغم من وجود 6 منها وما زال هناك توربو. يخفق بياض البيض جيدًا وبسرعة حتى بسرعة واحدة. بالنظر إلى 1367 ، أعتقد أن سرعة واحدة ووضع توربو سيكونان كافيين. ستتمكن من تقطيع وخلط وصنع كوكتيل. أنا سعيد جدًا بفيليبس. إذا كنت في شك ، انتظر حتى المساء ، سأختبرها على مبشرة وألتقط صورة (بسرعة واحدة) وأضع الصور في المساء؟ إذا لم يكن ذلك ضروريًا ، فاكتب حتى لا أضع "روائع" على Temka. حسن ؟
دافي
سرعة واحدة ليست الأولى ، ولكنها السرعة القصوى ، أي في الخلاط الخاص بك ، ستكون في مكان ما في الرابعة. رأيت صورة مبشورة ومقطعة. أنا فقط لا أعرف بأي سرعة فعلوها.
أفكر أيضًا في Philips 7605 كإجراء احتياطي ، لكن له عيبان - 350 واط من الطاقة ويتم وضع المحرك في المقدمة. يظهر فيديو الفتاة أنها ليست مريحة للغاية.
ولكن من ناحية أخرى ، فإن المراجعات الأكثر إيجابية حولها وأكثر ملاءمة للعمل معها ، لأنك لست مضطرًا للضغط على الزر.
المرأة القطة
اقتباس: دافي

سرعة واحدة ليست الأولى ، ولكن الحد الأقصى ، أي في الخلاط الخاص بك سيكون في مكان ما في الرابعة. رأيت صورة مبشورة ومقطعة. أنا فقط لا أعرف بأي سرعة فعلوها.
أفكر أيضًا في Philips 7605 كإجراء احتياطي ، لكن له عيبان - 350 واط من الطاقة ويتم وضع المحرك في المقدمة. يظهر فيديو الفتاة أنها ليست مريحة للغاية.
ولكن من ناحية أخرى ، فإن المراجعات الأكثر إيجابية حولها وأكثر ملاءمة للعمل معها ، لأنك لست مضطرًا للضغط على الزر.

دافي ، لا يزعجني ذلك على الإطلاق ، استمر بالضغط على الزر ، خاصة لبضع ثوان ، إذا قارنا مبشرة Boshik 4756 MUM وخلاط فيليبس ، فأنا أحب الخلاط أكثر من ذلك بكثير ، لأن.في Boshik ، سواء كانت كبيرة جدًا أو صغيرة جدًا ، وفي Filipk ، أطحن شرائح الدجاج اليوم ، حرفياً 5 ثوانٍ ، منذ أن تم صنعها للقط ، كان من الضروري أن تبقى القطع الصغيرة ، وليس العصيدة ، على الرغم من أنه يمكنك صنع العصيدة. لقد فعلت ذلك عن قصد بالسرعة الأولى للحصول على الوقت التقريبي. تمتلك زوجة الابن نفس الخلاط تمامًا وهي أيضًا سعيدة جدًا به ، ولا تخطط حتى لشراء مزيج.
ومع ذلك ، سوف أعرض الصور ، ليس من أجلك ، لذلك قد يكون شخص ما مفيدًا. إذا كنت أشتريه الآن ، فسأشتري هذا الخلاط مرة أخرى ، وليس الجمع ، لأنني نادرًا ما أستخدم الخلط والخلاط كل يوم ، على الرغم من أنني لست نادمًا على Boshik الذي اشتريته
دافي
لقد قمت بالفعل بضبط Philips 1367 ، التي تسمى الخدمة لمعرفة المزيد عن شراء مروحية صغيرة ، وتعلمت الكثير عن الضمان والأسعار الإضافية. مستلزمات. لم أعد أشتري Phillips
المرأة القطة
اقتباس: دافي

لقد قمت بالفعل بضبط جهاز Philips 1367 ، الذي اتصل بالخدمة لمعرفة المزيد عن شراء مروحية صغيرة ، وتعلمت الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام حول الضمان والأسعار الإضافية. مستلزمات. لم أعد أشتري Phillips

ولدينا كل شيء بالترتيب مع الخدمة ، يمكنك طلب أي ملحقات لـ Philipps. وهو ما فعلته.
دافي
اقتباس: المرأة القطة

ولدينا كل شيء بالترتيب مع الخدمة ، يمكنك طلب أي ملحقات لـ Philipps. وهو ما فعلته.
كل ما في الأمر أن Phillips لديه ضمان تبادل للخلاطات. أي في حالة وجود عيب في المصنع ، سيتغير المتجر ، بينما يقرر المتجر التغيير أم لا. إذا قرروا أن علبة التروس في الغطاء أو البلاستيك الموجود بالقرب من السكاكين مكسور من خلال خطأي ، فسيرفضون تغييره.
كنت أرغب في معرفة ما إذا كان من الممكن شراء مفرمة صغيرة مقابل 350 أو 500 مل من أجل Philips 1367 (والتي تكلف 650 UAH). يمكنك شرائه ، لكن هذا التقطيع سيكلف حوالي 400 غريفنا. براون لديه طاحونة مماثلة تكلف 125-150 غريفنا. في الوقت نفسه ، لا ينطبق ضمان Brown على الغلاف مع علبة التروس والسكاكين ، أي في حالة حدوث عطل ، اشتر كل شيء على نفقتك الخاصة. في حالة تعطل جلبة وحدة المحرك ، فهذه أيضًا حالة غير ضمان.
وماذا يغطيه الضمان بشكل عام ، لا أفهم؟
لقد صدمت قليلاً بمثل هذا الضمان من فيليبس وبراون ، لأكون صادقًا.
الماريشكا
أنا أختار حصادة. يعتبر التقطيع إلى مكعبات في Bosch جذابًا للغاية. في الوقت نفسه ، يجذب موديل 5540 بقوته ، وجود خفاقة تقليدية ، خطاف ، عصارة ...
بشكل عام ، أفكر بعمق في أي من النموذجين يجب اختياره ...
اوكا
اقتباس: mamarishka

أنا أختار حصادة. يعد التقطيع إلى مكعبات في Bosch أمرًا جذابًا للغاية.
وبالمثل ، قرأت عن Boshik (اللعنة ، لماذا ؟؟؟ ليس لدي أي درجات؟) والآن أنا جالس في الحلم. يختنق الضفدع بشدة ليأخذها (ما يقرب من 7 قطع) ، وبعد قراءة قائمة الزواج أصبح أمرًا مخيفًا أن تدفع لهؤلاء الجدات. أنا لست في عجلة من أمري مع الجمع ، ربما تظهر نماذج جديدة ، لكن الموارد المالية الآن لا تسمح بشراء مثل هذه الفخامة. هناك سؤالان بالضبط لهذا اليوم:
1) ما هو نوع معالج الطعام الذي يمكنه عادة طحن البرتقال في مكانه بالقشر لعمل كعكة؟ رأيت نماذج مختلفة في أوشان - شفراتها لا تصل إلى حواف الوعاء ، بطريقة ما لا أستطيع أن أصدق أن القشر لن يبقى عالقًا على الجانبين.
2) ماذا عن الشركات المصنعة الأخرى التي لديها الكثير من النفايات والقطع عالقة في الزوايا؟
شكرا للاهتمام.
مرر مواء
رينا، أنا بالفعل مكررة هنا:

مستخدمي المنتدى !! ساعدني في الحصول على مساعد مطبخ ذكي.
قراءة المنتدى والعديد من المواضيع لا تساعد ، بل تربك أكثر وأكثر هنا .. بينما أقرأ شيئًا واحدًا أنسى الآخر تمامًا وبالفعل مثل هذه الفوضى في رأسي من أسماء الأجهزة واستبدالها وإضافتها. الأجهزة!

باختصار صورة الرغبات كالتالي:
نحتاج إلى جهاز متعدد الوظائف يجعل العمل في المطبخ أسهل ويقلل الوقت الذي تقضيه في العمل عليه.

لجميع أنواع تقطيع الخضار وتقطيعها إلى سلطات وللأطباق الجانبية (أنت بحاجة إلى ماصات ومكعبات وما إلى ذلك ... إذا كنت بحاجة أيضًا إلى مكعبات ، فهذا رائع للغاية)
للحم المفروم (يفضل حسب نوع القوام كما في مفرمة اللحم)
لخلط العجين والكريمات وجميع أنواع السوائل (بدلاً من الخلاط المنفصل)


هل لديك مساعدين في المطبخ؟ شارك خبرتك!
أنا أغرق في بحر من الاختيار ولا أفهم على الإطلاق ما سأحصل عليه نتيجة لذلك
بطبيعة الحال ، أرغب في الحصول على هذه المعجزة ليس بسعر Kenwood الذي يبلغ 10 أو 20 (800-1200 دولارات) ، ولكن في ممرات معقولة تصل إلى 200 دولار أمريكي. هـ. +/-
LiudmiLka
مرر مواء، بهذا السعر لن يكون هناك مطحنة لحم عادية - هذا مؤكد
رينا
مرر مواء، أهلا بك
لدي FP Kenwood 920 ، اشتريته منذ ست سنوات مقابل 170 دولارًا ،
فقط هذا النموذج غير معروض للبيع الآن. نموذج FP Kenwood 925 ، وهو الأقرب من حيث المعلمات والتكوين ، يكلف الآن 197-237 دولارًا في المتاجر عبر الإنترنت.

هذا الجمع يناسبني ويناسبني تمامًا تقريبًا. من بين أوجه القصور - لا يمكن استخدام الوعاء الصغير إلا في التجميع مع الوعاء الكبير الرئيسي ، وكانت هناك فجوة بين الوعاء الصغير والغطاء ، لذلك عند استخدام الوعاء الصغير ، يتسخ الوعاء الكبير أيضًا. "كان" لأن الكأس الصغيرة كانت مكسورة ، والآن ذهب. عيب آخر هو نفس الفجوة بين الأقراص والغطاء ، وبسبب هذا ، عند فرك الطعام ، تبقى القطع غير المحكومة بسمك 2-4 مم. لا يمكنني المقارنة مع المجموعات الأخرى ، لذلك لا أعرف ما إذا كان هذا هو "مرض" كل هؤلاء المعالجات أم فقط من كين.
تستخدم: سكاكين في وعاء ، وسكاكين بلاستيكية للعجين ، ومضرب لخفق المواد الخفيفة (تبين أنها ضعيفة نوعًا ما بالنسبة لبسكويت الزبدة ، ولكن للبسكويت الكلاسيكي ، والبيض والصفار ، والقشدة الحامضة ، والقشدة نفسها) ، وأقراص بشر ، وطاحونة (تستخدم للسكر ولأغراض التوابل) ، خلاط زجاجي ، وعاء صغير (لأغذية الأطفال وكميات صغيرة من الطعام) ، عصارة الحمضيات. كل شيء ، إن لم يكن "ممتاز" ، ثم "جيد" و "جيد جدًا".
لم أستخدم أبدًا بعض المرفقات على مر السنين ، لذا لا يمكنني تقديم أي ملاحظات عنها (يبدو أن العصارة عبارة عن قرص واحد).

يتم تقطيع اللحم ، ولكن ليس كما هو الحال في مفرمة اللحم ، ولكن في وعاء به سكاكين - في قطع ، أو يمكن إحضاره إلى حالة فطيرة (يُضرب الدجاج بضجة من أجل الزلابية البخارية). قيود ملحوظة على كمية العجين (يبدو أنه لا يوجد أكثر من 4 بيضات للبسكويت والخبز الصغير والخميرة أيضًا ، لا يمكنك العجن كثيرًا). لكنني لم أطبخ كثيرًا في وقت واحد ، لذلك لم تزعجني هذه القيود.
IriT
حسنًا ، أخبرني ماذا أختار؟ أنا جالس في عذاب ، لا أستطيع .... ماذا أشتري ماكينة حصادة Bosch مع تقطيع إلى مكعبات ، أو هذه معجزة ، فيليبس لا يوجد في أي مكان في سانت بطرسبرغ ، في المتاجر فقط 7 آلاف وحيث لا يوجد 5.5. ما هو أفضل Bosch أو Phillips A؟ هل يستحق الانتظار
Zvezda Askony
اقتباس: IriT

حسنًا ، أخبرني ماذا أختار؟ أنا جالس في حالة من العذاب ، لا أستطيع .... ماذا أشتري ماكينة حصادة بوش مع التقطيع إلى مكعبات ، أو هذه معجزة ، فيليبس لا يوجد في أي مكان في سانت بطرسبرغ ، في المتاجر فقط 7 آلاف وحيث لا يوجد 5.5. ما هو أفضل Bosch أو Phillips A؟ هل يستحق الانتظار
نظرت إلى بوشيك وفيليبس في فيلم ميجا ديبينكو.
لأنه لم يكن معجبًا بهذا السعر. فقط حقيقة أن المكعبات سريعة أمر رائع بالطبع.
لكن هذا صحيح إذا كانت السلطات تُصنع كثيرًا وبكثرة.
لم يسعد ظهور فيليبك إلا بحقيقة أن "العملية قد بدأت".
وفقًا لذلك ، ربما تلحق الشركات الأخرى بالركب
هناك مواضيع عن Boshik kubiks و Filipk-kubik في هذا المنتدى
اقرأها.
هذه المواضيع "تبرد" لي. بعد "التعارف الشخصي" - لا أريد أياً منهم.
وكانت هناك رغبة خفية في اقتناء إحداها
الحرفي
أعزائي ، جئت إلى هنا لأطلب المساعدة. كنت أبحث عن خلاط بوعاء ... ولكن نظرًا لحقيقة أن هناك أملًا في إصلاح Boshik اليدوي ، فقد قررت معرفة ما إذا كان هناك حصادات للخفق والعجن فقط؟ بدون أي مرفقات ومرفقات هناك؟ حسنًا ، مثل الخلاط الثابت ، ماذا عن الضرب الكوكبي؟ كنت سأحتفظ بشيك من أجل ميرانغ رطب فقط ، وأترك ​​الباقي يُجلد بمفرده. ما الذي يملكه أي شخص ، يشاركه ، إيه؟
أجش
اشتريت لنفسي رئيس كينوود. يباع فقط مع وعاء خفق ومجموعة خفقت. المزيد والمزيد لا يوجد شيء فيه. كما أنني أخذته فقط للعجن والجلد. لديه مجموعة من جميع أنواع الثقوب لفوهات إضافية. لكن الأمر متروك لك. إذا أردت ، بمرور الوقت ، يمكنك شراء كل ما تحتاجه بشكل منفصل. في الصور ، يومض في مكان ما في الموضوعات.
الحرفي
جي ... ربما لا نحتاج إلى "نستطيع" إنها مكلفة بالنسبة لي. لقد اعتنيت بخلاط مع وعاء Bosch MFQ 3560 ولكن نظرًا لأنه يبلغ حوالي 700 UAH و Bosch MUM 4426 1244 UAH. ثم فكرت ، ربما هناك معدات أبسط وأرخص
مارجيت
Oksanochka ، كم تحتاج إلى خلاط؟
لدي KMM760 Premier Major ، غير مكلف مقارنة ببقية Kenwoods.
قوة 1200 واط
أختار حصادة ، خلاط ، معالج
الحرفي
أيضا شيء جيد .... الحد الأقصى ، ربما هذا هو 1300 غريفنا. هذا ما رآه Kenwood KM 260 بالنسبة للسعر. لكن التعليقات ليست جيدة جدا. هذا نوع من الكابوس. كعكات على أنفي ، لكن لا يمكنني أن أقرر ...

الحرفي
سؤال اخر. من فضلك قل لي ما إذا كان هناك مكان على الإنترنت حيث يمكنني رؤية جميع الطرز ، على سبيل المثال ، مجموعات Bosch. في مواقع المكاتب ، يوجد عدد قليل من الموديلات على الإطلاق ، وهناك المزيد معروض للبيع. لكن في مواقع مختلفة ، نماذج مختلفة.
دافي
اقتباس: حرفي

سؤال اخر. من فضلك قل لي ، هل هناك مكان على الإنترنت حيث يمكنني رؤية جميع النماذج ، على سبيل المثال ، مجموعات Bosch. في مواقع المكاتب ، يوجد عدد قليل من الطرز على الإطلاق ، وهناك المزيد معروض للبيع. لكن في مواقع مختلفة ، نماذج مختلفة.
على الموقع الرسمي ، مجموعة كاملة من الأجهزة المنزلية البيضاء للشركة المصنعة. كل شيء آخر هو شحنات رمادية أو نماذج قديمة. سواء شرائها أم لا ، الأمر متروك لك.
لوزجا
اقتباس: sazalexter

بعد الكثير من التفكير ، اخترت MUM56340

هل يمكن أن تخبرني كيف يختلف عن MUM54240 ، باستثناء اللون؟ في قائمة الأسعار الخاصة بي ، يكون الفرق في السعر لهذين المجموعتين 30 دولارًا. ه ولا أستطيع أن أفهم الفرق بين الحاصدين أنفسهم. يبدو أن جميع الخصائص والمرفقات هي نفسها.
sazalexter
لوزجا فقط في الألوان والاختلاف ، تعد MUM52131 أقل قوة أيضًا - 700 واط (مقابل 900 واط) بسرعات 4 فقط (مقابل 7) ، ولا توجد عصارة حمضيات
لوزجا
اقتباس: sazalexter

لوزجا فقط في الألوان والاختلاف ، تعد MUM52131 أقل قوة أيضًا - 700 واط (مقابل 900 واط) بسرعات 4 فقط (مقابل 7) ، ولا توجد عصارة حمضيات

لا ، حسنًا ، حول MUM52131 - لذلك من الواضح ، الخصائص والمعدات الأخرى. كنت مهتمًا بهذين النموذجين. فهل هذا ، 30 uyev مقابل الرمادي الداكن لدفع المزيد؟
sazalexter
ليست الفضة الخالصة MUM56340 اللون - فضي ، MUM54240 اللون - أبيض / فضي
sazalexter
اقتباس: لوزجا

هذا نوع من "التباهي للزوار"
الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنها تكلفنا نفس السعر معنا ، وقلة قليلة من الناس تبيع MUM 54240 ، في بعض المتاجر ، يكون MUM52131 أغلى من MUM56340 الأعلى بـ 62 دولارًا مقارنة بـ Media Markt والمتاجر عبر الإنترنت
ريتا
اقتباس: لوزجا

لا ، حسنًا ، حول MUM52131 - لذلك من الواضح ، الخصائص والمعدات الأخرى. كنت مهتمًا بهذين النموذجين. إذن ما هو 30 uyev مقابل الرمادي الداكن لدفع المزيد؟
في الكبل الأكثر تكلفة ، يتم سحب الكبل تلقائيًا (على ما يبدو ، كما هو الحال في مكنسة كهربائية) ، وفي الكبل الأرخص - يدويًا في حجرة خاصة. حسنًا ، هناك أيضًا اختلاف في اللون: أحدهما أبيض فضي والآخر رمادي - فضي.
لوزجا
اقتباس: ريتا

في الكبل الأغلى ثمناً ، يتم سحب الكبل تلقائيًا (على ما يبدو ، كما هو الحال في المكنسة الكهربائية) ، وفي الكبل الأرخص - يدويًا في حجرة خاصة. حسنًا ، هناك أيضًا اختلاف في اللون: أحدهما أبيض فضي والآخر رمادي - فضي.
لذلك قرأته. لم أكن أعلم أنه يكلف الكثير من المال لإعادة لف الكابل تلقائيًا.

في جهاز 4756 الخاص بي ، يتراجع الكابل أيضًا ، لكنه لا يكلف الكثير!
الحرفي
شكرا للجميع! برزت في النهاية! اتضح أن صور المجموعات لم يتم تحميلها لي ، لذلك لم أتمكن من رؤيتها جميعًا! الآن أرى كل شيء ...
أنيا 031
مضيفة ، أوصي بنموذج الخلاط اليدوي في النطاق السعري 100-130 دولار !! الغرض الرئيسي من الاستخدام: التقطيع ، والبشر ، وصنع الكوكتيلات ، وشوربة الكريمة. رأيت نموذجًا جديدًا من Phillips-cube ، لكن لم يكن هناك سوى سكاكين في وعاء صغير ، لكنني أرغب في صنع فطائر البطاطس واللحم المفروم. مبدئيا أستطيع شراء ديسير للمكعبات ، والأهم بالنسبة لي ما أشرت إليه أعلاه !! شكرا لك الفتيات اللواتي سيستجيبن لطلب النصيحة))))
تاليا
يوم جيد للجميع! أطلب من الجميع المساعدة في الاختيار. : girl_red: لمدة شهر حتى الآن كنت ممزقًا بين معالج الطعام Bosch FP Kubixx MCM5529Ru وخلاط Philips اليدوي الجديد HR1659 / 90. لقد قرأت مجموعة من المراجعات حول هذا الموضوع وعن الآخرين (هنا أيضًا تعرفت على مراجعات الفتيات) ، لكنني ما زلت على الأقل أرمي عملة معدنية !!! بالنسبة لي ، الشيء الرئيسي هو تقطيع العجين إلى مكعبات وخفقه وعجنه. أفيدوني من فضلك!
دافي
نموذج الخلاط هذا لا يحتوي على مخفقة ، هذا هو ، لذلك لن يعمل. أعطت أول مشاركة للموضوع شكوى https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=154532.0 لا يعد الخلاط الغاطس مناسبًا جدًا لعجن العجين بكميات كبيرة ، فالجمع أفضل. إذا لم تكن ملتزمًا بالتقطيع ، فمن الأفضل أن تأخذ مزيجًا بنيًا. إذا كان العجين يفوق القطع إلى مكعبات ، فإن Bosch MUM.

يبدو أنني أربكك
تاليا
اقتباس: دافي

نموذج الخلاط هذا لا يحتوي على مخفقة ، هذا هو ، لذلك لن يعمل. أعطت أول مشاركة للموضوع شكوى https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=154532.0 لا يعد الخلاط الغاطس مناسبًا جدًا لعجن العجين بكميات كبيرة ، فالجمع أفضل. إذا لم تكن ملتزمًا بالتقطيع ، فمن الأفضل أن تأخذ مزيجًا بنيًا. إذا كان العجين يفوق القطع إلى مكعبات ، فإن Bosch MUM.

يبدو أنني أربكك

شكرا ، لا ترتبك. لقد تم إخباري أيضًا ، إذا كان مجرد مزيج ، ثم براون. لكن التكعيب يفوق. شكر

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز