اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

🔗

شكرا لك ، مانوشكا وإرينا! ليس لدي أي صديق ، يراني أيضًا. السعر يصل إلى 6 آلاف ، إنها تخشى ألا تحبها فجأة ، أختارها بعناية حتى لا تصاب بخيبة أمل. يُنصح بإيقاف تشغيل التدفئة ، لكن ليس بالضرورة. لا يأكلون الزبادي لكن من يعلم؟ من الواضح أنه بالنسبة لهذا النوع من المال ، يكون الاختيار محدودًا ، لكنني أريدها حقًا أن تتحقق من مدى روعة الطهي فيها

[ما بعد الخدمه]

إنها تخاف من كرهها فجأة

يوجد الآن خيار - يمكنك شرائه بسعر رخيص للغاية ، وتبيع المتاجر عبر الإنترنت نفس الطرازات أحيانًا أرخص مرتين من المتاجر الحقيقية. الكثير من السلع للأسهم ، لعمليات الشطب الواسعة - عند بيع البضائع بعد الخدمة ، أي إصلاحها. بالنسبة لي كلمات ما بعد الخدمه هي ضمان إذا كان هناك أي شيء استطاع كسر ثم سابقا كسر و تم الاصلاحويتم تخفيض السعر. يمكننا القول أن المتاجر عبر الإنترنت لا يمكن الاعتماد عليها ، لكن المتاجر الحقيقية هي نفس لعبة الروليت. يوجد في العديد من المدن متاجر محلية عبر الإنترنت في هذه المنطقة بالذات ، وهو أمر مفيد إذا كانت هناك حاجة لاسترداد الأموال. لا أسعى جاهداً لشراء العلامات التجارية التي تم الترويج لها - يكون الغلاف أحيانًا أغلى من الحلوى ، كما أن جهاز الطهي المتعدد في إفريقيا أيضًا متعدد الطهي ، ولكل منها أنظمة درجات الحرارة الرئيسية من 4 إلى 6 ، ومعرفة ماهية هذا البرنامج ، ليست هناك حاجة إلى 22 زرًا ، وإلا فإن الشباب في الوقت الحاضر لم يعد يفهم على الإطلاق ، كيف يتم طهيه هناك ، خبز - سؤال واحد - أي زر؟ جوهر الطبخ يتلاشى تدريجياً إلى الخطة الأخيرة - إذا تعطلت الوحدة وسرعان ما لن يتمكن أحد من طهي العصيدة على الموقد ...

[ايريشا]

🔗

ايريشاعذرا هذا ليس لك علاقة لكن المقال فارغ. لذا ، كما هو الحال هناك ، يمكنك انتقاد أي جهاز على الإطلاق: المصباح الكهربائي ساطع للغاية ، والشاشة ليست مضاءة من الخلف ، ويجب غسل الوعاء ، وما إلى ذلك ، ما علاقة هذا بالطبخ المتعدد؟ بالنسبة لهذا الأخير ، تعتبر الأوضاع مهمة ، وليست المصابيح الكهربائية.

لكل منها أنظمة درجات الحرارة الرئيسية من 4 إلى 6 ، ومعرفة ما هو t في هذا البرنامج ، ليست هناك حاجة إلى 22 زرًا

انا أدعم.

السعر يصل إلى 6 آلاف.

Polaris 0517 (وعاء سيراميك متضمن ، ولكن يمكنك شراء وعاء غير لاصق) ، Philips 3037 (أوضاع اللمس ، عدم التسخين الأولي) ، 3077 (لوحة غطاء قابلة للإزالة ، بدون تسخين أولي) ، العلامة التجارية 502 (ولكن وعاء خزفي فقط ، فشل مستشعر درجة الحرارة ) ، Panasonic MHS181 (وعاء عالي الجودة ، أوضاع لمس ، القلي غير نشط للغاية ، لا يوجد تسخين أولي).

[ايريشا]

ايريشاعذرا هذا ليس لك علاقة لكن المقال فارغ.

بل أقول - ضار وانتهازي. عدم وجود زر "إيقاف التشغيل" ، وانفصال السلك ، ووعاء سيء. عززت الحجج الملموسة

حسنا حسنا. لكن من الأفضل أن تكون مفتونًا ، وتتأكد من أن وصف الوحدة ليس صحيحًا تمامًا ، بدلاً من أن تصاب بخيبة أمل من خلال شرائها ، مع التركيز فقط على المراجعات الإشادة. شخص ما سيفحص بالفعل عن كثب طباخ متعدد البيع. أعذر من أنذر.

شكرا جزيلا يا فتيات! سيذهب Mannochka ويقرأ عن هذه النماذج في الفروع.

بنات ، أين الشوربات والمرق وأطباق اللحوم ألذ - في المقر أم في الكوب كو 1055؟

مرحبا! أخبرني ، إذا اخترت بين Philips 3077 و Panasonic SR-MHS181 ، فأين تقيم؟ نشأ سؤال عاجل لاختيار هدية ، أو ربما أخذها لنفسي في نفس الوقت. وفقًا للوصف ، أحب كليهما ، المراجعات هنا تشبه إلى حد كبير Philips ، لسبب ما ، قاموا بتوبيخه كثيرًا في سوق Yandex ، لكن Panasonic هي عكس ذلك

[3 طن]

3 طن، هذا هو تفضيلك الشخصي فقط. أنا أحب كلا النموذجين. لكنهم مختلفون. لدى باناسونيك العديد من أوضاع اللمس.ليس لدى فيليبس لائحة زمنية خاصة بالأرز وحده. في وقت مبكر من 3077 كانت هناك شكاوى بخصوص "فشل الدماغ" ، ومدى شيوع ذلك ، من الصعب تحديد ما إذا كان قد تم تصحيح هذا في الألعاب اللاحقة - أيضًا. تتمتع Philips بقدر أكبر من التحكم في المناورة في موقد / فرن متعدد - الخطوة ليست 20 درجة مئوية ، كما هو الحال في Panasonic ، ولكن 10 درجة مئوية. كلا السلطانيات جيدة. يتحكم البانسونيك في الغطاء ، ولدى فيليبس العلبة (لمسألة التحكم مع فتح الغطاء). لوحة التحكم الخاصة بـ Panasonic عبارة عن زر انضغاطي يعمل باللمس من Philips. باناسونيك أكثر إحكاما. ظاهريًا ، أحب باناسونيك أكثر.

شكر! زوجي أيضا يحب باناسونيك أكثر. ربما سنتوقف عند ذلك

مرحبا جميعا! أحتاج إلى مساعدتك عند اختيار قدر الضغط الثاني متعدد أو متعدد الطهي ، لأنني لا أستطيع تحديد ما سأختاره ، على الرغم من أنني قرأت بصدق آخر 30 صفحة. لم أستطع تحديد أول رسم كاريكاتوري لفترة طويلة أيضًا ، ولكن لا يزال بفضل منتدانا اخترت العلامة التجارية 37501 ، والتي لا أندم بشكل عام ، فلا يوجد ما يمكن مقارنته به.
أنا شبه راضٍ عنها ، لكن أولاً ، ليس لدي ما يكفي منها ، وثانيًا ، بعض عيوبها لا تسمح لي باستخدامها بنسبة 100٪. لمدة 1.5 عام من الاستخدام المتواصل ، تم خدش الوعاء وحتى تهالك بعض الشيء ، على الرغم من أنني أستخدم ملاعق السيليكون. مطلوب مساعد المستقبل
يفضل أن تصل الميزانية إلى 5 أطنان. ص ، ولكن يمكنني التوسع إلى 7 أ. ص.
1. سأطبخ أي شيء لثلاثة بالغين وسأطهو العصيدة باللحم لكلابين
2.5 لتر الصوت
3. وعاء الجودة
4- إمكانية شراء وعاء إضافي من الفولاذ المقاوم للصدأ
5.لا رائحة (عند الخبز على العلامة التجارية 37501 ، يكون للخبز رائحة كريهة من البلاستيك ، لذلك يتم خبزه عدة مرات)
سأطبخ الحساء ، المرق ، طهي اللحوم ، لحم الهلام ، مانتي ، الحبوب ، عصيدة الحليب ، الجبن ، هناك صانع الزبادي ، لذلك النظام ليس مهمًا.
وأخيرًا ، ساعدني في تحديد ما إذا كنت بحاجة إلى قدر ضغط أم لا ينبغي التفكير في هذا الخيار ، لأنني معتاد على التحكم في عملية الطهي ، ولكن من ناحية أخرى ، ربما إذا كانت الأوضاع مضبوطة جيدًا وكانت التقنية تعمل بشكل جيد وصحيح ، فأنت لست بحاجة إلى الكثير من المشاركة ، على التوالي هذه هي الراحة
من العناية
1.الماركة المألوفة 6051 لـ 3350t. ص. يجذب مصنعًا مألوفًا ويحب التصميم ، لكنه يخيف الوعاء باستخدام أقراص العسل
2. Steba DD1 لـ 6990t. ص. هنا تم الإشادة بها كثيرًا + أوعية مختلفة ، ولكن ليس تصميمي على الإطلاق ، ولكن إذا كانت تناسبني في معايير أخرى ، فهي مستعدة لأن تحبها

سأكون ممتنا لأي نصيحة!

[جوليا]

جولياأنا مع الخيار الثاني. مع وعاء سوف تعاني من الأول ولن يكون من السهل العثور على الفولاذ المقاوم للصدأ له. وفي dd1 على الأوزون ، تم تضمين كل شيء بالفعل. سواء كنت في حاجة إليها أم لا - الأمر متروك لك لاتخاذ القرار. لكن ، أعتقد أنه بالنسبة للحوم الهلامية ، والعصيدة باللحوم ، والمرق ، والطهي بالبخار ، فإن قدر الضغط مثالي.

العلامة التجارية المألوفة 6051 لـ 3350t. ص.

أين هو 3350

مناع شكرا نصيحتك كانت منتظرة بشكل خاص!
بما أنك تفضل طباخًا متعدد الاستخدامات ، يرجى تقديم المشورة ، كبديل لقدر الضغط Steba ، ما الرسوم المتحركة التي تستحق المشاهدة؟

أين هو 3350

هنا 🔗
تم إثبات المتجر ، لقد اشتريته منذ سنوات عديدة.

هنا

هل حقا...
لذلك هو بالفعل 6000r. يستحق ...

كبديل لقدر الضغط Steba الذي كرتون

سوف يجيب السميد على سؤالك ، لكنني سأوضح الآن أن جهاز الطهي المتعدد لا يمكن أن يكون بديلاً لطباخ الضغط متعدد الطهي. ولكن فقط كاريكاتير آخر قريبًا.

اقتباس: SOVA040581 من اليوم الساعة 08:00:18 صباحًا
كبديل لقدر الضغط Steba الذي كرتون
سوف يجيب السميد على سؤالك ، لكنني سأوضح الآن أن جهاز الطهي المتعدد لا يمكن أن يكون بديلاً لطباخ الضغط متعدد الطهي. ولكن فقط كاريكاتير آخر قريبًا.

بالطبع ، أفهم أن مبدأ تشغيل قدر الضغط المتعدد والمتعدد مختلف ، فأنا لا أعرف ما أحتاجه بعد ، لذلك أريد أن أضع في الاعتبار الخيارات المتاحة لأي حل

برجاء تقديم النصيحة ، كبديل لقدر الضغط Steba ، ما هي الرسوم المتحركة التي تستحق المشاهدة؟

لا أعرف ماذا أجيب. كيف يمكنك ابتكار بديل لطباخ الضغط متعدد الطهي؟

إذا تحدثنا عن أوعية فولاذية ، فلا يوجد الكثير من أجهزة الطهي المتعددة التي لديها القدرة على شراء وعاء فولاذي.
على سبيل المثال ، هناك Redmond RMC-M150. الوعاء الفولاذي RIP-S2 أو RB-S500 يناسبه. ربما تكون أوعية ريدموند الفولاذية مناسبة لبعض أنواع الطهي المتعدد ، لكنني لم أدرس هذه المشكلة على وجه التحديد.
إذا تحدثنا عن جهاز الطهي المتعدد بشكل عام دون معيار الوعاء الفولاذي ، فأنا أحب Polaris 0517 و Stadler 919 و Panasonic MHS181 و Philips 3158.

سميد

إذا تحدثنا عن جهاز الطهي المتعدد بشكل عام دون معيار الوعاء الفولاذي ، فأنا أحب Polaris 0517 و Stadler 919 و Panasonic MHS181 و Philips 3158.
المزيد من التفاصيل: https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in..._smf&topic=158832.new#new

مانا ، شكرًا لك ، لقد قرأت الآن بمزيد من التفاصيل حول كل منهما ، وخاصة المهتمين بـ Philips و Polaris.

[أمل]

لقد وعدت بالتكهن حول تعدد استخدامات جهاز الطهي المتعدد ...

وأي جهاز طهي متعدد تعتقد أنه قريب من العالمية

أملسنناقش هذا السؤال بشكل أفضل في موضوع اختيار طباخ متعدد وليس هنا. سأجيب هناك غدا.

أولاً ، سيكون من الجيد تحديد ماهية العالمية. في رأيي ، يجب أن يكون للجهاز سعر مناسب. يجب أن يقوم هذا الجهاز بتنفيذ البرامج المضمنة فيه بشكل صحيح. يجب أن يطهى جهاز الطهي متعدد الوظائف على نطاق واسع من درجات الحرارة - من الزبادي إلى التحميص. سهل التشغيل ، أي أن يكون لديك أوضاع تلقائية - تضغط على زر وأنت على يقين من أن كل شيء سيتم إعداده دون إشراف. وعاء عالي الجودة حتى لا يتغير كل ستة أشهر. في نفس الوقت ، يمكنك شراء وعاء إضافي دون صعوبات غير ضرورية.
هذه هي الطريقة التي أرى بها جهاز طهي متعدد عالمي.

Mannochka (Manka) ، أشترك في كل كلمة وأريد إضافة نقطتي الخاصة:

1. شعرت بالفرق بين جهاز طهي متعدد الوظائف قوي وآخر منخفض الطاقة. بالنسبة للعمال ، هذا معيار ضخم. وأود أن أنصح الجميع بالاهتمام بهذه المعلمة 650 واط أو 850 واط - ينعكس هذا الاختلاف بشكل كبير في سرعة الطهي

2. وعاء جيد لا ينبغي أن يكون فقط لتغييره في كثير من الأحيان. يعتمد طعم الطبق على جودة الوعاء.

حسنًا ، بشكل عام ، قررت أنني ما زلت بحاجة إلى قدر ضغط في المزرعة ، (كما في مزحة) على الأقل أعرف ما هو. وقد طلبت العلامة التجارية 6051 ، لقد أحببتها حقًا من الخارج ، لدي كل شيء أبيض في المطبخ. سأشتري وعاءًا إضافيًا بقاع أملس وأتمنى ألا أندم على اختياري. وكان العامل الحاسم هو الغطاء المفصلي على العلامة التجارية ، وسيكون أكثر ملاءمة بالنسبة لي من الغطاء الموجود على Steba dd1.

مرحبا يا فتيات ، جئت إليكم من أجل النصيحة. أنا شخصياً أمتلك قدر ضغط فيليبس 2178 ، وأنا أستخدمه منذ عامين تقريبًا. هناك الكثير من أوجه القصور فيه ، ربما حصلت عليه ، أهمها لا يعمل ، يجب دفع الصمام الواقي بسكين. لكن منذ أن قدمت لي هذه المعجزة التكنولوجية ، الآن لا يمكنني تخيل الحياة بدونها. مزايا بالطبع في ذلك أيضًا. الآن أريد شراء جهاز طهي متعدد الطهي لأختي كهدية ، والآن لا أعرف أيهما أفضل الآن ، مع مرور الوقت ، كل شيء يتغير. المتطلبات الرئيسية له: أن يكون قدر ضغط متعدد الطهي ، بحيث يكون الوعاء مثل فيليبس والقوة جيدة 900 واط وما فوق؟

[أولغا]

أولغا، بولاريس 0124 يحتوي على وعاء مطلي دايكن ، وهو قدر ضغط متعدد الطهي.

بنات ، يبحثن عن قدر ضغط متعدد الطهي. نظرت عن كثب في طرازات Vitek VT-4208CL و Moulinex CE502823 و Radmond RMC-P350 ، حسنًا ، يا لها من خطيئة لإخفاء BORK U803 و U800. جميع العارضات لديها شيء يجذبني ، لكن ما زلت لا أستطيع تحديد أيهما أفضل. على الرغم من أنني ألقي نظرة سريعة على Bork ، إلا أنني لا أفهم ما إذا كان يستحق هذا القدر من المال ، أم أنه مجرد خطوة تسويقية وعلامة تجارية واستعراض؟ من المحتمل أن ريدموند كان سيشتريه غدًا ، لكنه يتوقف عن عدم وجود multishef في هذا النموذج (هل هو مطلوب حقًا على الإطلاق؟ على الرغم من أن الجميع "يصرخون" من الحصول عليه). يبدو أن Vitek و Mulnex متشابهان في المعلمات ، ويختلفان فقط في مجموعة البرامج التي لا أعرف أيضًا أنها مطلوبة أم لا؟ هل سأضيع في مثل هذا العدد الكبير من البرامج ، وإلا سأشتري وسأستخدم 3 برامج رئيسية حتى لا أخدع رأسي. حسنًا ، من حيث الجودة كما هي (الطبخ ، الراحة ، جودة الأطباق). بشكل عام ، اكتب مراجعاتك وإيجابياتك وسلبياتك ومقارنة حقيقية بين هذه النماذج. شكر))

لقد نجحت في تناول عصيدة الحليب اليوم ((((في Moulinex 502832.أنا أخطئ في تناول الحليب ، لأنني غسلت الأرز لتنقية الماء ، وحرقه بالماء المغلي ، ثم أضع 1 مللي من الحبوب في وعاء وسكب 1 لتر من الحليب الروسي من منتجات الألبان أوستانكينو ... آخر مرة حاولت العصيدة الهروب من هذا الحليب ... كانت الحزمة الأخيرة من هذه العلامة التجارية.
من جميع النواحي ، يناسبني مولينكس ، فهو يطبخ بسرعة ولذيذ ، ولا يلتصق وعاء السيراميك لأكثر من عام من التشغيل. الآن اشتريت واحدة ثانية ، فقط للحبوب (ربما للخبز).
ريدموند في قائمتك يحب التصميم.
أنا لا أحب Vitek على الإطلاق .. على الرغم من أن لدي غلاية وطاحونة قهوة ومكنسة كهربائية من هذه الشركة ، بطريقة ما لا أثق بها ...
بوركي بعيد المنال بالنسبة لي ، لذلك لم أنظر إليهم عن كثب.
في وقت من الأوقات ، كان لدي بولاريس 0505 مع طباخ متعدد 9 مراحل ، والآن لا أستخدم الشيف المتعدد فقط في مولينكس. الإعدادات القياسية كافية بالنسبة لي. بالإضافة إلى ذلك ، في Moulinex ، يمكنك تغيير وقت الطهي وهيكل المنتج من ناعم إلى كثيف (حصل Multishef مرتين فقط قبل تغيير إعدادات درجة الحرارة).
كل ما هو مكتوب هو مجرد رأيي.
دفاعًا عن Mulechka ، سأقول إن العصيدة العشبية لم تفكر حتى في الهروب على لتر ونصف من حليب القرية.

فتيات يبحثن عن قدر ضغط متعدد الطهي

كما أفهمك ... هنا سأكتب رأيي - بالتأكيد لن آخذ Vitek ، كان لدي زوج من أجهزتهم الكهربائية وليس الثلج. كما أن جهاز الطهي متعدد الوظائف ليس هو الشيء الرئيسي ، ففي كل جهاز طهي متعدد الطهي تقريبًا ، قمت بالفعل بتعيين skoks بنفسك وفقًا للوقت والباقي. عدد البرامج صحيح ، على أي حال ، لدي 12 برنامجًا من والدتي 6 ونقوم بطهي نفس الأطباق ، بل إنه أفضل. ما يجب الانتباه إليه والمهم حقًا ، في رأيي ، هو وجود وظيفة قدر الضغط (بعد كل شيء ، الفرق هو أن هناك طهيًا باردًا لمدة ساعة أو 6 ساعات ، أو سمك معلب ومجموعة من الأشياء الجيدة الأخرى). جودة القدر والقدرة على شراء قطعة احتياطية (غالبًا ما تكون أعواد الخبز) ، لذلك من المهم جدًا ما إذا كان الغطاء قابل للإزالة أم لا (من الأفضل أن تكون قابلة للإزالة ، لكنها بشكل عام خيار مثالي كان من الممكن أن يكون ممكنًا على أي حال) ، وبالطبع لا تقل الطاقة عن 900 واط انظر ، ويفضل أن يكون 1000 وما فوق. هذه هي المعايير التي أختارها ، ربما يكون شخص ما مفيدًا

[مناع]

مناعمن فضلك قل لي ما هي الشركات المصنعة للأجهزة متعددة الطهي التي ليس لديها مصانع في الصين؟ أنا أعرف فقط الوقواق. هل سيغموند شتاين وستادلر صينيان أيضًا؟

[KMASYA]

KMASYA، الجزء الأكبر من جهاز الطهي متعدد الوظائف مصنوع في الصين. هناك نماذج يتم إنتاجها في تايلاند ، كوريا. قدور الضغط الوقواق والبورك مصنوعة في كوريا. يتم إنتاج نموذجين من طراز Panasonic في تايلاند (على الرغم من أن هذا لا ينقذهم من الزواج). Sigmund و Stein مصنوعان في الصين.

عليا ، شكرًا لك ، أنا نفسي أيضًا أنظر أكثر إلى طناجر الضغط في العمل. لقد أحببت نموذجًا واحدًا من طراز Redmond (320 إذا لم أكن مخطئًا) ووعاءها صغير جدًا ، فقط 4 لترات ، وطلاء خزفي رهيب ، يبدأ كل شيء في الالتصاق به بعد شهرين ، لذلك لا أنظر في اتجاهها. لكنني حقًا أحب Redmond 350 ، لكن لا توجد مراجعات تقريبًا حوله ، فالنموذج جديد ، لكن نصف عام مضى بالفعل.

بالإضافة إلى ذلك ، في Moulinex ، يمكنك تغيير وقت الطهي وهيكل المنتج من ناعم إلى كثيف (حصل Multishef مرتين فقط قبل تغيير إعدادات درجة الحرارة).

نعم ، لقد رأيت أيضًا هذه الميزة. هل فهمت بشكل صحيح ، على سبيل المثال ، أنا أحضر حساء بطاطس وإذا اخترت بنية طرية ، فإن البطاطس ستغلي ، وإذا كانت صلبة ، فستتحول البطاطس إلى قطع؟ أو انه شيء اخر؟

[ناديةسعيد]

ناديةسعيد، بشكل صحيح.

[ناديةسعيد]

ناديةسعيد، إذا كنت في موسكو ، فانتقل إلى هنا: https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=272&topic=309962.new؛topicseen#new... هنا يبيع Lenochka Tim جهاز طهي متعدد ممتاز مقابل أموال كبيرة

[لارسيفسك]

لارسيفسك، نعم ، يمكنك أن تقول من أجل لا شيء ..... وقد اعتنيت بذلك. لكنني لست من موسكو ولا حتى من روسيا ...

البنات ، الجميع ، مرحبا! أخبرني ، إذا قارنت Steba dd2 و Oursson 5010 من حيث سرعة الطهي ، وزيادة الضغط (إذا نزفتها بنفسك ، فأنا أفعل ذلك دائمًا بالوحدة على الفور) ، أيهما أسرع؟ وإذا قارنت جودة البناء؟ البلاستيك ، الأوعية ، الصمام ، الأغطية؟
شكر!
أختار أمي ، وسأختار بالتأكيد طاقمًا لنفسي ، وأريد طهي لحم الخنزير والزبادي. ... ما الذي يتوقف في الطاقم ، ما يمكنني أخذه فقط بوعاء فولاذي (ليس كافيًا ، لكن ربما تشتريه والدتي بنفسها ...)

مضيفاتنا الأعزاء! الرجاء مساعدتي بالنصيحة بشأن اختيار طباخ متعدد الجار - امرأة مسنة. وفقا لها ، في داشا بدون متعدد يشبه بدون أيدي ، والسابق كسر. في متجر El-do عبر الإنترنت ، اختاروا طرازين (محدود بسعر 4 آلاف) - Polaris PMC 0523AD و Redmond RMC-M4502. لقد قرأت المراجعات - يبدو أن ريدموند جيد ، مع الأخذ في الاعتبار الوعاء غير اللاصق. ربما تنصح بشيء آخر. لدي القليل من الخبرة - أنا سعيد جدًا بعلامة Brandochka 37501 ، فهي الوحيدة معي.

[ناتاليا]

ناتالياما هو النموذج السابق؟ ما الوظيفة التي تحتاجها؟

[مناع]

مناع، اتصلت هاتفيًا ببيتشا المرأة التي تعاني - اتضح أنها لا تتذكر الاسم ، لكنها تخلصت من الرسوم المتحركة (توقفت عن الإحماء) مما يسمى "تفضيلات" الماجستير - بحيث لم يكن الأمر معقدًا للغاية ويمكن الاعتماد عليه بالطبع. ونعم ، الحد الأقصى هو 4 آلاف. قررنا أنه بمجرد وصولها إلى المدينة ، سأذهب معها إلى المتجر ، حتى تلمس الأزرار هناك. الشيء الوحيد المتبقي هو اختيار الرسوم المتحركة التي تضغط عليها

ونعم ، الحد هو 4 آلاف.

ما الحجم الذي تريده؟ عائلة كبيرة؟ 5 ، 4 ، 3 لترات؟

إذا كانت 3 لترات مناسبة لها ، فيمكنك استخدام العلامة التجارية 701.
هي جيدة جدا بالنسبة لي. مثل. العديد من الأوضاع + دليل ، كتاب وصفات جيد.
هذا عنها فرع شجرة في المنتدى.

فقط هو بالتأكيد يحتاج إلى وعاء غير لاصق. الطقم الموجود في المجموعة ليس جيدًا جدًا إذا كان مقليًا / مطهيًا فيه. وإذا كان هناك حليب حامض فقط ، فإنه يعيش لفترة طويلة.

أسعار 701 في حدود 1-1.2 ألف.في الأساس ، هناك 4 آلاف في كل مكان ، لكنك لا تزال بحاجة إلى وعاء.

يوجد 2500 شخص في Globus ، لكن عليك الذهاب إلى هناك ، فليس الجميع مرتاحًا ، إذا لم يكونوا يعيشون في مكان قريب. وقبل أيام قليلة فقط في الفرع المواضيعي الذي اشتروه في تكنوبارك ، هناك الآن 🔗 وتبلغ تكلفتها 3 آلاف. هناك العديد من المتاجر التي نجمعها بأنفسنا. ثم بوعاء أوزون غير لاصق لـ 🔗 (+ أخذ العينات الذاتية من نقطة ما سيكلف 100 روبل) احتفظ به في حدود 4 آلاف.

إذا كان كل شيء موجودًا على الأوزون مرة واحدة ، فسيكون هناك 4880 روبل ، مع التوصيل المجاني في موسكو ، ولكن الإنفاق الزائد وفقًا لحدودك

السلام عليكم ايها الخبازون!
ما يصل إلى 4000
🔗
string = multicooker & rootCategory = & sort = 6 & minPrice = 200 & maxPrice = 4000 & rec = false

[ناتاليا]

ناتاليا، الحجم مهم؟ تحتاج 5 لترات ام 3 كفى؟ من بين الأنواع الرخيصة جدًا هناك Maruchi ، يمكن الآن شراؤها بسعر مناسب جدًا. صحيح ، هناك أطباق مغطاة بالسيراميك. هناك باناسونيك (أيضًا بسعر مناسب جدًا) ، تلك الموجودة في العلبة البيضاء - DY101 (أو 181 - لخمسة لترات) ، نشطة ، يمكنها قلي العصيدة قليلاً إذا كان الحجم صغيرًا جدًا في الوعاء. يعتبر Binaton 213 (3 لترات) نموذجًا جيدًا ، ولكن بدون شاشة ، يكون الوعاء عالي الجودة ، والأوضاع مضبوطة بدقة ، والحماية من ارتفاع درجة الحرارة. Philips 3134 (3 لترات) مع وعاء جيد جدًا ، لكن وضع الحبوب فشل - تبقى الرطوبة ، ولكن يمكن غلي الحبوب عند الطبخ. فيليبس 3039 (4 لتر) مع وعاء ممتاز ، ولكن بدون وضع الحليب. ريدموند 01 (2 لتر) بوعاء خزفي ، طري ، يصعب القلي فيه. براند 701 (3 لترات) ، لكن عليك شراء المزيد. وعاء بطبقة مقاومة للالتصاق (تلك الموجودة في المجموعة ضعيفة) ، النموذج الأكثر فاعلية لما سبق ، ولكن ليس من السهل تشغيله. ماركة 502 (5 لترات) بوعاء سيراميك متعدد الوظائف ولكن يوجد أعطال بمستشعر درجة الحرارة. Polaris 0520 هو نموذج جيد ، لكن فقط أولئك الموجودين في المجموعة ("السيراميك") يتماشون معه. Philips 3077 (5 لترات) مع وعاء جيد جدًا ، لكن هذا الطراز به خلل في المعالج. Polaris 0517 (5 لترات) نموذج جيد ، تم اختباره بمرور الوقت ، وقابل للمناورة (يمكنك تغيير الوقت / درجة الحرارة أثناء الطهي). يعتبر Philips 3058 (5 لترات) جهاز طهي متعدد الاستخدامات جيد مع وعاء ممتاز. بولاريس 0531 (5 لترات) هو طباخ متعدد الوظائف جميل وعملي مع معالج مشابه لـ 0517. Stadler 929 (4 لترات) و Stadler 919 (5 لترات) مع وعاء عالي الجودة ، وعدة أوضاع لمس. باناسونيك MHS181 (5 لترات) في الوظائف والمظهر مشابه لـ Stadler ، لكن (على عكس Stadler) لوحة التحكم ليست حساسة للمس ، ولكنها زر ضغط.

باناسونيك MHS-181. في خصومات emvideo مرة أخرى - 3999 روبل. على ما يبدو حتى 15 يونيو. أعتقد أيضًا أن أشتري لجدتي (80 عامًا).حلة الضغط لم تتجذر ، ولا يمكنها إتقانها أو لا تريدها. إنها تخشى أن تحترق ، لأن جميع الأطباق في البلاد أصبحت باستمرار غير صالحة للاستعمال ، وتنسى إيقافها أو إيقاف تشغيلها ، على الرغم من أنه يمشي بحرية على الإنترنت و "بدون سكايب في البلد ليست حياة". هل تعتقد أن باناسونيك ستناسب؟ وماذا عن الوعاء الاحتياطي؟ قال المتجر أنه يمكنك الشراء بسهولة من مركز الخدمة.

[أرينا]

أريناحول الإضافة. لا أعرف الأوعية الخاصة بـ Panasonic ، ولكن بالنسبة إلى stadler (على غرار Panasonic ، لا أقصد أن الأوعية قابلة للتبديل ، ولكن بالنسبة لوظيفة جهاز الطهي المتعدد نفسه) ، يمكن شراء الأوعية في مكتبهم. متجر على الانترنت.

شكرا مناع على الفكرة. ستادلر 3 لتر بنفس السعر. ما الذي تنصح بالاهتمام به عند اختيار ستادلر؟ يبدو أن هناك أوعية بأغطية مختلفة. والأهم من ذلك ، نحن مهتمون بالثريد. هل يهربون من ستادلر؟

[أرينا]

أرينا، نعم ، من الأفضل اختيار الأوعية ذات الطلاء غير اللاصق - فهذه الطرز ، كما أفهمها ، لا تحتوي على شارة بها منشورات على العبوة. عصيدة؟ يحدث أنهم يهربون ، لكن ليس للجميع وليس دائمًا. يوجد وضع حساس للمس للحبوب ، تمامًا كما هو الحال في Panasonic.

[مناع]

مناع وكل الذين ردوا - رائع ، لا - فقط شكرا جزيلا لكم !! أنت فقط لا تستطيع أن تتخيل مقدار كرة الثلج التي سقطت علي))) كما كتبت ، إنها امرأة مسنة (تبلغ من العمر 80 عامًا) ، أشك في أنها ستقوم بطريقة ما بتعديل الأنظمة. وفي "قريتنا" ، لا يتم عرض كل هذه الطرز في المتاجر (Eldorado و M-Video) ، لذلك عليك التركيز على ما يمكنك لمسه ، وعندها فقط اطلب في المتجر عبر الإنترنت. تعيش بمفردها ، لذا سأحاول التحدث عن وعاء أصغر. الآن سأقوم بعمل قائمة وأرى مدى التوفر في المتاجر.

الآن سأقوم بعمل قائمة وأرى مدى التوفر في المتاجر.

اختيار وشراء سعيد!

اختيار وشراء سعيد!

شكر! ولكن أعتقد أنني سأعود للحصول على المشورة بعد "الاستكشاف"

ماركة 502 (5 لترات) مع وعاء سيراميك متعدد الوظائف

الطباخ متعدد الوظائف جيد ، فقط الوعاء من السيراميك ...
بالمناسبة ، لم يلتقط أحد معها أي وعاء آخر غير لاصق؟ ربما كأس شخص آخر سيرتفع إلى 502 ...

[أغنية*]

أغنية*ما الذي لا يعجبك في الكأس؟ لا شيء سوف يلتصق.