اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز

هل يتقاضون رواتب إضافية مقابل ريدموندز؟

نعم. وليس ريدموند فقط ، وليس فقط في المتاجر الفنية.
هل واجهت موقفًا عندما يكتب طبيب وصفة طبية ويوجهها إلى صيدلية معينة؟ أم أنه ببساطة يكتب وصفة طبية لنظير أغلى للدواء المطلوب؟

البعض أيضًا لديه رسوم دخول إلى المجموعة المتنوعة. أعلى سعر موجود في Media Markt ، لذا فإن اختيار العلامات التجارية هناك ليس كبيرًا كما هو الحال في المتاجر الأخرى. عملت لفترة قصيرة مع مجلة Media Market ، والتي يتم تقديمها في المتجر من أجل التغيير ، حيث تكلف كل مراجعة نقودًا ، والسعر من الصفحة (الغلاف هو الأغلى) والإشارات. لا يوجد اختبار حقيقي لهذه التقنية.

لا ، MM هو متجر عادي إذا تم بيع الشيء الضروري هناك. أشير كثيرا كما صادفت من الداخل. لكنني أشتري هناك أيضًا ، إذا لزم الأمر ، حيث يوجد خصم. على الرغم من ندرتها. إنه مجرد أن الكثير من الناس يفعلون ذلك الآن

[ميراندا]

ميراندا,

واو ، أول مرة واجهت. أعرف مخطط الأدوية. سمعت عن المعدات أن المديرين يحصلون على نسبة مئوية من الشراء (أي ، وليس شركة معينة). لكن مثل هذا الفرض الوقح والبائس للبضائع ، عندما تطلب التوقف ، ويصرح البائع بأنه سيستمر في البث - لا ، لم أقابل هذا من قبل ، ما زال يهزني كما أتذكر. كان في الدورادو الأوكراني ، إذا كان ذلك.
شكرا على التنوير. سأعرف الآن ما سيحدث.

الفتيات ، أطلب المساعدة مرة أخرى. لقد أوصيتني العام الماضي بشراء جهاز طهي متعدد الوظائف براند 37501. كما أنني أستخدم المعايير (لا يوجد ما يمكن مقارنته). أريد أيضًا أن أمنح مربية طباخًا متعدد الاستخدامات في عيد ميلادها ، لكن هذا الجهاز لم يعد معروضًا للبيع. خلال هذا الوقت ، ما الذي ظهر بشكل أفضل؟ مساعدة في الاختيار. لا يمكنني استخدام الإنترنت بنفسي (وُلد الطفل الثالث وأنا أعاني من مشاكل زمنية رهيبة). نأمل في المساعدة !!!! شكر!

[بيلينا]

بيلينا، لا توجد نظائر كاملة لـ 37501 الآن. لكن يمكنك أن تنظر إلى مماثلة. على سبيل المثال ، Philips 3036. يتم إنتاجها في نفس المصنع ، الوظائف قريبة من 37501. الأوعية هي نفسها.

لا توجد نظائر كاملة لـ 37501 الآن. لكن يمكنك أن تنظر إلى مماثلة. على سبيل المثال ، فيليبس 3036.

شكر! والعلامة التجارية ليس لديها مثل هذه على الإطلاق؟

والعلامة التجارية ليس لديها مثل هذه على الإطلاق؟

تحتوي العلامة التجارية على جميع الطرز اللاحقة مع وعاء من السيراميك.
يبدو أنها متشابهة في الوظائف ، حتى أن هناك وظائف إضافية جديدة (التطوير هو نفسه) ، لكنني لا أعرف كيف أعمل ، لأنه ليس لدي ما أقارن به.

لكن لديّ ماركة 701. تبلغ سعتها 3 لترات ، وأخذت معها على الفور وعاءًا إضافيًا غير لاصق. أطبخ الحليب في الوعاء من المجموعة (أحب حقًا طريقة عمل برامج الزبادي والجبن القريش) ، والطعام الإضافي. يستحق - 2990 + وعاء مقابل 890. الآن على موقع الشركة المصنعة حتى نهاية العام خصم 10٪.

أجابك مانا بدقة شديدة ، فيليبس 3036 يشبهك لأن المصنع الذي صنع جهاز الطهي المتعدد الخاص بك يقوم بذلك الآن من أجل Philips فقط. لذلك ، فإن الأوعية في هذه الحالة واحدة لواحد.

لكن لدي ماركة 701. هي 3 لترات

3 لترات لا تكفي.
لقد بحثت في موقع الويب الخاص بالعلامة التجارية عن موديل 502 - أليس هذا سيئًا؟ ليس أسوأ من 37501؟ إنها فقط 5 لترات.

موديل 502 - هل هو سيء؟ ليس أسوأ من 37501؟

لم أرها حتى في عينيها.
يجب أن نسأل أصحاب.

هنا موضوع عنها https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=136112.0
وهذه صفحة لما يتم طهيه فيها https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=537.0

حظا سعيدا مع اختيارك!

حظا سعيدا مع اختيارك!

شكرا لك ومانا !!!!

الفتيات ، هناك حاجة ماسة لمساعدتكم. الآن لدي Dex-50 - راضٍ بنسبة 100٪. لكنها بدأت تواجه مشاكل ، ستتوقف عن العمل في أي لحظة.ماذا تشتري بديل؟ لقد وجدت عدة خيارات ، لكنني لا أعرف أيها سيكون أفضل:
1. فيليبس 3039.
2. فيليبس 3036.
3. Dex-65.
4. باناسونيك SR-TMH181.
5. باناسونيك SR-TML510LTQ.
6. شيء آخر.

لقد رفضت جميع الطرز ذات الأواني المطلية بالسيراميك. هناك العديد من المراجعات السلبية حول القدور - فهي تفشل بسرعة ، ويبدأ الطعام في الاحتراق.

نعم ، أرغب في رسم كاريكاتوري مع وضع الزبادي والوضع اليدوي ، حتى تتمكن من ضبط درجة الحرارة المطلوبة.

لدي فيليبس 3039. إنه يفعل كل شيء في "5". باستثناء عصيدة الحليب: يهرب الحليب ، حتى المخفف من 1 إلى 3. في وضع "الطبخ" ، لا يهرب إذا قمت بضبطه لمدة 5 ساعات على الأقل. في هذا الوضع ، تكون درجة الحرارة أقل. لكن العصيدة ليست حليبًا مخبوزًا لينضج طوال الليل. اتضح أن اللطاخة. لذلك إذا كنت بحاجة إلى وظيفة "العصيدة" ، فلن تعمل Filya. وكل شيء آخر هو طباخ رائع. والقدر جيد ، ممتلئ الجسم. طلاء عالي الجودة.

[Galyunyushka]

Galyunyushka، Philips 3039 هي نسخة كاملة من Dex-50 الخاص بي))) أطبخ عصيدة الحليب على Rice / Spaghetti Express ، أنت تسميها Spaghetti. أطبخ دقيق الشوفان في التسخين ، ثم أتركه على التسخين الأوتوماتيكي. اتضح بشكل جيد جدا

[دافي]

دافيأنا شخصياً أحب أطباق فيليبس أكثر من غيرها. نسخة 3039 من dex 50. 3036 تشبه dex 60. لا أرى أي اختلاف جوهري بين نسخ Panasonic التي ذكرتها. هل تريد القلي؟ هذه باناسونيك ليست جيدة في ذلك.

[Galyunyushka]

Galyunyushka، Philips 3039 هي نسخة كاملة من Dex-50 الخاص بي))) أطبخ عصيدة الحليب على Rice / Spaghetti Express ، أنت تسميها Spaghetti. أطبخ دقيق الشوفان على التسخين ، ثم أتركه على التسخين التلقائي. اتضح بشكل جيد جدا

شكر. سأحاول.

[مناع]

مناع، اشكرك على المعلومات. هناك حاجة للقلي: أستخدم هذا الوضع لقلي اللحوم والخضروات. لقد كسرت رأسي بالفعل بهذه الرسوم الكرتونية. رفضت باناسونيك وديكس -65 حتى الآن. Phillips 3039 أيضًا - سأتركه كملاذ أخير. الآن سأفكر بين Philips 3036 و 3077 و 3058 و 3065. هل يمكنك تقديم المشورة بشأنها؟

Galyunyushka، أنا دائما أضع القدر البخاري عندما أطبخ عصيدة الحليب. إنها تبطئ الهروب. لكن الغطاء لا يزال ملطخًا. يمكنك أيضًا تجربة حساء العصيدة.

UPD يبدو أنك ستضطر إلى أخذ 3036 من Philips. وفي البقية ، يكون أحدهما مفقودًا (((

الآن سأفكر بين Philips 3036 و 3077 و 3058 و 3065. هل يمكنك تقديم المشورة بشأنها؟

إذا كانت أوضاع اللمس ولوحة الغطاء القابلة للإزالة مهمة بالنسبة لك ، فهذا هو 3036.

أوه ، لقد غششت ... لوحة قابلة للإزالة عام 3077

[مناع]

مناع، اقرأ الموضوع على Philips - guard. الموديل 3077 هش للغاية. لا يوجد تبخير في 3058 و 3065 ، لكنني أحتاجه حقًا. لذلك لا أعرف ماذا أفعل. الشعور هو أن جميع أجهزة الطهي متعددة الوظائف مصممة لبضع سنوات من الاستخدام. بعد ذلك يفشلون. هل هناك شيء معروض للبيع موثوق به وذو جودة عالية وغير باهظ الثمن؟ أم أنها من عالم الخيال؟

[دافي]

دافي، لكن لا يمكنك تبخيرها في وضع آخر؟ لقد رأيت مؤخرًا في المتجر شيئًا مثل مصفاة السيليكون ذات الأرجل - أعتقد أن هذه سلة بخار متعددة الاستخدامات تتناسب مع أي وعاء غير لاصق.

مثله:

Nyctalus ، تأتي هذه الطرز مزودة بأجهزة بخارية محمولة ، لكن لا يوجد وضع خاص. والنموذجان المرفوضان أغلى ثمناً وأكثر من ذلك بكثير. أحاول أن أقرر ما هو الأفضل للشراء: Dex-65 أو Philips 3036. إذا اشتريت Phillips 3036 ، اتضح أن لدي قدرًا احتياطيًا بالفعل - هذه إضافة كبيرة.

كل شيء ، تم الاختيار - اشتريت Philips 3036. جميل جدًا ، لقد أعددت بالفعل لفائف الملفوف البطيئة - لذيذة بشكل لا يصدق.

مساء الخير جميعا! الرجاء مساعدتي في اختيار قدر الضغط. لا توجد خبرة في استخدام قدر الضغط ، لذلك لا أعرف حتى ما الذي أبحث عنه عند الاختيار. هل وقت الطهي أقصر حقًا؟ هناك آراء مفادها أنه ، مع مراعاة تراكم الضغط وتحرير الضغط ، يكون الوقت هو نفسه كما في MV.

لدي MB Brand 502. لها العديد من المزايا ، على سبيل المثال ، عصيدة الحليب لم تنفد أبدًا ، وفي Redmont كنت أشاهد العصيدة باستمرار. لكن العيب الكبير هو أنه بطيء.تطبخ الشعير ودقيق الشوفان الكامل واللحوم لفترة طويلة جدًا. لهذا السبب أبحث عن SV.

الفعلي:
- مجموعة ضغط سريعة
- غابة لا تقتل (إذا حدثت مثل هذه المعجزة)
- سهولة الاستخدام للمبتدئين
- سعر معقول ، ويفضل أن يصل إلى 5-6 أطنان ، رغم أنه من الممكن أن يصل إلى 10 أطنان. ص.
- أخطط لطهي اللحوم (وضع الطهي) ، والحبوب المطبوخة لفترة طويلة ، وربما الحساء.
- القلي والبخار واللبن والخبز وما إلى ذلك غير مهتمين.
- لا توجد رائحة بلاستيكية عند الطهي.
- من المستحسن تأخير الطهي وإيقاف التسخين وتفريغ البخار يدويًا والوظائف الملائمة الأخرى ، ولكنها ليست ضرورية
سأكون ممتنا للجميع للحصول على المشورة.

[الطائر الطنان]

الطائر الطنان، Steba DD1 و DD2 مناسبة للوظائف والمتطلبات ، اقرأ المزيد في الفروع المقابلة.

إن قدر الضغط ، في رأيي ، يطهو بشكل أسرع وعادة ما يستغرق وقتًا طويلاً. هذا يعني ، على سبيل المثال ، أنني أطبخ البطاطس في غلاية مزدوجة لمدة 40 دقيقة ، في قدر الضغط يتحول إلى 15 دقيقة من الطهي + حوالي 15 مجموعة وتحرير الضغط - في المجمل ، فائدة الوقت صغيرة. لكن الفاصوليا ، التي أطبخها لمدة ساعتين تقريبًا بدون ضغط ، تم طهيها في قدر ضغط في 50 دقيقة + نفس 10-15 دقيقة لضبط الضغط وتحريره - أي حوالي ساعة من الفوز.

[نيكتالوس]

نيكتالوس، وما هو SV الخاص بك؟ اعتدت أن ألقي نظرة فاحصة على العلامة التجارية 6051 ، حتى قرأت المراجعات حول وقت ضبط البخار من 10 دقائق إلى نصف ساعة.

[الطائر الطنان]

الطائر الطنان، لدي مولينكس 501132 ، لكنني اشتريته للتو وأنا أتعلمه. أقوم بغلي الماء بإبريق شاي وأسكبه في الطباخ متعدد الوظائف وهو ساخن بالفعل - أطبخ على الموقد بهذه الطريقة ، إنه أسرع.

[الطائر الطنان]

الطائر الطنان، Steba DD1 و DD2 مناسبة للوظائف والمتطلبات ، اقرأ المزيد في الفروع المقابلة.

قرأته ، أجهزة جيدة. أدركت أنني أريد وعاء به طلاء عالي الجودة غير لاصق (غير سيراميك). وفي Steba ، يعد شراء وعاء إضافي تكلفة إضافية.

ما SV أخرى لترى؟ ماذا تنصح؟

[الطائر الطنان]

الطائر الطنان، إذا كنت من روسيا ، فيمكنك شراء Shteba DD1 من OZONE ، فهناك وعاء غير لاصق كهدية.

[الطائر الطنان]

الطائر الطنان، من الميزانية يمكنك أن ترى الوحدة. لا أتذكر 1020 أو 1040 ، بعضها به وعاء غير لاصق ، وبعضها به وعاء من السيراميك.

[الطائر الطنان]

الطائر الطنان، من الميزانية يمكنك أن ترى الوحدة. لا أتذكر 1020 أو 1040 ، بعضها به وعاء غير لاصق ، وبعضها به وعاء من السيراميك.

يحتوي الطراز 1020 على وعاء غير لاصق ، بينما يحتوي الطراز 1040 على وعاء من السيراميك.
1020 طنجرة ضغط اقتصادية جيدة جدًا! لم أندم أبدًا على شرائي مرة واحدة.
وأولئك الذين أعطيناها كانوا راضين عنها.

بالمناسبة ، الوحدة لديها وظيفة مريحة للغاية لتخفيف الضغط.
يتم تحرير الضغط بسرعة كبيرة في حالة انسكاب الماء البارد في فتحة خاصة في الغطاء.
انسكاب الماء تحت غطاء بلاستيكي على معدن واحد يبرد بسرعة ويتم تحرير الضغط ،
يسكب الماء من خلال أخدود خاص في وعاء مستبدل. أي ، لا يستغرق الأمر وقتًا تقريبًا لتخفيف الضغط.

من الميزانية يمكنك أن ترى الوحدة. لا أتذكر 1020 أو 1040 ، بعضها به وعاء غير لاصق ، وبعضها به وعاء من السيراميك.

سألت ممثل شركة الوحدة عن الوعاء الذي تم تجهيز كل من هذه الطرازات به. فأجاب بأن الطلاء على كليهما "غير لاصق قائم على التفلون" (ج)

أنا أيضًا لم ألاحظ الفرق بصريًا ، كلاهما يشبهان مع عدم الالتصاق ، ولكن على الأوزون في وصف أحدهما "غير لاصق" ، والآخر "سيراميك".

نعم ، بالضبط ، 1020 و 1040 لا يمكن تمييزهما عمليا عن بعضهما البعض. بالكاد فرق ملحوظ في التصميم ، وقليلًا من مواد الجسم.
أوعية هذه النماذج هي نفسها.
لقد اتصلت للتو في المكتب. الموقع ، هذه هي إجابتهم.
على ما يبدو ، فإن الاختلاف بين النماذج ليس ملحوظًا على الإطلاق ، لذلك يكتبون على المواقع نسختهم الخاصة من الفرق.

نظرت إلى الأوزون. كلاهما "غير لاصق". فقط 1040 - 3090 روبل و 1020 - 2390 روبل. أسعار جيدة جدا. وبالوعاء اما نسيت او صححوا

[فالوشكا ، لارسيفسك]

فالوشكا ، لارسيفسك، شكرا على النصيحة. كنت أفكر في الوحدة ، وإليكم نصيحتكم. أحببت بشكل خاص نظام التبريد عن طريق سكب الماء البارد على الغطاء.
يوم الأحد أحضروا 1020.حتى الآن ، قمت بطهي الليمون فقط. الأعياد قادمة ، ضيوف ، سنكون أصدقاء مع مساعد جميل.

[الطائر الطنان]

الطائر الطنانمبروك على قدر ضغط جيد!
دعها ترضيك مع يعامل لذيذ!
أنا أحب 1020 كثيرا! وأنا لم أندم على شرائه!
بالأمس قمت بطهي الحليب المكثف في وعاء زجاجي (سكب من علبة من الصفيح) ،
مرق مطبوخ ، بنجر على البخار.
الشيء الرئيسي هو العناية الجيدة بالوعاء!
لدي فجوة صغيرة في الوعاء بعد سقوط الوعاء
أنت أيضًا بحاجة إلى توخي الحذر عند استخدام القدر البخاري المضمن!
خلاف ذلك ، دون علم (في بداية الاستخدام) أضع بنجرًا كبيرًا جدًا على قدر البخار ،
وعندما تم إغلاق الغطاء ، ضغطت الباخرة قليلاً وألحقت أضرارًا طفيفة بغطاء الوعاء.
الآن أستخدم قدرًا بخاريًا بلاستيكيًا من جهاز طهي متعدد الوظائف ، وكل شيء على ما يرام.
بالمناسبة ، الوحدة لديها تغطية جيدة! سيكون قدر الضغط بعمر 3 سنوات في يناير ، والوعاء في حالة جيدة
الحالة (لم يزد الخدش الصغير بمرور الوقت!) ، ولن أغيره بعد.

كل عام جديد سعيد 2015! أتمنى لكم جميعًا ولأحبائكم الصحة والازدهار! والأهم السلام !!!

[فالوشكا]

فالوشكا، شكرا لتهنئتك. لقد طهيت البازلاء المهروسة. ملأته بالماء البارد. تراكم الضغط بسرعة. عندما كانت جاهزة ، أوقفت التدفئة وتركتها لمدة ساعة أو ساعتين بينما كنت مشغولاً. اتضح أنه لذيذ ، البازلاء تغلي جيدًا ، حتى هضمت. في المرة القادمة لن أتركه في وعاء مغلق لفترة طويلة.
الأهم من ذلك ، أن الغطاء نظيف! لا توجد ذرة واحدة عليها. بعد التليفزيون ، مفاجأة سارة! أنا سعيد كفيلة. سأستخدم SV كثيرًا.
لكن القدر البخاري لا يوحي بالثقة بي ، فأنا أفضل الطبخ في MV. لدي مستويان هناك وهو أكثر ملاءمة للاستخدام.
كم من الوقت يستغرق طهي دجاجة كبيرة كاملة؟ أم أنه من الأفضل تقطيعها إلى قطع؟ كم سائل؟ أم هو أفضل في الفرن؟ ما هي نصيحتك لحلة ضغط مبتدئ؟

لكن الباخرة لا توحي بالثقة بي

هذه الغلاية المزدوجة مريحة للغاية ، بها أطراف سيليكون على الأرجل ، يمكنك استخدامها في أوعية تفلون دون خوف من خدشها

مساء الخير جميعاً وعيد ميلاد سعيد!
لقد كنت أقرأ المنتدى لمدة ثلاثة أيام. جعلني أرغب في شراء رسوم متحركة أخرى. لديّ Panasonic 18 منذ عدة سنوات ، والآن أعيش في مدينتين مختلفتين ، أحمل الرسوم المتحركة هنا وهناك. لذلك فكرت ، ربما يجب علي شراء شيء أكثر حداثة.
ماذا اريد:
1. الشيء الرئيسي هو عصيدة الحليب. هذا هو الأهم ، الإفطار اليومي هو عصيدة الحليب. في باناسونيك ، العصيدة تناسب الجميع ، أود ألا تكون العصيدة في الرسوم المتحركة الجديدة أسوأ.
2. الزبادي. أريد حقًا صنع الزبادي بنفسي ، والآن أشتري الحليب المخمر ، وأشربه قبل النوم ، لكنني أريد الزبادي الصحي الخاص بي. أنا وزوجي نتناول وجبات غذائية. سيكون من الرائع أيضًا صنع الجبن القريش ، وإلا تعرضت للتعذيب للبحث عن جبن قريش جيد وسيصبح مكلفًا للغاية. فطورنا الثاني دائمًا هو اللبن الرائب.
3. الخبز ، أو بالأحرى طاجن اللبن الرائب. في المنزل لدي فرن كهربائي ، هناك طاجن رائع ، وفي شقة مستأجرة يوجد فرن غاز ، وقد تبين أن الخزان جاف. لذلك ، أود أن يقوم الكسرولة بعمل الرسوم المتحركة بشكل جيد للغاية.
4. نقوم أيضًا بطهي الحنطة السوداء والأرز كطبق جانبي. لكن يبدو لي أن أي رسم كاريكاتوري يجب أن يكون جيدًا.
5. حسنا ، مطلوب غلاية مزدوجة.
6. في نفس الوقت ، أود أن أتسلق في حدود 5000-6000 روبل.
لا أعرف عن قدر الضغط ، لم أستخدمه ، يمكنك أيضًا استخدام قدر الضغط ، إذا كان أفضل. المتطلبات الرئيسية مذكورة أعلاه.
أرجو أن تنصحوا برسوم كاريكاتورية جيدة ، من الضروري جدًا أن لا ترقص مع الدف. والآن لا يوجد وقت تقريبًا للطهي ، أستخدم الإجازات للتسلق على الأقل في الإنترنت.
شكرا جزيلا لأولئك الذين سوف يستجيبون مقدما.

وأنا لا أحب وعاء الوحدة الخاص بي ، خاصةً النقوش السفلية التي تحتوي على "أقراص العسل" ، فهي تلتصق وكأنك لا تدهنها ، ويتم غسلها بشكل سيء. في النهاية ، اشتريت وعاءًا إضافيًا من Redmond لوحدتي 1020 ، مع طلاء داكن غير لاصق عالي الجودة ، على ما يبدو. على الأوزون. يناسب الحجم تمامًا ، الجزء السفلي أملس ، الطلاء جيد. هناك أنواع مماثلة مصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ.

1. الشيء الرئيسي هو عصيدة الحليب. هذا هو الأهم ، الإفطار اليومي هو عصيدة الحليب.في باناسونيك ، العصيدة تناسب الجميع ، أود ألا تكون العصيدة في الرسوم المتحركة الجديدة أسوأ.
2. الزبادي. أريد حقًا صنع الزبادي بنفسي ، والآن أشتري الحليب المخمر ، وأشربه قبل النوم ، لكنني أريد الزبادي الصحي الخاص بي. أنا وزوجي نتناول وجبات غذائية. سيكون من الرائع أيضًا صنع الجبن القريش ، وإلا تعرضت للتعذيب للبحث عن جبن قريش جيد وسيصبح مكلفًا للغاية. فطورنا الثاني دائمًا هو اللبن الرائب.
3. الخبز ، أو بالأحرى طاجن اللبن الرائب. في المنزل لدي فرن كهربائي ، هناك طاجن رائع ، وفي شقة مستأجرة يوجد فرن غاز ، وقد تبين أن الخزان جاف. لذلك ، أود أن يقوم الكسرولة بعمل الرسوم المتحركة بشكل جيد للغاية.
4. نقوم أيضًا بطهي الحنطة السوداء والأرز كطبق جانبي. لكن يبدو لي أن أي رسم كاريكاتوري يجب أن يكون جيدًا.
5. حسنا ، مطلوب غلاية مزدوجة.
6. في نفس الوقت ، أود أن أتسلق في حدود 5000-6000 روبل.

لم تحدد الحجم ، لذلك سأقدم لك عدة خيارات:
1. ستادلر (3 و 4 و 5 لترات). ليس لديه زبادي ، لكن الفتيات يصنعن فيه اللبن الرائب. المعجنات والحبوب ممتازة. تحدث ثقوب مع الحليب.
2. العلامة التجارية 701 (3 لترات) ، ولكن دائمًا مع وعاء غير لاصق (غير مضمن بالسيراميك). يجب طهي الحليب في الدليل ، لأنه يتيح لك القيام بذلك. على الرغم من أنه إذا كان هذا هو عصيدة الأرز مع الحليب والماء ، فإنه لا يعمل أيضًا في وضع الحليب. طباخ متعدد المناورة للغاية. والزبادي ، والجبن ، والمعجنات في أي درجة حرارة.
3. ريدموند 01 (2 لتر). النموذج ناعم في العمل. عصيدة الحليب ، الطبخ ، الحساء الغذائي ، الطواجن المخبوزة جيدة. لا توجد طرق للتبخر الكامل ، كلها يتم التحكم فيها بالوقت.
4. باناسونيك MHS (5 لترات). يبدو مثل Stadler. تناول الطعام على قدر 40 درجة مئوية - يمكنك طهي الزبادي. يعد الخبز أكثر نشاطًا مما كان عليه في باناسونيك القديمة.
بالتأكيد ، فاتها شيء آخر ... ولكن حتى الآن ظهرت هذه "على السطح".

مناع شكرا جزيلا على إجابتك.
1. لم ينظر Stadler على الإطلاق حتى الآن. لكن إذا لم يكن هناك زبادي ، فأنا أعتقد أنه لا يستحق المشاهدة. علاوة على ذلك ، تكتب أن "الثقوب تحدث مع الحليب".
2. بدت العلامة التجارية 701. هناك ملاحظات إيجابية حول الزبادي والجبن والمعجنات ، ولكن في مكان ما مثل هنا في المنتدى كتب أحدهم أن العصيدة ليست جيدة جدًا. إذا علمت أن كل شيء على ما يرام مع العصيدة ، خاصة مع دقيق الشوفان ، فسأفكر كثيرًا في الأمر. ولكن مرة أخرى ، ما مقدار الوعاء غير اللاصق الذي يستحق المشاهدة. وفي 3 لتر أخشى أن يكون الطاجن صغيرًا ، أم أنني مخطئ؟
3. لريدموندو متحيز على ما يبدو ، لا يريد أن ينظر فيه على الإطلاق. لكن بناءً على نصيحتك ، سأنظر ، لكن مع وعاء أكبر.
4. ربما تكون باناسونيك هي الأفضل. علاوة على ذلك ، أنا معتاد على ذلك. قرأت عن TMZ550 - لقد أحببته كثيرًا ، لكن السعر !!! سألقي نظرة فاحصة على MHS. و TML مثير للاهتمام أيضًا ، لكنني لم أجد أي مراجعات هنا.
5. ما رأيك في Philips HD3058 / 03 أو Philips HD3067 / 03؟ أيضا ، لم أجد أي مناقشة لهذه النماذج هنا. صحيح ، كنت أبحث عنه من هاتف ذكي ، سيكون ضروريًا من جهاز كمبيوتر ، وهو أكثر ملاءمة منه.

بدت العلامة التجارية 701. هناك ملاحظات إيجابية حول الزبادي والجبن والمعجنات ، ولكن في مكان ما مثل هنا في المنتدى كتب أحدهم أن العصيدة ليست جيدة جدًا. إذا علمت أن كل شيء على ما يرام مع العصيدة ، خاصة مع دقيق الشوفان ، فسأفكر كثيرًا في الأمر. ولكن مرة أخرى ، ما مقدار الوعاء غير اللاصق الذي يستحق المشاهدة. وفي 3 لتر أخشى أن يكون الطاجن صغيرًا ، أم أنني مخطئ؟

أقول أنه في وضع "عصيدة الحليب" ، يتم الحصول على الأرز أو الحنطة السوداء بدون براعم في الحليب والماء ، ويتم طهي بقية العصيدة في الوضع "اليدوي" عند 95 درجة مئوية. من الصعب أن تسألني عن الأحجام. بدلاً من ذلك ، يصعب علي الإجابة عن الأحجام. أنا أستخدم طباخًا متعددًا لـ 2 و 3 لترات ، 4 و 5 نادرة للغاية.

من الواضح أنني متحيز تجاه ريدموند ، ولم أرغب في التفكير في الأمر على الإطلاق. لكن بناءً على نصيحتك ، سأنظر ، لكن مع وعاء أكبر.

آه ، لا ، لن أوصي بأي ريدموند آخر.

لا تزال مثيرة للاهتمام TML

تقريبا لا يختلف عن TMH.

ماذا عن Philips HD3058 / 03 أو Philips HD3067 / 03

لدينا مواضيع حول هذه النماذج. أنت فقط تنظر إلى 5 لترات ، ونحن نناقش 4 لترات (3036). فيليبس لديه أوعية جيدة. 3037 لديه وضع استشعار الخناق ، 3058 هو تلقائي.لا يبدو أنني أسمع أي شكاوى خاصة بشأن اللبن. للزبادي ... هناك طرق للزبادي. يحتوي الطراز 3037 على لوحة تحكم بضغطة زر ، بينما يحتوي 3058 على لوحة تعمل باللمس.

بدت العلامة التجارية 701.

لدي 701. من عصيدة الحليب ، نقوم بطهي القرع مع الدخن فقط على وضع "العصيدة" ، لا نخفف الحليب بالماء ، كل شيء على ما يرام.

أنا أيضًا راضٍ بنسبة 100٪ عن باقي الوظائف. خاصة مع جميع أنواع الزبادي الثلاثة - الزبادي والقشدة الحامضة والجبن القريش.

ولكن مرة أخرى ، ما مقدار الوعاء غير اللاصق الذي يستحق المشاهدة.

لقد ألقيت نظرة على موقع الشركة المصنعة ، والآن يكلف 1100 روبل ، تم رفعه قليلاً من NG (بمقدار 210 روبل).

إذا كنت تصنع الحليب في كثير من الأحيان ، فإنني أوصي بوعاء آخر لأي طراز من أي مصنع ، بحيث يكون وعاء واحد للحليب فقط. فعلت هذا حتى لا أطهو اللحم / السمك في وعاء واحد ، وحتى مع البهارات ، ثم الزبادي. لكن ، كثيرون هنا ويديرون بوعاء واحد ، يغسلونه جيدًا.

في 701 ، واحد من المجموعة سيراميك لحلي ، وما هو إضافي. أخذت مادة غير لاصقة - للطعام.

أود أيضًا أن أوصي بصحن إضافي للغطاء ، والذي سيكون أيضًا للحليب فقط. في 701 أصبح الآن 390 روبل. يستحق كل هذا العناء.

وفي 3 لتر أخشى أن يكون الطاجن صغيرًا ، أم أنني مخطئ؟

تبين أن طاجن الجبن الخاص بي هو أكثر قليلاً من طبق عادي ، حرفياً قطرة ، لكنني لا أحب ذلك عندما تتدلى الجوانب ، لذلك أضعها على طبق كبير. الآن قمت بقياس اللوحة - قطرها 19.8 سم. ويخرج عاليًا جدًا.
أستخدم هذه الوصفة (ولكن ليس دائمًا مع التفاح)
https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=378182.0

قم بطهي باقي العصيدة على الوضع "اليدوي" عند 95 درجة مئوية.

هل هم جيدون؟ كم من الوقت لتثبيت؟ هل من الممكن تمكين الوضع "اليدوي" على أساس متأخر؟

ونناقش 4 لتر (3036)

شكرا على الرابط ، قرأته.

نحن لا نخفف الحليب بالماء ، كل شيء على ما يرام.

وسنستخدم بالتأكيد الحليب المخفف. حسنًا ، أنا حقًا أحب عصيدة الحليب ، إنها مجرد شغفي.

أستخدم هذه الوصفة (ولكن ليس دائمًا مع التفاح)

كيف اعجبني الوصفة. لم أقم أبدًا بإضافة حبيبات الذرة ، دائمًا السميد فقط. سأحاول بالتأكيد.
شكرًا على الإجابات ، سأختار بين Brand و Panasonic و Philips.
وأشاد أيضا بشتيبا كثيرا هنا. لكن يبدو لي أنه أكثر تعقيدًا من مجرد جهاز طهي متعدد الوظائف. وماذا عن الزبادي؟

[ايلينا]

ايلينا، تقرأ موضوعًا عن 701 ، تمت مناقشة كل شيء بدقة شديدة هناك. شتيبة ... قدر ضغط جيد جدًا ، لكن لسبب ما يبدو لي أن هذا ليس خيارك. وهناك ... انظروا ... فجأة سوف يحبه قدر الضغط. يمكن طهي الزبادي هناك - هناك فرصة لضبط درجات حرارة منخفضة.

ونحن على يقين من استخدام الحليب المخفف.

أعني ، نحن بحليب نقي ، بدون ماء
لكن هذه هي عصيدة الحليب الوحيدة التي نطبخها
يقطين + دخن + لبن

لم تضف فريك الذرة

أوه ، أنا أيضًا بدون دقيق الذرة ، فقط السميد
هناك تهوية من البيض والصفار المخفوق بشكل منفصل
الوصفة مناسبة لأي طباخ متعدد ، لأنه يوجد في كل مكان وضع الخبز

إنه مناسب بشكل عام في المنتدى ، ومن الممكن إلقاء نظرة على الوصفات وفقًا لنموذج منفصل ، وهناك العديد من الأقسام الموضوعية (حسب النموذج) ، أو يمكنك ببساطة كتابة البحث "كذا وكذا في طباخ بطيء" - وهناك أيضًا الكثير من الوصفات ، أنا دائمًا مصدر إلهام هنا

حظا سعيدا مع اختيارك

يا فتيات ، قل لي إنني أختار بين بيناتوشكا صغير وعلامة تجارية 701 ، إيجابيات وسلبيات ، هذه البغال ، الأوعية ، الوظائف ، بشكل عام ، شكرًا مقدمًا ، نعم ، أختار كل شيء ، قلي ، بخار ، خبز

جوليا ، والصغيرة بيناتوشكا ، 3 لترات أم 1.6؟

3 لترات أم 1.6؟

1.6 لتر

لدي بيناتون 3 لتر (2130). وعاء جميل جدا. لم يتم عمل شيء معها (مم). وضع إطفاء ممتاز. لم أقابل أفضل من قبل. هل بالضبط بالطريقة التي أحبها. لا تعمل العصيدة (على عكس Binaton 1.6). يخبز جيدا. لا حبيبتي. من بين أوجه القصور - لا يوجد طباخ متعدد (كما هو الحال في العلامة التجارية) ، على الرغم من أن هذا ليس عيبًا بالنسبة لي ، لأنني لا أستخدم هذه الوظيفة على الإطلاق. لا توجد إشارة بعد قطع الاتصال.