اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

نعم ، ينزل بورك إلى أرضنا الخاطئة - كل نموذج جديد أرخص من النموذج السابق

حسنا كيف هذا؟ يلبي احتياجات السوق - 125 وضعًا متداخلاً

نعم نعم نعم. بالنسبة للملفوف المحشو ، والخياطة ، والغلي ، والزلابية ، هناك حاجة إلى معلمات مختلفة تمامًا.
أنا بالفعل صامت بشأن الحساء والكومبوت. يحتوي الحلو والمالح على نقاط غليان مختلفة وقد أخذ المطورون هذه الحقيقة في الاعتبار

[بولاريس PMC 0516ADG]

لدى Polaris أيضًا حداثة - طباخ متعدد مع نافذة عرض - بولاريس PMC 0516ADGالسعر تقريبا. 3 ت. ص.

كالعادة ، السعر والتصميم والوظائف أخبار جيدة. لا أستطيع حتى النظر إلى هذا الوعاء الأبيض. في العمل ، لم تستمع الفتاة إليّ ، اشترت Polaris 517 بدلاً من Shteba. بعد 3 أشهر ، بدأ جلد الدجاج ينمو بالقرب من الوعاء أثناء الطهي. الآن لم أعد أحب الطهي فيه على الإطلاق بسبب حقيقة أن المقلاة تُبخّر بعد ذلك حتى تغسل.

الآن لم أعد أحب الطهي فيه على الإطلاق بسبب حقيقة أن المقلاة تُبخّر بعد ذلك حتى تغسل.

هي بحاجة لشراء المزيد. وعاء بطبقة غير لاصقة. و 0517 نموذج جيد جدًا.

أحببت البورك الجديد كثيرا. والسعر مغري.

سيكون الشراء أكثر إثارة للاهتمام وأرخص بكثير في PlayerRu مقابل 6826 روبل. الكرتون التعريفي زيجموند وشتين MC-DS42IH - أيضًا لـ 4 لترات ، لكن يوجد المزيد من البرامج وأجمل حسب ذوقي.

"الجمال الميسور التكلفة - التعريفي Zigmund & Shtain MC-DS42IH" - انسخ اسم الموضوع مع علامات الاقتباس وستعطيك Google رابطًا.
وهنا مراجعة أخرى - 🔗

[زوغار]

زوغار، هل تعتقد أن جودة تحريض سيغموند وستاين هي نفس جودة بورك؟ لقد رأينا بالفعل جودة الاستقراء من ريدموند

على أي حال ، من أصل 11 مراجعة على NM ، ليست واحدة سلبية - هذا يميز بشكل مقنع جودة متعدد.

من أصل 11 مراجعة على YM ، ليست سلبية واحدة

أنا لا أثق في التعليقات على السوق. لكنني قررت قراءتها. تم إجراء جميع المراجعات الـ 11 عند استخدام الجهاز لمدة أسبوع أو أسبوعين (ويمكن ملاحظة أنه تم إجراؤها بواسطة الأشخاص الذين يرون جهاز الطهي المتعدد ، ربما لأول مرة في مطبخهم / آمل أن يكونوا قد رأوها حقًا /). وفي الوقت نفسه ، تتحدث إحدى المراجعات عن إغلاق الكهرباء ، والثانية تتحدث عن خلل الموقت (بالمناسبة ، هذه المراجعة سلبية). ويوبخ الجميع الطباعة الصغيرة على الشاشة ونقص الإضاءة الخلفية. ومن المزايا التي يسمونها الاستقراء والجمال والتجميع - حقيقة أن "لا شيء يتدلى" على الرغم من وجود شيء من هذا القبيل: "خيبة أمل طفيفة في التسخين التعريفي" لا تزال هناك عبارات عامة حول مدى جودة الطهي ... حسنًا ، فرح بشأن العصيدة مع مهلة للصباح. بشكل عام ، لم أجد أي شيء مهم حول جهاز الطهي المتعدد نفسه وعمله ما لم يحرق أحدهم الطواجن والعجة على الخبز. للأسف ، على الرغم من حقيقة أن هذا النموذج موجود في السوق منذ ما يقرب من عام ، إلا أنني لم أقابل مراجعة تفصيلية لـ هي (على الرغم من أنني مهتم أيضًا بهذا النموذج) ربما يقرر شخص ما من ماكينة الخبز شرائه ، وسنشاهده جميعًا في اختبار حقيقي

[زيجموند وشتين MC-DS42IH]

ألق نظرة على جهاز الطهي متعدد الطهي التعريفي زيجموند وشتين MC-DS42IH









انظر ، سيحبها شخص ما حقًا وستبدأ عملية الاختبار قريبًا!

مرحبا. في Ourson 5002 ، عندما قمت بغسل الغطاء ، انكسر الحلقة البلاستيكية التي تضغط على الفتحة من أجل كرة الصمام. الآن لدي الخمول. السؤال هو - هل هناك رابط ضعيف في جميع قدور الضغط ، أم أن هناك تصميمات أكثر موثوقية؟ يرجى تقديم المشورة الجودة وليست باهظة الثمن. عملت منجم لما يزيد قليلا عن 1.5 سنة. أعتقد أن هذا قليل جدا. تعمل كارتون باناسونيك 18 مثل الساعة للسنة الخامسة بالفعل ، لكنني معتاد على واحدة "سريعة الخطى".

يرجى تقديم المشورة الجودة وليست باهظة الثمن.

هل طاقم العمل DD1 أو DD2 بخير؟ DD1 لمدة 5 طن. ص.

شكرا لك على التلميح ، مانوشكا. سوف أشاهد.

السؤال هو - هل هناك رابط ضعيف في جميع قدور الضغط ، أم أن هناك تصميمات أكثر موثوقية؟

قدر الضغط My Binaton 2180 موثوق للغاية. عدة سنوات معي بالفعل وأنا سعيد جدًا بذلك. العيب الوحيد ، في رأيي ، هو طلاء السيراميك للوعاء. لا ، كل شيء على ما يرام هناك ، لا شيء مقشر ، أستخدم الوعاء ... بعد فترة وجيزة ، بدأت المنتجات النشوية والبروتينية في الالتصاق جزئيًا ، لكن هذه ليست مشكلة في قدر الضغط ، ولكن بالنسبة لجميع الطلاءات الخزفية بشكل عام. يوجد أيضًا الجزء السفلي في "شبكة" - قد يكون من الصعب غسله ، أي الجزء السفلي. إن لم يكن في هذه اللحظة ، فلن يستطيع المرء حتى أن يحلم ب SV أفضل. بالمناسبة ، السعر معقول للغاية - 6 آلاف روبل.

إن لم يكن في هذه اللحظة ، فلن يستطيع المرء حتى أن يحلم ب SV أفضل.

أعتقد أن الشيء نفسه يتعلق بـ Polaris 0305 ، لولا القدر الخاص بها ، لكان ذلك ممتعًا تمامًا. أوه ، هؤلاء المصنعون ...

[زوغار]

أود أن أشكر أعضاء المنتدى مرة أخرى على عدم ترك رسالتي دون إجابة - لقد نصحوني بالتفكير مرة أخرى فيما أحتاجه وإلقاء نظرة على الشركات المصنعة الأخرى. شكر خاص ل زوغار لحثني على النظر بعيدًا ستيبا - من اليوم أنا مالك سعيد.

[مرميلاد]

مرميلاد، استخدمه للصحة ، وحتى لا ينكسر!

[مرميلاد]

مرميلادناتاشا ، أهنئك على مساعدتك الجديدة ، أتمنى لك صداقة طويلة الأمد وتفاهم متبادل.

[سفيتا]

سفيتاشكرا لكم - يبدو أن لدينا حب متبادل بالفعل أعد اللحوم والأرز اليوم

يُرجى إبلاغ الشركة المصنعة التي تختار طباخًا متعدد الوظائف - Philips ، Moulinex ، Polaris ، Panasonic؟ أو أي شيء آخر في النطاق السعري 3-5 آلاف. لقد كسرت رأسي بالفعل ، ولم أستخدم طباخًا بطيئًا من قبل ، وأتطلع إلى التحضير للوقت المختار - الحساء ، والبيلاف ، والحساء ، والعصيدة - لعائلة مكونة من 4 أشخاص.

حساء ، بيلاف ، يخنة ، عصيدة - لعائلة مكونة من 4 أفراد

باناسونيك 181. ستادلر (إذا كنت من روسيا) مقابل 4 أو 5 لترات. Philips 3036 أو أحدث. كل هذه الطباخات المتعددة لها وعاء جميل. التعامل مع الوظائف التي حددتها. لكني أريد أن أحذرك من أن وضع "العصيدة" في Panasonic و Stadler حساس للمس.

شكرًا لك ، لا يمكنني فهم البرامج الحسية ، إذا لم يكن الأمر صعبًا ، فاكتب ببضع كلمات.

[جالينا]

جالينا، أوضاع اللمس مختلفة. الخيار الأكثر شيوعًا هو وضع التبخر الكامل للسائل (عادةً مثل هذه الخوارزمية للحبوب ، بيلاف ، الحنطة السوداء ، الأرز). تحتوي باناسونيك وستادلر أيضًا على أوضاع لمس لأوضاع الريزوتو (يتم إيقاف تشغيل الوضع تلقائيًا عندما تصل درجة الحرارة في الوعاء إلى الحد المحدد ، في حين أن اتساق المحتويات سيكون "ملطخًا" - في هذا الوضع يكون من المناسب طهي اللحم في الصلصة أو الصلصات فقط أو الحبوب في تناسق الريزوتو) وعصيدة الحليب (يتم إيقاف تشغيل الجهاز عندما تكتسب العصيدة القوام المطلوب). في الوضع الأخير هناك إخفاقات لا أعرف ما إذا كان توضيحي واضحًا

[مناع]

مناعشكرا من الناحية النظرية كل شيء واضح حتى الآن ولكن ربما حتى النهاية. فقط في الممارسة يمكنك أن تفهم.

مساء الخير! تعذبني في اختيار طباخ متعدد الوظائف ، فالاختيار بين Moulinex Cook4Me CE 7011 و Moulinex CE502832 ، أي من الخيارات سيظل أفضل أو ما هي عيوب أحدهما على الآخر!؟

[م @ rin @]

م @ rin @، من الصعب مقارنتها - فهي مختلفة. 7011 يحتوي على وصفات. 502832 أسهل في الاستخدام. إنه قادر على الحفاظ على 100 درجة مئوية دون تراكم الضغط - إنه مناسب للطهي وطهي الحساء والعصيدة بدون ضغط. ولكن هذا محض IMHO. اختر فقط من أجلك
إليك رأي آخر حول هذين النموذجين:

جرانيكايا، لقد حلمت بنفسي بـ MOULINEX CE 7011 لمدة نصف عام على الأرجح ، لقد أحببت حقًا القدر ذو المقابض ، لكن العديد من العيوب أربكتني. بينما كنت أفكر في ظهور هذه الحداثة ، بالنسبة لي ، يتمتع هذا المنتج بمزايا أكثر بكثير (أوضاع ، تسريع إطلاق البخار ، لا توجد وصفات مدمجة ، بالنسبة لي فهي عديمة الفائدة تمامًا ، حسنًا ، وهناك الكثير) ، لذلك بالنسبة لي لا يوجد شيء أفضل من حذاء CE502832 المولين الخاص بي في الوقت الحالي ...ليس لدي أدنى شك في أن هذا الكارتون جيد أيضًا ، ولكن هذا الرسم لديه العديد من الوظائف ويسهل إدارته ، ومن السهل غسله ، ولا يحتاج إلى فك أي شيء ، ويمكن إزالة كل شيء بسهولة ووضعه في مكانه. لذا قم بوزن الإيجابيات والسلبيات ولا تتردد في الشراء ، على أي حال لن تندم)))

[مولينكس CE502832]

مولينكس CE502832 بشكل عام ، إنه ليس قدر ضغط سيئًا للغاية مع وظائف طباخ متعدد. سوف أصف بإيجاز مقارناتي.

في مولينكس CE502832 ، ينفد الحليب من برنامج عصيدة الحليب ويسد الصمام.
لا توجد وظيفة لحفظ البرنامج عند انقطاع التيار الكهربائي.
أطول وقت يمكن ضبطه هو 4 ساعات فقط (في الطراز الأسود).
وفي "اللبن" لسبب ما بالفعل 24 ساعة.
في "الخبز" يتم قلي الجزء السفلي بقوة ، ولكن هناك "بيتزا" هناك tmp. أصغر حجمًا ويحل محل "المخبوزات" تمامًا.
في "multichef" لا توجد وظائف صيانة لدرجة الحرارة وبدء متأخر.
وظيفة "Texture" غير مجدية على الإطلاق ، لأنه عندما تختار ، يتغير الوقت فقط ، والذي يمكن تغييره على أي حال في أي برنامج.

من المحترفين - سهل الإدارة. برامج "القلي" و "الزبادي" ومن أهم مزايا هذا "الملتي شيف" يمكنك استخدامه فقط وتكون راضيًا تمامًا ، فهو يتواءم.
يوجد زر تحرير قسري على المقبض (إطلاق البخار) ، لا داعي للعب مع الصمام لخطر الإصابة بالحرق.
في جميع البرامج يمكنك تغيير الوقت ودرجة الحرارة فقط لبرامج "القلي" و "multishef"
الخطوة الزمنية هي دقيقة واحدة.
خطوة بخطوة. 5 درجات.
أدنى درجة حرارة "لبن" 37 درجة ، "ملتي شيف" 40 درجة.
170 كحد أقصى للقلي و 160 للشيف المتعدد.

خلاف ذلك ، كل شيء مثل أي شخص آخر.

بناءً على نصيحة مانا ، قرأت مرة أخرى على Panasonic 181 ، ما هي مزايا طراز Panasonic SR-TMJ181 BTW مقارنة بالطراز Panasonic SRTMH181HTW ، والآن في Mvideo الأول 5490 ، والثاني عام 1990. قابلت أيضًا Panasonic SR-TMJ181 B في المتجر الإلكتروني ، وهذا هو نفسه باناسونيك SR-TMJ181 BTW؟ وإذا اخترت جهاز الطهي الأول متعدد الوظائف ، فما زال مفضلًا - Philips 3037 أو Panasonic 181؟

في مولينكس CE502832 ، ينفد الحليب من برنامج عصيدة الحليب ويسد الصمام.

يمكن طهيه على طباخ متعدد عند 95 درجة مئوية - لن يتم تشغيل أي شيء في أي مكان ، وستكون هناك عصيدة كما هو الحال في طباخ بطيء ، على أي حال ، دون تأخير.

وظيفة "Texture" غير مجدية على الإطلاق ، لأنه عندما تختار ، يتغير الوقت فقط ، والذي يمكن تغييره على أي حال في أي برنامج.

هل يظل مستوى الضغط كما هو؟

بناءً على نصيحة مانا ، قرأت مرة أخرى Panasonic 181

قصدته MHS181. ولا يختلف الطراز TMJ181 كثيرًا عن الطراز السابق ، باستثناء الأوضاع الجديدة الغريبة ووعاء الجودة الأعلى قليلاً.

أيهما لا يزال مفضلًا - فيليبس أم باناسونيك؟

ومن سيخبرك؟ هناك الكثير ممن يفضلون Panasonic Philips. ومع ذلك ، يتم إنتاج كلاهما الآن في الصين. الوحيد ، في رأيي ، ميزة باناسونيك في أوضاع اللمس. فيليبس لديه القدرة على القلي بنشاط. هذه هي اختلافاتهم الأساسية في الأنماط.

لا أعرف عن Philips ، لكن Panasonic رائعة. لقد كنت أستخدمه للعام الخامس ولا توجد شكاوى - فقط المشاعر الإيجابية. خذها ولن تندم عليها ، خاصة أنها الآن غير مكلفة للغاية.

يمكن طهيه على طباخ متعدد عند 95 درجة مئوية - لن يتم تشغيل أي شيء في أي مكان ، وستكون هناك عصيدة كما هو الحال في طباخ بطيء ، على أي حال ، دون تأخير.

سابقا https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379119.1120 لقد نصحت هذا العصر فقط ، بل أجريت تجربة على الفوتونات. نعم ، بدون تأخير وبدون تدفئة ، أو ضبطه يدويًا بعد الطهي.

هل يظل مستوى الضغط كما هو؟

لا

.. أيهما لا يزال مفضلًا - Philips 3037 أم Panasonic 181؟

من بين هذه الطرز ، بالتأكيد ، Philips HD3037 / 03.

مع Panas ، تغير الوضع: قبل صنعها في تايلاند وكانت الجودة لائقة ، لكن الآن يتم تشكيلها في الصين وهناك العديد من الشكاوى حول الجودة.

أطلب المساعدة من الجمهور.
يحتاج داشا إلى رسم كاريكاتوري سعة 3 لترات مع وظائف أساسية ، حسنًا ، ليس هناك حاجة إلى الزبادي. لديّ Panas و Perfeza (فنجانها على وشك النفاد) ، لذا فإن تجربة الرسوم المتحركة هي 5 سنوات. الآن هناك مجموعة كبيرة من جميع أنواع العارضات والشركات ، لقد ضللت فيها ...
المتطلبات - وعاء غير لاصق ، 3 لترات ، مجموعة الوظائف الرئيسية (هناك حاجة خاصة إلى باناس ، البخار ، الطبخ ، العصيدة ، الخبز) ، الحجم الصغير (الأسطوانة الأفضل) ، خيار الميزانية ، توفر الشراء في أوكرانيا.
إذا كنت تستطيع شراء MV بحجم أكبر مقابل نفس المال ، فسأفكر ...

بالأمس في Epicenter رأيت معجزة للصناعة الصينية أكبر من Panas مع حد أدنى من f-tions لما يقرب من 400 هريفنيا سخيفة ، كان اسمه غير معروف وغير مألوف. سأذهب وأعيد كتابة العلامة التجارية مرة أخرى ، لكنني بالكاد سأجد أي مراجعات ...

المتطلبات - وعاء غير لاصق ، 3 لترات ، مجموعة الوظائف الرئيسية (هناك حاجة خاصة إلى باناس ، البخار ، الطبخ ، العصيدة ، الخبز) ، الحجم الصغير (الأسطوانة الأفضل) ، خيار الميزانية ، توفر الشراء في أوكرانيا.
إذا كنت تستطيع شراء MV بحجم أكبر مقابل نفس المال ، فسأفكر ...

وأشاد بولاريس فلوريس. 5 لترات لا أعرف ما هو سعره في أوكرانيا. باناسونيك أخرى ذات أربعة أزرار (لدينا واحدة رخيصة جدًا ، لا أعرف كيف مع ذلك في أوكرانيا). رقم 101 آخر من باناسونيك (على الرغم من أنه يقلى العصيدة ، إذا كان الحجم صغيرًا). حسنًا ، أصبحت Panas العاشرة أرخص بكثير الآن. ربما هناك شيء آخر من الأوكرانية البحتة

[مناع]

مناع، شكرًا ، الباناسك جيدون ، لكنه غالي قليلاً بالنسبة لي ...
ماذا يمكنك أن تقول عن PHILIPS HD 3033/00؟ الآن لدينا خصم جيد لذلك.

مانا ، أردت أيضًا أن أخبرك عن Binaton 2130. أخذته إلى دارشا وفتحت شيئًا رائعًا: اتضح أن وضع "الإطفاء" هو أيضًا حسي. علاوة على ذلك ، يتم إيقاف تشغيله عندما يكتسب الطبق قشرة خفيفة ومقلية قليلاً (كما أحب). لم تستخدم هذا الوضع في المنزل.
اتضح أنها مريحة للغاية في البلاد. نترك المنزل للنهر والغابة والروح هادئة. تبين أن الطبق ليس نيئًا ، مثل الحساء وليس محترقًا.
فجأة ستهتم الفتيات

فيليبس HD 3033

بقدر ما أتذكر ، لديها لوحة غطاء غير قابلة للإزالة. السؤال الأكبر هو وضع "Steam / soup / porridge" (يُسمى بطريقة ما)

اتضح أن وضع "الإطفاء" حسي أيضًا

هذه حماية محمومة. أنا حقًا أحب هذه الحماية عند الإطفاء. هذه هي الطريقة التي أحب بها Cromax. مريح جدا

هذه حماية محمومة. / اقتبس]

ماذا تكون؟ واعتقدت أنه كان وضع لمس خاص. لقد فوجئت أيضًا بأنها كانت تنطفئ. حسنًا ، في الواقع ، دعها تسمى ما تريد ، طالما أن النتيجة مرضية.

أوه ، لماذا تلقيت مثل هذا النص ؟؟؟

أوه ، لماذا تلقيت مثل هذا النص ؟؟؟

لأنك أزلت الأقواس

دعها تسمى ما تشاء ، ما دامت النتيجة ترضي

هذا صحيح ، وهذه الحماية مرضية للغاية. وليس كل طباخ متعدد يحتوي عليه.

بقدر ما أتذكر ، لديها لوحة غطاء غير قابلة للإزالة. السؤال الأكبر هو وضع "Steam / soup / porridge" (يُسمى بطريقة ما)

الغطاء لا يزعجني على الإطلاق ، نفس الشيء في باناس ، لا أرى أي إزعاج.
وما هو السؤال عن نظام البخار / الحساء / العصيدة؟ (يبدو غريباً بشكل عام ، كل شيء في كومة ...)

وما هو السؤال عن نظام البخار / الحساء / العصيدة؟ (يبدو غريباً بشكل عام ، كل شيء في كومة ...)

هذا هو السؤال بالضبط: لدي فكرة سيئة عن التبخير وعصيدة الحليب في وضع واحد ، كانت هناك فرضية مفادها أن هناك ثلاثة أوضاع على زر واحد ، ولكن بقدر ما أتذكر ، بقيت فرضية

لدي فكرة سيئة عن التبخير وعصيدة الحليب في نفس الوضع

على الأرجح ، العصيدة تعني الحنطة السوداء ، وليس الحليب. سوف يهرب الحليب بالتأكيد.

الرجاء مساعدتي في تحديد - أريد جهاز طهي صغير متعدد الطهي (حتى 4 لترات) ، تأكد من التحكم في درجة الحرارة وطلاء غير خزفي للوعاء
توقف عند:
زيجموند وشتين MC-D31
بيناتون بي ام 2170
فيليبس HD3060 / 03

لقد كنت مهتمًا جدًا بـ Binatone BM-2170 - لم أتناول الخبز لفترة طويلة ، لكنني أمارس الطواجن والأشياء التي تشبه الكب كيك ، وأعتقد أنه سيكون من الممكن خبزها فيه ...

أخبرنى! أختار بين نموذجين: في أحدهما إمكانية التنظيم الذاتي لدرجة الحرارة ، والآخر - بمرور الوقت ، أيهما أكثر أهمية من الناحية العملية؟

[anutka2011]

anutka2011، في تسلسل قائمتك ، من الجدير الاختيار ، يجب وضع filipka فقط جانباً - بسعر كذا وكذا (من 5389 روبل) وعاء 2 لتر. ويوجد 5 برامج فقط ، ولا توجد تقييمات في YAM على الإطلاق.

إذا كنت متخصصًا في طحين الخبزثم بيناتون بي ام 2170 (من 4548 روبل) الجمال: في وضع صانع الخبز ، يتم تثبيت 12 برنامجًا أوتوماتيكيًا لإعداد منتجات المخابز (وعاء منفصل بسعة 2 لتر) ، ولكن لكل شيء آخر في وضع الطهي المتعدد ، فهو قليل جدًا ، فقط 4 برامج (أيضًا وعاء منفصل ، لـ 3.5 لتر .): "أرز / بيلاف" ، "حساء / يخنة" ، "سريع" - لطهي الخضار المطهية ، الحساء والصلصات الخفيفة ، "بطيء" - لطهي الأطباق الرئيسية التي تتطلب وقتًا أطول للطهي.
لديه ثلاثة أوضاع فقط للتحكم في درجة الحرارة: منخفض ، متوسط ​​، مرتفع (درجة الحرارة لكل وضع غير مذكورة في التعليمات). هناك شكاوى حول جودة البناء والمواد التي صنع منها الكارتون ووظيفة "البدء المتأخر" نشطة فقط في وضع آلة الخبز.

يمكن أن تكون الأوعية المقاومة للحرارة والكعك ممتازة في Zigmund & Shtain MC-D31 (من 3138 روبل روسي) ، حيث يتمتع الطهي المتعدد بمدى جيد (من 30 إلى 160 درجة) ، مع نفس درجة الحرارة الجيدة (5 درجات). بالإضافة إلى ذلك ، يعد MC-D31 أكثر اقتصادا (900 واط مقابل 1260 واط لـ BM-2170) وهو أيضًا أرخص بمقدار واحد ونصف إلى ألفين.
جهاز أكثر تنوعًا بالمقارنة مع Binaton. والمراجعات أفضل بكثير.
باختصار ، زهور للمرأة ، وآيس كريم لطفل!

[زوغار]

زوغارشكرا جزيلا لك! هذه إجابة مفصلة !!!
يعد التحكم الدقيق في درجة الحرارة أمرًا مهمًا جدًا بالنسبة لي - لذلك أصبح كل شيء الآن واضحًا ، نحتاج إلى أخذ سيغموند وشتاين ...

[فاسيليسا]

أخبرنى! أختار بين نموذجين: في أحدهما إمكانية التنظيم الذاتي لدرجة الحرارة ، والآخر - بمرور الوقت ، أيهما أكثر أهمية من الناحية العملية؟

فاسيليسا، من الأفضل تسمية نماذج محددة ، وسنخبرك بما تفضله.

زيجموند وشتين MC-D31
بيناتون بي ام 2170
فيليبس HD3060 / 03

Sigmund و Stein مثيران للاهتمام بالنسبة للمعلمات المذكورة. يبدو أن طلاء الوعاء جيد جدًا. لكن في الجوهر ، لم أقابل أبدًا أي ردود فعل معقولة ، فقط المشاعر والعبارات العامة. بشكل عام ، إذا كنت تشتري ، فعندئذٍ فقط على مسؤوليتك الخاصة.

Binaton هو صانع خبز متعدد الطهي 2 في 1. اختبار الوقت. المنتدى له موضوع عنها.

فيليبس 2 لتر. إذا كان هذا الحجم كافياً بالنسبة لك ، فإن جهاز الطهي المتعدد جيد جدًا. هنا موضوع عنها.

الخبز ممكن في جميع أجهزة الطهي المتعددة. وإذا كنت بحاجة إلى طاجن خثارة ، فمن الأفضل خبزها عند 115-120 درجة مئوية.

[فاسيليسا]

فاسيليسا، من الأفضل تسمية نماذج محددة ، وسنخبرك بما تفضله.

أختار بين Kitfort 202 و 203.

فيليبس 2 لتر. إذا كان هذا الحجم كافياً بالنسبة لك ، فإن جهاز الطهي المتعدد جيد جدًا. هنا موضوع عنها

شكر! لقد قرأت بالفعل الموضوعات الموجودة في المنتدى (لكني تجاهلت تعديل درجة حرارة بيناتون ...) وماذا عن فيليبس؟ إنها جميلة جدًا - لا يمكنك منع الوقوع في الحب ... وصغير الحجم ، وهو أمر مهم بالنسبة لي أيضًا

[سفيتا]

سفيتااختيارك هو بالتأكيد ريدموند RMC-M10 (669 UAH في الوردة والصور) ، إذا كنت تتأرجح بمقدار 4 لترات ، فهذا اختيار جيد ريدموند RMC-M4524 (أرخص ، في الصور مقابل 654 غريفنا ، لكن هناك عدد أقل من البرامج: 6 مقابل 10 لـ M10).

Filipok ، PHILIPS HD 3033/00 ومكلف (في Elmir مقابل 787 UAH) ، وبرامج فقيرة (على زر واحد ، قدر بخاري ، حساء ، عصيدة - بشكل عام!) ، وشكل غير مريح (جهاز ضخم) ، والطاقة كبيرة جدًا (980) Tue مقابل 700 W لـ M4524 و 500 W لـ M10) - يشتكي الناس من الاحتراق.

Vasilisa VV، والأهم هو القدرة على ضبط الوقت ، حيث يمكن تغيير نظام درجة الحرارة باستخدام برنامج آخر (أكثر ملاءمة في درجة الحرارة)