بارماليش
زاريكسبشكل عام ، معظم أجهزة الطهي المتعددة متشابهة ، والوظيفة غالبًا ما تكون هي نفسها ، إذا كنت لا تفكر في ذلك.
إذا كنت لا تريد أن تهتم بالبرامج ، فيكفي فقط أن يكون هناك طباخ متعدد وجسم قوي ووعاء جيد. ويقع فيليبس في هذه الفئة.
إذا كنت تريد السيطرة الكاملة على المزيد من الأموال المعقولة ، فابحث عن أحدث إصدارات Redmond و Polaris (أرخص قليلاً).
حسنًا ، إذا كانت تكلفة وحجم الوعاء غير مهمين ، فخذ الديك ، فهذه الطباخات متعددة الوظائف رائعة ، رغم أنها باهظة الثمن.
يقوم Bork أيضًا بعمل طباخ متعدد ، لكن هذا ليس للجميع.

لدي Polaris 0523 ، أنا وزوجتي سعداء. فقط القلي بكميات كبيرة ليس مفهومًا تمامًا.
بارماليش
مناع، نعم ، العديد من الزجاجات سعة خمسة لترات قابلة للتبديل. يمكنك الاستلام من مصنع آخر ، حتى الفولاذ أو الألومنيوم. ولكن يجب فحص الوعاء للتأكد من توافقه ليس فقط في الحجم ولكن أيضًا من حيث الوزن. إلى فارغة أثناء التثبيت ، ضغط الوعاء على المستشعر تمامًا ، دون وجود فجوات.

ذهبت إلى بلدي Polaris والتقطهم.
توشا
اقتباس: ستافا

التطلع نحو باناس الجديد لـ 6990 أي. هذا هو الحلم النهائي. الوعاء رائع. و stadler - لماذا تحتاج هذا بدون اسم؟ بعد باناس وتذوق الأطباق منه ، هناك مشكلة في اختيار الرسوم المتحركة.
نعم .... أنظر أيضًا إلى البانسيك الجديد. اثنان بالفعل يثنيان عن stadler ، ولكن ربما يكون هذا بسبب حقيقة أن Panasy كان في السوق لفترة طويلة
بارماليش
اقتباس: لارسيفسك
طلبت مني الفتيات والأصدقاء أن أقدم لهم النصيحة بشأن طباخ بطيء - صانع خبز (2 في 1).

🔗

لكن آراء أصحابها لا تزال غير كافية. بالنسبة لي ، من الأفضل أن تأخذ الفرن بشكل منفصل.
بارماليش
هنا لا يزال بإمكانك قراءة المراجعات - 🔗
اقرأ التعليقات على العارضين ، لأنه في بعض الأحيان يكون هناك شعور بأن المراجعات نفسها متحيزة.
لارسيفسك
اقتباس: بارماليش

هناك شعور بأن المراجعات نفسها متحيزة.

ما هو صحيح هو الصحيح. لقد وقعت للتو في حب الفولاذ الجديد Philips (غيابيًا من صورة). جسم فولاذي ، غطاء قابل للإزالة ، وعاء ساخن بالتساوي مع مقابض ، بدون برامج سيئة. على الرغم من أنني أقع في الحب بسرعة ، إلا أنني أقع في الحب بسرعة.
مناع
في هذا النموذج ، أشعر بالارتباك حيال إمكانية إزالة الغطاء تمامًا ، لكن اللوحة غير قابلة للإزالة. لماذا أنا؟ أولاً ، لا يوجد عنصر تسخين في الغطاء ، وثانيًا ، هناك مسألة إحكامه التام - بالنسبة لمسألة الغسيل.
لارسيفسك
اقتباس: مناع

في هذا النموذج ، أشعر بالارتباك حيال إمكانية إزالة الغطاء تمامًا ، لكن اللوحة غير قابلة للإزالة. لماذا أنا؟ أولاً ، لا يوجد عنصر تسخين في الغطاء ، وثانيًا ، هناك مسألة إحكامه التام - بالنسبة لمسألة الغسيل.

حسنًا ، نعم ، لم أفكر في الأمر على الإطلاق
هذا هو نوع المنتدى هذا ، تدوس كل الأحلام
الحيوانات البرية
لارسيفسكلا ، الأحلام لا يمكن أن تُداس ، لكن هذه الأحلام نفسها ببساطة ستوجه في اتجاه مختلف.
مناع
اقتباس: لارسيفسك
هذا هو نوع المنتدى هذا ، تدوس كل الأحلام
أوه ، نعم ، لا يسعنا إلا أن نبتكر حلمًا لك
زاريكس
اقتباس: مناع
أعتقد أن سعرها لن ينخفض ​​كثيرًا في المستقبل القريب
حسنًا ، اليوم يمكنك الشراء بخصم 30 إلى 50٪.
لارسيفسك
اقتباس: مناع

علاوة على ذلك ، أين هم 2 في 1؟ هم أفضل حالا مع طباخ بطيء كبير. ثم قم بشراء صانع الخبز (إذا لزم الأمر). حسنًا ، صحيح ، عندما يخبزون فيه الخبز ، ولو في الليل فقط ومن سيخرج الخبز من الدلو في الليل؟ سوف يبتل حتى الصباح. وإذا كان هناك تأخير ، فلا يزال الوقت مبكرًا لتناول الطعام في الصباح. لا أدري ، وإذا طبختم عصيدة للصباح بتأخير ، فما هو نوع الخبز الموجود؟

Mannochka ، استمعوا إلى نصيحتك. اشترى MV Panasonic وصانع الخبز ريدموند ... شكرا منهم: روز:
مناع
لاروشكاشكرا لجلبهمفي
جيسي
أطلب النصيحة. في المنزل لدي باناسونيك. والآن نحن بحاجة إلى جهاز طهي متعدد للبيوت الصيفية والرحلات. صغير الحجم ولكنه أفضل مع وظيفة القلي.قرأت الكثير من الموضوعات حول مناقشة النماذج المختلفة التي كنت في حيرة من أمري. أنا في انتظار مساعدتك
لانديش
الفتيات ، ساعدني في اختيار جهاز طهي متعدد. راجع الكثيرون لدرجة أن رأسي يدور. مثلما سأقوم باختياري ، لأن التعليقات سيئة.
متطلبات البرامج إلزامية: الحساء ، القلي ، بيلاف ، الطبخ والخبز. أود بشدة أن يكون لدي زبادي وعصيدة حليب فيه. أخطط لخبز أنواع مختلفة من البسكويت والكسرولات ، مما يعني أنني بحاجة إلى وعاء جيد. قرأت عن بولاريس ، يبدو أنه ليس سيئًا ، لكن البعض الآخر ممكن. كان هناك ريدموند 4503 ، لكنني وقعت في زواج ، لم أعد أنظر إلى هذه الشركة. الميزانية تصل إلى 1300 غريفنا ماذا تنصح؟
أليكس 315
اقتباس: جيسي
والآن نحن بحاجة إلى جهاز طهي متعدد للبيوت الصيفية والرحلات.
يمكنني أن أوصي بـ Redmond 011 ، لقد اشتريت واحدة بنفسي بحلول الصيف - إنها صغيرة الحجم - 2 لتر ، لكنها ملائمة لنقلها ويمكن شحنها من البطارية في السيارة. لا يوجد "قلي" ، لكن يوجد "خبز" ، أقلي عليه بالفعل. لقد كنت أستخدمه منذ ما يقرب من شهرين ، وأنا سعيد كفيلة
مناع
اقتباس: Alex315
يمكن شحنها من البطارية في السيارة
ما الذي تستطيع القيام به؟
الكسندرا، أرى أن لديك تشكيلة جيدة من أجهزة الطهي Redmond (و 10 و 180 و 011 و 02). لماذا لا تنصح 02 ولكن تنصح 011؟
أليكس 315
اقتباس: مناع
ما الذي تستطيع القيام به؟
عن المحولات أتمنى أن تعرف؟ لقد كتبته خصيصًا بطريقة مبسطة ، إنه لأمر مؤسف أنك لم تفهم. اشتريتها بنفسي للسفر ولذلك أنصح.
لدي redmodovskie ليس فقط multicooker ولكن أيضًا بعض التقنيات الأخرى ، سأكتب مراجعات إذا كنت تريد في الموضوعات ذات الصلة.
ريك
اقتباس: مناع
ألكسندرا ، أرى أن لديك تشكيلة جيدة من أجهزة الطهي Redmond (و 10 ، و 180 ، و 011 ، و 02).
علاوة على ذلك ، كان اثنان منهم أول
اقتباس: Alex315

وأعطانا آباؤنا هذا الطفل من أجل ولادة ابنتنا ، وأصبحت أول طباخ متعدد الطهو.
اقتباس: Alex315

Redmond M10 ، أول طباخ بطيء استخدمته على الإطلاق.

اقتباس: Alex315
عن المحولات أتمنى أن تعرف؟ لقد كتبته خصيصًا بطريقة مبسطة ، إنه لأمر مؤسف أنك لم تفهم. اشتريتها بنفسي للسفر ولذلك أنصح.
إنه أمر مثير للاهتمام ، لكننا نجلس هنا ولا نعرف أنه باستخدام العاكس ، اتضح أنه يمكنك شحن جهاز طهي متعدد! مثلما نذهب إلى الغابة بالخيام ، في طريقنا لإعادة شحنها وطهي الطعام فيها ، بدلاً من تعذيب أنفسنا بالنار ... يمكنك على الأقل معرفة ما هو بالضبط العاكس ، قبل تقديم المشورة للناس ...
OkSUNa
مرحبا! أصحاب الطباخات المتعددة السعداء ، الرجاء مساعدتي أيضًا! لقد شعرت بالإطراء من التعليقات الإيجابية حول Redmond ، وأريد شراء جهاز multicooker. السؤال هو - أي نموذج تختار؟ أنت بحاجة إلى جهاز مدمج وعملي ، ولكن في نفس الوقت ، سهل الاستخدام. ماذا تنصح؟
حفل 10
نعم هناك أفضل من ريدموند وأرخص.
لانديش
اقتباس: gala10

نعم هناك أفضل من ريدموند وأرخص.

وأي واحد؟ وإلا فأنا لم أنم لمدة أسبوعين بالفعل ، اخترت رسم كاريكاتوري.
حفل 10
نعم ، لقد تمت مناقشة هذا الموضوع مرات عديدة ... الفتيات يشيدن بولاريس ، على سبيل المثال. إذا قدر ضغط ، ثم شطيبة.
لدي براند وريدموند. إنهم حتى الآن راضون تمامًا ، وإن لم يكونوا راضين تمامًا. إذا اشتريته الآن ، لكنت اخترت شيئًا آخر. على أي حال ، ليس مع وعاء من السيراميك.
لانديش
اقتباس: gala10

نعم ، لقد تمت مناقشة هذا الموضوع بالفعل مرات عديدة ... الفتيات يشيدن بولاريس ، على سبيل المثال. إذا قدر ضغط ، ثم شطيبة.
لدي براند وريدموند. إنهم حتى الآن راضون تمامًا ، وإن لم يكونوا راضين تمامًا. إذا اشتريته الآن ، لكنت اخترت شيئًا آخر. على أي حال ، ليس مع وعاء من السيراميك.

كما تعلم ، لقد قرأت بالفعل كثيرًا لدرجة أنها فوضى في رأسي. شك منذ فترة طويلة بين بولاريس وريدموند m30. التقييمات السيئة لبولاريس وقلة الكؤوس للموديلات التي تعجبك مخيفة ...
حفل 10
عيد الحب، لا يزال عليك أن تختار بنفسك ، بغض النظر عما ينصح به هنا ...
بادئ ذي بدء ، من الضروري تحديد النطاق السعري والوظائف الضرورية ، وما إذا كانت هناك حاجة إلى إعداد درجة حرارة دقيقة بدرجة كافية ، وما إلى ذلك.
ZidaH
اقتباس: gala10

عيد الحب، لا يزال عليك أن تختار بنفسك ، بغض النظر عما ينصح به هنا ...
بادئ ذي بدء ، من الضروري تحديد النطاق السعري والوظائف الضرورية ، وما إذا كانت هناك حاجة إلى إعداد درجة حرارة دقيقة بدرجة كافية ، وما إلى ذلك.

أنا أتفق معك.قبل الشراء ، تجولت أيضًا في المنتدى كثيرًا وذهبت إلى متاجر الأجهزة المنزلية للتواصل مع الاستشاريين. لسوق الطهي المتعدد صحي. توقفت عند Redmond 250 مع وظيفة رئيس الطهاة. أفهم أنه في ظل إعدادات درجة الحرارة الدقيقة ، كانت لديك هذه الوظيفة؟ لأنه يمكنك من خلاله ضبط درجة الحرارة والوقت أثناء عملية الطهي.
ميرابل
سأظل أقرأ هذا الموضوع في البداية. كثير من. ولكن يمكنك إتقانها في غضون أسبوع.
ليس لدينا خيار كبير على الإطلاق ، لذلك قمت بشراء جهاز طهي الأرز مع برامج مختلفة و Philips. بشكل عام ، أنا سعيد جدًا!
موروزكو
لقد جئت عبر مراجعة مثيرة للاهتمام من multicooker على الإنترنت 🔗 ربما يكون شخص ما مفيدًا)))
موروزكو
اقتباس: ZidaH
لأنه يمكنك من خلاله ضبط درجة الحرارة والوقت أثناء عملية الطهي.

وفي كثير والكثير غيرها))) إعلانات ريدموند ، كما هو الحال دائمًا ، لا تنام
ميرابل
موروزكو، نعم نعم! أنت على حق! تبيع ألمانيا أيضًا Redmonds ... ولكن كانت هناك تجربة حزينة مع هذه الشركة .. على الرغم من أن الكثيرين يستخدمون هذا النموذج ، الذي نجح معي لأكثر من عام بقليل
حفل 10
اقتباس: ZidaH
قبل الشراء ، تجولت كثيرًا في المنتدى وذهبت إلى متاجر الأجهزة المنزلية للتواصل مع الاستشاريين
يقول المستشارون أحيانًا مثل هذا الهراء ... لقد سمعته بنفسي!
لكنني بالتأكيد لن آخذ ريدموند ، فهناك واحدة (صغيرة). ليس كل شيء فيه يناسبه. بالطبع ، من الجيد طهي العصيدة ، لكن كل شيء آخر ...
Brachialis
اقتباس: gala10

يقول المستشارون أحيانًا مثل هذا الهراء ... لقد سمعته بنفسي!
لكنني بالتأكيد لن آخذ ريدموند ، فهناك واحدة (صغيرة). ليس كل شيء فيه يناسبه. بالطبع ، من الجيد طهي العصيدة ، لكن كل شيء آخر ...

حسنًا ، يوجد في أي علامة تجارية طباخ متعدد ، قد تنشأ فيه بعض المشكلات ، أو وظائف قليلة فقط. قبل أن تشتري شيئًا ما ، تحتاج إلى الخوض فيه جيدًا ، وعدم شرائه ، ثم الصراخ بأنها لا تعرف كيف تفعل هذا أو ذاك) وريدموند ، على حد علمي ، هي معدات صينية عالية الجودة وليست باهظة الثمن. أخطط لشراء جهاز طهي متعدد الوظائف بنفسي ، لكن ما أريده يستحق مالًا جيدًا ، أي ريدموند 250 مع وظيفة طاهٍ رئيسي. لذلك سيتعين عليك جمع بعض المال لشهر آخر.
ميرابل
Brachialis، وأجهزتي الإلكترونية خرجت للتو عن الخدمة ، وليس من الواضح لماذا ... لكن ريدموند هو الأبسط والأصغر.
حفل 10
اقتباس: Brachialis
قبل أن تشتري شيئًا ما ، تحتاج إلى الخوض فيه جيدًا ، وعدم الشراء ، ثم الصراخ بأنها لا تعرف كيف تفعل هذا أو ذاك
فو ، يا له من وقاحة ... لم يتم قبوله في منتدانا ...
فاسيليكا
حفل 10، لا تتفاعل. ألا تعلم أن لدينا جوقة مشتركة تسمى "ريدموند"؟ الأغنية هي نفسها ، تغني!
حفل 10
فاسيليكانعم اعلم ... في الواقع كنا معكم لفترة طويلة ...
فاسيليكا
تشو ، حقًا ، لكني لا أتذكر. تادا على "أنت".
Bes7vetrov
لكني أتساءل لماذا كلهم ​​مدمنون على Red 250؟ يوجد أيضًا 150 بنفس الوظيفة الضرورية الفائقة وبنفس السعر ، فقط على الأقل هناك خيار من الألوان ... لا تزال الحقيقة قبيحة نوعًا ما
حفل 10
إليزابيث، وهي شركة إعلانية لهذا النموذج بعينه.
لانديش
اقتباس: gala10

إليزابيث، وهي شركة إعلانية لهذا النموذج بعينه.

و M90 ، ذهبت إلى Eldorado ، قاموا بسحبني إلى هذا النموذج طوال الوقت.

بالمناسبة ، كانت لدي بالفعل تجربة سيئة في شراء طراز Redmond 4503 ، ولكن تم إرجاع المال وأنا أبحث عن رسم كاريكاتوري مرة أخرى.
V- تينا
وأنا أطبخ في Stadler منذ أكثر من عام ، وأنا سعيد جدًا
محرر 13
مساء الخير! قررت أن أطلب النصيحة ، وربما حتى المساعدة في اختيار الجهاز. باختصار حول المهام: تم بناء منزل جديد ، ولكن لم يتم الانتهاء منه بعد ، ولكن من الممكن بالفعل العيش هناك ، وبالتالي لا أريد أن أكلف نفسي عناء شراء المواقد أو المواقد حتى الآن ، ولكن لأول مرة سيتم شراء فرن ميكروويف وأود تجربة طباخ متعدد. نعم مثل. حتى تطبخ بنفسها ، وإذا لزم الأمر ، يمكنها التسخين مطبوخة مسبقًا. بالأمس درست موضوع المنتدى ، لكن رأسي ذهب. لقد زرت اليوم أحد متاجر الأجهزة المنزلية ، لذلك غنى المدير هناك مثل العندليب حول آلة كاتبة Cuckoo CMC-HE1055F ، لكن سعرها بالتأكيد ليس إنسانيًا على الإطلاق ، على الرغم من أنه يبدو أنه يفعل كل شيء بمفرده ، مثل النحل. نعم ، سمح لي أيضًا أن أتنفس الرائحة من وعاء ريدموند - بررر ، هم. هل يشم الجميع مثل هذا ؟؟؟ مساعدة في الاختيار من فضلك
موروزكو
لن أتحدث عن كل منهم ، لكن جهاز Panasonic 18 و 101 الخاص بي (أربعة أزرار ، تم شراؤه لوالدتي) لم تشم رائحته على الإطلاق. نعم ، وشتيبة أيضًا لم تشم شيئًا ، ولم تطبخ فيه ليمونًا. لكن فقط Redmond 4515 تم شراؤه من قبل موظف ، وتم اختباره في العمل للغاية رائحته قوية. حتى "عصير الليمون" لم يساعد))) تخلصت من شارلوت الأول ...
محرر 13
لذلك أنا هنا تقريبًا ... وبالنسبة لشركة Enta of Cook نفسها 1055 ، هل هي رائعة حقًا أم أنها تعلن عن + التسويق مرة أخرى؟
فاسيليكا
محرر 13، لذلك يمكنك إلقاء نظرة على خيط هذا متعدد ، ومعرفة ما إذا كان يناسبك أم لا.

بشكل عام ، من الأفضل كتابة عدد الأشخاص الذين سيأكلون ، وما الأطباق التي تفضلها ، وما مدى سرعة الطهي؟ ما النطاق السعري الذي يناسبك؟ أي كوب أفضل؟ ثم سيتم إخطارك هنا بالخيار الأفضل.
محرر 13
اقتباس: فاسيليكا
بشكل عام ، من الأفضل كتابة عدد الأشخاص الذين سيأكلون ، وما الأطباق التي تفضلها ، وما مدى سرعة الطهي؟ ما النطاق السعري الذي يناسبك؟ أي كوب أفضل؟ ثم سيتم إخطارك هنا بالخيار الأفضل.
3-4 أشخاص سيأكلون (بحد أقصى 5-6) ، وفي كثير من الأحيان أعتقد أن 2-3 ، نحن نحب أطباق مختلفة (اللحوم والدجاج والأسماك والديك الرومي والخضروات ...). طبخ بسرعة؟ - حسنًا ، نعم ، ليس نصف يوم لانتظارها ، ولكن نصف ساعة أو ساعة قبل الغداء - إنه كل شيء. بالنسبة إلى النطاق السعري ، بالطبع أود الصعود إلى الشجرة وعدم التغلب على الألعاب ... ولكن في كثير من الأحيان يحدث أنه من الأفضل أن تدفع مبالغ زائدة على الفور بدلاً من قضم مرفقيك لاحقًا. اليوم رأيت مثل هذا الكوب السميك ، قال المدير إنه الأفضل ... الآن أنصح ...
Roza_Irina
لدي كلا من الوقواق: 1055 و 1051. أنا أحب 1051. الخبز أفضل فيه ، على مستوى باناسونيك. استعد بشكل ممتاز. من الصعب حقًا إفساد شيء ما فيها. تقوم البرامج الحسية بكل شيء من أجلك ، ولا تحتاج حتى إلى التفكير في وقت الكشف. سعيد جدا. الحلقة لا تشم ، الوعاء ممتاز. فرايز مثل المقلاة.
لانديش
لم تجد الفتيات والفتيان موضوعًا حول مثل هذا الكارتون - Scarlett SC-MC410S03 ، ربما أصبح شخص ما بالفعل مالك هذا القدر؟ كيف تريده؟
بي إم دبليو
مساء الخير! الرجاء مساعدتي في اختيار جهاز متعدد الطهي صغير ومضغوط (مساحة صغيرة في المطبخ) مع وظائف جيدة ، وغير مكلف! أنت بحاجة إلى طهي حساء حفيد يبلغ من العمر عامين ، والطهي ، والبخار ، والعصيدة ، والطواجن ... هل استخدم أحد هذا؟ توشيبا RC-10NMFR؟ شكرا مقدما!)
AlexM
انقذني ، عالق في مرحلة الاختيار بين "حيوانين صغيرين": قدر الضغط متعدد الطهي LIBERTY MP-900 والطباخ المتعدد POLARIS PPC-0305AD

ماذا تنصح؟

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز