اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

انظر إلى Polaris 0520ad

الوعاء ثقيل للغاية. بدا لي كما لو كان في حقلي 517 ، أو في ريدموند M70 وما شابه. وفي 517 كانت 600 جرام.

561 جرامًا ، وزنها للتو.

لقد وجدت أيضًا Polaris PMC 0510AD بسعر 100 دولار ، Polaris PMC 0520AD بسعر 125 دولارًا ، Polaris PMC 0517AD بسعر 155 دولارًا ، أي الشركة تأتي من روسيا ، فهل هذه الطرز تستحق الاهتمام؟

أنا أحب Polaris ، الأوعية الخاصة بهم ليست كبيرة جدًا ... 0520 وظيفيًا ليست سيئة حتى ، لا يوجد وعاء بالتنقيط ...

561 جرامًا ، وزنها للتو.

واو ، لقد خمنت ذلك تقريبًا. مع هذا الوزن ، يجب أن يكون الوعاء جيدًا. يبدو لي أن "أقراص العسل" في الجزء السفلي ليست بارزة للغاية. مرة أخرى ، في الحقل 517 من الإصدار الأول ، يكون النمط الموجود في الأسفل أكثر قوة.

لقد وجدت أيضًا Polaris PMC 0510AD بسعر 100 دولار ، Polaris PMC 0520AD بسعر 125 دولارًا ، Polaris PMC 0517AD بسعر 155 دولارًا ، أي الشركة تأتي من روسيا ، فهل هذه الطرز تستحق الاهتمام؟

وبضمان فكيف؟ أعط على القطبية التي تم إحضارها؟
517 مثير للاهتمام إذا اشتريت وعاء تفلون ثاني له ، وبالتالي فإن جهاز الطهي المتعدد نفسه هو "الإصدار الثاني".
كانت هناك معلومات حول 520 أنه يمكن إيقاف تشغيل التدفئة التلقائية. يمكن للمالكين تأكيد أو نفي هذا.

مرحبا! لا أعرف أين أكتب سؤالي ، لقد أحضرته هنا.
أريد شراء جهاز طهي متعدد الطهي ، ولا أعرف أيهما أختار ، يرجى تقديم المشورة. يوجد الآن Moulinex MK302E30 في الشريط بخصم ، لكن التعليقات حوله ليست جيدة جدًا ، على الرغم من أنه يمكنك الوثوق بالمراجعات ...
من يستخدم وماذا سعيد؟

[جوليا]

جوليا، نحن لا نعرف أي شيء عن جهاز الطهي المتعدد هذا. ربما من الأفضل رعاية أولئك الذين تم اختبارهم بالفعل؟

لذلك لا أسأل عنها فحسب ، بل أريد أن أعرف أيهما أفضل. هناك العديد من النماذج التي تمت مناقشتها هنا ، يمكن أن تكون مربكة. وأولئك الذين كانوا مهتمين بالرسوم المتحركة ويستخدمونها لفترة طويلة ربما يعرفون بالفعل النموذج الأكثر موثوقية. من المهم بالنسبة لي أن تعمل جميع الأوضاع المذكورة وأن البسكويت الجيد يمكن خبزه بحيث يتناسب السعر مع الجودة.

سأقتبس لك مراجعة صغيرة للسعر حتى تتمكن من توجيه نفسك قليلاً

هل الحجم مهم؟ الآن يمكن شراء Redmond 01 (لـ 2 لتر) مقابل 1200 ريال (ولكن لا توجد أوضاع لمس ، القلي متوسط ​​، وعاء مغطى بطبقة من السيراميك ، ولكن بخلاف ذلك طفل رائع). <...> لا يزال هناك Redmond 02 (1.6L) مقابل 2000 ، ولكن أيضًا بدون أوضاع اللمس ، بدون لوحة قابلة للإزالة ، لكن القلي جيد.

أيضًا ، إذا كان سعره أعلى قليلاً ، فإن السيدة العجوز Panasonic SR-TMH10ATW لـ 2.5 لتر (يمكنك القول أنه لا يوجد قلي ، لكن الأرز والحليب والطهي والخبز ممتازة) ، Polaris PMC 0310AD لـ 3 لترات (هناك وضع اللمس ، ولكن وعاء مع طلاء "السيراميك" ) ، Binatone MUC-2130 لـ 3L (بدون شاشة).

وإذا كانت أغلى (حتى ثلاثة آلاف) ، فإن Philips HD3134 / 00 لـ 3 لترات و Binatone MUC-2116 لـ 1.6 لتر (ثرثارة ، معظم الأوضاع حسية ، ذكية ، بدون حليب) ، Polaris PMC 0520AD لـ 5 لترات (هناك وضع اللمس) ، بئر و REDMOND RMC-011 لـ 2L (مثل 01 ، باللون الأسود فقط).

4-5 آلاف: Stadler Form Chef One لـ 5L و 4 L (خارج المنافسة في أوضاع اللمس والوعاء) ، العلامة التجارية 502 لـ 5L (بدون أوضاع اللمس ، الوضع اليدوي من 5 خطوات ، وعاء مع طلاء "السيراميك").

من 6 إلى 7 آلاف: العلامة التجارية 37501 مقابل 5 لتر (إذا كان لا يزال بإمكانك العثور عليها).

7-8 آلاف: باناسونيك SR-MHS181 لـ 5 لتر (وضعان للمس: بيلاف والحنطة السوداء ، درجة الحرارة القصوى 130 درجة مئوية ، وعاء بطبقة مقاومة).

حسنًا ، الفجوة تصل إلى 13-15 ألفًا.

واو ، لقد خمنت ذلك تقريبًا. مع هذا الوزن ، يجب أن يكون الوعاء جيدًا. يبدو لي أن "أقراص العسل" في الجزء السفلي ليست بارزة للغاية. مرة أخرى ، في الحقل 517 من الإصدار الأول ، يكون النمط الموجود في الأسفل أكثر قوة.

وبضمان فكيف؟ أعط على القطبية التي تم إحضارها؟
517 مثير للاهتمام إذا اشتريت وعاء تفلون ثاني له ، وبالتالي فإن جهاز الطهي المتعدد نفسه هو "الإصدار الثاني".
كانت هناك معلومات حول 520 أنه يمكن إيقاف التسخين التلقائي. يمكن للمالكين تأكيد أو نفي هذا.

إنهم يقدمون ضمانًا ، والآن لا أعرف أيهما أفضل من Philips HD3037 / 70 أو Polaris 0517 أو 0520؟

أنا أحب Polaris ، الأوعية الخاصة بهم ليست كبيرة جدًا ... 0520 وظيفيًا ليست سيئة حتى ، لا يوجد وعاء بالتنقيط ...

في حالة عدم وجود صينية تجميع القطرات أين يتم تجميع القطرات؟

في حالة عدم وجود صينية تجميع القطرات أين يتم تجميع القطرات؟

تتدفق إلى الجانب حول الوعاء.

بولاريس لديها أوعية مغطاة بالسيراميك. احصل على فيليبس مع مادة غير لاصقة. الأوعية غير اللاصقة أسهل في التنظيف. إذا كان Polaris 0517 لا يزال بإمكانك اختيار وعاء من أوعية مماثلة بطبقة غير لاصقة ، ثم اطلب 0520 فقط من خلال الخدمة ، والأقارب فقط مع طلاء السيراميك. لكن هذا هو الوضع في روسيا ، كما في أوروبا مع هذا ، لا أعرف. 0517 ليس لديه أوضاع اللمس. 0520 وفيليبس.

أيها الرفاق ، المحاورون ، هل هناك أي شيء مثير للاهتمام يمكن قوله حول جهاز Philips HD3058 و PHILIPS HD 3036 Multicooker؟ تجولت في المتاجر في عطلة نهاية الأسبوع ، "شعرت بها" ... لا يبدو الأمر سيئًا ، أعتقد أنه قد لا يستحق PANASONIC SR-MHS181WTQ من 10 آلاف ... وظيفة إضافية للطهي المتعدد تلائمها مع إمكانية درجة حرارة reg-I (أعتمد على 40 جم للزبادي) ، ولكن في فيليبس يوجد تحديدًا وضع "اللبن".

أعتقد أن PANASONIC SR-MHS181WTQ لا تساوي 10 آلاف ...

أعتقد أن باناسونيك بالتأكيد لا تستحق مثل هذا السعر. هو ، بالطبع ، جيد ، ولكن مع الأسعار "لعبت". بالإضافة إلى ذلك ، يمكنك شرائه بسعر أرخص بألفي دولار ، إذا كنت تحب باناسونيك حقًا.

🔗

🔗

مرحبًا ، من فضلك نصح جهاز طباخ متعدد ... أعد قراءة الموضوع ويبدو أكثر حيرة. يُنصح بالشراء اليوم أو غدًا ، قدم زوجي شهادة هدية مقابل 6 آلاف روبل. نحن الثلاثة نعيش - أنا وزوجي وابنتي تبلغ من العمر 3 سنوات. أنا دائما أطبخ مرة أو مرتين كحد أقصى. أعتقد أن 5 لترات ستكون كثيرة بالنسبة لي ، أليس كذلك؟ هل من الممكن طهي جزء صغير فيه؟ هناك مجموعة من أجهزة الطهي المتعددة في المتاجر ، خاصة Redmond و Philips و Panasonic و Polaris و Vitek و Moulinex ، وهناك أيضًا أسماء لم أسمع بها. ما الذي يجب الاسترشاد به عند الاختيار؟ أفهم أنه من الضروري النظر في نماذج محددة ، ولكن هل هناك أي خوارزمية للعمل دون معرفة النماذج؟ على سبيل المثال،
1) أختار الحجم - 3-4.5 لتر.
2) أختار قدرًا - بطبقة عالية الجودة غير لاصقة
3) أوضاع التشغيل - عصيدة ، شوربة ، بيلاف ، يخنة ، .... زبادي؟
.... ماذا بعد؟

ما هي أهمية الشركة؟ يكمن القلب في باناسونيك ، لكن جميع الطرز متواضعة ، لكن فيليبس وريدموند فاجأوا بالمظهر ومجموعة الوظائف ، لكنني أخشى أن أخطئ في الجودة.

[تاتيانا]

تاتيانايمكن طهي أجزاء صغيرة في وعاء سعة خمسة لترات. تصل إلى الحد الأقصى عادة 3-3.5 لتر. من الصعب تحديد ما إذا كان ثلاثة لترات كافية لك أم لا ، لأن كل شخص لديه شهيته الخاصة ، وعادة ما أطبخ في 2 و 3 لتر متعدد الطهي جزء أو جزئين في المرة الواحدة.

من الصعب التحدث عن جهاز متعدد الوظائف بشكل عام. لا توجد قواعد عالمية يمكن العثور عليها هنا.

الوعاء ، نعم ، بالتأكيد يجب أن يكون بتغطية جيدة. من المستحسن أن تكون قادرًا على شراء وعاء بديل. توجد أوعية مع طلاء مضاد للسجائر ، ويوجد بها ما يسمى. "السيراميك" (لا علاقة لها بالسيراميك). والثاني هو الأكثر صعوبة في العناية به (التسخين فقط بالطعام ، والغسيل الشامل ، ولا يمكنك إسقاطه أو ضربه - ستزول الشقوق)

تعتمد الأوضاع كليًا على تفضيلات عائلتك. قل ، هل تحتاج للقلي النشط؟ وبعد ذلك ... لا يكفي مجرد اسم الوضع ... ولكن هل يعمل بشكل صحيح؟ لذلك ، بالطبع ، من الأفضل التحدث عن نماذج محددة.

حسب الشركة المصنعة ... يحتوي Redmond و Polaris في الغالب على طباخ متعدد بنفس الجودة ، في الغالب لا يحتويان على أوضاع استشعار (لتبخر السائل). لا أوصي باستخدام Vitek على الإطلاق ، فمن غير المعروف مدى موثوقية هذا الطباخ المتعدد. لدى Phillips و Mulinex أيضًا نماذج مختلفة ، بعضها أكثر ، وبعضها أقل نجاحًا. إذا كانت طرازات باناسونيك قديمة ، إذن ... فهي قديمة ، ويمكن القول أن القلي القديم فيها غائب ، ولا يوجد زبادي ... ولكن معجنات رائعة ، وخياطة ، وعصيدة الحليب. تحتوي باناسونيك الجديدة على المزيد من الميزات.

نعم ، أريد أيضًا أن أشير إلى أنه لا يوجد فقط أفران متعددة الطهي ، ولكن أيضًا طناجر ضغط من هذه الشركات المصنعة. يتم طهي أواني الضغط تحت الضغط وفي مثل هذه الأوضاع ، تحت الضغط ، لا يمكن فتح الغطاء أثناء الطهي. اللحم ، بالطبع ، يطهى بشكل أسرع في قدر الضغط. بالنسبة لبقية الأطباق ، ليس هناك ربح معين في الوقت.

نعم...لا أعرف ما إذا كانت كتابتي قد ساعدتك ... من الصعب التحدث عن جهاز multicooker بشكل عام

أعتقد أن باناسونيك بالتأكيد لا تستحق مثل هذا السعر.

بالتأكيد لا. لذلك أنا في انتظار انخفاض الأسعار قليلاً ، على الأقل بمقدار ألفي آخرين. يجذب الطراز الجديد ليس فقط من خلال اللوحة القابلة للإزالة وجودة الوعاء (أود أن أصدق) ، ولكن أيضًا من خلال مظهره المضغوط للغاية. يبدو Polaris 523 ، الذي يقف بجانبه في المتجر ، ضخمًا ، على الرغم من أن كلاهما 5 لترات.
أنا في حيرة من أمري بسبب عدم وجود صينية بالتنقيط. ألا يحدث أن يصطدم السائل بعنصر التسخين؟

ألا يحدث أن يصيب السائل عنصر التسخين؟

يحدث ذلك عندما لا يفتح الغطاء بالكامل. لماذا هو مخيف جدا؟

يجب ألا يكون هناك ماء في عنصر التسخين ، ربما أحيانًا لهذا السبب يحترق متعدد؟ على الرغم من أنهم يقولون إنه في بعض الأحيان يمكنك صب الماء عن طريق الخطأ في الداخل بدون وعاء وبعد التجفيف يعمل كل شيء كما كان من قبل

ومن أخبرك أنه إذا لم يكن هناك صينية تقطير ، فإن الماء يتدفق إلى عنصر التسخين؟
لدي Dex-60 بدون صينية التنقيط. فقط عندما أفتح الغطاء ، أضع على الفور منديلًا ورقيًا أو قماشًا ولا توجد مشكلة. بشكل عام ، يوجد أخدود بالقرب من القدر ، حيث يتم تجميع الماء. وحتى إذا حدث التكثيف في المقلاة ، فهذا ليس بالأمر الخطير. عدة سنوات قريبا و mmm ، في حالة ممتازة.

لدي رسم كاريكاتوري واحد - مع صينية بالتنقيط ، والثاني - بدون ... أحب واحد بدونه .. إذا اخترت واحدة أخرى ، فسأنتبه لها. في رأيي ، تعتبر صينية التنقيط صداعًا إضافيًا ...

تعتبر صينية التنقيط أمرًا جيدًا إذا تم ضبطها جيدًا. في الوقواق الخاص بي ، لن تسقط قطرة واحدة منه ، إنه مريح للغاية ولا تحتاج إلى التقاط أي شيء بالمناديل.

لدي نفس الشيء تمامًا في Panas - كل السائل يبقى بوضوح في صينية التنقيط ، ولكن في القرمزي - معناه غير واضح على الإطلاق .. الكثير من السائل وينتشر على طول الحافة ...

هذا هو السؤال الرئيسي: تعتبر صينية التنقيط التي تعمل بشكل صحيح أمرًا رائعًا ، ولكنها تعمل بشكل صحيح في معظم أجهزة الطهي متعددة الطهي التي تحتوي عليها (باستثناء Cook وغيرها من أمثالها و Panasonic). لذا ... فهو ليس كذلك ... لا يلعب دورًا كبيرًا

شكرا لك ، اختفت كل الشكوك. وفي الوقواق ، يتم توفير كل شيء حقًا في هذه الخطة. حتى الوعاء له شكل ، حافة ، لن تدخل قطرة واحدة إلى الداخل.

مرحبًا) حاولت اكتشاف ذلك بنفسي ، ولكن "رأسي يدور" بالفعل وكان هناك شعور بأنني بعد أن تعلمت المزيد حتى "النهاية" لم أقترب مترًا ...)))
أمي تحلم بآلة طهي متعددة ، أي واحد تشتريه؟ ماذا اريد:
1) ميزانية تصل إلى 4000 روبل.
2) من المستحسن أن يكون لديك قائمة طعام باللغة الروسية وليست "شديدة" (الأم فوق 65 عامًا)
3) ليس هناك حاجة إلى قدر ضغط ، ولكن لا بد من العصيدة والحساء والخبز والخبز ؛
4) بداية متأخرة ؛

أمي لديها عائلة مكونة من شخصين ، لذلك السؤال الذي يطرح نفسه ، إذا اشتريت قدرًا متعدد الطهي سعة 5 لتر ، يمكنك طهي كمية أقل ، أو هل ما زلت بحاجة إلى تناول 3 لترات؟ ذهبت للتسوق ، هناك العديد من Polaris ، Philips ، Redmond ، مجموعة كبيرة من الموديلات ، لكن هنا واحد للتوقف ... بقي خمسة أيام حتى عيد الميلاد ... الرجاء المساعدة بالنصيحة !!!!!

لدي بالضبط نفس الشيء في باناس

ما هو طرازك ("Panasa")؟

مرحبًا) حاولت اكتشاف ذلك بنفسي ، ولكن بالفعل "رأسي يدور" وكان هناك شعور بأنني بعد أن تعلمت المزيد حتى "النهاية" لم أقترب حتى مترًا ...)))
أمي تحلم بآلة طهي متعددة ، أي واحد تشتريه؟ ماذا اريد:
1) ميزانية تصل إلى 4000 روبل.
2) من المستحسن أن يكون لديك قائمة طعام باللغة الروسية وليست "شديدة التعقيد" (يبلغ عمر الأم أكثر من 65 عامًا)
3) ليس هناك حاجة إلى قدر ضغط ، ولكن لا بد من العصيدة والحساء والخبز والخبز ؛
4) بداية متأخرة ؛

أمي لديها عائلة مكونة من شخصين ، لذلك السؤال الذي يطرح نفسه ، إذا اشتريت قدرًا متعدد الطهي سعة 5 لتر ، يمكنك طهي كمية أقل ، أو هل ما زلت بحاجة إلى تناول 3 لترات؟ ذهبت للتسوق ، وهناك العديد من Polaris و Philips و Redmond مجموعة كبيرة من العارضات ، ولكن إليك أيها يجب أن تتوقف عند ... خمسة أيام متبقية حتى عيد الميلاد ... الرجاء المساعدة بالنصيحة !!!!!

إيرينا ، الآن في المتجر الإلكتروني Eldorado sale Multicooker PANASONIC SR-TMH 181 HTW. السعر 2699. الكلاسيكية جديرة جدا. إذا كان التصميم لا يزعجك ، فوفقًا لمؤشرات أخرى - ما تحتاجه !!! والسعر ...
وإذا كنت تريد تصميمًا أكثر حداثة ، فمن الواضح أن فتيات Polaris 520 يتم الإشادة بها هنا في المنتدى. أيضا خيار الميزانية (حوالي 3000 روبل) ، ولكن هناك الكثير من الفرص. الوعاء جيد. هناك وضع لمسة واحدة - الشكل. تجد هنا Temko عنها ، وتحدث مع الفتيات.
لكنني ما زلت سأشتري Panasonic لوالدي

الآن سأقوم بإدخال الرابط

https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=251994.0

ما هو طرازك ("Panasa")؟

181 المعتاد هو أول واحد بدأ الإنتاج مباشرة بعد النموذج الثامن عشر.

[تاتيانا]

تاتيانايمكن طهي أجزاء صغيرة في وعاء سعة خمسة لترات. تصل إلى الحد الأقصى عادة 3-3.5 لتر. من الصعب تحديد ما إذا كان ثلاثة لترات كافية لك أم لا ، لأن كل شخص لديه شهيته الخاصة ، وعادة ما أطبخ في 2 و 3 لتر متعدد الطهي جزء أو جزئين في المرة الواحدة.

مناع، شكرا جزيلا على اجاباتك! وشكرًا خاصًا على إضافة قدر الضغط! كنت أفكر في قدر الضغط وكنت أشك كثيرًا في ما سأختاره ... في الوقت الحالي أتوقف عند جهاز طهي متعدد ، حيث أخطط لاستخدامه في "حبوب الإفطار الصباحية وعشاء مبرمج". كان في المتجر اليوم ، فحص النماذج بمزيد من التفصيل -

Panasonic SR-TMB (H) 18 LT = Q = W - أعجبتني ، لكن هل هذا هو الذي قرأت عنه هنا في المنتدى ، والذي يختلف عن التالي في اللون فقط؟
باناسونيك SR-TMJ181BTW
Redmond RMC-M70 - أحببت التصميم ، العديد من البرامج ، قدر أثقل ، لكن السعر يكاد يكون مضاعفًا. هل من الممكن صنع الزبادي في باناسونيك؟

بنات ، انظري ، لدى Polaris نموذج أكثر إثارة للاهتمام. المعلومات فقط لا تزال غير كافية ، لكنها موجودة بالفعل في أوكرانيا في 5 Ok.
🔗

أتساءل كيف يختلف اختلافًا جوهريًا عن 0523؟

إيرينا ، الآن في المتجر الإلكتروني Eldorado sale Multicooker PANASONIC SR-TMH 181 HTW. السعر 2699. الكلاسيكية جديرة جدا. إذا كان التصميم لا يزعجك ، فوفقًا لمؤشرات أخرى - ما تحتاجه !!! والسعر ...

انا أدعم! بالنسبة لأمي ، أعتقد أن مثل هذا الطباخ البطيء يجب أن يكون مثاليًا.

Panasonic SR-TMB (H) 18 LT = Q = W - أعجبتني ، لكن هل هذا هو الذي قرأت عنه هنا في المنتدى والذي يختلف عن التالي في اللون فقط؟
باناسونيك SR-TMJ181BTW
Redmond RMC-M70 - أحببت التصميم ، العديد من البرامج ، قدر أثقل ، لكن السعر يكاد يكون مضاعفًا. هل من الممكن صنع الزبادي في باناسونيك؟

نعم ، نعم ، يختلف Panasonic SR-TMJ181BTW عن Panasonic SR-TMB18 في اللون وطلاء الوعاء. من الصعب جدًا طهي الزبادي في أجهزة باناسونيك هذه - لا توجد برامج تحافظ على درجة الحرارة عند 40 درجة مئوية.
أسعار ريدموند مبالغ فيها إلى حد ما - هذه هي سياسة الشركة. المنتدى لديه موضوع صغير حول ريدموند 70 هنا

[مناع]

مناع، شكرا على الاستجابة السريعة. قرأت عن ريدموند ، وعلى الرغم من أنها تغوي بمجموعة ضخمة من الوظائف ، إلا أنها لا تزال تطاردني. أعتقد أن هذا على الأرجح بسبب السعر ، لا أريد أن أبالغ ، لكن فجأة لن أستخدمه (لدي أصدقاء كهؤلاء).

[تاتيانا]

تاتيانا، تخبرنا ما هي النماذج التي يبيعونها لك ، وسنخبرك بالطريقة التي تبحث عنها

انا أدعم! بالنسبة لأمي ، أعتقد أن مثل هذا الطباخ البطيء يجب أن يكون مثاليًا.

Mannochka ، ولكن الثمن. خذها بنفسك. أتذكر ، مؤخرًا (منذ حوالي 1.5 عامًا) كان لدي فتاة من عملها (سوداء فقط) في نفس الدورادو مقابل 6000 أو نحو ذلك

شكرا جزيلا!!! لم أكن أعتقد حتى أنك ستجيب بهذه السرعة !!!
ذهبت لقراءة المعلومات)))

حسنًا ... تمتلك باناسونيك الآن أشياء جديدة ، لذا انخفض سعر الطرازات القديمة. وتنتهي باناسونيك أيضًا كثيرًا لعلامتها التجارية في روسيا.

كتبت ثلاثة عارضين أثارت اهتمامي ، رأيتهم في المتجر اليوم. لا توجد شركة Panasonic تقريبًا - فقط اثنان أو ثلاثة ، تذكرت هذا الصباح الأرقام 181 من علامة Panasonic الجديدة وفي المتجر قررت أنني شاهدتها ، ولكن بعد ذلك أدركت أنها كانت نموذجًا قديمًا بعد كل شيء. كان هناك أيضًا القليل من باناسونيك ، فتات صغير به 4 أزرار على اللوحة وبعض النماذج القديمة الأخرى أيضًا ، لكنني لم أتذكر. العديد من عارضات ريدموند ، لكنني أحب المظهر (زوجي أكثر مني) Redmond RMC-M70 و M90.باقي Polaris و Vitek و Philips و Maxwell و Unit و Elenberg - لم أفكر فيهم على الإطلاق. باناسونيك SR-TMB (H) 18 LT = Q = W تكلف 15000 تنغي (أي حوالي 3000 روبل) ، وتكلفة Redmond RMC-M70 37000 تنغي (7400 روبل). لذلك أعتقد أنه يستحق دفع مبالغ زائدة؟

باناسونيك SR-TMJ181BTW - 23000 تنغي (4600 روبل)

حسنًا ... تمتلك باناسونيك الآن أشياء جديدة ، لذا انخفض سعر الطرازات القديمة. وتنتهي باناسونيك أيضًا كثيرًا لعلامتها التجارية في روسيا.

حسنًا ، يحتاج الجميع إلى كسب المال. بالنسبة للسعر ، إذا كانت الأطباق في باناسونيك جيدة كما يكتب الجميع عنها (تخدم الناس لمدة 3-4 سنوات) ، فليس من المؤسف أن تدفع مبالغ زائدة. لدي هنا رسم كاريكاتوري جيد جدًا ، لكن الوعاء كان خارج الخدمة بعد 4 أشهر (على الرغم من أنني أطبخ فيه كل يوم). طلبت واحدة جديدة مقابل 1200 روبل مع التسليم. في غضون نصف عام ، سأظل أطلب (لأنني أحب الرسوم المتحركة نفسها حقًا). المجموع العام 2400 وعاء. لمدة 3 سنوات 7200. هذا هو الاقتصاد كله

لدى باناسونيك 181 ثلاثة طرز:

باناسونيك SR-TMJ181

باناسونيك SR-TMH181HTW

باناسونيك SR-MHS181

الأولين ليس لهما ميزات جديدة بشكل أساسي. وآخرها نموذج جديد تمامًا.

إذن لديك خيار Panasonic SR-TMJ181BTW أو Redmond RMC-M70 أو Redmond RMC-M90؟ سامحني هنا لا أستطيع أن أنصح بشيء لكن ربما يكون لدى الفتيات بعض الأفكار الأخرى حول هذا؟

نعم ، في متجرنا ، يتم تقديم هذين الطرازين الأولين من Panasonic. أشك كثيرًا في شراء Redmond ، لأنني قلق بشكل عام بشأن شراء جهاز طهي متعدد الطهي - هذا شيء جديد تمامًا وغير مألوف بالنسبة لي ، من بين جميع الوظائف الإضافية التي جذبتني فقط من خلال إعداد الزبادي والفوندو ، قد يكون من الأفضل شراء صانع الزبادي في المستقبل ، والآن شراء نموذج باناسونيك مثبت ومن ثم أميل أكثر نحو Panasonic SR-TMH 18 من Panasonic SR-TMJ181

TanushaS ، خيار جيد جدًا Panasonic SR-TMH 18 ، بالنسبة لعدد السنوات التي استخدمتها فيه ، أنا راضٍ جدًا ، ولست محرجًا على الإطلاق لأنه يحتوي على ستة برامج فقط. لقد اشتريت Panasonic SR-DF 101 صغيرًا معها. بالطبع ، أود الحصول على علامة تجارية جديدة من Panasonic SR-MHS181 ، لكننا سننتظر حتى يصبح سعرها أكثر ملاءمة. وأقوم بعمل الزبادي في صانع الزبادي

تم وصف Panasonic SR-TMH 18 بشكل لذيذ لدرجة أنني أحببت ذلك أيضًا. غير مكلف وموثوق ، لا توجد وظائف إضافية ، لكن الوظائف الرئيسية تعمل بشكل جيد ، هل فهمت بشكل صحيح؟
لدي سؤال ، كيف يكون الخبز فيه؟ هل يمكنك خبز بسكويت جيد؟

في الطباخ متعدد الوظائف Panasonic SR-TMH 18 ، يتم الحصول على بسكويت ممتاز! الطباخ البطيء جيد جدا

[اكتب]

إذن لديك خيار Panasonic SR-TMJ181BTW أو Redmond RMC-M70 أو Redmond RMC-M90؟ معذرة ، لا أستطيع هنا أن أنصح بأي شيء آسف ، لكن ربما يكون لدى الفتيات بعض الأفكار الأخرى حول هذا؟

لدي - خذ باناسونيك ، هذه شركة حقيقية وهذه علامة تجارية حقيقية !!!
حسنًا ، ريدموند ، مثل بورك ، مبالغ فيه تمامًا ومصطنعة اكتب "الصانع".
في مثل هذه المواضيع (أن بورك ، وأن ريدموند) "الرجال" (الإخوة) يضغطون بغباء على الأموال في روسيا.
P / S رأيتهم في العمل ، عبر مسارات معهم في العمل ، لأننا نوفر لهم "نفايات الورق".
في محادثة خاصة ، هم لا يخفون ما لدى الملايين عن غبائنا وغرورنا !!!

كل شيء ، الفتيات ، قرروا - Panasonic SR-TMH 18. نظرت أيضًا إلى متجرهم عبر الإنترنت ، هناك Panasonic SR-MHS181 ، لكنه يكلف 33500 تنغي (6700 روبل). أكثر من ضعف السعر.

شكرا جميعكم للمساعدة!

نعم ، في متجرنا ، يتم تقديم هذين الطرازين الأولين من Panasonic. أشك كثيرًا في شراء Redmond ، لأنني قلق بشكل عام بشأن شراء جهاز طهي متعدد - هذا شيء جديد تمامًا وغير مألوف بالنسبة لي ، من بين جميع الوظائف الإضافية التي جذبتني فقط من خلال تحضير الزبادي والفوندو ، قد يكون من الأفضل شراء صانع الزبادي في المستقبل ، والآن شراء نموذج باناسونيك مثبت ومن ثم أميل أكثر نحو Panasonic SR-TMH 18 من Panasonic SR-TMJ181.

تعلمون ، مخفوق الفوندو ، البطاطس المقلية في جهاز الطهي المتعدد تدلل نفسك. وبالنسبة للزبادي ، يمكنك شراء صانع الزبادي (من الأنسب طهي الزبادي فيه ، ولن يكون الطباخ متعدد الوظائف مشغولاً لمدة 6-12 ساعة). ما زلت في هذه الحالة لباناسونيك. علاوة على ذلك ، أنت غير متأكد من الحاجة إلى هذا الجهاز. وقد تم إعادة فحص باناسونيك لسنوات عديدة.

تم وصف Panasonic SR-TMH 18 بشكل لذيذ لدرجة أنني أحببت ذلك أيضًا. غير مكلف وموثوق ، لا توجد وظائف إضافية ، لكن الوظائف الرئيسية تعمل بشكل جيد ، هل فهمت بشكل صحيح؟
لدي سؤال ، كيف يكون الخبز فيه؟ هل يمكنك خبز بسكويت جيد؟

يشتهر هذا الطباخ البطيء بالخبز الجيد والطبخ والأرز

كل شيء ، الفتيات ، تقرر - Panasonic SR-TMH 18.

تانيا ، في أي متجر ، إن لم يكن سرا؟

سولباك!

أنصح بالاطلاع على كوكب الإلكترونيات. جودة البضائع مختلفة. هذا رأي كثير من الناس. ولا بأي حال من الأحوال في تكنودوم ...