مناع
اقتباس: Slavutchanka

لا تحتوي على عصيدة حليب ، هناك فقط عصيدة. ثم يمكن أن يكون هذا الوضع حسيًا - عصيدة لطبق جانبي
لا ، لا ، هذا ليس طبق جانبي ، إنه عصيدة ، والتعليمات تقول أيضًا عن الحليب

اقتباس: Roza_Irina

لقد استخدمت هذا الوضع لطهي أفخاذ الدجاج بالقشدة الحامضة ، وأطفأت نفسي.
نعم ، نعم ، في مثل هذه الأوضاع ، يخرج الطبق مع الصلصة بشكل رائع
LxLT
اقتباس: Vei

LxLT، أوصي بـ multicooker من مجموعة Stadler Form Chef One 909/919/929 (4/5/3 لتر ، على التوالي).
وكذلك طراز باناسونيك الجديد.
هذه هي أعلى مستويات الجودة في المواد والتجميع وأنماط الطهي المتعدد.
إذا لم يكن هناك سعي وراء العلامة التجارية ولا توجد مهمة للقلي كثيرًا ، فاخذ Stadler (يطلق عليه أيضًا Swizz Style وبالأرقام نفسها 909 ، 919 ، 929 ، ولكن لسبب ما يكون أرخص).
وعاء رائع وجودة. اذهب إلى متجر أو مركز إلكترونيات وشاهد هذه MVs مباشرة.
التهديد حول ريدموند ننسى ، أو بالأحرى عن M-90 بالتأكيد. أنا شخصيا لدي واحدة ، ولا أنصح أحدا. على الرغم من أن أجهزة البث المتعددة الصغيرة 1.6 لتر و 2 لتر جيدة جدًا ، إلا أننا نمتلكها في متناول اليد نظرًا لصغر حجمها.
اقتباس: لارسيفسك

https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- باناسونيك الجديدة. كلاسيكيات هذا النوع. مع كل الوظائف التي تهتم بها و قدر لطيف جدا
شكرًا لك - بالتأكيد سألقي نظرة على هذه العارضات في الساعة القادمة وألغي الاشتراك عنها)

ولكن هذه هي المشكلة) إذا لم يكن الأمر صعبًا على أي شخص - يمكنك الإجابة على قائمة أسئلتي بمزيد من التفاصيل - ما زلت لا أستطيع معرفة ذلك بنفسي = (
وفيما يتعلق بالنماذج التي قدمتها (Polaris و Vissegraf) - هل هي أسوأ / أفضل من النماذج التي اقترحتها؟
لارسيفسك
فتيات ، هل يمكن أن تخبرني من فضلك ، هل أنا مربك أم لا أن الرسوم المتحركة Stadler Form Chef One لا تحتوي على باخرة كبيرة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن الأشخاص الذين تعتبر وظيفة "التبخير" مهمة بالنسبة لهم (وتعتبر LxLT مهمة للآباء) ، فهي ليست مناسبة تمامًا. على سبيل المثال ، أستخدم جهاز البخار العلوي بشكل نشط للغاية. على الرغم من أن هذا الطباخ متعدد الوظائف ، بلا شك ، لائق جدًا.
صادفت طلاء خزفي في اثنين من رسوماتي الكرتونية. لا تريد بعد الآن.
أعطيت واحدة للطلاب في النزل بعد نصف عام. في آخر ، بعد 4 أشهر ، حتى الأومليت بدأ في الالتصاق. أجهزة من مختلف الصانعين. الآن ، عند اختيار طباخ متعدد ، أنظر أولاً إلى الوعاء. جودتها نصف المعركة. في باناسونيك وستادلر ، يتم الإشادة بالكؤوس.
سلافوتشانكا
LxLTسأجيب على بعض الأسئلة.

طلاء التفلون أفضل من السيراميك. في السيراميك ، يبدأ كل شيء بالالتصاق بعد 3-6 أشهر.
بالإضافة إلى الصين وكوريا - تنتج Cucco عدة. لكنها غالية الثمن.
لا يوجد رسم كاريكاتوري واحد تفوح منه رائحة البلاستيك. لدي 3 منهم - Cucco 1054 (حلة ضغط) ، Polaris 0520 و Vinis 5015 (مع السيراميك)
إنه مناسب لي مع الوضع اليدوي
في Polaris 0517 و 0519 توجد أوعية خزفية.
LxLT
شكرا لك!) فهمت.
لذا سأبحث عن Teflon - سأذهب لدراسة النماذج! يعني الانتباه إلى الأطباق والتفلون أولاً. حسنًا ، وربما لا تنسى الوظائف التي تهم الوالدين.
مناع
اقتباس: لارسيفسك

فتيات ، هل يمكن أن تخبرني من فضلك ، هل أنا مربك أم لا أن الرسوم المتحركة Stadler Form Chef One لا تحتوي على باخرة كبيرة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن الأشخاص الذين تعتبر وظيفة "التبخير" مهمة بالنسبة لهم (وتعتبر LxLT مهمة للآباء) ، فهي ليست مناسبة تمامًا. على سبيل المثال ، أستخدم جهاز البخار العلوي بشكل نشط للغاية. على الرغم من أن هذا الطباخ متعدد الوظائف ، بلا شك ، لائق جدًا.
نعم ، يحتوي Stadler على باخرة سفلية. لكن كيف يعيق ذلك طريقة الطهي بالبخار؟ الجزء السفلي من نواح كثيرة أكثر ملاءمة ، IMHO.
لارسيفسك
اقتباس: المن

نعم ، يحتوي Stadler على باخرة سفلية. لكن كيف يعيق ذلك طريقة الطهي بالبخار؟ الجزء السفلي من نواح كثيرة أكثر ملاءمة ، IMHO.

لذلك أنا فقط لا أعرف كيفية استخدامه. أنا عملي جدًا مع الأطباق المكونة من طابقين (على سبيل المثال ، اللحم في الأسفل ، والبطاطس في الأعلى ، وما إلى ذلك) ، لكن ليس لدي أي فكرة عن كيفية القيام بذلك باستخدام قدر البخار السفلي. هذا يمنعني من شراء Stadler ، على الرغم من أنني كنت أنظر إليها لفترة طويلة
مناع
لاريس، حسنًا ، بالطبع ، مع قدر بخاري منخفض ، لا يمكن عمل طبق في وعاء + شيء للزوجين في سلة. ولكن حتى الخضار الكبيرة أو البودينغ لا يمكن طهيها بالبخار باستخدام السلة العلوية. هنا ، كل خيار له مزاياه.لا أعرف ما إذا كانت سلال الطهي الأخرى تناسب وعاء Stadler ، لكن يمكنك التحقق. ثم باستخدام قدرتي بخار ، يمكنك طهي مانتي في طابقين
فيرنيساج
أستخدم قدرًا بخاريًا من أفضل العلامات التجارية 501 ، فهو يناسب المواطن الأصلي
سلافوتشانكا

لدي صفيحة سفلية في كوكو. حاولت وضع سلة من متعدد أخرى - الغطاء لا يغلق جيدًا.
إيران
لقد اشتريت لنفسي أيضًا جهاز بخار علوي من طراز 501 ، وهو مناسب تمامًا.
مناع
اقتباس: vernisag

أستخدم قدرًا بخاريًا من أفضل العلامات التجارية 501 ، فهو يناسب المواطن الأصلي
اقتباس: إيرمان

لقد اشتريت لنفسي أيضًا جهاز بخار علوي من طراز 501.

ها أنت ذا، لاريس، الباخرة ليست مشكلة ... تحب القمة ، تحب القاع
لارسيفسك
اقتباس: المن

لاريس لا أعرف ما إذا كانت سلال الطهي الأخرى تناسب وعاء Stadler ، لكن يمكنك التحقق. بعد ذلك ، باستخدام قدرتي بخار ، يمكنك طهي المانتي في طابقين

Mannochka ، هذه فكرة جيدة. نحن بحاجة إلى أخذ البواخر لدينا وتجربتها في المتجر
فيرنيساج
اقتباس: Slavutchanka

لدي صفيحة سفلية في كوكو. حاولت وضع سلة من متعدد أخرى - الغطاء لا يغلق جيدًا.
كوكو عبارة عن قدر ضغط ، كل شيء أكثر تعقيدًا هناك ...
أولغا 13
المن، أنحني لك على الاستشارة!
كل شيء متفائل جدا. هنا مجرد وعاء ... لا أستطيع حتى أن أتخيل ما هو عليه - فقط يوم الخميس سيكونون معروضين للبيع ... وما زلت بحاجة لشرائه قبل ذلك ، كنا في شبكة البيع بالتجزئة سكارليت (بدون الخبز). لذا فقد تم العثور عليهم في لحظة. في ATB (تم نشر الرابط من الإعلان عن مبيعات شبكة التداول هذه) تكون الأسعار أقل من أسعار البائعين الآخرين. لكن الجودة غالبًا ما تكون رديئة.
إذا تم العثور على تناظرية لوعاء ، فهل من الأفضل شراء الفولاذ المقاوم للصدأ أو غير اللاصق ، على سبيل المثال ، تفلون؟
أولغا 13
: عفوًا: لقد نسيت أن أسأل: ما هو الغطاء الداخلي القابل للإزالة وما مدى خطورة غيابه؟
لوسريا
في الواقع ، هذا هو السطح الداخلي الأكثر تلامسًا مع بخار وبقع الطعام - وهذا هو ما تقوم بتغطيته من الداخل.
من هذا الجزء من جهاز الطهي المتعدد ، يمكنك غالبًا تحديد ما كان يحدث في جهاز الطهي المتعدد في وضع أو بآخر.
يتم ترسيب كل ما يتم تبخيره في القائمة المتعددة في الفتحات وداخل الغطاء غير القابل للإزالة.

بالنسبة لي شخصيًا ، يعد الغطاء الداخلي القابل للإزالة أحد العوامل المحددة عند اختيار طباخ متعدد.
يمكن فكها وغسلها جيدًا تحت الماء الجاري والمنظف.
لن تغسل واحدة ثابتة من هذا القبيل ، لن تتمكن ببساطة من التقاط جزء من حشية السيليكون بقطعة قماش ، أخاديد مختلفة - تجاويف. نفسيًا بحتًا ، أتعرض لضغوط من حقيقة أنني لا أستطيع غسل الغطاء بشكل صحيح. إذا كنت أكثر هدوءًا بشأن هذه المشكلة ، ففكر في الطرز ذات الأغطية غير القابلة للإزالة خالية تمامًا من المشاكل. ربما لدي لحظة نفسية بحتة
لوسريا
يمكنك أيضًا شراء واحدة قابلة للإزالة وتغيير الأغطية لأطباق مختلفة: على سبيل المثال ، للخضروات ، ملفوف محشي - غطاء واحد ، للحليب والمعجنات - الثاني.
غالبًا ما تمتص وسادة السيليكون الروائح ، والتي يتم نقل بعضها إلى أطباق لاحقة ، وبالتالي فإن الغطاء القابل للإزالة مناسب جدًا أيضًا من هذا الجانب.
نيكاسا
بنات ، لماذا تعارضين الأواني الخزفية؟ على العكس من ذلك ، أوصي جميع أصدقائي بالسيراميك فقط! (لدي طلاء من السيراميك وغير لاصق).
لديّ سيراميك لمدة عام تقريبًا - ماركة 502 ، أغسله فقط بالجانب الصلب من الإسفنج - دائمًا! حتى بعد الكومبوت)) وليس لدي ما أحرقه أو ألتصق به !!! أنا أحبها أكثر بكثير من التفلون. هذا عندما أغسل هذا التفلون (من Redmond 02) ، أشعر بالتوتر طوال الوقت ، تلمسه بظفر أو بحلقة - هذا كل شيء ، خدش ... وحتى من شفرات الكتف المصنوعة من السيليكون ، تبقى آثار.
خلاصة القول هي أن قوة الطلاء بالنسبة لي أكثر أهمية من عدم الالتصاق. لذلك أنا فقط من أجل السيراميك ، لا تفلون
لارسيفسك
نيكسا ، فأنت محظوظ ويمكنك أن تكون سعيدًا من أجلك. أوعية السيراميك تناسبني في كل شيء ماعدا المخبوزات والأطباق. يسعدني طهي العصيدة في قدر بطيء باستخدام قدر من السيراميك والنتيجة تناسبني تمامًا.لكن لا يمكنك محو الكلمات من المدقة. إذا لم أتمكن في الأشهر الأولى من الحصول على ما يكفي من الخبز في وعاء من السيراميك ، فعندئذٍ بعد 4 أشهر لا يمكنني ببساطة إخراجها من هناك. مرة أخرى ، هذه أيضًا ليست مشكلة لأولئك الأشخاص الذين يمكنهم شراء وعاء جديد كل 4-6 أشهر. نحن نقوم بتحديث الأطباق. الطعم واللون كما يقولون ....
نيكاسا
لارسيفسك ، ربما كان محظوظًا ، لكن ليست المرة الأولى ، بعد الخبز الأول الذي اضطررت إلى استبداله - كان الطلاء معيبًا. لذلك غالبًا ما أطبخ طاجن الجبن القريش ، القاع - بالزبدة والسميد ، ثم أقلب القدر ، يسقط الكسرولة بسهولة من هناك)) آمل أن يستمر لمدة عام على الأقل))
لكن هنا ، نعم ، من يحب شيئًا أكثر ...
تايا
يختلف طلاء الأواني بالتفلون. في Dex الخاص بي ، لن تخدش الطلاء بأظافرك ، وبشكل عام تحتاج حقًا إلى محاولة خدش شيء هناك ، فقط إذا كنت بحاجة إلى مسمار.
وإذا انزلق الطلاء عن ملعقة السيليكون ، فهذا صحيح.
هناك الكثير من المراجعات السيئة حول الأواني الخزفية من multicooker ، ولا أجرؤ على التوصية بها لأصدقائي للتسوق. إذا كان فقط من مصنع واحد موثوق به من قبلي.
مناع
اقتباس: نيكاسا

بنات ، لماذا تعارضين الأواني الخزفية؟ على العكس من ذلك ، أوصي جميع أصدقائي بالسيراميك فقط! (لدي طلاء من السيراميك وغير لاصق).
لديّ سيراميك لمدة عام تقريبًا - ماركة 502 ، أغسله فقط بالجانب الصلب من الإسفنج - دائمًا! حتى بعد الكومبوت)) وليس لدي ما أحرقه أو ألتصق به !!! أنا أحبها أكثر بكثير من التفلون. عندما أغسل هذا التفلون ، أشعر بالتوتر طوال الوقت ، تلمسه بظفر أو حلقة - هذا كل شيء ، خدش ... وحتى من مجاديف السيليكون ، تبقى آثار.
خلاصة القول هي أن قوة الطلاء بالنسبة لي أكثر أهمية من عدم الالتصاق. لذلك أنا فقط من أجل السيراميك ، لا تفلون

اقتباس: نيكاسا

أنا أيضًا أطبخ في كثير من الأحيان طاجن الجبن ، القاع - بالزبدة والسميد ، ثم أقلب القدر ، يسقط الكسرولة بسهولة من هناك))
أنا لست ضد طلاء "السيراميك". يتطلب فقط عناية مختلفة عن تلك غير اللاصقة. أنا هنا أيضًا أحذر من ذلك. إذا كنت تستخدم مثل هذا الطلاء كطلاء غير لاصق ، فستكون النتيجة واضحة - كل شيء سيبدأ في الالتصاق به.
يمكن أن يكون عدم الالتصاق مختلفًا أيضًا. يحظى طلاء الشركة اليابانية Daikin بتقدير خاص. إنه مستمر بشكل خاص. كما أن طلاء باناسونيك الماسي الفلوريد غير اللاصق متين للغاية.
وحول الخبز ... لا يتطلب الطلاء الجيد غير اللاصق مثل هذه الرقصات مع الدفوف مثل السميد للزبدة ، فهناك يكفي لمسح (!) الوعاء بالزيت النباتي ، و "السيراميك" يتطلب الزبدة ، وحتى السميد
مناع
اقتباس: Olga13

إذا تم العثور على تناظرية لوعاء ، فهل من الأفضل شراء الفولاذ المقاوم للصدأ أو غير اللاصق ، على سبيل المثال ، تفلون؟
الخبز هو الأفضل في وعاء غير لاصق. لكن مرة أخرى ، تحتاج إلى إلقاء نظرة على جودة هذا الطلاء. والفولاذ المقاوم للصدأ أبدي ، ولكن (!) الموصلية الحرارية أقل من تلك الخاصة بالألمنيوم ، وستعمل الأنماط بشكل مختلف.
LxLT
OOOOO
شكرا للمنتدى))
لقد اخترت طباخًا بطيئًا تقريبًا))
باناسونيك SR-MHS181WTQ
أحببت ذلك كثيرا جدا.
السعر رائع - مع الإضافة. سنة الضمان - يكلف 8.000 روبل.
يبدو وكأنه طباخ ممتاز. قرأت الموضوع في منتداك - نظرت إلى الصورة - يطبخ جيدًا.

لم أطلب بعد ، أنتظر نصيحتك - هل يوجد منافس لهذا الموديل؟
الجودة هي ما يهم. سعر يصل إلى 13 ألف روبل.
وأن تكون دائمًا. نحن نشتري مثل هذا الجهاز لأول مرة ، أود أن يعمل لمدة 5 سنوات ..

ومثل هذا السؤال - هذا النموذج باناسونيك SR-MHS181WTQ الطلاء ليس السيراميك ، أليس كذلك؟ ولم أجد شيئًا عن التفلون. لديهم نوع من الطلاء المحدد = مقلاة مطلية بالفلورايد الماسي وقاع مزدوج سميك - ماذا يعني ذلك؟
Roza_Irina
الغلاف رائع. كما هو الحال في صانع الخبز من باناسونيك ، لكنه يخدم الناس لسنوات. وإذا قرأت جميع المعلومات حول طباخ باناسونيك متعدد الطهي ، فستجد القول بأن هذا الجهاز خالٍ من المشاكل أو خالدة من باناسونيك
وهو أسرع من سابقيه.
مناع
هذا هو سبب نمو الموضوع إلى 300 صفحة ، ولا يرغب أحد في قراءة آخر 10 صفحات على الأقل

أقتبس نفسي:
اقتباس: المن

4-5 آلاف: Stadler Form Chef One لـ 5L و 4 L (خارج المنافسة في أوضاع اللمس والوعاء) ، العلامة التجارية 502 لـ 5L (بدون أوضاع اللمس ، الوضع اليدوي من 5 خطوات ، وعاء بطبقة "سيراميك").

من 6 إلى 7 آلاف: العلامة التجارية 37501 مقابل 5 لتر (إذا كان لا يزال بإمكانك العثور عليها).

7-8 آلاف: باناسونيك SR-MHS181 لـ 5 لترات (وضعان للمس: بيلاف والحنطة السوداء ، درجة الحرارة القصوى 130 درجة مئوية ، وعاء بطبقة مقاومة).

حسنًا ، الفجوة تصل إلى 13-15 ألفًا.
اقتباس: المن

يمكن أن يكون عدم الالتصاق مختلفًا أيضًا. يحظى طلاء الشركة اليابانية Daikin بتقدير خاص. إنه مستمر بشكل خاص. كما أن طلاء باناسونيك الماسي الفلوريد غير اللاصق متين للغاية.
LxLT
إيرينا - شكرا)) هدأت
لكن المراجعات على سوق Yandex - أزعجت XD

"تم نشر جهاز الطهي المتعدد مؤخرًا نسبيًا وقررت أخيرًا شرائه ، والآن أقوم بالعض على مرفقي. أصيب النموذج بخيبة أمل بسبب عدم اكتماله. لا يمكن إيقاف التدفئة مسبقًا ، ولا يتم توفيرها ، تمامًا كما هو الحال في نماذج الميزانية الرخيصة ، والسلع المخبوزة ، وحرق اللحوم ، وأخطئ ، لم تكن مشهورة معهم أبدًا ، لكن معذرةً ، أو طباخًا متعدد الطهي مقابل 4-5 آلاف روبل ، وهو بالمناسبة أيضًا ليس رخيصًا على الإطلاق أو مقابل 8 آلاف روبل ، الفرق ملحوظ ، تقريبًا ضعف التكلفة ، لكن جودة الوعاء تبقى كما هي. دفعتي الزائدة ليس واضحًا. فاشلة الجدة "
أنا لا أفهم أي نوع من المراجعة هذا. انها حقيقة؟ أم أنها مراجعة مدفوعة من المنافسين؟
مناع
LxLT، لا تقرأ المراجعات على Yandex - فهي مصنوعة خصيصًا.
لدى باناسونيك الجديدة منافسان - العلامة التجارية 37501 و Stadler. ولكن ، نظرًا لأنك لن تجد 37501 في النهار بالنار ، فسيظل Stadler. جهاز الطهي المتعدد ممتاز - منافس حقيقي لباناسونيك الجديدة ، والسعر أقل (على الأقل في موسكو).
LxLT
وإليك مراجعة أخرى حول هذا النموذج:
سلبيات:
1. لا يمكن إيقاف تشغيل وظيفة التسخين مسبقًا ، إلا بعد انتهاء البرنامج الرئيسي ، عندما تكون هذه الوظيفة نشطة بالفعل.
2. لا تظهر مدة بقاء الطبق في وضع التسخين.
3. تظهر الضباب على الشاشة أثناء التشغيل.
4. المقلاة ليس لها مقابض. لإزالته من MV تحتاج إلى مسامير.
5. رائحتها كريهة من البلاستيك. كم من الوقت يستغرق للتجوية غير معروف حتى الآن.
6. النموذج جديد ، لا يمكنك شراء وعاء احتياطي بعد. يمكنك الطلب من خدمة معتمدة والانتظار لأكثر من شهر.
7. كتاب صفة فظيعة. لم يتم وصف كيفية تحضير وجبات بسيطة تستهلك بشكل متكرر. (حساء اللحم البقري ، عصيدة السميد ، طاجن). لمعرفة كيفية استخدامه ، تحتاج إلى إفساد الكثير من المنتجات. بالطبع ، هناك العديد من الوصفات على الإنترنت. لكننا قدمناه للمتقاعدين الذين لم يروا هذا الإنترنت في أعينهم.
8. لا تذكر التعليمات في أي مكان ودرجة الحرارة التي يعدها هذا البرنامج أو ذاك. هذا ينطبق بشكل خاص على المخبوزات. مرة أخرى ، لتعتاد على إفساد مجموعة من المنتجات.

لا أفهم = (يكتبون ذلك عن قصد. إنهم يثبطون الرغبة في الشراء ... أردت فقط أن أطلب ...
حقا لا توجد مشاكل متعددة طباخ؟ وكل عام تحتاج إلى الجري لشراء أكواب جديدة؟ ((
Roza_Irina
قرأت هذا الاستعراض. الانطباع هو أنه كتبه رجل لم يسبق له أن رأى جهاز الطهي المتعدد هذا في عينيه. كان لدي نموذج باناسونيك سابق ، وعاء ، حسنًا ، مثل أسوأ من الطراز الجديد. لمدة عام ، بقيت كأنها جديدة. وهذا أفضل. لا شيء يحترق هنا ، حتى لو غادروا ونسوا فجأة ما يُقلى ، فلن يحترق بعد. لا أعلم أنني بحاجة للقلي لمدة 5 ساعات تقريبًا.
LxLT
اقتباس: المن

LxLT، لا تقرأ المراجعات على Yandex - فهي مصنوعة خصيصًا.
لدى باناسونيك الجديدة منافسان - العلامة التجارية 37501 و Stadler. ولكن ، نظرًا لأنك لن تجد 37501 في النهار بالنار ، فسيظل Stadler. جهاز الطهي المتعدد ممتاز - منافس حقيقي لباناسونيك الجديدة ، والسعر أقل (على الأقل في موسكو).
حسنًا ، إذا كانت مخصصة حقًا. ثم يمكنك أن تهدأ)) والنظام
Stadler ، لقد بحثت في جميع الطرز - أعتقد أنه إذا كان بإمكاني سحب Panasonic ، فلماذا أخذ Stadler؟ علاوة على ذلك ، وجدت بعض المزايا من باناسونيك.
مناع
اقتباس: LxLT

أعتقد أنه إذا كان بإمكاني سحب Panasonic ، فلماذا أخذ Stadler؟
منطق مثير للاهتمام ولكن هذا هو اختيارك ، خاصة وأنك وجدت مزايا باناسونيك
Roza_Irina
لم يتم إيقاف التدفئة مسبقًا.
يتم عرض الوقت المستغرق في التدفئة بالساعات.
الشاشة لا يمكن أن تكون ضبابية ، فهي تحت الزجاج ، والزجاج والجسم قطعة واحدة ، والزجاج غير لاصق.
لا توجد أقلام ، لكنني لا أرى أن هذا يمثل مشكلة. على الموقد ، غالبًا ما تحتاج الأواني ، حتى مع المقابض ، إلى إزالة أدوات الحفر.
هذا ليس صحيحًا بشأن البلاستيك على الإطلاق. تقنية باناسونيك لا تنبعث منها رائحة مثلها أبدًا. رغوة التعبئة نعم. لم أغلي أي ليمون مطلقًا ، وأغسله بالمنظف وأضعه على الطهي.
لا يبدو أن القدر بحاجة إلى الاستبدال حتى الآن من أجل شراء قطعة إضافية ، وأعتقد أنه لن تكون هناك حاجة إليه ، لكنه سيظهر للبيع بمرور الوقت ، ويتم بيعه للموديلات السابقة.
لم يكن لدي كتاب وصفات في مجموعتي. يحتوي منتدى باناسونيك على أكثر الوصفات ، وليس فقط في المنتدى ، مئات المواقع بوصفاته المجربة.
لماذا تحتاج درجة حرارة؟ ضع الطعام في الداخل واضغط على الزر المقابل لعملية الطهي واتركه يطهى.
لا تعيد اختراع العجلة!

هذا هو الانطباع بأنك لم تقرأ الموضوعات الموجودة في المنتدى على الإطلاق ، لكنك درست نوعًا من سوق Yandex.

فوه ، لقد سئمت من الدفاع عن باناسونيك الفقيرة بالفعل.
LxLT
اقتباس: المن

منطق مثير للاهتمام ولكن هذا هو اختيارك ، خاصة وأنك وجدت مزايا باناسونيك
لكن يمكنك أن تسأل لماذا منطق مثير للاهتمام؟)
كل ما في الأمر أن Stadler لديه نموذج واحد فقط لـ 5 لترات. ويبدو أن لديها تسخين ثلاثي الأبعاد - على الرغم من أنني لا أعرف ما هي الفائدة منها. فقط لا تفهم الغرض من هذه الوظيفة
لكن لدى باناس Plov + المزيد من البرامج والتغطية الخاصة به (ممتازة حسب تقييماتك)

أو لقد أسأت فهم شيء ما) أخبرني إذن ، ما هي عيوب Panasonic أمام Stadler - حيث أنني أريد اختيار جهاز الطهي المتعدد "المثالي" دون عيوب أو عيوب.
LxLT
اقتباس: Roza_Irina

لم يتم إيقاف التدفئة مسبقًا.
يتم عرض الوقت المستغرق في التدفئة بالساعات.
الشاشة لا يمكن أن تكون ضبابية ، فهي تحت الزجاج ، والزجاج والجسم قطعة واحدة ، والزجاج غير لاصق.
لا توجد أقلام ، لكنني لا أرى أن هذا يمثل مشكلة. على الموقد ، غالبًا ما تحتاج الأواني ، حتى مع المقابض ، إلى إزالة أدوات الحفر.
هذا ليس صحيحًا بشأن البلاستيك على الإطلاق. تقنية باناسونيك لا تنبعث منها رائحة مثلها أبدًا. رغوة التعبئة نعم. لم أغلي أي ليمون مطلقًا ، وأغسله بالمنظف وأضعه على الطهي.
لا يبدو أن القدر بحاجة إلى الاستبدال حتى الآن من أجل شراء قطعة إضافية ، وأعتقد أنه لن تكون هناك حاجة إليه ، لكنه سيظهر للبيع بمرور الوقت ، ويتم بيعه للموديلات السابقة.
لم يكن لدي كتاب وصفات في مجموعتي. يحتوي منتدى باناسونيك على أكثر الوصفات ، وليس فقط في المنتدى ، مئات المواقع بوصفاته المجربة.
لماذا تحتاج درجة حرارة؟ ضع الطعام في الداخل واضغط على الزر المقابل لعملية الطهي واتركه يطهى.
لا تعيد اختراع العجلة!

هذا هو الانطباع بأنك لم تقرأ الموضوعات الموجودة في المنتدى على الإطلاق ، لكنك درست نوعًا من سوق Yandex.

فوه ، لقد سئمت من الدفاع عن باناسونيك الفقيرة بالفعل.

هيه. شكر! فهمت. حسنًا ، ما الذي يجب أن أقرأه) اخترت نفس الشيء في سوق Yandex) لقد صادفت مؤخرًا منتداك)
حقيقة أنه لا يوجد كتاب وصفات هو بالطبع ناقص ، لأن الوالدين سيستخدمونه ، ولكن بعد ذلك سأطبع كل ما يحتاجون إليه.
Roza_Irina
تم الإعلان عن كتاب الوصفات لـ 25 وصفة ، على ما أعتقد. لكن التسليم الأوكراني ببساطة لم يكن كذلك. هنا المبدأ الأساسي هو أن نفهم ، لن تكون هناك حاجة للكتاب. أعتقد أن باناسونيك ، مثل Stadler ، هي أبسط طباخات متعددة الاستخدامات ، ومناسبة بشكل خاص لكبار السن الذين يجدون صعوبة في فهم عملية إتقان التكنولوجيا.
LxLT
اقتباس: Roza_Irina

تم الإعلان عن كتاب الوصفات لـ 25 وصفة ، على ما أعتقد. لكن التسليم الأوكراني ببساطة لم يكن كذلك. هنا المبدأ الأساسي هو أن نفهم ، لن تكون هناك حاجة للكتاب. أعتقد أن باناسونيك ، مثل Stadler ، هي أبسط طباخات متعددة الاستخدامات ، ومناسبة بشكل خاص لكبار السن الذين يجدون صعوبة في فهم عملية إتقان التكنولوجيا.
حسنًا. وماذا تقصد بكلمة - أبسط؟ سياق سلبي أم إيجابي؟
أريد فقط أن يكون الطباخ متعدد الوظائف ، عالي الجودة ومتين.
تايا
برأيي المتواضع.
لا يوجد جهاز طهي متعدد مثالي. من الضروري إيجاد واحدة مناسبة بأقل عدد من العيوب.
ليس لدي كتاب وصفات أيضًا ، ولم أحصل عليه عندما اشتريت جهاز طهي متعدد الوظائف. لكن بطريقة ما لم أشعر أبدًا بالحاجة الخاصة إليها.
على سبيل المثال ، لم أفتح كتابًا أبدًا لصانع الخبز. آخذ كل شيء من هذا المنتدى ، وأحصد ثمار تجارب الآخرين.
مناع
اقتباس: LxLT

لكن يمكنك أن تسأل لماذا منطق مثير للاهتمام؟)
حسنًا ... فقط الأرخص لا يعني الأسوأ. لذلك ، لا يتعين عليك دائمًا دفع المزيد لشراء أفضل. شيء من هذا القبيل

لا تهتم بالتسخين ثلاثي الأبعاد على الإطلاق. هذا يعني أنه لن يكون هناك تكثيف زائد على المخبوزات. و فقط.

فقط لأن Stadler لديه طراز واحد سعة 5 لترات لا يعني أنه سيئ. على العكس من ذلك ، هذا جهاز متعدد الوظائف رائع.
حقيقة عدم وجود وضع "Pilaf" لا تعني أنه لا يمكن طهيه في هذا الطباخ المتعدد. يعمل الوضعان "Rice" و "Express" بنفس طريقة وضعي "Pilaf" و "الحنطة السوداء" - الخوارزمية هي نفسها - التبخر الكامل للسائل. وتعمل وضعي "Milk Porridge" و "Risotto" على نفس مبدأ "Milk Porridge" الخاص بـ Panasonic ، وكذلك الحسية. وعاء Stadler ممتاز ، ولا يقل بأي حال من الأحوال عن وعاء Panasonic. المعجنات رائعة. القلي ... حسنًا ، القلي رقيق ... تمامًا مثل Panasonic ... بشكل عام ، هذه الطباخات متعددة الوظائف متساوية تقريبًا في وظائفها ومزاياها. والسعر مختلف

ولكن مرة أخرى - الخيار لك ، والأمر متروك لك لتحديد ما هو "المثالي" بالنسبة لك
نعم ، المزيد ... قد يكون مهمًا للاختيار ... لا توجد سلطانيات إضافية لـ Panasonic حتى الآن ، ولكن بالنسبة لـ Stadler ، هناك.
Roza_Irina
اقتباس: LxLT

حسنًا. وماذا تقصد بكلمة - أبسط؟ سياق سلبي أم إيجابي؟
أريد فقط أن يكون الطباخ متعدد الوظائف ، عالي الجودة ومتين.
الأكثر إيجابية. إذا كان هذا زر بيلاف ، فهذا بيلاف وستحصل على نتائج ممتازة. وإذا كان الحنطة السوداء ، ثم الحنطة السوداء. يمكنك أن تقرأ عن الآخرين ، حيث يكتبون أنه من الأفضل قلي الحبوب ، وطهي الحساء على شيء آخر. هذا هو المكان الذي لا يستطيع فيه كبار السن التأقلم ، ولن أشتري مثل هذا الجهاز المربك لنفسي.
LxLT
المن
شكرًا لك - لقد اكتشفت ذلك أخيرًا))
لقد درست جميع الموديلات في سوق Yandex - وأفضلها ، كما اقترحت ، كانت Stadler سعة 5 لترات. وباناسونيك جديدة.
لكن لسبب ما ما زلت أميل نحو باناسونيك - أحب كل شيء آسيوي. أنا أعشق الجودة اليابانية بشكل خاص))
الفرق في السعر هو 1.700-2000 روبل. هذا ليس حرج ، على ما أعتقد.

Roza_Irina
رائع، شكرا لك!

بشكل عام ، بعد النظر في الموضوعات المتعلقة بهذه النماذج ، تكمن الروح أكثر في باناسونيك. سأفكر في الأمر قبل المساء - وسأصدر بالتأكيد طلبًا.
شكرا لكم جميعا لمساعدة عديمي الخبرة! شكر الإنسان!
مناع
اقتباس: LxLT

لكن لسبب ما ما زلت أميل نحو باناسونيك - أحب كل شيء آسيوي. أنا أعشق الجودة اليابانية بشكل خاص))
لن أزعجك كثيرًا إذا قلت أن Panasonic SR-MHS181WTQ يتم إنتاجه بنفس طريقة إنتاج Stadler في الصين؟
LxLT
اقتباس: المن

لن أزعجك كثيرًا إذا قلت أن Panasonic SR-MHS181WTQ يتم إنتاجه بنفس طريقة إنتاج Stadler في الصين؟
لقد كنت على علم منذ فترة طويلة أن كل شخص في الصين يجمع))
لقد ميزت بشكل عام الجودة اليابانية - ومع ذلك لدي الكثير من تقنياتها - و pah pah pah - تعمل دون إخفاقات.
مناع
اقتباس: LxLT

و الهيئة العامة للإسكان الهيئة العامة للإسكان - يعمل بدون إخفاقات.
حسنًا ، الشيء الرئيسي هو أن الروح تكذب
لارسيفسك
LxLT ، خيار رائع. بمعرفة الوالدين ، يجب عليهم إتقانها مرة واحدة ولفترة طويلة (بناءً على رأيي) ، وستعمل باناسونيك بأمانة لمدة عام واحد. وسوف تظهر الأواني لهم بالتأكيد. ربما أكون مخطئًا مرة أخرى ، لكن بدا لي أن الإدارة في Panasonic أسهل من Stadler. هذا مهم أيضًا لكبار السن. على الرغم من أنني لا أعرف كم عمر والديك. ربما هم عمري
LxLT
اقتباس: لارسيفسك

LxLT ، خيار رائع. بمعرفة الوالدين ، يجب عليهم إتقانها مرة واحدة ولفترة طويلة (بناءً على رأيي) ، وستعمل باناسونيك بأمانة لمدة عام واحد. وسوف تظهر الأواني لهم بالتأكيد. ربما أكون مخطئًا مرة أخرى ، لكن بدا لي أن الإدارة في Panasonic أسهل من Stadler. هذا مهم أيضًا لكبار السن. على الرغم من أنني لا أعرف كم عمر والديك. ربما هم عمري
شكر)
لقد تجاوزوا 55 عامًا بالفعل - توقفت عن حساب عمري بعد 18 عامًا: الحياة مؤلمة.

سآخذها في تكنوسيل - يبدو أن المتجر جيد (في الصيف أخذت الشاشة هناك - كل شيء على ما يرام)
السعر نفسه = 7959 صحيحًا ، لا أفهم سبب كونه أرخص هناك بمقدار 2000 روبل مقارنة بمتجر باناسونيك الرسمي أو mvideo. ربما لا يبيعون روستست هناك؟ وإذا حدث شيء ما ، فلن تقوم خدمة باناسونيك بإصلاح البضائع المشتراة من Eurotest؟
ماذا تعتقد؟

السعر بخصم 10 ٪ - 7163 + تسليم 400 روبل
الآن أعتقد أيضًا - هل يستحق الأمر الحصول على ضمان من المتجر = + 1 سنة 900 روبل ، + 2 سنة 1200 روبل.
لارسيفسك
LxLT ، لم أستخدم أبدًا خدمات متجر Technosila ، على الرغم من أنني أعلم أن هذه شركات لسنوات عديدة. لا أعتقد أن السعر الذي كتبته منخفض جدًا. سعر جيد عادي. إذا كان سيكلف 4000 ، فسيتعين على المرء أن يفكر في السبب. وهكذا ، خذها وابتهج. لقد سمعنا عن الضمان الإضافي لفترة طويلة وهذا كل شيء. أنا لا أشتريه أبدًا. يحق لنا إرجاع المنتج خلال فترة الضمان دون دفع ضمان إضافي. هذا ابتزاز للمال ولا شيء آخر.
مناع
بولاريس آخر - بولاريس PMC 0519D، السعر 7 آلاف (م. فيديو)
اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)
قوة 685 واط
19 برنامج آلي
وظيفة Multipovar Plus
تقنية التدفئة ثلاثية الأبعاد
غفوة الموقت 24 ساعة
المحافظة على درجة الحرارة لمدة 24 ساعة
الغاء التسخين الاوتوماتيكي
توفير البرنامج في حالة انقطاع الكهرباء - ساعتان
التحكم باللمس
جسم مطاطي
تصميم فريد للعرض
الوعاء مزود بمقابض مريحة وطلاء Xpride سيراميك
حجم الوعاء 5 لتر
الوعاء آمن للغسل في غسالة الصحون
سلك قابل للفصل
مستلزمات:
- ملعقة طعام
- ملعقة مسطحة
- كوب القياس
- وعاء للتبخير
- أكواب لعمل الزبادي
كتاب 100 وصفة مجانية!

اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2) اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)
اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2) اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)
حفل 10
اقتباس: المن

بولاريس آخر - بولاريس PMC 0519D، السعر 7 آلاف (م. فيديو)

الوعاء مزود بمقابض مريحة وطلاء Xpride بالسيراميك

الوعاء آمن للغسل في غسالة الصحون
أي نوع من التغطية هذا؟ هذا ، كما أفهمه ، أفضل من السيراميك المعتاد؟ بماذا؟

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز