وقف الحياة

عادة ما يُنظر إلى الحياة على أنها عملية مستمرة. ينشأ في لحظة ظهور كائن حي في بيضة أو بوغ أو بذرة ، ويمر بعدد من مراحل التطور المعقدة إلى حد ما ، ويصل إلى ازدهار معين ، ويتناقص مع تقدم العمر وينتهي في لحظة الشيخوخة ، عندما تتوقف جميع عمليات الحياة.

ومع ذلك ، فإننا نعلم ظاهرة اضطهاد الحياة ، عندما تتجمد الحياة مؤقتًا في الجسم وتكون عمليات الحياة مكبوتة إلى حد ما. وتشمل هذه الظواهر النوم والطبيعي والمرضي (التنويم المغناطيسي) ، والتخدير (عندما يتعرض الجسم للكلوروفورم ، والأثير ، وما إلى ذلك) ، وأخيرًا ، السبات ، وهو معروف في كثير من الحيوانات. ومع ذلك ، في جميع هذه الحالات ، لا يوجد تعليق كامل لعمليات الحياة - تتوقف الحركات ، وتضعف الحساسية بشكل كبير وتختفي تقريبًا ، لكن عمليات التمثيل الغذائي تبقى ، والحيوان لا يتوقف عن التنفس ، ولا تزال أعضائه ممتلئة بالدم ، والأمعاء تستمر لهضم الطعام. في حالة السبات ، تتباطأ كل هذه العمليات بشكل كبير ، لكنها لا تزال لا تتوقف تمامًا.

كما نعرف ظاهرة الحياة الخفية للبذور والجراثيم وبيض الحيوانات. البذرة هي كائن ثابت ، يبدو ميتًا ، ولا تظهر الحياة فيه ، لكن الأمر يستحق وضعها في ظروف معينة من الرطوبة ودرجة الحرارة ، وعمليات الحياة العنيفة التي تستيقظ فيها. ومع ذلك ، حتى في حالة الخمول ، في ظل ظروف التخزين العادية ، يبدو أن بعض عمليات الحياة الضعيفة جدًا ، أو على الأقل بعض التغييرات الكيميائية ، تحدث داخل البذور. لذلك ، لا يمكن تخزين البذور إلى الأبد.

يكون بيض الحيوانات أقل صلابة ، حتى في تلك الحالات عندما يتم تكييفها خصيصًا للتخزين طويل الأجل ، على سبيل المثال ، في daphnia. عقدين إلى ثلاثة عقود لا تزال هي أقصى عمر للوعاء أثناء التخزين. من الواضح أنه هنا في البيض ، كما في البذور ، تحدث بعض العمليات الضعيفة التي تغير الكائن الحي.

ولكن إذا كان من الممكن قمع وتقصير عمليات الحياة بحيث تصبح غير مرئية تمامًا ، فهل من الممكن ، بمساعدة التأثيرات الخارجية ، إيقافها تمامًا لفترة من الوقت؟ ألا يمكن قطع الحياة حتى تعود مرة أخرى؟

في وقت مبكر من عام 1701 ، تم اكتشاف اكتشاف يبدو أنه يعطي إجابة إيجابية على هذا السؤال. قام عالم الميكروسكوب الهولندي الشهير أنطون ليفينهوك بفحص الرمال التي جمعها في مزراب سطح منزله في دلفت بمساعدة مجهره المكبر البدائي ، ولكنه جيد بالفعل. لهذا الغرض ، وضع كمية صغيرة من الرمل الجاف تمامًا في أنبوب زجاجي مملوء بالماء. عند فحصه تحت المجهر ، لاحظ ظهور بعض "الحشرات" الصغيرة في الماء التي سبحت بسرعة بمساعدة "العجلات" ، أي تيجان الأهداب على الرأس.

اهتمته هذه الظاهرة ، خاصة أنه أثبت من خلال التجارب أن "الحشرات" مأخوذة من الرمال الجافة ، وليس من الماء ، وأظهرت تجارب أخرى أنه يمكن تجفيفها مرة أخرى مع الرمال - فهي تتقلص وتتحول إلى كتل صغيرة لا يمكن تمييزها من حبيبات الرمل. في حالة الجفاف ، جنبًا إلى جنب مع الرمل ، احتفظ ليفينجوك بهذه الحيوانات ، التي سميت فيما بعد بالروتيفير ، في البداية لعدة أسابيع ، ثم لعدة أشهر أو حتى أكثر من عام ، ومن وقت لآخر أعاد إحيائها بوضعها في الماء. عادوا إلى الحياة بسرعة كبيرة وسبحوا بخفة ، كما لو لم يحدث شيء ، حتى جف الماء. أبلغ عن هذا الاكتشاف الرائع له في رسالة إلى الجمعية الملكية في لندن ، تم نشرها لاحقًا في محضرها ، ولكن من الواضح أنه لم يحظ باهتمام كبير في ذلك الوقت.

في وقت لاحق فقط ، في النصف الثاني من القرن الثامن عشر ، أثارت تجارب "القيامة المعجزة من الموت" للروتيفيرا المجففة اهتمام العلماء. في هذا الوقت تقريبًا ، قام عالم مشهور آخر ، Spallanzani ، أستاذ الفيزياء والتاريخ الطبيعي في جامعة بافيا ، بالتحقيق في هذه الظاهرة بالتفصيل ، وإجراء العديد من التجارب والملاحظات. وجد أن الروتيفر يمكن أن يجف وينعش ما يصل إلى 11 مرة على التوالي ، وأن وجود الرمال مهم لإحيائها الناجح ، مما يجعل التجفيف أكثر تدريجيًا ، وفي حالة الجفاف يمكنهم تحمل درجات الحرارة المرتفعة (54- 56 درجة مئوية) ، حيث يموتون في الماء.

بالإضافة إلى ذلك ، اكتشف مجموعة أخرى من الكائنات التي لها نفس قدرات التجفيف والإنعاش تمامًا مثل الروتيفر - كانت هذه كائنات صغيرة مجهرية ، تشبه اليرقات ، تعيش في الطحالب التي تنمو على السطح. لحركاتهم البطيئة ، دعاهم بطيئات المشية ، وظل هذا الاسم معهم حتى يومنا هذا.

في وقت لاحق اتضح أن مجموعة أخرى من سكان الطحالب والأشنات تتصرف بنفس الطريقة تمامًا - هذه ديدان صغيرة من النيماتودا. كل هذه الحيوانات مهيأة خصيصًا للجفاف ، تمامًا مثل الطحالب أو الأشنة التي تعيش فيها تتكيف مع هذا. تحت أشعة الشمس الحارقة وتحت تأثير الرياح الجافة ، تجف جميعها وتتقلص وتتحول إلى بقع خفيفة من الغبار تحملها الرياح. في أقرب وقت؛ ومع ذلك ، فإن الندى أو المطر سيبلل الطحلب ، وينتفخ ، ويستقيم ويعود إلى الحياة.

من المثير للاهتمام أنه في تلك الأيام ، عند اكتشاف ظاهرة إحياء الحيوانات الميتة على ما يبدو ، تم تأسيس وجهتي نظر متعارضتين حول جوهرها. يعتقد Levenguk أن الروتيفيرات لا تجف تمامًا ، لأن قذائفها كثيفة لدرجة أنها لا تسمح للماء بالتبخر تمامًا. لذلك ، فإن حياتهم لا تنتهي تمامًا ، بل تضعف فقط ، ثم تندلع مرة أخرى ، ويعودون إلى الحياة. في المقابل ، يعتقد سبالانزاني أنه عندما تجف ، تتوقف الحياة فعليًا ، ثم يتم إحياء الحيوانات. لقد أدرك ، إذن ، توقفًا حقيقيًا للحياة ، وانقطاعًا تامًا لها.

في وقت لاحق ، في القرن التاسع عشر ، استمرت هاتان النظرتان المتعارضتان تمامًا حول النهضة في الوجود في وقت واحد في العلوم. ومع ذلك ، حاول بعض الباحثين إنكار ظاهرة الإحياء ذاتها ، ومن بينهم عالم الميكروسكوب الألماني الشهير والباحث ciliates Ehrenberg تحدث بإصرار خاص ضد الإحياء. وجادل بأن الروتيفر في الرمل في حالة جافة لا يتغذى فحسب ، بل يتكاثر أيضًا ، ويضع البيض ، وأن إحيائها يعتمد ببساطة على حقيقة أنها اكتسبت عادة العيش مع رطوبة أكثر أو أقل.

أقنعت الدراسات التجريبية التي أجريت بعناية فائقة لعلماء الأحياء الفرنسيين دواير ودافين وجافار ، والتي تم التحقق من نتائجها وتأكيدها من قبل لجنة خاصة من جمعية باريس البيولوجية ، برئاسة بروك الشهير (1860) ، أقنعت العالم العلمي بصلاحية ملاحظات Levenguk و Spallanzani. تحدثت لجنة بروك لصالح إمكانية التجفيف الكامل ووقف الحياة تمامًا. يقول بروكا: "في الوقت الحاضر ، هناك تعاليمان: أحدهما يعترف بالانتعاش كظاهرة حيوية ، والآخر كظاهرة مستقلة عن الحياة ، مشروطة حصريًا بالجانب المادي للكائن الحي. التدريس الأول "في تناقض تام مع نتائج تجارب التجفيف ، والثاني على العكس من ذلك ، لا يتعارض معها فحسب ، بل يسمح للفرد بشرح تجربة التجفيف الأساسية وجميع التجارب الأخرى".

انضم علماء بارزون مثل كلود برنارد وويلهلم بريير ولاحقًا ماكس فيرفورن إلى الرأي حول إمكانية مقاطعة الحياة مؤقتًا. اقترح بريير في عام 1873 مصطلحًا خاصًا لظاهرة الإحياء بأكملها - أنابيوسيس (من الكلمة اليونانية أفا - أعلى و - الحياة ، - "النهضة" ، "القيامة") ، والتي أصبحت بعد ذلك راسخة في العلم.حتى وقت قريب ، كان معظم الباحثين المشاركين في تنظيم التجارب على الرسوم المتحركة المعلقة (ومع ذلك ، وقفوا على وجهة نظر معاكسة - لم يتمكنوا من خلق مثل هذه الظروف التي يكون فيها توقف الحياة واضحًا ، ومع ذلك ، سيكون هناك انتعاش. أن الحياة لا تتوقف تمامًا عند الجفاف ، وأنه في الحيوانات المجففة التي لم تفقد كل الماء الذي تحتويه ، لا تزال بعض عمليات الحياة المكتومة ، وحتى الضعيفة جدًا ، مستمرة ، وهناك حد أدنى من الحياة (vita minima ). لم يقع في مثل هذا الخطأ مثل Ehrenberg ، ولم يؤكد أن الروتيفيرات المجففة تتغذى وتتكاثر ، ولكن يمكن افتراض وجود بعض التمثيل الغذائي فيها ، على شكل عمليات حركية بطيئة على الأقل ، حيث أن لها بقايا يحتوي الماء في الغلاف الجوي المحيط على الأكسجين.

لإثبات إمكانية إيقاف الحياة ، كان من الضروري حرمان الحيوانات المجففة من جميع المياه المجانية الموجودة فيها ، غير المقيدة كيميائياً ، والتوقف عن التنفس. أثبتت لجنة بروك أيضًا أنه يمكن تسخين الطحالب مع الحيوانات المجففة إلى درجة غليان الماء لمدة نصف ساعة ، ومع ذلك ، تظهر الدوارات. ومع ذلك ، فإن هذا التجفيف القوي يرتبط بخطر على حياة الحيوانات المجففة. أُعطي مؤلفو هذه السطور تجربة تجفيف أكثر دقة في عام 1920. تم وضع الطحالب ذات الدوارات المجففة في الهواء فوق كلوريد الكالسيوم في أنبوب اختبار ، والذي ، بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي على قطعة من الصوديوم المعدني لامتصاص الأكسجين المتبقي والرطوبة. من أنبوب الاختبار هذا ، يُضخ الهواء إلى الخارج بمضخة زئبق حتى يتم الحصول على فراغ بضغط 0.2 مم ، ثم يُغلق الأنبوب. بعد تخزين الطحالب فيه لعدة أشهر ، تم نقل الروتيفر تدريجيًا إلى الماء ، على الرغم من هذه الإقامة الطويلة في فراغ بدون أكسجين وبجفاف كامل.

تمكن العالم النمساوي الدكتور ج. رام من الولادة في 1920-22 سلسلة من التجارب الأكثر إقناعًا وفعالية.

بادئ ذي بدء ، قام بإعداد تجربة لتخزين الطحالب في فراغ ، تشبه إلى حد كبير تجربتي (ولكن بدون استخدام الصوديوم) ، وبنفس النتائج تمامًا.

ثم قام بنقل عمله إلى المختبر الشهير لدرجات الحرارة المنخفضة الأستاذ. Kammerling Onnes في Leiden (هولندا) ، حيث كان من الممكن استخدام أي غازات في حالة سائلة. هناك أجرى تجربة في تجفيف الطحالب باستخدام الدوارات وبطيئات المشية في الغازات الخاملة. تم وضع الطحلب في أنبوب مملوء بالهيدروجين الجاف تمامًا أو الهيليوم الذي تم الحصول عليه من الغاز المسال. ثم تم ضخ هذا الغاز بواسطة مضخة الزئبق إلى أقصى تفريغ ممكن ، ثم تم إدخاله مرة أخرى وضخه مرة أخرى. بعد ثلاثة معالجات من هذا القبيل ، تم إغلاق الأنبوب وتخزينه لفترة طويلة أو أقل. بعد فتحه ، عادت الحيوانات للحياة في الماء.

لتجفيف أكثر اكتمالاً ، قام رام ببناء جهاز. تم وضع الطحلب في كرة زجاجية ، جاء فيها هذا الغاز من وعاء به هيدروجين سائل ، وفي طريقه مر عبر ملف موضوع في الهواء السائل ؛ بفضل التبريد ، استقرت آخر بقايا الرطوبة المستخرجة من الطحالب هناك. تم توصيل الأنبوب بمضخة زئبق ، مما أعطى أقصى فراغ. تم توصيل مصباح كهربائي بنفس أنبوب جهاز التحكم لمراقبة الفراغ. من ناحية أخرى (على اليمين) ، اتصلت الكرة بعدة أنابيب اختبار ، حيث يمكن سكب الطحلب في نهاية التجربة. من أجل إزالة الهواء الممتز من أنابيب الاختبار هذه ، كما لو كانت ملتصقة بجدرانها ، تم تسخينها إلى 300 درجة مئوية في فرن كهربائي أثناء التجربة. كما في التجربة السابقة ، تم حقن الهيدروجين في الكرة وضخه عدة مرات. كانت الميزة الخاصة لهذه التجربة ، على الرغم من ذلك ، حقيقة أن الكرة تم تسخينها إلى 70 درجة مئوية لتجفيف أفضل.تم تحديد درجة الحرارة هذه بواسطة جهاز التحكم! التجارب ، ليس لها تأثير ضار على الحيوانات المجففة. بعد إجراء التجفيف هذا ، يُسكب الطحلب في أنابيب اختبار مبردة عن طريق إمالة الأنبوب وإغلاقه بداخلها. تم تخزين هذه الأنابيب وفتحها في أوقات مختلفة ، من شهر إلى ثمانية أشهر. جاءت الحيوانات الموجودة فيها إلى الحياة.

أخيرًا ، بالإضافة إلى التجفيف ، قام رام بتعريض الحيوانات لدرجات حرارة منخفضة للغاية ، أي من -269 درجة إلى -272.8 درجة مئوية ، بمعنى آخر ، درجة حرارة أعلى بمقدار 0.2 درجة مئوية فقط من الصفر المطلق (-273 درجة مئوية) ، أي ، أدنى درجة حرارة ممكنة نظريًا. في جميع هذه الحالات ، كانت النتيجة واحدة: بعد الذوبان الدقيق والتدريجي للحيوانات ، عادت الحيوانات المجففة إلى الحياة بعد نقلها إلى الماء.

ماذا تخبرنا تجارب راما هذه؟ تجفيف الحيوانات بغازات جافة تمامًا (الهيدروجين والهيليوم) التي لا تدعم التنفس وتخترق بسهولة القذائف ، عند ضخها إلى فراغ كامل وبعض التسخين ، بالطبع ، يجب أن يزيل كل الماء المجاني من الجسم. من غير المرجح أن تبقى المياه الممتصة في ظل هذه الظروف. في حالة الغياب التام للأكسجين والماء ، من الصعب تخيل حدوث أي عمليات تنفس - يجب أن يتوقف تبادل الغازات في الجسم بالكامل. ولكن ، إذا كان لا يزال من الممكن في هذه الحالة التحدث عن بعض العمليات اللاهوائية (أي تحدث بدون وجود الهواء) أو عمليات التمثيل الغذائي داخل الجزيئات التي يمكن أن تحدث في الجسم ، فعند استخدام درجات حرارة منخفضة ، قريبة من البرودة المطلقة ، لا ما هو التمثيل الغذائي العمليات غير واردة. في الواقع ، في ظل هذه الظروف ، عند درجة حرارة الهيليوم السائل ، لا توجد تفاعلات كيميائية ممكنة على الإطلاق ، وبالطبع تكون التفاعلات الدقيقة مثل تلك التي تحدث في الجسم ممكنة - فهي تتطلب مشاركة الماء والغرويات ، تتطلب الغازات والأملاح والإنزيمات تنقلًا عاليًا للجسيمات الكيميائية. عندما تقترب من الصفر المطلق ، تفقد جميع الجزيئات الكيميائية قدرتها على الحركة. لا تنتقل جميع السوائل فحسب ، بل الغازات أيضًا إلى الحالة الصلبة ، وتصبح الغرويات عمومًا صلبة مثل الحجر. نادرًا ما يختلف جسم الروتيفر المجفف في ظل هذه الظروف اختلافًا كبيرًا في نشاطه الكيميائي عن حبيبات الكوارتز.

وبالتالي ، يجب أن نعترف أنه في ظل ظروف هذه التجارب ، فقد سكان الطحالب المجففة تمامًا كل ، حتى أصغر ، مظاهر عمليات الحياة. ما هو نوع الحياة الممكن في قطعة من الحجر المصمت؟ وبعد ذلك ، بعد الذوبان وإضافة الماء ، عادت الحياة إليهم ، فهذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، أنه ، ولكن في ka الحياة ممكنة ، يمكن مقاطعة الحياة - إنها ليست دائمًا عملية مستمرة.

بفهم أسباب هذه الظاهرة ، نرى أن إمكانية عودة الحياة إلى كائن حي محروم من الماء ، علاوة على ذلك ، إذا تعرض لفعل درجات حرارة منخفضة للغاية ، لا يمكن تصورها إلا إذا كانت كل هذه التأثيرات المدمرة لا تدمر المادة الحية ، لا تنتج فيه مثل هذه التغييرات التي قد تكون ، كما يقول الكيميائيون ، لا رجعة فيها. في الواقع ، إذا قمنا بتجفيف حمض السيليك الجيلاتيني - وهو مادة غير عضوية ، وهو نفس المحلول الغرواني مثل معظم الأجزاء المكونة للكائن الحي ، فسنرى أنه يمكن تجفيفه إلى حد معين بحيث يتكاثف فقط ، ولكن لن تتغير. من الضروري إضافة الماء إليها مرة أخرى ، وسوف يتحول مرة أخرى إلى هلام سائل. ومع ذلك ، إذا تم تجاوز هذا الحد ، سيصبح الهلام صلبًا ومعتمًا ، ولا يمكن لأي إضافة ماء أن تعيده إلى حالته السابقة - خضع حمض السيليك لتغييرات لا رجعة فيها من التجفيف المفرط. نفس الشيء يحدث مع كائن حي.

أظهرت الأبحاث التي أجريت على مدى 10-15 سنة الماضية أن العديد من الحيوانات يمكن أن تتعرض لجفاف شديد للغاية.لذلك ، من خلال تجفيف ديدان الأرض ، من الممكن استخلاص حوالي 3/8 من كل المياه التي تحتوي عليها ، وفقًا لتجاربي و Hull's.

يمكن أن تجف السلحفاة اليابانية التي تزحف إلى الشاطئ وتستلقي تحت أشعة الشمس لفترة طويلة لدرجة أنها تفقد 80٪ من وزنها.

تمكنت من تجفيف الضفادع والضفادع الصغيرة لدرجة فقدان نصف الماء الموجود في الجسم. أ. قام BD Morozov بتجفيف أعضاء وأنسجة الحيوانات المختلفة لفقدان 1/4 أو 1/2 أو حتى 3/4 من الماء ، ولم تفقد حيويتها. في جميع هذه الحالات ، يكون التجفيف ممكنًا فقط إلى حد معين ، يتبعه تغييرات لا رجعة فيها في المادة الحية والموت.

عند سكان الطحالب والأشنات ، تصل قدرة التجفيف هذه إلى أقصى حدودها. من خلال تطور طويل ، تطورت في نفوسهم كتكيف مع حياتهم اليومية. يتعرض موطنها بشكل دوري إما للجفاف الشديد تحت أشعة الشمس الحارقة ، أو التبول بالمطر أو الندى أو الضباب. إذا لم يكن لديه القدرة على الجفاف ، فسيكون موتهم حتميًا. والآن اكتسبت الغرويات الحية في أجسادهم القدرة على التخلي بحرية عن كل المياه التي تحتويها ، دون الخضوع لمثل هذه التغييرات التي لا رجعة فيها والتي من شأنها أن تعرض حياتهم للخطر. في ظل الظروف الطبيعية ، هذا صحيح ، هذا التجفيف لا يكتمل أبدًا ، ولكن في ظل الظروف التجريبية ، من الواضح أنه يمكن أن يؤدي إلى فقدان كل المياه المجانية. في حالة عدم وجود الماء ، فإن درجات الحرارة المنخفضة ، القريبة من الصفر المطلق ، تصبح غير ضارة.

لدينا هنا ، إذن ، واحدة من أبرز حالات التكيف مع البيئة الخارجية ، وهو التكيف الذي لا يؤثر في تطور أي أعضاء أو سمات الشكل ، ولكن في التغيير في بنية المادة الحية بأكملها ، في اكتساب قدرات غير عادية تماما من قبل هذا الأخير.

هل هذه الحالة فريدة من نوعها؟ لا على الإطلاق. نحتاج أن نتذكر فقط حالات الحياة الخفية المنتشرة في مملكة النبات والحيوان ، والتي تحدثنا عنها أعلاه. في الواقع ، حتى هناك ، في بذور وأكياس الحيوانات ، يحدث نفس تكيف المادة الحية مع الجفاف والبقاء لفترات طويلة في حالة الجفاف.

وإذا لم تكن البذور والجراثيم جافة تمامًا في ظل الظروف الطبيعية وتحتوي دائمًا على عدة في المائة من الماء ، إذن ، يجب أن يفكر المرء ، أن هذا الظرف هو الذي يسبب فيها تلك العمليات الأيضية البطيئة والضعيفة ، والتي تؤدي في النهاية إلى الضعف واختفاء صلاحية البذور. حتى وقت قريب ، سادت نظرية "الحد الأدنى من الحياة" فيما يتعلق بالبذور والخلافات في العلوم. كان من المفترض أن الحياة فيها لا تتوقف ، ولكنها تنحصر فقط في الحد الأدنى من مظاهر تبادل الغازات وعمليات التمثيل الغذائي المرتبطة بها. أظهرت تجارب بيكريل على البذور ومكفادان على أبواغ الكائنات الحية الدقيقة أنه هنا ، في ظل ظروف التجربة ، من الممكن التوقف التام للحياة - ومن الممكن حدوث انقطاع في الحياة.

أخضع بيكريل بذور نباتات مختلفة للتجفيف الاصطناعي في فراغ عند تسخينها إلى 40 درجة مئوية ، واحتفظ بها في فراغ لمدة 4 أشهر ثم وضعها لمدة 10 ساعات في الهيليوم السائل ، مما أعطى درجة حرارة - 269 درجة مئوية. من خلال إنبات مثل هذه البذور ، وجد أنها تنبت بشكل أفضل من المجموعة الضابطة ، المخزنة في الجسم الحي - لذلك نبتت جميع بذور البرسيم ، بينما نبت 90٪ فقط من نبات الضبط.

أجرى بيكريل تجارب مماثلة على أبواغ السرخس والطحالب ، كما أجرى ماكفادين تجارب على أبواغ بكتيريا وكوتشي مختلفة ؛ في جميع هذه الحالات ، أدى التجفيف القوي في الفراغ ودرجات الحرارة القريبة من الصفر إلى توقف جميع عمليات الحياة ، مما جعل مظاهر التفاعلات الأيضية الأكثر انخفاضًا خلال ساعات وأيام أمرًا لا يمكن تصوره. ومع ذلك ، بعد القضاء على هذه الظروف المؤجلة ، عادت الحياة إلى الجسد وأتت إلى طبيعتها.

يقول بيكريل بحق أنه في ظل ظروف هذه التجارب ، يصبح البروتوبلازم أصعب من الجرانيت ، وعلى الرغم من أنه لا يفقد طبيعته الغروانية ، فإنه يفقد الحالة الضرورية للاستيعاب والتشوه. إذا حُرمت الخلية من الماء والأحواض ، التي انتقلت إلى حالة صلبة ، وإذا جفت إنزيماتها ولم تعد البروتوبلازم في حالة محلول غرواني ، فمن الواضح أنه في هذه الحالة لا يمكن الحديث عن "تباطؤ الحياة". الحياة بدون ماء ، بدون هواء ، بدون جزيئات غروانية معلقة في وسط سائل أمر مستحيل - في ظل هذه الظروف الخاصة ، كان من الممكن تحقيق "حياة خفية" حقيقية بمعنى كلود برنارد ، أي الوقف الكامل للحياة.

لذلك ، من الممكن إيقاف الحياة ، وعرقلة عملية الحياة في ظل ظروف معينة.

بي يو شميت

منشورات مماثلة

ولادة علم الأحياء الجزيئي

حيوانات "فائقة الذكاء"؟

كيف تؤثر الجاذبية على تطور الحياة وتطور الأفراد الأحياء