أجازف بإثارة غضب العديد من معارضي باناسونيك ، لكن بعد شراء Marucci ، لا يزال بإمكاني القول إن باناسونيك في أفضل حالاتها.
أنا لا أدعي أنني صحيح ، لكن انطباعاتي عن المقارنة:
1) مشكلة Marucci الرئيسية هي إغلاق الغطاء. بالنسبة لي شخصيا ، يتم إغلاق Panas بشكل أكثر موثوقية. من خلف الفجوة ، قامت Marucci بتبادلها ، مباشرة بعد ثلاثة أيام من الاستخدام. لقد كتبت عنها
لاحظ الفجوة على الجانب الأيمن من الغطاء. يفتح الغطاء بنابض قوي ، وعندما يغلق الغطاء ، لا يزال الربيع يسحبه. عند الطهي ، تكون درجة الحرارة مرتفعة ولا يمكن لمركب البلاستيك أن يتحمل (لا أعرف كيف يتم تثبيته بالغراء أو بطريقة أخرى). بشكل عام ، لا أحب هذا الربيع ، فهو يحد من إمكانياتي.
2) حجم جهاز باناسونيك أكثر إحكاما ، ويشغل مساحة أقل على الطاولة ، وحجم المقلاة أكبر بنصف لتر. لا يهمني ، ولكن لا يزال.
3) البرامج - تختلف في الإعدادات. على
إطفاء في رسوم كاريكاتورية مختلفة قرقرة بطرق مختلفة. في ماروتشي ، تكون الغرغرة أقوى. ما هي أهميته؟ لا اعرف. لقد اعتدت على ذلك والآن آخذه بعين الاعتبار.
4) الحفاظ على الحرارة بعد الاغلاق ، دون وضع التدفئة. في باناسونيك ، يبرد بشكل أبطأ ، مثل ترمس باناسونيك أفضل.
5) يعتقد الكثير من الناس أن صينية التنقيط في باناسونيك هي بالأمس من طباخ متعدد. أنا شخصياً أحب صينية التنقيط كثيراً ، ولست مضطرًا لأخذ قطعة قماش في كل مرة أفتحها ، أعتقد أن هذا الملحق مناسب جدًا.
6) يبدو أن طلاء الوعاء من حيث المظهر واللمس بطريقة Marucci أكثر موثوقية. ربما كل هذا يتوقف على دقة الاستخدام ، وكذلك على درجة حرارة التسخين. أستخدم باناسونيك لمدة عام ونصف والتغطية مرضية تمامًا. لا أعرف كم من الوقت ستعيش في Marucci ، لكنني قرأت على موقع الويب عن multicooker أن Lacuchinn بدأت في التمسك بسرعة كبيرة ، حرفيًا بعد بضعة أشهر.
إذا كان هناك أنماط من القلي والزبادي في باناسونيك ، فأنا شخصياً سأعتبر هذا القدر الأفضل. والآن أنا سعيد لأن لدي اثنين منهم وهما مختلفان. لم أختبر نظائرها من نظائر باناسونيك الأرخص حتى الآن ، لكن سرعان ما ستتاح لي هذه الفرصة ، ثم سأقول شيئًا ما.
