أناستاسينوك
فيرنيساج، الوعاء أفضل من وعاء Polaris الكبير ، لكنه بالتأكيد أسوأ من سيراميك Oursson على سبيل المثال.

الظل، لكن العصيدة لذيذة جدًا هناك. بشكل عام ، ما الذي أحاول إقناعه. جربه ، إنه ممتع. علاوة على ذلك ، مجاني عمليا
الظل
السلام عليكم ايها الخبازون!

ايرينا--

لواحد متعدد الزجاج 2 ماء وثلاثة بئر ، بالطبع ، كرتون
وأنا لا أقوم بتسخين أي شيء

أناستاسينوك--
حسنًا ، بالطبع سأحاول - لماذا يجب أن تقف مكتوفة الأيدي إذا طلبت النصيحة
موظفونا متجاوبون - سيرشدونك على الطريق الصحيح

سيدن
اقتباس: أناستاسينوك
السيراميك في Oursson.
هل لدى Oursson سيراميك؟ لقد قالوا بأنفسهم إنه طلاء مضاد للالتصاق ، لكن ليس تفلون ، حيث لا يحق لهم تسميته تفلون.
فيرنيساج
اقتباس: الظل
لواحد زجاجي 2 ماء و 3 حليب
أنا أيضًا أطبخ هكذا ، أنا لا أطبخ باناس في العاشرة
ماوكلي
يا فتيات ، لدي قدر ضغط بولاريس ، الوعاء فظيع ، لكن أين يمكنني أن أجد بديلًا؟
تانيا فانيا
فيرنيساجتوقف عن مضايقة العلامات !!!
يا له من جمال ، أريده أيضًا!
ماريشا ألكسيفنا
اقتباس: vernisag
أنا لا أطبخ باناس في العاشرة
في Panasonechka 10 أطبخ دقيق الشوفان 2 م / كوب من الحليب و 1 م / كوب من الماء + 1 أو 2 ملعقة كبيرة. ملاعق - تبين عصيدة رائعة
فيرنيساج
اقتباس: ماوكلي
يا فتيات ، لدي قدر ضغط بولاريس ، الوعاء فظيع ، لكن أين يمكنني أن أجد بديلًا؟
ك 0305؟ هذا وعاء مناسب (أي YBW)

🔗 وعاء تفلون YBW 5 لترات

🔗 الفولاذ المقاوم للصدأ YBW 5 لترات

🔗 حلقة سيليكون YBW 50

لقد طلبت كل هذا من أجل صديق ، وقد استخدمه منذ عامين
لوليكا
سنة جديدة سعيدة لكم ، مضيفات وأساتذة!
جعلني أرغب في تغيير جهاز الطهي المتعدد.
الآن ، ريدموند إم 10 البسيط القديم ، وأريد تغييره بسبب الغطاء غير القابل للإزالة ، يمكنك غسل الفجل بقطعة قماش ووظيفة التبخير. بالإضافة إلى مجموعة البرامج الضئيلة ، لا يوجد العديد من الطهاة. ذات مرة ، انكسر الموقد وعاش فقط مع ملتي لمدة أسبوع ، ولم يستطع سلق المعكرونة والزلابية بشكل طبيعي فيه .. رغم أنه كان خيارًا طارئًا ..
على أي حال ، أريد رسمًا كاريكاتوريًا جديدًا ، لعائلة مكونة من 3 أشخاص ، أطبخ طعام الأطفال للزوجين ، أحب الأرز في طباخ بطيء والعصيدة (تطبخ دقيق الشوفان أفضل مني ، والسميد على الموقد أفضل).
لم أكن أرغب في الإزعاج بالاختيار وقررت فقط أخذ طراز Redmond الأحدث أولاً ، لكنني لن أكون أنا إذا لم أبدأ القراءة عنها (اختار زوجي واشترى m10).
غرق أخيرا في النماذج والشركات ، أنقذني! بالطبع ، سوف آخذ كوكو - لكن المساحة ، سأمر ... شيء لا يزيد عن 5 تريليون دولار سيكون مرغوبًا فيه .... الرجاء تقديم المشورة!
ملاحظة. أمي لديها جهاز طهي متعدد ، على شكل خوذة ، وانكسر زرها لفتح الغطاء بسرعة كبيرة ، هل حدث هذا أم أنها كانت غير محظوظة؟ وبعد ذلك بدأت بالفعل في البحث عن شكل مختلف ، والآن كل جهاز الطهي المتعدد بمثل هذا الزر ، بالمناسبة ، على m10 لدينا أيضًا زر مكسور
سيدن
اقتباس: Lolikka
هل حدث هذا من قبل أم أنها كانت غير محظوظة؟
من بين جميع أجهزة الطهي المتعددة الخاصة بي ، حدث هذا في جهاز واحد ، تم استبدالها في مركز خدمة تحت الضمان.
نظرًا لأن لديك أي نوع من أنواع الطهي متعدد الطهي ، أوصي باستخدام قدر ضغط متعدد الطهي ، على سبيل المثال Steba ، على الرغم من أنني لا أعرف أنه يمكنك العثور عليه مقابل 5 آلاف.
لوليكا
اقتباس: Sedne

من بين جميع أفران الطهي المتعددة لدي ، حدث هذا في 1 ، تم استبدالها في مركز خدمة تحت الضمان.
نظرًا لأن لديك أي نوع من أنواع الطهي متعدد الطهي ، أوصي باستخدام قدر ضغط متعدد الطهي ، على سبيل المثال Steba ، على الرغم من أنني لا أعرف أنه يمكنك العثور عليه مقابل 5 آلاف.
هل يمكنني أن أسأل سؤال غبي؟ هل حدثت حالات انفجار في قدور الضغط في المنتدى؟ أنا آسف،
سوف أنظر إلى هذه الشركة الآن


أضيف الخميس ، 05 يناير 2017 12:23 م

Steba dd2 الأساسية؟
سيدن
اقتباس: Lolikka
هل حدثت حالات انفجار في قدور الضغط في المنتدى؟
لا
اقتباس: Lolikka
Steba dd2 الأساسية؟
وبقدر ما أعرف ، فإن هذا النموذج بدون وجود باخرة مدرج. على الرغم من أنه يمكنك شراء غلاية مزدوجة لاحقًا ، فمن المستحسن جدًا شراء وعاء تفلون لها.أفضل dd2 ، حيث يتم تنظيم درجة الحرارة بشكل أفضل من DD1
لوليكا
أوه ، كم هي جميلة! حتى مع اللون الأحمر ، الآن سألقي نظرة على التعليقات عليه!
إذا أضفت. الشيء البخاري ليس مساحة للسعر ، فلا مشكلة
سيدن
لوليكا، يمكنك إلقاء نظرة على البواخر من شركات أخرى ، على سبيل المثال من Redmond.
لوليكا
اقتباس: Sedne

لا ، على حد علمي ، لا يحتوي هذا الطراز على باخرة مدرجة. على الرغم من أنه يمكنك شراء غلاية مزدوجة لاحقًا ، فمن المستحسن جدًا شراء وعاء تفلون لها. أفضل dd2 ، حيث يتم تنظيم درجة الحرارة بشكل أفضل من DD1
ها هو مكتوب ، المجموعة تتضمن وعاء للبخار ، لم تعط المنتدى رابط المنتدى الخاص بك للنشر ..
فقط هو معدن ، هناك فرق على أي سطح للطهي: بلاستيك أم معدن ، مع الأخذ في الاعتبار أنني أقوم بالبخار لطفل؟
أنا لا أعتبر غلاية مزدوجة منفصلة ، فقط معًا
سيدن
لوليكاحسنًا ، إذا تم تضمينه ، فهو رائع ، والمعدن جيد ، ووعاء الشطيبة مصنوع أيضًا من الفولاذ المقاوم للصدأ ، ولن يخدش ، لكن يُنصح بشراء وعاء تفلون إضافي. أنا أحب الفولاذ المقاوم للصدأ. وأنا أستخدم أجهزة بخارية من البلاستيك والفولاذ المقاوم للصدأ ، فكل شيء تقريبًا ضار بشكل عام ، وكيفية الاستماع إلى الناس
دوكسي
اختيار طباخ متعدد أكبر - 5 لترات.
شيء متوسط ​​السعر ولكن جيد في الجودة. أتذكر أن Philips HD3095 / 03 قد تم الإشادة بها في وقت سابق ، لكنها مكلفة بعض الشيء الآن. توقفنا عند PHILIPS HD4731 / 03. هل بها عيوب خطيرة؟ كيف هي البرامج؟ هل هم كما ذكر؟ أبحث حسب المواضيع ، لكن لا يمكنني العثور على موضوع منفصل لها ...

لوليكا
اقتباس: لارسيفسك

بامبوشكا، قررت لفترة طويلة جدًا ، شراء ، بيع ، عرض ، شراء مرة أخرى. نتيجة لذلك ، تركت 3 ، في رأيي ، طباخًا متعدد الوظائف مثاليًا لأغراضنا في الشقة - Shtebu و Philips 3095 و Panasonic 10 للحبوب. Fffffsё ، الآن يبرد ويهدأ. لم أعد أنظر إلى جهاز الطهي المتعدد الجديد. إرضائي 100٪
شيء كنت حزينًا ، كنت سعيدًا بالموظفين ، لكن الحجم هناك لا يقل عن 5 لترات ، في م 10 -3 لتر لدينا وكان لدينا ما يكفي للعينين. الآن أخشى أن يكون فريق العمل ضخمًا بشكل عام. وأحب أن أطهو بنفسي ثريدًا لقطعة واحدة ، هل ستنجح فيه؟ لا مكان لوضع وحدتين ولن يفهم الزوج. بالنسبة لي ، العصيدة والأرز والبخار هي الأهم في متعدد.
أناستاسينوك
لوليكا، لست بحاجة إلى قدر ضغط لأطباق نافق المدرجة. ولن تكون هناك حاجة أيضًا إلى 5 لترات للطلبات بشكل خاص. اقرأ Polaris 0349. إنها أرخص في تكنوبوينت وإلدورادو
سيدن
اقتباس: أناستاسينوك
اقرأ Polaris 0349.
نعم ، ليس جهازًا متعدد الاستخدامات سيئًا ، وفي إلدورادو توجد أيضًا خصومات على ذلك.
لوليكا
اقتباس: Sedne

نعم ، ليس جهازًا متعدد الاستخدامات سيئًا ، وفي إلدورادو توجد أيضًا خصومات على ذلك.
إنه مشابه لطباختي المتعددة ، والغطاء هو نفسه ، ولا يمكن إزالة أي شيء. تصميم واحد لواحد ، فقط المزيد من البرامج ولوحة اسم أخرى


أضيف في الخميس ، 05 يناير 2017 4:15 مساءً

اقتباس: أناستاسينوك

لوليكا، لست بحاجة إلى قدر ضغط لأطباق نافق المدرجة. ولن تكون هناك حاجة خاصة إلى 5 لترات للطلبات. اقرأ Polaris 0349. إنها أرخص في تكنوبوينت وإلدورادو
لقد كتبت أعلاه ، الآن Redmond m 10 ، لا يناسب الغطاء ، لذلك أريد أن أتغير. هذا النموذج هو نفسه بالضبط
صوفيا 31
لوليكا، وليس الكثير من ثلاثة روبل بغطاء قابل للإزالة. يتبادر إلى الذهن فقط Philips 3134 ، ولكن هناك شيء ينتقد برنامج الأرز (لا يعمل بشكل صحيح لتبخر السائل). لقد تناولتها ، لكنني لم أحصل إلا على عصير الليمون وعصيدة الحليب ، التي أرادت الهروب ، فتحت الغطاء خلال ذلك الوقت. هنا كوبيل وحتى 1.6 بأغطية قابلة للإزالة. ربما هناك 4 لترات ، انظر ، لأن 5 لترات تعتبر الكثير بالنسبة لك
يوجد عدد قليل جدًا من الموديلات سعة ثلاثة لترات بشكل عام ، فهي تنتج أكثر بمقدار 5 لترات.
لوليكا
جريت في موقع Eldorado ، مقابل 3 لترات من TPVM بشكل عام ، إنها مشكلة .. لا يوجد حتى أي شيء للاختيار من بينها .. ليس من المنطقي أن تأخذ أقل من 3 .. هل حقا خمسة لترات فقط؟
فيرنيساج
اقتباس: صوفيا 31
يتبادر إلى الذهن فقط Philips 3134 ، ولكن هناك شيء ينتقد برنامج الأرز (لا يعمل بشكل صحيح لتبخر السائل).
Vapche لا يعمل ، الماء لا يغلي في برنامج الأرز
يوجد عدد قليل جدًا من أجهزة الطهي الصغيرة
لالا 2
لوليكا، سعة 3 لتر ماركة 701 ، الغطاء قابل للإزالة ، كنت أبحث عنه منذ فترة طويلة ، بينما كنت في الرغبة.
سيدن
لالا 2العصيدة تعمل هناك
ريبي شوك
اقتباس: Lolikka
وأحب أن أطهو بنفسي عصيدة لجزء واحد

باناسونيك SR-TMH10 يكفي.

نعم ، في MV مع أوضاع تصحيح الأخطاء عادة ، لا يلزم وجود غطاء قابل للإزالة.
هذا عندما يعمل على أي حال ، إذن ، نعم ، سوف يتم تعذيبك لغسيل الملابس.
فيرنيساج
اقتباس: lyalya2
3 لتر ماركة 701
آه ، بالضبط ، هناك فقط ما تحتاجه لشراء وعاء ، تشتمل المجموعة على سيراميك ليس بجودة عالية ، مع تفلون ، يبدو أنه معروض للبيع. هنا موضوع عنها

متعدد الوظائف ماركة 701

يمكن طهي العصيدة في طباخ متعدد.
صوفيا 31
لالا 2، لا تزال العلامة التجارية بحاجة إلى وعاء ، يا عزيزي لا يبدو أن الجليد ، وهذا 1.5 روبل آخر على الأقل.
فيرنيساج، إيرينا ، ولكن بخلاف ذلك مثل فليمون؟ أمي ، على سبيل المثال ، لا تطبخ في البرامج الحسية على الإطلاق. لا توجد طريقة يمكنني من إقناعها بها ، لأنني أطبخ الأرز والحنطة السوداء باللون الأحمر 02 ، وأقوم بطهيهما. على الرغم من أنها تمتلك أيضًا Filimon ، لكن 4 لترات. هذا كل ما أحتاجه ، كل رسم كاريكاتوري به عيوب ، لكن هنا هل يمكن أن تكون الخياطة جيدة أو أي شيء آخر؟ كيف تخبز وتقلي؟
لوليكا
اقتباس: RepeShock

باناسونيك SR-TMH10 يكفي.

نعم ، في MV مع أوضاع تصحيح الأخطاء عادة ، لا يلزم وجود غطاء قابل للإزالة.
هذا عندما يعمل على أي حال ، إذن ، نعم ، سوف يتم تعذيبك لغسيل الملابس.
أيضا التناظرية من بلدي m10 :(
سيدن
لوليكاغطاء باناسونيك لا يتسخ.
لينات
ماذا عن Red 13؟ لديه لوحة قابلة للإزالة ...
يوجد أيضًا Sigmund لـ 3 لترات (تمت إزالة الغطاء أيضًا) ومحاولة لـ 3 لترات (لا أتذكر النموذج)
ريبي شوك


اقتباس: Lolikka
أيضا التناظرية من بلدي m10 :(

التناظرية الخاصة بك لم تقف حتى بجانب باناسونيك.
سيدن
اقتباس: RepeShock
يحتوي Bork على وعاء أصلي ممتاز ، بدون سيراميك.
إنه يتعلق بعلامة تجارية وليس بورك
ريبي شوك

ضوء ، لقد أدركت بالفعل أنني كنت في السهوب الخطأ)))
ثابت.


أضيف الخميس ، 05 يناير 2017 7:11 مساءً

اقتباس: لينات
لديه صفيحة قابلة للإزالة

تحتاج إلى الانتباه إلى الأوضاع التي تم تكوينها بشكل صحيح ، وليس للأغطية القابلة للإزالة.
لينات
إذا كانت 10 مناسبة لهم ، فستعمل 13 أيضًا ، ولكن بغطاء قابل للإزالة
ريبي شوك

أريد دائمًا أن أنصح الأفضل)))
فيرنيساج
اقتباس: صوفيا 31
هذا كل ما أحتاجه ، كل رسم كاريكاتوري به عيوب ، لكن هل يمكن أن تكون الخياطة جيدة أو أي شيء آخر؟ كيف تخبز وتقلي؟
لديها 6 برامج فقط ، أرز ، عصيدة ، زبادي ، طبخ ، خبز وقلي ، برنامج الفرن أيضًا متعدد الطهي في تركيبة ، الخطوة 10C ، 5min.
تقلى جيدًا ، تُخبز بشكل طبيعي ، تطبخ العصيدة (أحيانًا ترتفع الرغوة إلى الغطاء) ، نعم ، غطاء قابل للإزالة. يعمل التحمير مثل برنامج الحساء ، حيث يغلي ويغلي على نار هادئة ، ويغلي قليلاً.
طهيت الحبوب على الحساء والبيلاف على الحساء وماذا بعد؟ تكون درجة الحرارة أقل في العصيدة. حساء مطهي ، لماذا كل الحساء
لوليكا
هل تريد أن تقول أنه فقط في متعدد الخاص بي يتكون الغطاء؟ ولجنة التنسيق الإدارية. سيليكون فيه ، وفرك الطعام المطبوخ ، وما إلى ذلك .. ومع ذلك ، أريد أن أكون قادرًا على شطف جميع الأجزاء (على الأقل مجرد كتلة قابلة للإزالة بالسيليكون)


أضيف الخميس ، 05 يناير 2017 7:25 مساءً

اقتباس: RepeShock

أريد دائمًا أن أنصح الأفضل)))
وأنا أبحث عن أفضل وأكثر حداثة
سيدن
اقتباس: Lolikka
ومع ذلك ، أريد أن أكون قادرًا على شطف جميع الأجزاء (على الأقل مجرد كتلة قابلة للإزالة بالسيليكون)
إذن فأنت بحاجة إلى جهاز طهي متعدد ليس فقط مع صفيحة قابلة للإزالة ، ولكن مع طبق إضافي ، لأن رائحة طباخ متعدد غير مكلف تتغذى على السيليكون ، ولا يمكن غسله تحت الصنبور ، أو شراء Bork مع الوقواق.
صوفيا 31
اقتباس: Sedne

أو شراء Bork مع الوقواق.
أنا أؤيد تماما
إيرين ، فيرنيساج ، هذا يعني أنه ليس بهذا السوء ، خاصة وأنهم يمتدحون الكؤوس
لوليكا
اقتباس: Sedne

إذن فأنت بحاجة إلى جهاز طهي متعدد ليس فقط مع صفيحة قابلة للإزالة ، ولكن مع طبق إضافي ، لأن رائحة طباخ متعدد غير مكلف تتغذى على السيليكون ، ولا يمكن غسله تحت الصنبور ، أو شراء Bork مع الوقواق.
نعم ، سيكون هناك حد لملفات تعريف الارتباط ، سأشتريها دون تردد ، وأنا أحب هذه الشركة المصنعة وبشكل عام التقنية الكورية👍👍👍
سفيتا لانا
هل لدى أي شخص باناسونيك SR-TML510LTQ أو باناسونيك SR-TMS520KTQ؟
مشاركة انطباعك
صوفيا 31
لوليكاثم انظر إلى أورسون. وهو أيضا كوري
ريبي شوك

بورك ، وقواق وأورسون ، هذه قدور ضغط.
سيدن
اقتباس: صوفيا 31

لوليكاثم انظر إلى أورسون. وهو أيضا كوري
الرائحة هناك تأكل بقوة في السيليكون ، لدي 2 Oursons ، أعرف.


تمت الإضافة الخميس 05 يناير 2017 19:59

اقتباس: RepeShock

بورك ، وقواق وأورسون ، هذه قدور ضغط.
ومع ذلك ، فإن Bork و Cuckoo هما أقرب إلى جهاز الطهي المتعدد.
ريبي شوك
اقتباس: Sedne
ومع ذلك ، فإن Bork و Cuckoo هما أقرب إلى جهاز الطهي المتعدد.

أورسون هو نفسه.
لكن بالنسبة لي هم أكثر طناجر ضغط.
سيدن
ايرينالا ، Ourson هو قدر ضغط عادي ، أرخص Orsusha مشابه إلى حد ما ، لكنه مشابه فقط.
لوليكا
عذاب الاختيار
فيرنيساج
لوليكا، ثم خذ ملفًا كهذا ، بالنسبة لـ 13 برنامجًا ، فهو صحيح لـ 4 لترات.
جهاز طهو متعدد الوظائف Philips HD4726 / 03

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز