اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

أي نموذج؟

نقدم أربعة: Saturn ST-MC9180 (5 لترات) / ST-MC9181 (6 لترات) / ST-MC9184 (5 لترات) / ST-MC9185 (5 لترات) -

أعني زحل C9184 (5L) أنا له

سيكون من الأصح أن تذهب إلى مركز تسوق قريب وتلتقط ستة نماذج مقابل السعر والخبرة ، وهنا سوف يساعدك على الاختيار من بينها.

شكرا لك ، سيكون أكثر دقة

أكبر مجموعة مختارة من الأطباق هي من مصنع متخصص - شركة NEK ، لكنني لم أجد Saturn في قائمتهم. علامة تجارية لا تحظى بشعبية كبيرة معنا ، ربما لهذا السبب.

زحل مناسب تمامًا لوعاء من dex 40

شكرا على النصيحة ، ذهبت إلى المتجر

زحل مناسب تمامًا لوعاء من dex 40 ...

لسوء الحظ ، لا يتم عرض منتجات العلامة التجارية DEX في السوق الروسية.

في وقت من الأوقات ، نظرت عن كثب إلى Dex DMC-60 ، لقد كان بالفعل مع طباخين متعددين ثم كان رخيصًا بشكل خيالي في أوكرانيا (مقارنة بالأسعار المحلية لنظائرها).

[مناع]

مناع

لقد أعربت بالفعل عن تفضيلاتي في إطار متطلباتك لجهاز الطهي المتعدد

شكرا لتوصياتك.
اتضح أن هناك اثنين منهم.
- الماركة 701
- Stadler Form Chef One SFC 909
الأول ، كما وجدت ، يشير إلى أنه عيب - لا يحتوي النموذج على مجمّع مكثفات ، وتتراكم الرطوبة على حافة العلبة ، وهو أمر غير مريح للغاية.
هل هذا حقا حرج للغاية؟
يشار إلى هذا النقص نفسه لمقدم الطلب الثاني ، الذي ، مع ذلك ، ليس لديه طباخ متعدد.
الخيار الأول يكلف 2900 روبل. بالإضافة إلى الوعاء الثاني الذي أوصت به - ما مجموعه 4000 روبل
الخيار الثاني أرخص - إذا كان الكل في كوبين - ثم حوالي 3000 روبل

عندما قرأت المراجعات رأيت POLARIS PMC 0515AD. لديها طباخ متعدد ووعاء غير لاصق ووعاء للتكثيف. السعر حوالي 2500 روبل.

ألا تحب هذا الخيار؟

[أمي]

هل هذا حقا حرج للغاية؟

لا ، هذا ليس مهمًا جدًا. ليست كل أجهزة الطهي المتعددة المزودة بصينية التقطير بها تكاثف في صينية التنقيط.
بشكل عام ، هذه مسألة تفضيل شخصي - بعض الناس يحبون أحواض التنقيط ويغسلونها ، والبعض الآخر مثل هذا التكثيف يحصل على الحافة ويغسلها.

كنا نختار بين ثلاثة روبل وأربعة لترات متعددة الطهي. أمي، هل بدأت تبحث في اتجاه خمسة لترات؟

الحجم ليس بالغ الأهمية بالنسبة لي
إذا كان السعر هو نفسه ، اتضح أنني لا أبالغ في ذلك
ومع ذلك ، فإن الشيء الرئيسي هو سهولة الاستخدام - إذا كان الحجم أكبر قليلاً - حسنًا ، حسنًا ، هذا لا يخيف

أم أن Polaris أقل جودة من وجهة نظرك؟

ما زلت أؤكد مرة أخرى أن الشيء الرئيسي هو الراحة.
لا أفهم حقًا سبب أهمية الحجم. إذا كانت صغيرة جدًا ، فبالطبع - هذا أمر مهم ، وإذا كانت كبيرة قليلاً ، فلا توجد مشكلة.

أم أن Polaris أقل جودة من وجهة نظرك؟

لا ، جودة العلامة التجارية بولاريس ، ريدموند من نفس الترتيب. Stadler لديه وعاء أفضل بكثير. إذا اخترت بين Polaris و Redmond ، فإن Polaris هو السعر المفضل - فهو أكثر واقعية. في Polaris ، جميع أحدث الموديلات متشابهة. 33 (مشروطًا ، بالطبع) أوضاعًا ، تكرار بعضها البعض. لماذا يوجد هذا العدد الكبير؟ كلما زاد عدد الأوضاع ، يمكنك اختيار الوضع الذي تريده الآن. كلما قل عدد الأزرار التي تضغط عليها ، كلما كان استخدامها أكثر ملاءمة ، ألا توافق؟ لذلك لا جدوى من مطاردة الأنظمة. من Polaris يمكنني أن أوصي فقط بـ 0517 (أحدث إصدار) و 0531 ، لأن هذين الطرازين تم اختبارهما بمرور الوقت ، ويمكنك شراء أوعية غير لاصقة لهما.

Mann ، لكنني لم أستطع فعل أي شيء بنفسي ، بعد أن أفسد Ozon وأعطاني خصمًا بنسبة 10 ٪ و 250 روبل وشحنًا مجانيًا ، طلبت Panasonic SR-TMH18LTW مقابل 1800. ونتيجة لذلك ، تكلفتها 1500 روبل.حسنًا ، أنا أحب الوعاء الموجود فيه والسباح منه جيد جدًا. على الرغم من أنني أفهم ذلك أول من أمس. حسنًا ، أردت ذلك.

فيما يتعلق بالأوضاع والأزرار غير الضرورية - أوافق

نظرًا لأن Stadler جيد جدًا ، فإن عدم وجود طباخين متعددين لاحتياجاتي لا يهم في رأيك؟
هل لدى Stadler خيار وعاء واحد فقط؟ - ألا تحتاج إلى عناء أم أنك بحاجة للبحث عن شيء معين؟

إذا اخترت من بين ثلاثة - Stadler ، Brand ، Polaris 517 ، كيف سترتبهم في أماكن (أفضل ، أسوأ ، خارجية) من حيث متطلباتي؟
شكر

على الرغم من أنني أفهم ذلك أول من أمس. حسنًا ، أردت ذلك.

لكن الكلاسيكية ، معيار المقارنة ، إذا جاز التعبير

نظرًا لأن Stadler جيد جدًا ، فإن عدم وجود طباخين متعددين لاحتياجاتي لا يهم في رأيك؟
هل لدى Stadler خيار وعاء واحد فقط؟ - ألا تحتاج إلى عناء أم أنك بحاجة للبحث عن شيء معين؟

سوف تطبخ الجبن القريش على التدفئة. تعمل الأوعية بشكل جيد مع هذا النموذج على المخبوزات. التبريد دون سؤال. هناك عروض خاصة للحليب. الوضع (ومع ذلك ، يحدث أن "يقص"). القلي بطيء ، لكنك لم تقل شيئًا عن القلي.
لقد كتبت لك بالفعل مرتين عن الوعاء ، عند الشراء ، انتبه إلى حقيقة أن الوعاء غير لاصق وليس "سيراميك". الآن دخل أيضًا Stadlers مع وعاء "خزفي" إلى السوق. يوجد شيء مثل الشعار الأخضر على الصندوق.

إذا اخترت من بين ثلاثة - Stadler ، Brand ، Polaris 517 ، كيف سترتبهم في أماكن (أفضل ، أسوأ ، خارجية) من حيث متطلباتي؟

مثل هذا التصنيف مستحيل ، فلكل منها مزايا وعيوب. اختر ما تفضله.

شكر
هل يطبخ Stadler العصيدة بشكل طبيعي؟

هل يطبخ Stadler العصيدة بشكل طبيعي؟

ما الذي تتحدث عنه: ألبان أم طبق جانبي؟ إنها تطبخ الحبوب من أجل طبق جانبي بشكل مثالي. منتجات الألبان أيضًا ، ولكن في بعض الحالات يكون هناك فشل ، نظرًا لوضع اللمس هذا:

هناك عروض خاصة للحليب. الوضع (ومع ذلك ، يحدث أن "يقص").

Mann ، لكنني لم أستطع فعل أي شيء بنفسي ، بعد أن أفسد Ozon وأعطاني خصمًا بنسبة 10 ٪ و 250 روبل وشحنًا مجانيًا ، طلبت Panasonic SR-TMH18LTW مقابل 1800. ونتيجة لذلك ، تكلفتها 1500 روبل. حسنًا ، أنا أحب الوعاء الموجود فيه والسباح منه جيد جدًا. على الرغم من أنني أفهم ذلك أول من أمس. حسنا اردت

آها ، ملكي قديم جدًا بالفعل ، نحن نحبه كثيرًا. بالإضافة إليه ، هناك قطعتان أخريان ، لكنهما لا يعملان بمذاق لذيذ كما يطبخ. اليوم في حالة فرط ، لفتت انتباهي مقابل بعض الأموال الجامحة تمامًا عند 4600. لقد كنت منهكًا تمامًا أيضًا ، على الأقل اشتريها ، إذا حصلت عليها مرة أخرى بسعر معقول. كيف سيموت لي فجأة؟ ربما يبلغ من العمر سبع سنوات بالفعل. ((

ما الذي تتحدث عنه: ألبان أم طبق جانبي؟ إنها تطبخ الحبوب من أجل طبق جانبي بشكل مثالي. منتجات الألبان أيضًا ، ولكن في بعض الحالات يكون هناك فشل ، نظرًا لوضع اللمس هذا:

الأرز والحنطة السوداء مقبلات (الحبوب) ودقيق الشوفان

[أمي]

أمييقوم Stadler بطهي الحبوب بشكل مثالي كطبق جانبي. لديه العديد من الأوضاع الحسية - الأرز بثلاثة خيارات ليونة ، ريزوتو (غالبًا ما أستخدمه) ، عصيدة الحليب (قمت بطهي عصيدة الحليب لشخصين في ستادلر لمدة عام ، حتى اشتريت طفلًا من ريدموند سعة 1.6 لتر). أطبخ الأرز والحنطة السوداء والدخن لطبق جانبي - ممتاز!

شكرا لك
يمكن دقيق الشوفان؟

يستطيع! على الماء أم الحليب؟ كامل أم رقائق؟ لقد اتممت كل شئ.

الحبوب
معظمها ماء لكن يضاف بعض الحليب

ثم من المهم - يجب أن تكون الرقائق خالية من فتات البودرة (هذا يسبب رغوة) ، نظيفة ، يمكنك غربلة وشطف (أغسل) ، دهن الوعاء في دائرة في الأعلى بالزيت (يمنعه من الهروب). من الأفضل طهي 1 كوب متعدد لكل 1 لتر من خليط الماء / الحليب. لكن هذا كثير بالنسبة لي ، لطالما طهيت نصف هذا الجزء ، وكان كل شيء على ما يرام.

شكرا لك)
المعذرة ، ولكن أين تخزن الكثير من أجهزة الطهي المتعددة؟ أم أنها كلها على سطحك؟ ولماذا يوجد الكثير؟
سؤال مباشر - صادق (متفاجئ)

[مناع]

مناع
سؤال مشابه ، لكني أحصيت 7 أجهزة طهي متعددة و 3 صانعات خبز. هل كل هذا مستخدم بنشاط؟ هل من الممكن تقليل مثل هذا العدد الكبير من الأجهزة المماثلة في الوظيفة؟

أم أنها مثل التجميع؟

[أمي]

أمي، أنا لا أخزنها ، لكنني أستخدمها بنشاط. 2 قف على سطح عمل ، 2 على موقد ، 1 على رف. مثال على الاستخدام المتزامن - في الصباح في أحد منتجات الألبان ، والثاني - شيء من اللحم (شرحات ، لحم بقر - ستروجانوف ، جولاش ، إلخ) ، الثالث - طبق جانبي ، الرابع - مغلي من الورد البري. وسيكون هناك القليل ، متعدد الطهي بالمعنى. خاصة عندما أذهب في رحلة عمل وأقوم بإعداد مجموعة كاملة من الإفطار والغداء والعشاء لزوجي لمدة أسبوع. كلهم مختلفون! من هو البطل في الخبز من هو الطبق الجانبي ومن هي السرعة.

[لارسيفسك]

لارسيفسك، تخيل ، وأنا ، مثلك ، تم إغراءك واشتريت Panasonic SR-TMH18LTW في OZONE! الآن أنا أفرح بها

[أمي]

أميمقارنة وضعت الأسنان بالفعل على حافة الهاوية: هذا تمامًا مثل الأواني العادية في المطبخ ، فهي ليست الوحيدة في المضيفة ، كل منها يستخدم لاحتياجات معينة. على سبيل المثال ، يعد Stadler جهازًا ممتازًا متعدد الطهي ، لكن القلي ضعيف نوعًا ما ، وإذا كنت بحاجة إلى القلي في طباخ متعدد ، فستحصل على جهاز طهي آخر متعدد الطهي مع قلي ممتاز ... إلخ. سبب آخر هو عندما تحتاج إلى طهي عدة أطباق في وقت واحد ، لذلك تحتاج عدة طباخات متعددة تعمل في وقت واحد. أنا لست من مؤيدي التجميع ، أنا أحب مكان في المطبخ. جميع المعدات التي لا يتم استخدامها بانتظام موجودة في الخزانة. في كثير من الأحيان ، أستخدم الآن Phillips 3060 و Redmond 01 بسبب الحجم (أطبخ جزءًا واحدًا عدة مرات في اليوم).

لماذا بمثل هذه الوفرة من الموقد العادي؟ أم مجرد بدائية؟

... مقارنة وضعت الأسنان بالفعل على حافة الهاوية: هذا تمامًا مثل الأواني العادية في المطبخ ، إنها ليست الوحيدة في المضيفة ، كل منها يستخدم لاحتياجات معينة.

للإجابة على سؤال (نموذجي) مشابه ، أستخدم المقارنة مع مواقد الغاز والكهرباء: فيها أكثر من موقد ؟!
وأضيف أيضًا ، بالإضافة إلى تلك المدرجة من قبلكم ، هذه هي الحجة: الموثوقية ، في حالة القوة القاهرة (أحدهم محطمًا ومكسورًا) لن يجوع أحد!

أنصح الناس بالخيار المثالي ، في رأيي: شراء جهاز طهي متعدد الوظائف لائق وطباخ ضغط الميزانية. نصيحة ليست من السقف ، أخذت بنفسي قطعتين من الحديد وفقًا لنفس المبدأ: طباخ Marta MT-1936 متعدد الطهي وحلة الضغط Polaris PPC 0105AD (الآن هناك خيارات أفضل بكثير!).

على الموقد ، إذا لاحظت ، لدي غلاية. ومع ذلك ، يمكنك غلي الماء للشاي باستخدام الغاز ، مما يوفر الطاقة. أستخدم أيضًا الماء المغلي في طباخ متعدد ، مما يسرع العملية. تعتبر الفطائر والفطائر أيضًا أكثر ملاءمة على الموقد. الزلابية والبيض المغلي. كل شيء تقريبًا يتم بواسطة طباخ متعدد. أنا معتاد على الوثوق بهم لدرجة أنني نسيت كيفية الطهي على الموقد.

مرحبا جميعا. ساعد في اختيار قدر الضغط متعدد الطهي ، من المنتديات التي تقرأها يدور رأسك ، بينما يكون الاختيار بين Moulinex 502 Redmond 140 و Polaris 124 و 0505 ، ربما يمكنك معرفة شيء أفضل ، شكرًا مقدمًا على مساعدتك!

واضح
وحدة ضخمة جدًا لسلق البيض والماء المغلي. ربما حان الوقت للقضاء عليه تمامًا؟
سيكون هناك نوع كبير من المساحة وسيكون هناك مكان لتخزين طباخ متعدد احتياطي)
باتباع منطق Zogar ، في حالة F major ، يجب أن يكون لديك مخزون ، كما ذكرنا سابقًا ، غلايات "اثنان ، أربعة ، ستة ، ثمانية" ، مطاحن القهوة ، المواقد الرئيسية ، أفران الميكروويف ، الغسالات وكل شيء آخر
لكنني لست نكاية ، أنا غيور فقط)

والمخبوزات. وفي حالة القوة القاهرة مع انقطاع التيار الكهربائي. منازلنا مزودة بالغاز ولا يمكن قطع الغاز. استخدمه أم لا. وكذلك شرب القهوة في الترك. أو مانتي في عباءة كبيرة للضيوف (وليس 6 أشياء في طباخ متعدد). لكنك لا تعرف أبدًا أن هناك حالات تحتاج فيها إلى موقد. لماذا تعقد حياتك بالتخلي عن بعض الفرص؟ نفس الشيء مع أشياء كثيرة - للجلوس في المنزل هناك كراسي ومقاعد وأريكة ، لا نترك سوى كرسي لتوفير المساحة. والإنترنت - وجهاز كمبيوتر وجهاز لوحي وجهاز iPhone.

مرحبا جميعا. ساعد في اختيار قدر الضغط متعدد الطهي ، من المنتديات التي تقرأها يدور رأسك ، بينما يكون الاختيار بين Moulinex 502 Redmond 140 و Polaris 124 و 0505 ، ربما يمكنك معرفة شيء أفضل ، شكرًا مقدمًا على مساعدتك!

إذا قارنا مولينكس وبولاريس (وهما متشابهان) ، فإن مولينكس مصنوعة بجودة أفضل (كما يقول أولئك الذين "شعروا" بالطرازين). ريدموند ... لها جدا مراجعات مختلفة

إذا قارنا مولينكس وبولاريس (وهما متشابهان) ، فإن مولينكس مصنوعة بجودة أفضل (كما يقول أولئك الذين "شعروا" بالطرازين). ريدموند ... لها جدا مراجعات مختلفة

ما هو مانا؟

ما هو مانا؟

أنا أكثر في طباخ متعدد الطهي ، لا أحب أواني الضغط ، إذا كنت قد اخترت من بين هؤلاء الثلاثة ، كنت سأفضل مولينكس.

[التقنيات]

... ماهو لك؟

يوجد نقش نشط تحت الصورة الرمزية لكل مشارك "التقنيات"، عند النقر فوق أي نوع من أجهزة المطبخ يمتلكها عضو المنتدى هذا.

[التقنيات]

يوجد نقش نشط تحت الصورة الرمزية لكل مشارك "التقنيات"، عند النقر فوق أي نوع من أجهزة المطبخ يمتلكها عضو المنتدى هذا.

شكرا لك لم اعرف.

أنا أكثر في طباخ متعدد الطهي ، لا أحب أواني الضغط ، إذا كنت قد اخترت من بين هؤلاء الثلاثة ، كنت سأفضل مولينكس.

شكرا لك ، سوف آخذ رأيك في الاعتبار.

[irina05021985]

irina05021985سوف أعبر عن رأي مخالف آخر. لدي فقط قدر ضغط ريدموند 110. أستخدمه كل يوم - في الصباح أطبخ أطباق اللحوم لتناول طعام الغداء ، وفي فترة الظهيرة أطبخ الحساء في المساء. لم يكن هناك ثقب واحد! كل شيء بسيط جدا وسريع! لقد حصلت عليه منذ عام الآن ، وما زلت سعيدًا. الوعاء من الأفضل. القلي السريع والفعال. على سبيل المثال ، مخلل مطبوخ في قدر الضغط. بعد العشاء صبته في قدر.

وهذه شرحات دجاج وزارية مطبوخة مرة أخرى في قدر الضغط.

[اناستازيا]

طنجرة ضغط ريدموند 110

اناستازيا، كان هناك حوالي 140 نموذج. رقم 110 تم التحقق منه بالفعل

[بولاريس PPMC 0124D]

... بينما يكون الاختيار بين Moulinex 502 Redmond 140 و Polaris 124 و 0505 ، هل يمكنك إخباري بشيء أفضل ...

سأختار من قائمتك بولاريس PPMC 0124D - نظرًا لتعدد استخداماته: جهاز به وظائف الطهي تحت الضغط (قدر الضغط) - 10 أوضاع ، وأنماط محددة مسبقًا للطهي بدون ضغط (طباخ متعدد) - 14 وضعًا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك "Multi-cook" - 85 وضعًا ، بما في ذلك وضع "Yogurt". الوعاء سميك (3.5 مم) مع مقابض من الباكليت ويمكن غسله في غسالة الأطباق. هناك إغلاق أولي للتدفئة.
في البداية كان السعر مبالغًا فيه للغاية ، تقريبًا ثلاث مرات ، والآن انخفض إلى مستوى مقبول تمامًا. (من 5590 روبل).

يمكن أن يكون الخيار الثاني ريدموند RMC-M110 - جهاز مجرب ذو سمعة طيبة (في المرتبة الثانية لعدم وجود ضبط يدوي لدرجة الحرارة).

وإذا لم أسترشد بقائمتك ، فسأختار نفسي وفقًا لأفضل نسبة سعر / وظيفة. في هذه الحالة ، في رأيي وذوق ، الزعيم هو الماركة 6051... الكثير من الإعدادات اليدوية: الضغط ودرجة الحرارة والوقت. في درجة حرارة متعددة الطهي 5 درجات مئوية (ضبط درجة الحرارة من 25 درجة مئوية إلى 130 درجة مئوية) ؛ امكانية الغاء التسخين الاتوماتيكى فى نهاية البرنامج.
وكل هذا مقابل القليل من المال (من 3578 روبل)!

[مناع]

مناع، نعم ، أدركت أن رقم 140. فقط فيما يتعلق بمسألة الاختيار بين قدر الضغط متعدد الطهي ، ذكرت أنني أستخدم أيضًا قدر الضغط. وهذا لا يزال جيدًا جدًا.
irina05021985، هل لديك فقط جهاز الطهي المتعدد المعروض للبيع؟ في الواقع ، تم بالفعل اختبار 110 من قبل الكثيرين ، وما زال رقم 140 يخضع لعملية "إعادة".

تؤدي العلامة التجارية 6051

لديها وعاء يصعب تنظيفه - "سيراميك" ذو قرص عسل عميق.

Polaris PPMC 0124D - نظرًا لتعدد استخداماتها الرائع

وظيفيًا قريبة من مولينكس 502832. سواء تحت الضغط أو بدون ضغط أو طهي متعدد أو "زبادي". ربما وعاء بدون مقابض.

اقتباس: zogar من اليوم في الساعة 15:34 تتصدر العلامة التجارية 6051. لديها وعاء يصعب العناية به - "سيراميك" مع قرص عسل عميق.

وعاء من 18 باناسونيك يناسب العلامة التجارية.

وظيفيا قريبة من مولينكس 502832.

نعم ، ولكن في اختياري ، أخذت في الاعتبار عددًا أكبر بكثير من مستخدمي طراز Polaris ، وبالتالي الوصفات والنصائح.بالإضافة إلى ذلك ، سعر أقل قليلاً ، ولذوقي ، فإن المظهر الأكثر تناغمًا حدد مسبقًا اختيارًا شخصيًا.

مرحبا جميعا!
كنت مشغولا في العمل ، قرأت من الهاتف فقط عن طريق الإخطارات.
وأردت حقًا أن أقول شكرًا لك على التوضيح بشأن القوة!
شكر

أهلا بالجميع! بمساعدتك ، اشتريت رسم كاريكاتوري ، لذلك فكرت في صانع الخبز ، ولكن حتى إذا لم يكن هناك معدات كافية في الملف الشخصي ، أرسلني إلى Temko الصحيح ، لقد فقدت ، أريد خبز الجاودار وكل فرن مختلف ، أين يمكنني العثور على نظرة عامة على أفضل الموديلات؟

[أوكسانا]

أوكسانا، صناع الخبز في هذه الجزء

[مناع]

مناع، شكراً لكم ، وكيف كنت أبدو أنهم لم يظهروا في قائمتي بهذا الشكل

ليلة سعيدة للجميع! أنا جديد هنا!) اختر طباخًا بطيئًا! من المهم جدًا أن تكون المخبوزات جيدة ، لأنني أحب الخبز حقًا! الموقد سيء ، وجفاف الهواء من الأعلى ، وكل شيء رطب من الداخل ((
هنا شعرت بالحيرة من شراء طنجرة ضغط متعددة أو متعددة / ، بحيث كل ذلك مرة واحدة
أنا أميل إلى redmond rmc-m90 أو m140 الآن. هل يمكن أن تخبرني كيف يخبزون؟ أو ربما تقديم المشورة بشأن شركة / نموذج آخر .. شكرا لكم جميعا مقدما 🙏