اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

[زوغار]

بالمناسبة ، لدي سؤال ... من المحتمل أنه لا لبس إلى حد ما ، لكن ... سأطلب منك على أي حال ...
زوغار، وأوعية الطهي متعددة الطهي / التي تمتلكها ، هل هي طباخك متعدد الطهي / قدر الضغط أم زوجتك؟ يعني انت من تطبخ فيها؟
أعتذر على الفور إذا كان سؤالي يبدو شخصيًا للغاية بالنسبة لك.

[صيح]

ويمكنك كتابة خيارات متعددة الطهي ، والتي في رأيك هي الأفضل ...

كل لوحده.
في الصيف ، يمكنني تسمية تفضيلاتي ، والتي يمكن بشكل كبير تختلف عن لك. الكثير مهم في الاختيار: عدد وتكوين الأكل وتفضيلات الطعام وأكثر من ذلك بكثير. على سبيل المثال ، وضع أحد الأصدقاء العنصر الأول على شرط أن وعاء الطهي متعدد الطهي به آذان.

من حيث نسبة السعر / الوظيفة ، لا يزال من الضروري التفكير ، على الرغم من أن عددًا كبيرًا من الأشخاص لم يركزوا على طلباتهم في هذه المرحلة مؤخرًا (بدأوا يعيشون بشكل جيد!).

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

نظرًا لوجود طهاة ذوي خبرة هنا غيور نوعا ما ارجع إلى نصيحتي بشأن اختيار المقالي الكهربائية ، وأرى أنه من الضروري التوضيح: أنا لست متخصصًا في الطهي - لا أتسلق إلى المجالات الأجنبية والعالية من فن الطهي.

موضوعي هو صيح الاختيار: بواسطة صيح السعر صيح البضائع.

قدر ضغط اختياري متعدد و / أو قدر ضغط ، اختياري في روسيا. أنا دائما أشتري كل شيء بشكل مربح - لنفسي وللطلب. لكن فقط ما هو ممتع بالنسبة لك ، وهو مستعد لقضاء الوقت في الدراسة. المنتدى المضيف الرئيسي (vxzone.com) "منتدى حول المشتريات في المتاجر الأجنبية على الإنترنت وفي مزاد eBay".

هذا هو موضوعي (أكثر من 18 ألف مشاهدة) على جهاز طباخ متعدد على vxzone: "جهاز طهي متعدد الوظائف من باناسونيك SR-JHS18-N / 220 فولت "صنع في اليابان" - 🔗

[زوغار]

زوغار، أعتقد. أن باناس 181 هو كلاسيكي من هذا النوع ، وهناك برامج صغيرة ، ولكن في نفس الوقت هناك ما يكفي لطهي الأطباق البسيطة ، ولا أخطط لطهي المأكولات الشهية ، فأنا أطبخ على موقد غاز وفرن ، وهناك حاجة إلى طباخ متعدد بشكل أساسي لتلك الحالات عندما يكون هناك القليل من الوقت ولا توجد طريقة للتحكم في الطهي ... أنا أحب الحجم الصغير ، برامج اللمس. اختيارنا للطباخ المتعدد ليس كبيرًا جدًا ، لقد نظرت عن كثب إلى طرازات Philips 3036 و 3077 و 3058 بناءً على نصيحة Manna. لقد أحببت 3077 ، لكن الكثير من المراجعات السلبية

[صيح]

نظرًا لأن خبراء الطهي ذوي الخبرة هنا يشعرون بالغيرة إلى حد ما من نصيحتي بشأن اختيار المقالي الكهربائية ، فأنا أرى أنه من الضروري التوضيح: أنا لست متخصصًا في الطهي - فأنا لا أتسلق إلى المجالات الأجنبية والعالية من فن الطهي.

موضوعي هو صيح الاختيار: بواسطة صيح السعر صيح البضائع.

أي نوع من الغيرة أنت؟ إن الأمر يتعلق فقط بأن الناس يأتون إلى هنا للحصول على المشورة للمستخدمين الحقيقيين للأجهزة المنزلية ، وليس للمراجعات المدفوعة والنجوم على YAM.
صيح من وجهة نظر من؟ مستخدمي MV حقيقيين أو مراجعات مدفوعة على YAM؟ (أعتذر عن الحشو)

[لأنه في الممارسة العملية]

نعم ، كان لدي 10 طباخات متعددة ولا يمكنني دائمًا الإجابة وتقديم المشورة بشكل لا لبس فيه. كل يوم أطبخ فقط في طباخ متعدد ولا يمكنني تسمية أفضل واحد. حتى في الوقت الحالي ، عندما يكون هناك 880 نوعًا منهم ، يبدو لي أنه لا يوجد حتى الآن جهاز طهي متعدد الاستخدامات يلبي جميع احتياجاتي ورغباتي.
لكني لست بحاجة إلى الكثير على الإطلاق ، فقط بضع نقاط ، ولكن لسبب ما لكل منها على الأقل شيء يتعارض مع متطلباتي.
والأهم من ذلك ، أنا أعرف بالضبط ما أحتاجه من جهاز طهي متعدد ، لأنه في الممارسة العملية أرى إيجابيات وسلبيات الجهاز.

حسن !
سأحاول صياغة سؤالي بطريقة مختلفة قليلاً.
ما هي تفضيلاتك الشخصية بناءً على معايير السعر / الوظيفة وسهولة الاستخدام وجودة المنتج (حسنًا ، دعنا نقول ، لن ينهار بسرعة).
شكر

نعم حجم 4-5 لترات.تفضيلات الطعام - عصيدة - في الصباح ، حساء والثاني (يخنة بشكل أساسي) - لتناول طعام الغداء.
العشاء - طبخ ، غلاية مزدوجة. عطلة نهاية الأسبوع - فطيرة ، كب كيك. الخبز - يوجد له صانع خبز

[nonamenm]

nonamenm، الآن في خدمتي - سأجيب في المساء. لدي وقت لطرح سؤال إضافي: هل تحب التجربة / التخيل في الطهي أم أن الأنماط القياسية والموثوقة كافية تمامًا؟

لدي وقت لطرح سؤال إضافي: هل تحب التجربة / التخيل في الطهي أم أن الأنماط القياسية والموثوقة كافية تمامًا؟

الجميع يحب التجربة. البعض فقط خائف ، والبعض الآخر كسالى
نعم ، أنا أحبه ، ولكن فقط بعد إتقان التقنية (جئت لإجراء تجارب مع صانع الخبز بعد 6-7 أشهر من التشغيل).
الزوجة مغرمة أكثر بالأساليب التي أثبتت جدواها وموثوقيتها ، ولكن بعد عام بدأت التجارب (على الرغم من أنها في هذه الوحدة يمكنها البدء في وقت مبكر جدًا).

ملاحظة: بالطبع أود قراءة رأي جميع المستخدمين المتعددين.
واكتشف النقاط التي يجب الانتباه إليها عند الشراء.

[زوغار]

نظرًا لأن خبراء الطهي ذوي الخبرة هنا يشعرون بالغيرة إلى حد ما من نصيحتي بشأن اختيار المقالي الكهربائية ، فأنا أرى أنه من الضروري التوضيح: أنا لست متخصصًا في الطهي - فأنا لا أتسلق إلى المجالات الأجنبية والعالية من فن الطهي.

موضوعي هو الاختيار الصحيح: السعر المناسب للمنتج المناسب.

زوغارهنا السؤال ليس الغيرة ، ولكن في بعض الأحيان نتفاجأ بتوصياتك ومعايير الاختيار. الحقيقة هي أن معايير الاختيار هذه يمكن أن تكون مختلفة تمامًا للمستخدمين النشطين من أجهزة الطهي المتعددة وأولئك الذين هم ببساطة على دراية جيدة بالنماذج (من خلال دراسة المراجعات حول السوق وحضور الموضوعات في المنتديات). على سبيل المثال ، بالنسبة لك (غالبًا ما تحدثت عن هذا) ، يعد تعدد الطهي وعدد البرامج مهمين. بالنسبة للجزء الأكبر ، لا تعتبر هذه المعايير مهمة جدًا في تجربة الاستخدام (إذا تم تكوين الأوضاع الرئيسية بشكل صحيح ، فلا داعي على الإطلاق لتخمير متعدد ومجموعة من الأوضاع المتكررة). لذلك ، اختيارك هو خيارك حصريًا ، ولا يمكن أن يكون صحيحًا للجميع. وأنت تؤكد بشكل قاطع العكس. كل هذا يفاجئ "السكان المحليين" لذلك يمكنك فقط مقارنة Marta MT-1936 و Polaris PPC 0105AD و Steba DD1 بشكل قاطع. وحتى ذلك الحين ، شخصيًا ، لن أجرؤ على أن أقول بشكل لا لبس فيه أي من جميع الطرز التي أستخدمها سيكون بالتأكيد أفضل من النماذج الأخرى ، خاصة لربات البيوت الأخريات (يمكنني بالتأكيد أن أتجاهل فقط الطباخ متعدد الطهي الواضح). تتحدث Irisha-Vernissage عن هذا. والعديد من الفتيات في المنتدى لديهن خمسة أو طباخين متعدد الطهي. لذلك فإننا ننصح "انتبهوا" وليس "هذا ما تحتاجونه". هل تفهم؟
على الرغم من ... يبدو لي أن هذا مجرد اختلاف في تفكير الذكور والإناث وإدراكهم للعالم. ترى النساء المزيد من الألوان والظلال

[مانوشكا]

مانوشكا، لقد قرأت رسالتك الآن وأدركت أنني تجرأت على تقديم النصح عندما يكون لدي طباخ بطيء ، والآن ، عندما أنتظر الطباخ الثالث ، من أجل لا شيء! لأنني بدأت أفهم شيئًا عنهم ...
وأدركت أيضًا أن هذا صحيح - لا يوجد جهاز طهي متعدد مثالي!

نظرت عن كثب في نصيحة مانا إلى طرازات 3036 و 3077 و 3058 من Philips. أعجبتني 3077 ، لكن الكثير من المراجعات السلبية

في رأيي ، 3058 أفضل من 77.
Mannochka ، وفي هذه الفليبكي برنامج الأرز حسي؟ هل تعمل بشكل صحيح؟ يبدو لي أن 3058 مستقيمة ، ولا حتى رسم كاريكاتوري سيئ ، وعاء ، نعلم جميعًا برنامج أرز جيد الإعداد ، حسنًا ، صينية التنقيط جيدة ، إنه لأمر مؤسف أنها ليست موجودة. وبشكل عام ، فقط بسبب الوعاء ، يمكنك بالفعل الشراء.

[إيرلندي]

إيرلندي، على حد علمي ، "Rice" لـ 3036/37 حساس للمس (يبدو أنه يعمل بشكل صحيح) ، بالنسبة لـ 3075/77 أيضًا ، ولكن بالنسبة لـ 3058 فهو ليس كذلك (يتم تنظيم الوقت في هذا الوضع). لكن لا يمكنني أن أقول على وجه اليقين - أنا نفسي لم أستخدمها بنفسي. لكن الأوعية جيدة

شكرا لك مانوشكا ، فهمت.

بالإضافة إلى ذلك ، من الناحية الموضوعية ، لا يمكن أن يكون أفضل أو أسوأ. لذلك ، هناك الكثير من الرسوم المتحركة لمختلف الأذواق والتفضيلات. الاختيار موضوع. أي أنك تبرز ما تحبه بالضبط أو لا تحبه (أنا لا أتحدث عن أجهزة القص بصراحة).اشتريت Zojirushi HP مقابل الكثير من المال فقط لأنه يحتوي على أوضاع قابلة للبرمجة. وليس فقط قابل للبرمجة ، ولكن ما أحتاجه! لذلك أنا لا أفهم العبارات القاطعة من الفئة: "مجموعة الخيارات والبرامج الخاصة بهذا أفضل من تلك ...". إنه أفضل لك ، لكن بالنسبة لي ولعاداتي ، على سبيل المثال ، ليس الأمر كذلك ... لذلك ، يمكنك فقط عرض اقتراحك ومناقشته ، لأن حججي بالنسبة لشخص آخر قد تكون غير مهمة.

[nonamenm]

nonamenmفي رأيي ، سيكون من الصواب في البداية شراء منتج ذي ميزانية مع توصيات جيدة وفي الممارسة العملية لتحديد احتياجاتك. ومن ثم فإن الرسوم المتحركة التالية سوف تلبي احتياجاتك إلى أقصى حد.
يوجد ما لا يقل عن شعلتين لمواقد الغاز والكهرباء ، ويجب أن يكون هناك ما لا يقل عن اثنين من طناجر الضغط متعددة الطهي.

خيار جيد كما ورد في الصفحة 403 هو Stadler Form Chef One SFC 909.00 جنيه (4 لترات) مقابل 1990 روبل. في سان بطرسبرج تكنو شوك. نموذج معروف جيد جدا بولاريس PMC 0512AD مقابل 2456 فرك. في المتجر يجب عليك أيضًا إلقاء نظرة فاحصة على ريدمونت RMC-M20 (5 لترات) بسعر 1860 روبل. في متجر الإنترنت Technostudio. هذه مجموعة متعددة مثبتة جيدًا ، مع قاعدة بيانات كبيرة للوصفات والنصائح على الإنترنت. تحتوي جميعها على 10-12 برنامجًا والقدرة على ضبط وقت الطهي يدويًا ، والأوعية جيدة.

نسبة السعر / الأداء التي لا تقبل المنافسة لنماذج Polaris المزدوجة هي بولاريس PMC 0507D كيتشن مقابل 1280 روبل. و بولاريس PMC 0508D فلوريس مقابل 1550 روبل. ولكن ، مثل معظم الطرز الرخيصة ، فإن الصنعة والاتقان غير مستقرين (كم أنت محظوظ ، أي نسخة تحصل عليها) وطلاء الوعاء واه (هناك شكاوى). يمكنك بسهولة وبسهولة التقاط وعاء ممتاز إضافي لهذه Polaris ، ولكن سيكون لها سعر مساوٍ تقريبًا لتكلفة متعددة (890-990 روبل). من الميزانية ، Redmont مثير للاهتمام ريدمونت RMC-M23 بسعر 3348 روبل. نموذج لعلامة تجارية غير معروفة يجذب الانتباه كيتفورت KT-203 سعر 2790 روبل.
كل هذه الطباخات المتعددة لها وضع "Multi-cook" (القدرة على ضبط درجة الحرارة والوقت يدويًا).

عند شراء منتج متعدد ، يجب إيلاء الاهتمام الأكبر لحالة طلاء الوعاء - يجب أن يكون مثاليًا ، بدون رقائق وشقوق وبقع. القدرة على شراء وعاء إضافي أمر مرغوب فيه للغاية.
سأكتب عن جهاز multicooker في فئة السعر المتوسط ​​(والعالي) في المرة القادمة - أريد أن أنام ، وتغلق العيون الصغيرة نفسها.

زوغار!
شكرا جزيلا !
سأنتظر حول الفئة الوسطى.
وسوف آخذ بالتأكيد وعاء إضافي ..

الفتيات ، يبدو لي؟ أم يتم تجاهلنا؟

حسنًا ، صينية التنقيط جيدة ، ومن المؤسف أنها ليست موجودة

أيرلندي ، أنا بالتأكيد لا أتحدث عن هذا الكارتون ، لكن كما قال مانوشكا "كم عدد الأشخاص ، الكثير من الآراء!" لذلك اعتدت على ذلك بدون صينية التنقيط التي في البغال الخاصة بي ، حيث تكون ، فهي ليست مناسبة لي ، حسنًا ، ربما باستثناء SV.

الفتيات ، يبدو لي؟ أم يتم تجاهلنا؟

الفتيات!
نعم ، لا أحد يتجاهلك. أنت نفسك تتجاهل الأسئلة.
سألت الجميع سؤالاً ، وكانت الإجابة من zogar فقط.

[nonamenm]

سألت الجميع سؤالاً ، وكانت الإجابة من zogar فقط.

nonamenm، في منتدانا يسمى zogar فقط zogar
هذه هي رسالتك "للجميع":

زوغار!

تكتب: "باناس الوحيد الذي يحتوي على طباخ متعدد (باناسونيك SR-MHS181) يكلف من 4915 روبل! الآن يمكنك شراء طباخ متعدد أفضل بكثير بنصف هذا السعر."

ويمكنك كتابة خيارات متعددة الطهي في رأيك

رأي الجميع لم تطلبه

زوغار!
شكرا جزيلا !
سأنتظر حول الفئة الوسطى.
وسوف آخذ بالتأكيد وعاء إضافي ..

لأكون صادقًا ، أنا لا أفهم الأطباق الإضافية. لا يتناسب أكثر من وعاء واحد مع الرسوم المتحركة ، ويمكن ببساطة نقلها المعدة بالفعل. وهذا أصح ، بالمناسبة ، حتى لا يتجول الناس في الوعاء عند وضع الطبق. سوف يخدشون كل شيء فقط. لن أطبخ طبقًا جانبيًا آخر ولحمًا أيضًا (أثناء طهي الطبق الثاني ، تم تبريد الأول بالفعل). أفعل هذا في وقت واحد على جهازين. لذلك ، ليس لدي وعاء إضافي واحد (بتعبير أدق ، يحتوي Steba عليه ، ولكن تم تضمينه في المجموعة ، ولم أشتريه). علاوة على ذلك ، فإن أوعية شتيبة مختلفة ، لذلك كان هناك اثنان منهم: من الصلب ومغطى بالتفلون.

بفضل هذه "السياسة" لدي كل الأطباق جديدة. بما في ذلك من الوقواق الذي يبلغ من العمر 4 سنوات - ليس أقل (إن لم يكن أكثر).

لأكون صادقًا ، أنا لا أفهم الأطباق الإضافية.

انا اؤيدها كثيرا أنا أؤيد طباخًا متعدد الطهي ثانيًا من وعاء آخر.لا يمكنك الطهي في وعاءين في وقت واحد ، ولكن في وعاءين متعددي الطهي يمكنك طهي اللحوم والمقبلات والغداء والحلوى بشكل منفصل ، وما إلى ذلك. أنا فقط أحفظه في الزجاج. أشتري وعاءًا ثانيًا فقط في حالة تلف الوعاء الأول.

مرحبًا ، أعزائي المتخصصين في أجهزة الطهي المتعددة! لدي سؤال: أريد أن أشتري رسما كاريكاتوريا لحمات مسنة. وفقًا لذلك ، فإن متطلباته خاصة: يجب أن تكون الأزرار كبيرة ، وإذا أمكن ، يجب أن تكون موجودة في الجزء العلوي من متعدد ، الحجم 3 لترات (بشكل مثالي) ، من الوظائف - الحساء ، الطبخ ، الخبز ، العصيدة ، الأرز ، التبخير. الطهي المتعدد ليس ضروريًا ، ستكون الإشارة عالية إلى حد ما. عند التمرير خلال الموضوعات ، لم أجد مثل هذه المعلومات ، على الرغم من أنني متأكد من أن هذه الأسئلة قد أثيرت بالفعل. شكرا سلفا لاجاباتك!

[لويا]

لويا، وسوف باناسونيك 101 زر أربعة لا يعمل؟ أو هل تحتاج إلى عرض؟
يوجد ايضا مولينكس 705132... تحتوي على أحرف كبيرة على اللوحة. صحيح ، لديه مشاكل مع الحليب ، والوعاء من "السيراميك". أنا أتحدث عن هذا النموذج فقط لأنه يحتوي على أحرف / أزرار كبيرة.
لا أعرف حتى ماذا أقول عن الحجم

لأكون صادقًا ، أنا لا أفهم الأطباق الإضافية.

لا أوافق. في الوقت الذي يتم فيه طهي الحساء في وعاء واحد ، على سبيل المثال ، بدأت بالفعل في تقطيع المكونات للطبق الثاني. بحلول الوقت الذي يتم فيه طهي الحساء ، تكون قد قمت بالفعل بنقع اللحم في الوعاء الثاني مع البصل والتوابل ، ويتم وضع الخضار فوقها في طبقات. مريحة جدا. أخرجت الحساء ، ووضعت المقلاة الثانية.

بالإضافة إلى أن بعض الناس يستخدمون قدور مختلفة لأطباق ذات رائحة مختلفة. تمامًا مثل الطهاة ، يستخدمون ألواحًا وسكاكين مختلفة للأطعمة المختلفة. إذا كان لدي رسم كاريكاتوري واحد فقط ، كنت أفضل طهي الكومبوت والسمك في أواني مختلفة

[لاريسا]

لاريسا,
لدي أيضًا مقلاة إضافية لكل كارتون ، وهي لا تقف مكتوفة الأيدي.

[مناع]

مناع، بدا مولينكس. احب ذلك. هل يمكنني الحصول على رابط إلى باساسون؟

يستطيع، باناسونيك 101

لسوء الحظ ، لم تكن مولينكس معروضة للبيع ، لكنها تناسبها بشكل أفضل

[لويا]

لويا، Mulinex لديه مشاكل حقيقية مع الحليب ، لا يوجد نظام مناسب. إذا كان "يرقص مع الدف" فقط رتب وطهي الطعام بشكل إضافي. سعة.
لا أعرف كيف في توجلياتي ، لكن في موسكو يجب أن يكون في M. Video.

هناك حاجة للحليب ... يبدو أنني قابلت أيضًا ريدموند ...

بالإضافة إلى أن بعض الناس يستخدمون قدور مختلفة لأطباق ذات رائحة مختلفة. تمامًا مثل الطهاة ، يستخدمون ألواحًا وسكاكين مختلفة للأطعمة المختلفة. إذا كان لدي رسم كاريكاتوري واحد فقط ، كنت أفضل طهي الكومبوت والسمك في أواني مختلفة

الوعاء لا يمتص الروائح. يتم امتصاص الرائحة بواسطة الحلقة O وجزيئات الطعام في الصمامات. أم يجب أن نسمي أواني الأواني العادية: هذه الأواني مخصصة للحليب فقط ، والأخرى للأسماك؟ كما هو الحال في المقاصف؟)) لا ، نحن نستخدمها في كل شيء. فقط طبيعتي. باختصار ، في رأيي ، هذه ليست حجة على الإطلاق ، ولكنها مجرد تحيز. اشطف الوعاء جيدًا.

أما بالنسبة للقطع ... لدي فقط ... 4 متعدد. نادرا ما أطبخ واحدا تلو الآخر. لأن لدي وقتًا محدودًا للغاية ، وأنا أفعل كل شيء في وقت واحد تقريبًا. الآن في شتيبي يطبخون اللحم للمرق ، في قدر طهي أرز باناسونيك - أرز بني ، في سمكة السلمون مع الزنجبيل. لم أصل إلى الوقواق ، لأنها في شرفة المراقبة))).
بسبب قطع مسبق لشراء وعاء؟ يمكنني قطعها على أي حال. وفي دقيقتين ، اجمع الطبق في وعاء وضعه في رسم كاريكاتوري. باختصار ، يمكنك أن ترى على الفور مدى اختلافنا))).

[أبدا]

أم يجب أن نسمي أواني الأواني العادية: هذه الأواني مخصصة للحليب فقط ، والأخرى للأسماك؟ كما هو الحال في المقاصف؟)) لا ، نحن نستخدمها في كل شيء.

أبدا حسنًا ، بشكل عام ، لم أطبخ في حياتي مطلقًا في قدر للعصيدة لا شيء سوى العصيدة.... مقلاة العصيدة عبارة عن وعاء عصيدة الحليب وهذا كل شيء !!! لذلك ، لا يتعين علي وضع علامة عليه ...
لذلك عندما اشتريت باناس ، طلبت على الفور وعاءًا إضافيًا لطهي كل شيء آخر ، وتركت عائلتي لتناول الحبوب ...

بالمناسبة ، بيضة دجاج (بما في ذلك.ولعيد الفصح) وكنت أطبخ الخضار للسلطة في وعاء منفصل خاص - الآن بدأت للتو في طهي الخضار في ميكرو ...

يبدو أن التقى ريدموند الذكية

ما هذا؟ يحتوي Redmond على شاشة عرض منتظمة بأزرار عادية. توجد الأزرار الأكبر في الجزء العلوي من 4502.

يمكنك أن ترى على الفور مدى اختلافنا))).

هذا مؤكد تمامًا
أنا أيضا أطبخ الحليب واليخنة واللحوم في وعاء واحد ... لم ألاحظ أي روائح غريبة. إلا إذا نسيت غسل الطبق

[لويا]

لويا، من 3 لتر كنت مهتمًا جدًا بالنموذج الماركة 701ربما بإفراط وظيفية ، ولكن بتكلفتها (من 2990 روبل) ، يمكنك التعامل معها. توجد المقابض في الأعلى ، ولكن الأمر متروك لك إذا كانت كبيرة بما يكفي. ولن أخبرك عن حجم الأصوات ، فستستمع أنت بنفسك في المتجر.

سيارة غنية: 17 وضعًا ، بما في ذلك الوضع اليدوي المكون من خمس خطوات (متعدد الطهي الإضافي) ، وبرنامج الزبادي بثلاثة أوضاع فرعية (الزبادي ، والقشدة الحامضة ، والجبن القريش) ، والقدرة على تشغيل / إيقاف التسخين التلقائي ، ووعاء وعنصر تسخين بطبقة سيراميك غير لاصقة (يمكن أيضًا أن يكون الوعاء غير لاصق طلاء Whitford للشراء بسعر 890 روبل) ، بما في ذلك اثنين من البواخر (حاوية باخرة وبخار حامل) ، لوحة غطاء قابلة للإزالة.
ضمان سنتين!

اقرأ مراجعة جيدة "متعدد الوظائف ماركة 701" - 🔗

إنه أبسط ، والأزرار أصغر وعلى الجانب ، لكنها أثبتت نفسها تمامًا ، وهي نموذج شائع جدًا (والسعر من 1711 روبل) ، في وقت واحد كنت أهدف إليه - هذا هو ريدموند RMC-M11.

"مراجعة طباخ متعدد الوظائف Redmond RMC-M11" - 🔗

لدينا موضوع خاص بنا ل متعدد الوظائف ماركة 701لماذا تذهب الى مكان ما.

العلامة التجارية 701 بأزرار كبيرة نوعًا ما ، الشاشة أيضًا بحجم جيد. الإشارة عالية. لكن! الوعاء من المجموعة ذو جودة رديئة للغاية ، فأنت بحاجة إلى شراء وعاء على الفور بوعاء غير لاصق. وهذا لم يعد 3 م. ص ، و 4 ت. ص. على الرغم من ... لا يزال يستحق ذلك. شيء آخر هو أنه بالنسبة لشخص مسن قد يكون من الصعب جدًا إدارته. إنه أكثر للمستخدمين "المتقدمين".

في Redmond 11 ، توجد اللوحة على جانب العلبة وهي ضحلة.

[لويا]

لويا، من 3 لتر كنت مهتمًا جدًا بالنموذج الماركة 701ربما بإفراط وظيفية ، ولكن بتكلفتها (من 2990 روبل)

تكلف الآن على Ozone 2691 (خصم 10٪). بشكل عام يوجد الآن خصم 10٪ على كل شيء

[أبدا]

أبدا حسنًا ، بشكل عام ، لم أطبخ في حياتي مطلقًا في قدر للعصيدة لا شيء سوى العصيدة.... مقلاة العصيدة عبارة عن وعاء عصيدة الحليب وهذا كل شيء !!! لذلك ، لا يتعين علي وضع علامة عليه ...
لذلك عندما اشتريت باناس ، طلبت على الفور وعاءًا إضافيًا لطهي كل شيء آخر ، وتركت عائلتي لتناول الحبوب ...

كيف يمكن تفسير هذا؟ ماهي النقطة؟!! المقلاة من الفولاذ المقاوم للصدأ! منجم على الأقل. لا تمتص أي شيء. عموما. يغسل جيدًا ، على عكس المقاصف ، في الماء المغلي ، في PMM. بالإضافة إلى الصراصير الشخصية ، لا يمكنني شرح هذا التقسيم إلى عصيدة / سمك / صلصة / لحم / كومبوت))).

[لويا]

لويا، نعم ، هناك أيضًا binaton 2130. فقط لا يحتوي على شاشة عرض. والآن لا أتذكر ، هل لديه إشارة؟ والأزرار الموجودة في الأعلى ، لا تبدو صغيرة. كل وضع له الزر الخاص به. الطباخ البطيء جيد.

[لويا]

لويا، نعم ، هناك أيضًا binaton 2130. فقط لا يحتوي على شاشة عرض. والآن لا أتذكر ، هل لديه إشارة؟

مناع ، ليس لديه إشارة.
أوضاع صحيحة للغاية. طاجن عالي الجودة. لا تعمل العصيدة. يرضي الخبز.
ولكن بالنسبة للمبتدئين الذين ليس لديهم شاشة عرض ، وبدون إشارة ، فمن المخيف إلى حد ما التوصية

كيف يمكن تفسير هذا؟ ماهي النقطة؟!! المقلاة من الفولاذ المقاوم للصدأ!

على ما يبدو ، كان هذا يحدث منذ العصور القديمة ...
علمتني أمي وجدتي أيضًا أن يكون لدي وعاء منفصل للحليب. كما أعد أصدقاء جدة الجيران الحليب في قدر منفصل - كان هذا قانونًا اتبعه الجميع ، بما في ذلك نحن الصغار

ربما كان هذا بسبب حقيقة أن الأطباق في تلك الأيام كانت مصنوعة في الغالب من الألمنيوم ، وهي مادة مسامية وتمتص جزيئات المنتج والروائح.حتى لا يفسد الحليب أثناء الطهي ولا يحتوي على روائح غريبة - ويحتفظ بوعاء منفصل لهذا الغرض

لقد تغير الزمن - لقد بقي مبدأ الطبخ ، وأعتقد أنه ينتقل عبر الأجيال

وكان هناك أيضًا مقلاة منفصلة من الحديد الزهر للفطائر والفطائر - بالإضافة إلى الفطائر ، لم يُسمح بأي شيء للخبز فيها! القانون!

بالإضافة إلى الصراصير الشخصية ، لا يمكنني شرح هذا التقسيم إلى عصيدة / سمك / صلصة / لحم / كومبوت))).

فليكن ... صراصير ، لذلك صراصير ... لكنني بشكل قاطع لا أستطيع أكل الحليب بعد أن يتم تحضير السمك في نفس الطبق ، وبالمناسبة ، تمتص رائحته جيدًا في الطبق ... حسنًا ، أنا شم .. أستطيع أن أشم أي رائحة من مسافة كيلومتر - إلى الحد الذي أستطيع أن أقول فيه ما هو المنظف الذي غسلت به المرحاض أثناء وجودي في الممر ...

[لاروشكا]

ولكن بالنسبة للمبتدئين الذين ليس لديهم شاشة عرض ، وبدون إشارة ، فمن المخيف إلى حد ما التوصية

لاروشكا، لكن أواني الطهي العادية أيضًا لا تحتوي على إشارة أو شاشة عرض.على أي حال ، يمكنك اعتبار هذا الطباخ متعدد الاستخدامات كخيار آخر للاختيار.
بالمناسبة ، العلامة التجارية 701 أنصح بالنظر nonamenm، ولكن على الفور فقط بوعاء غير لاصق. على الرغم من أن جهاز الطهي متعدد الوظائف هذا غير مكلف ، إلا أنه يتميز بوظائفه الغنية ونطاق درجة الحرارة ، كما أن وعاء سعة 3 لتر يعد مناسبًا لعائلة صغيرة. نعم ، يصعب إدارتها أكثر من معظم أجهزة الطهي المتعددة ، ولكن يتم نشر مقاطع الفيديو على منتدانا والتي ستساعدك على معرفة ما إذا كان هناك شيء ما غير واضح فجأة.
وإذا كان قدر الضغط مقبولًا ، فإنني أنصح Stebu DD2.
في منتدانا هناك مواضيع حول كلا النموذجين. يمكنك القراءة.

رأي الجميع لم تطلبه

أوه ، أكاذيبكم!
الرسالة 8074

ملاحظة: بالطبع أود قراءة رأي جميع المستخدمين المتعددين.
واكتشف النقاط التي يجب الانتباه إليها عند الشراء.

وردا على ذلك الصمت .......

[مشرف]

مشرف,

لا ، مع الفطائر والفطائر كان كل شيء واضحًا. أنا نفسي لدي مقلاة من الحديد الزهر لهذا الغرض فقط. يجب تحضير الحديد الزهر للعمل. ثم لا تحترق ، الفطائر مقلية بشكل رائع. إن طهي أي طعام آخر في هذه المقلاة يؤدي إلى تعطيل "الإعدادات" ويمكن أن تلتصق الفطائر لاحقًا ، ومرة ​​أخرى سيتعين عليك القيام بإجراءات التحضير. وأنا أتفق مع الألومنيوم. كان لدينا أيضًا وعاء من الألومنيوم للعصيدة.

* أنيوتا *,

Ank ، مع الفولاذ المقاوم للصدأ - وهذا "الدواء الوهمي". لا تمتص الرائحة على الإطلاق. وبصرف النظر عن الفولاذ المقاوم للصدأ ، في رأيي ، ليس لدي أي شيء على الإطلاق. حتى لا شيء بالمينا.

بالمناسبة ، أنا أيضًا مشهور بأنفي. إذا كان سيلان الأنف - لدي مأساة. لذلك من المستحيل العيش!)))

كيف يمكن تفسير هذا؟ ماهي النقطة؟!! المقلاة من الفولاذ المقاوم للصدأ! منجم على الأقل. لا تمتص أي شيء. عموما. يغسل جيدًا ، على عكس المقاصف ، في الماء المغلي ، في PMM. بالإضافة إلى الصراصير الشخصية ، لا يمكنني شرح هذا التقسيم إلى عصيدة / سمك / صلصة / لحم / كومبوت))).

ناتا ، صافح يدك! كما أنني لا أفهم القسمة على الأطباق. في الواقع ، لا تشم رائحة الوعاء المغسول جيدًا ، وتنبعث منه رائحة الحشية المطاطية الموجودة على الغطاء ، وهذا أمر مشروط للغاية. إنها "تنبعث منها" ، بالأحرى ، الوعي بوجود سمكة. نعم ، أوافق على أن للملفوف والأسماك رائحة معينة عند طهيهما. حسنًا ، ليس عليك طهي الحليب مباشرة بعد الملفوف ، هذا كل شيء. أستخدم باناس بمفرده لمدة 5 سنوات حتى الآن ، بعد الطهي ، أقوم على الفور بإخراج الطعام من الوعاء وأغسله (مرتين بعد الشم). وما زال فنجي يبدو رائعًا (!!!) ، ولم أفكر أبدًا في كوب إضافي. الآن اشتريت رسم كاريكاتوري ثانٍ (كان هناك أيضًا Perfezka ، أعطيته) ، ولست بحاجة أيضًا إلى وعاء احتياطي ، يمكنني أن أفعل ما يرام مع عائلتي.
على أي حال ، فإن الحديث عن قطع الغيار لن يؤدي إلى أي نهاية - فالجميع يتكيف مع عاداتهم. شخص ما لديه واحدة لجميع المناسبات ، وشخص لديه ثلاث قطع وقليل.

الآن سأضيف هنا في هذا الموضوع إلى المقبض ، سأذهب وأشتري نفسي ماركة 701 بدافع الجشع. وسيطردني زوجي. وسوف يقع اللوم على جميعكم! أنا أحبه. المهام.
لقد فكرت بالفعل في HP Panasonic الجديد. قال الزوج وهو ينظر من فوق كتفه: هل نشتري واحدة جديدة؟ هنا شو للناس ، لا أقول: لا تجرؤ! لا: لماذا لا تريد؟ ماذا بك؟ ... الرجال مجانين تماما ...

[لاروشكا]

لاروشكا، لكن أواني الطهي العادية أيضًا لا تحتوي على إشارة أو شاشة عرض.على أي حال ، يمكنك اعتبار هذا الطباخ متعدد الاستخدامات كخيار آخر للاختيار.

مان ، إذا كان هناك أي شيء ، أرسل لي التعليمات

ناتا ، صافح يدك! كما أنني لا أفهم القسمة على الأطباق

لقد بدأت مناقشة هنا.

لقد بدأت مناقشة هنا.

تحدث هذه المناقشة كل ستة أشهر حول مواضيع مختلفة ، لذا فهذه ليست المرة الأولى أو الأخيرة ...