اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز

وما هو الحجم المطلوب - قياسي أم أكثر؟
وما مدى السرعة التي تريد الشراء بها؟

نحتاج أكثر ، 4 أطفال. الاستعجال .... حسنًا ، لا أعلم ، الموقد والثرمومكس في الخدمة))) الوقواق يحتضر: الغلاف كله منتفخ ومتفجر (((((وهناك مشكلة في الصمام. التنظيف لا يساعد ((((((

لدي إجازة باناسونيك مع 4 أزرار ،

وما هو هذا النموذج؟

[بابانين]

بابانين، هنا
https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=200040.0

وهناك أيضًا موديل أحدث بثلاثة لترات ، وهناك المزيد من الوظائف.
انتقل إلى موضوع باناسونيك ، ها هو.

[بولكيريا]

بولكيريا، وهناك أيضًا مولينكس جديد

[بولكيريا]

بولكيريا، وهناك أيضًا مولينكس جديد

أيهما ذو أذنين؟ أنا لا أحبه ظاهريًا. لدي الكثير من المعدات في المطبخ لدرجة أنه لا يوجد مكان لوضع "Cheburashka" هذا

[بولكيريا]

بولكيريا، وهناك أيضًا مولينكس جديد

بالضبط! إنها جديدة وليست ذات أذنين. أنا فقط لا أعرف أي شيء عنه ، وأعتقد أنه يستحق الاهتمام أيضًا.

Nooo ، بالتأكيد ليس أذنيًا ، أنا من الهاتف ، انظر في موضوع Mulinex. أنا فقط أضعه في ملاحظتي الخاصة ، إذا كان هناك أي شيء ، أريده.

https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379119.0

https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=379119.0

نعم وجدت Neee ، أنا بالتأكيد لا أريدها. بعد الوقواق ، تصيبني الأغطية المفصلية بالذعر والرعب. أريد واحدة قابلة للإزالة. على أي حال ، كل شيء قد تقرر بالفعل. جلست هناك ، وفكرت وقررت أن أطلب Oursson 5015. أعتقد أنه بمجرد ظهور مكعب سعة 6 لترات ، سأطلب منه المساعدة. لقد دفعت ثمن orsyushka ، ودفعوا لي: خدمة التوصيل محملة فوق طاقتها ، والتسليم يوم الاثنين فقط. وقد دفعت ثمنها بالفعل !!! الزوج: تبقى بدون متعدد طوال عطلة نهاية الأسبوع !!!! اركض إلى المتجر وخذ أي منها. فقلت له: هل يمكنني الطلب؟
نتيجة لذلك ، سأحصل غدًا على Stebik مع خطافات كروشيه ، ويوم الاثنين ، سيصل Oursoon

الزوج: تبقى بدون متعدد طوال عطلة نهاية الأسبوع !!!! اركض إلى المتجر وخذ أي منها. ..

هذا زوجي! هنا مقتطف!

هذا زوجي! هنا مقتطف!

هو ، المسكين ، ليس غريباً: لدينا 4 أطفال. وإلى جانب التكنوفيليا ، أعاني أيضًا من هوس الكراسي المتحركة

وإلى جانب التكنوفيليا ، أعاني أيضًا من هوس الكراسي المتحركة

لذا فإن جهاز الطهي متعدد الوظائف صغير جدًا ، بالمقارنة ، فليكن هناك الكثير منهم

مساء الخير. الرجاء مساعدتي في اتخاذ خياري. أرغب في رسم كاريكاتوري صغير للعصيدة لمدة 2-3 حصص ، أو طواجن ، وما إلى ذلك (هناك بالفعل وجبات كبيرة). كنت أبحث عن حجم يصل إلى 2 لتر ، لكنني لا أحب أي شيء باستثناء Philips الجديدة. وهم لا يسلمونه لنا. (قرأت المراجعات في المنتدى حول العضادات ذات الأوضاع.) وعندما قمت بزيادة معيار حجم الوعاء إلى 3 لترات ، لفت انتباهي Redmond M13 الجديد. كما أفهمها ، لا يوجد مستخدمون حقيقيون حتى الآن ، ولكن هل يمكن لأي شخص رؤيتها حية أو تتاح لها الفرصة لرؤيتها؟ على الرغم من عامل الشكل الدائري الذي لم يعجبني ، إلا أنه يحتوي على غطاء داخلي قابل للإزالة! (هذا معيار اختيار مهم بالنسبة لي.) لقد انجذبت أيضًا إلى الحلقة لتعديل البرامج والوقت ودرجة الحرارة. يبدو لي أنها يجب أن تكون مريحة للغاية. هناك تفلون معروض للبيع. وجّهني وفقًا لحجم الوعاء والجسم - كما أفهم ، سيكون مشابهًا لمتوسط ​​باناسونيك؟ هذا الحجم سوف يناسب احتياجاتي (من 1-2 حصص). وإذا اخترت من هذين س- أيهما أفضل. بالمناسبة ، بسعر Redmond هو أغلى ثمناً ، ولكن في مرحبًا ، يوجد الآن إجراء على Redmond (3 أيام أخرى) وسيتم إصداره بسعر أرخص من المكتب.موقع الويب وأرخص قليلاً من فيليبس.

[innesss- كا]

innesss- كا، فهمت بشكل صحيح أن الاختيار بين باناسونيك SR-DY101WTQ وريدموند M13؟ هل أوضاع اللمس مهمة بالنسبة لك؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فهذه باناسونيك. يحتوي على وعاء بطبقة متينة غير لاصقة. ريدموند لديه "سيراميك" بكل ما يوحي به ، هناك العديد من الأنماط ، ولكن بشكل عام ، يكررون بعضهم البعض ، وضع "Express" تلقائي ، بناءً على الوصف الوارد في التعليمات ، ولكن ما إذا كان الأمر حسيًا أم لا. إذا كنا نتحدث عن Philips HD313 ، فهو يحتوي على أوعية عالية الجودة وأنماط ... نعم ، هناك بالفعل مشكلة في وضع "اللمس" - يوجد سائل في نهاية البرنامج.

[مناع]

لا، مناع، أنا لا أفكر في باناسونيك. أختار بين Phillips 3134 و Redmond m 13. إذا لم يتغير الوضع مع البرامج في Phillips ، فأنا أميل إلى الميل أكثر نحو Redmond - لا يزال هناك طباخ متعدد بدرجة 5 درجات. لا تعتبرني وكيل ريدموند ، لدي فقط خمسة لتر ريدموند مع طباخ متعدد. من حيث المبدأ ، يناسب (ربما لا يوجد ما يمكن مقارنته به؟ (الثاني هو قدر الضغط) ، فهو لا يناسب الحجم الكبير الآن ، وهو دائمًا ما يزعج التمرير اللامتناهي في اتجاه واحد للبرامج والإعدادات. سأطلب Teflon واحدًا لاحقًا. "فيما يتعلق بحجم الوعاء ، سأكرر السؤال - هل سيكون هناك اختلاف كبير بين 2 أو 3 لترات؟ هل يختلف قطرها كثيرًا؟ هل قارن أحد الأوعية؟
بالمناسبة ، نظرت في الصفحة السابقة ، لقد سألوا بالفعل عن m 13 (ستعتقد بالتأكيد أنني وكيل). أفهم أن هناك مستخدمًا لحداثة سعة 5 لترات. يرجى الرد. أو كزني حيث توجد بالفعل مراجعات عنها ، لم أجدها بعد.

فيما يتعلق بحجم الوعاء ، سأكرر السؤال - هل سيكون هناك فرق كبير بين 2 أو 3 لترات؟ هل هم مختلفون جدا في القطر؟ هل قارن أي أحد الأوعية؟

كل الأوعية مختلفة ، ولها أقطار مختلفة. ما الأوعية التي تهتم بها (من أي طرازات)؟

أنا مهتم بحجم فيليبس 3134 لأنني رأيته وسأركز عليه ، بالإضافة إلى حوالي 3 لتر من ريدموند ، لأن الأكواب هي نفسها هناك (بناءً على إمكانية التبادل وفقًا لمعلومات المكتب). نأمل أن يكون قطرها أصغر من قطرها الصغير. باناسونيك 2 لتر ، لأن الوعاء في الحجم لم يعجبني ، فهو عريض.

[innesss- كا]

innesss- كا، بالنسبة إلى Phillips و Redmond 3 لتر ، لا تختلف الأوعية عمليًا في الحجم (هناك فرق من 1-2 مم). لا تحتوي باناسونيك على أوعية سعة 2 لتر. أصغرها 2.5 لتر لا يختلف كثيرًا عن treshka (حوالي 0.5 سم).

[مناع]

مناع، لقد فهمت بشكل صحيح أن وعاء ريدموند وفيليبس سيكون قطره 5 مم أقل من وعاء باناسونيك ذي الأربعة أزرار وهو نفس وعاء باناسونيك العادي؟

لا ليس صحيحا. أولاً ، ما هو "متوسط" باناسونيك؟ 10ka مقابل 2.5 لتر؟ هنا وعاء من 10s و treshki Panasonic SR-DY101WTQ للمقارنة


لكن سلطانيات الخمسة ، ورقة الثلاثة روبل (تختلف عن فيليبس بمقدار 1-2 مم) وقطعة الكوبيك (ريدموند 01)

باناسونيك "المتوسط"؟ 10ka مقابل 2.5 لتر

نعم ، قصدته. أوه ، وقد ارتبكت وترتبكت نفسها. ألم تفهم 2 أو 3 سلطانيات في الصورة الأخيرة؟ آسف على الغباء. هل هناك معلومات عن كل هذه الأكواب بالسنتيمتر؟ سأذهب على الأقل لقياس أواني (عادية) - سأقدر.

[innesss- كا]

innesss- كا، في الصورة الثانية ثلاثة سلطانيات: ذهبي مقابل 5 لترات ، أسود مقابل 3 لترات ، بني مقابل 2 لتر.
الأبعاد:
وعاء ل 3 لتر (الواحد في الصورة)
الارتفاع 11.1 سم
محيط الوعاء أسفل الضلع 61 سم

ارتفاع فيليبس 3134 قبل الجانب - 10.4 سم ، لريدموند (تريشكي) - 10 سم.
كما أنها تختلف في الحجم تحت الجانب: فيليبس 3134 - 60.6 سم ، ريدموند (تريشكي) - 61.5 سم

وعاء ل 2 لتر (ريدموند 01)
ارتفاع 11 سم
محيط الوعاء تحت الحافة 52.5 سم

وعاء بسعة 2 لتر (فيليبس 3060)
ارتفاع 10.6 سم
محيط الوعاء تحت الحافة 51.75 سم

[مناع]

مناع، شكرا جزيلا لك! الآن على الأقل الصورة آخذة في الظهور. سيكون الأمر أسهل مع القطر ، لكنني اكتشفت ذلك من خلال الدائرة. ما زلت أحلم بـ Phillips 3060. هل سيتم الانتهاء منه وتسليمه إلينا؟ في غضون ذلك ، من المحتمل أن أشتري لنفسي ورقة بقيمة ثلاثة روبل.

[جهاز طهي متعدد DEX DMC-67]

مساء الخير. أختار جهاز طهي متعدد (الأول) لا يمكنني تحديده. مساعدة في الاختيار. توقفت عند هذه النماذج:
جديد جهاز طهي متعدد DEX DMC-67(بالأمس فقط تم طرحه للبيع) أنا أحب الخصائص والسعر ، ومثل Dexa ، فهي متعددة الطهي جيدة جدًا. لا أحب حقًا التصميم وقلة المراجعات حتى الآن
طباخ متعدد الوظائف POLARIS PMC-0520ADأنا أحب التصميم والوظيفة والمراجعات الجيدة. محتار أنك لا تستطيع شراء كوب جديد.
جهاز طهو متعدد الوظائف PHILIPS HD 3067 أنا أعتبرها أيضًا خيارًا.
لقد أحببت أيضًا Redmond M70 b M90 ، لكن هل يستحق دفع مبالغ زائدة؟

لا يمكن أن أقرر

ما زلت لا أستطيع ، على الرغم من أنه تم نصحي هنا: girl_cray: ما زلت أريد أن أكون ذكيًا وجميلًا

مساء الخير. الفتيات ، لقد أحضروا لي بالفعل طفلي - Redmond M 13! على الرغم من أنها ليست من هذا النوع من الأطفال (في الجسم). ليس أقل بكثير من ضغطتي سعة خمسة لترات. لكن ما زلت سعيدًا جدًا! سأدرسها ، لقد بدأت بالفعل في حبها. لذا إذا كان لديك أي أسئلة حول هذا النموذج - اسأل ، سأحاول الإجابة.

[innesss- كا]

innesss- كا، تهانينا! هنا خلق موضوع لهذا النموذج. لذلك ، يمكنك الذهاب إلى هناك بكل التفاصيل والانطباعات والوصفات

[مناع]

مناعشكرا. سأعتاد على ذلك ، في عطلة نهاية الأسبوع سأحاول كتابة انطباعاتي.

مرحبًا منذ عامين بفضل هذا المنتدى ، أصبحت المالك الفخور لنموذج Stadler. ثم تركها المغادرة إلى بلد "الرأسمالية المتحللة" لصديقة ، على أمل شراء واحدة جديدة هنا. اتضح أنه يوجد في الولايات المتحدة نقص حاد في أجهزة الطهي المتعددة ولا يمكن العثور على شيء مقبول من حيث الوظائف. الآن أريد أن أحضره من روسيا.
على مدار عامين من وجود غير المؤمنين ، ظهرت الكثير من الأشياء الجديدة والمثيرة للاهتمام
من المعايير: غطاء سهل الغسل ، وظيفة طباخ الضغط ، القدرة على إيقاف التسخين التلقائي ، الخبز. الميزانية تصل إلى 12 ألف روبل
يرجى تقديم النصيحة ما الذي تبحث عنه؟ فقط Oursson يتبادر إلى الذهن.
أشاهد أيضًا ظهور الكثير من أفلام بولاريس وريدموند ، لكن لسبب ما أخشى أن تكون جودتها ضعيفة. ربما عبثا؟

ولاحقا: هل يمكنني إلقاء نظرة على شيء كوري؟ يبدو أيضًا أن لديهم جهدًا كهربائيًا يبلغ 110 أيضًا ، فسيكون من الممكن الاستغناء عن المحول.

الفتيات بحاجة إلى المساعدة. يوجد ماركة مخفضة 502 (يوجد خدوش فقط على العلبة) لعام 2100 وشتيبة عادية للسعر الذي يتم بيعها به أي حوالي 5800. أين تختار؟ قرأت مواضيع حول كل من العلامة التجارية والموظفين. أريد هذا وذاك ، لكن لا بد لي من اختيار شيء واحد. هل يعقل أن تدفع مبالغ زائدة عندما يمكنك شراء برانديك بنصف السعر؟ لدي قدر ضغط وطباخ بطيء أيضًا. نحن بحاجة إلى ثلث ، بدلا من إخماده ، واهنا. من يستطيع أن يقول ماذا؟

[سفيتلانا]

سفيتلانا502 هو جهاز متعدد الطهي جيد. شتيبة قدر ضغط جيد. إذا كنت بحاجة إلى طباخ متعدد الطهي للطهي والطهي على نار هادئة ، فما هو استخدام قدر الضغط في ذلك الوقت (ما الذي يحدث في قدر الضغط لا يطبخ)؟ يحتوي الموديل 502 على وعاء مطلي بالسيراميك. شتيبة لديها طقم فولاذي. عند 502 ، تظهر أخطاء مستشعر درجة الحرارة بشكل دوري. لا أستطيع أن أقول إن هذا يحدث للجميع (وهو ليس كذلك). لكن هناك حالات تستدعي استبدال هذا المستشعر. ما تفضله متروك لك

[ليليزا]

ليليزا، بالطبع ، أفضل من الكوري ، لكنها لن تبقى في حدود 12 ألف روبل. Bork 700 على سبيل المثال ، أو Cooku 1051
انا جديد جدا بولاريس PPC 0505AD أعجبني ذلك ، لكن لا توجد مراجعات بعد. لكني أحب الطريقة التي تصنع بها Polaris طباخًا متعددًا والسعر معقول

[مناع]

مناع,
هل يمكنك أن تخبرني كيف يعمل وضع "اللينور" في ريدموند؟ متى وكيف يغلي ، كم هسهس ، كيف ينبح؟ الرجاء تبديد شكوكي الغامضة.

[ايرلندية]

بالتأكيد أفضل من الكوري ، لكنه لن يبقى في حدود 12 ألف روبل. Bork 700 على سبيل المثال ، أو Cooku 1051

ايرلندية، لقد فهمت تمامًا أن الأمر يتعلق بالكورية الكورية ، وليس للسوق الروسية (وفقًا لجهد 110). أنا هنا بالتأكيد لست مستشارًا

كيف يعمل وضع اللانجور في ريدموند؟ متى وكيف يغلي ، كم هسهس ، كيف ينبح؟ الرجاء تبديد شكوكي الغامضة.

لم أفهم السؤال على الإطلاق. ما هي النماذج التي نتحدث عنها عن وضع "الكسل"؟ وما هي بالضبط الشكوك؟

[مناع]

مناع,
غلي Redmond M23 بقوة خلال الساعة الأولى ، ولم أستطع تحمل مثل هذا الغليان وأوقف تشغيل وضع "الكسل". لم أستخدم هذا الوضع مرة أخرى. حتى أنني نسيت ما كنت أطبخه.

كان عن الكورية الكورية

نعم ، بالنسبة للكوريين ، يبدو أن لديهم نماذج مختلفة تمامًا للسوق المحلي وللتصدير.

شيء فكرت فيه للتو ، ربما أحتاج فقط إلى طباخ متعدد الطهي ، بدون قدر ضغط ... ما هي مزايا قدر الضغط ، فهمت ، وما هي عيوبه؟
وإذا أردنا أن نأخذ هجينًا ، فأنا الآن أقارن العلامة التجارية 6051 و REDMOND RMC-PM190. فرق السعر مرتين. هل هي بريئة؟ لا أستطيع معرفة ما إذا كان يمكنك اختيار مستوى الضغط في كليهما. وهل لديهم برامج حسية. لمثل هذا السعر يجب

شكرا لكل من يجيب

تعجبني وحدة (وحدات) طناجر الضغط ، ألق نظرة فاحصة عليها.

أوه ، كلما قرأت أكثر ، كلما شككت فيما إذا كنت بحاجة إلى قدر ضغط ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنني أفضل رسم كاريكاتوري جيد
ماذا سيحدث مع وعاء السيراميك وبرامج اللمس والتدفئة التلقائية القابلة للتحويل.
ماذا تقول ، هل يوجد مثل هذا الحيوان في الطبيعة؟

[سفيتلان]

كان Redmond M23 يغلي في الساعة الأولى

سفيتلان، لا يمكنني قول أي شيء عن هذا النموذج من التجربة - النموذج جديد. صنعت موضوع حول m13... أقترح دمجه مع m23 (لديهم اختلاف فقط في حجم الوعاء) ومناقشة هذه النماذج هناك. يوجد مالكو M13. حتى تتمكن من تبادل الخبرات.

أقارن العلامة التجارية 6051 و REDMOND RMC-PM190. فرق السعر مرتين. هل تبرأت؟ لا أستطيع معرفة ما إذا كان يمكنك اختيار مستوى الضغط في كليهما. وهل لديهم برامج حسية. لمثل هذا السعر يجب

190 ليس لديه التحكم في مستوى الضغط. كلا قدر الضغط ليس بهما أوضاع لمس.

مع وعاء من السيراميك

هل سبق لك تجربة استخدام وعاء من السيراميك؟

لا نزوة؟
لم يكن لدي سوى مقلاة و قدر مغطاة بالسيراميك.

[مناع]

مناع,
كتاب الوصفات لهذه الطباخات المتعددة هو نفسه ، وهناك وصفات مكتوبة لـ M13 / M23. الفرق في الحجم والقوة. ثم سأذهب لأخبرك كيف وماذا فعلت.

لا نزوة؟
لم يكن لدي سوى مقلاة و قدر مغطاة بالسيراميك.

حسنًا ... هذا كم هو محظوظ بالطلاء. يسهل تنظيف المواد المانعة للالتصاق - يمكن غسلها بسهولة ، وسيتعين فرك السيراميك بإسفنجة لغسل حتى أصغر الجسيمات حتى لا يتبقى أي ترسبات ، وإلا فسيتم فقد طلاء السيراميك غير اللاصق. يبحث الكثيرون ، بعد تجربة الأطباق الخزفية ، عن أوعية غير لاصقة.

[مناع]

مناع,

إذا كنت بحاجة إلى طباخ متعدد الوظائف للطهي والغلي ، فلماذا إذاً وعاء الضغط

حسنًا ، كيف ماذا ؟؟؟ فقط في حالة ، في طنجرة ضغط ، اللحوم ، في الأخرى ، بطاطس مسلوقة كاملة

عند 502 ، تظهر أخطاء مستشعر درجة الحرارة بشكل دوري. لا أستطيع أن أقول إن هذا يحدث للجميع (وهو ليس كذلك). لكن هناك حالات تستدعي استبدال هذا المستشعر.

قرأت الكثير عن هذا من شخص ما ، وهذا ما أوقفني ، لأن الضمان الخاص بالطراز المخفض هو 3 أشهر فقط ، وكقاعدة عامة ، يبدأ المستشعر في الطفو في 7-8 أشهر. كثير من الناس

[مناع]

مناعحسنا كيف لما ؟؟؟ فقط في حالة وجود طباخ ضغط ، لحم ، في بطاطس مسلوقة كاملة أخرى ، قرأت الكثير عن هذا من شخص ما وهذا أوقفني ، لأن الضمان الخاص بالطراز المخفض هو 3 أشهر فقط ، وكقاعدة عامة ، يبدأ المستشعر في الطفو لمدة 7-8 أشهر. كثير من الناس

والمزيد على فريق العمل. لسبب ما ، اعتقدت أن shteba لا يزال جهاز طهي متعدد الوظائف له وظيفة قدر ضغط وطباخ بطيء. واتضح أنه قدر ضغط أكثر من كونه طباخ متعدد؟ سأذهب لقراءة المزيد عن الأوضاع

لسبب ما اعتقدت أن الشتيبة لا تزال طباخًا متعدد الطهي ،

شتيبة هو قدر ضغط كلاسيكي لديه القدرة على ضبط درجات الحرارة على التسخين والتباطؤ. مستويان من الضغط. بدون ضغط ، يعمل فقط مع الغطاء مفتوحًا وفي درجات حرارة أقل من نقطة الغليان.

ساعدني في اختيار جهاز طهي متعدد. الابنة تنتظر الإضافة إلى الأسرة في نهاية الصيف ، ولديهم أيضًا ابنة ، تلميذة. أريد أن أعطي خاصتي لـ DR ، فستحصل عليه قريبًا.
خياران ، طلبت منهم إلقاء نظرة عليه في المتجر:

فيليبس HD3077 / 40 سعة 4 آلاف 980 سيراميك 12 برنامج
Stadler sfk 909 سعة 6 آلاف برنامج 800 تفلون 12

أيهما تختار؟ إنه فقط عندما كنت أبحث عن نفسي ، تم إخباري بهذه الطباخات المتعددة ، في النهاية اشترينا باناسونيك جديدة. لكن في المدينة التي لا توجد فيها ابنة باناسونيك ، لن أذهب بنفسي قريبًا. وخلصت إلى أنه لا يجب عليك شراء نماذج باهظة الثمن حتى تبدأ في فهمها جيدًا. نستخدم الحبوب بشكل أساسي (مقابل 7 آلاف!)

لذلك ، لا أريد أن أكون باهظ الثمن وعملي وموثوق! حسنًا ، كل ما تحتاجه عائلة لديها طفل صغير ، كل البرامج اللازمة!

[سفيتلانا ر]

سفيتلانا ر, سفيتلانا، انا قد انصح بولاريس ، وأي موديل تريده من حيث الوظيفة والسعر. جودتها ليست أسوأ بكثير من REDMOND ، والأسعار أقل بكثير.

فيليبس HD3077 / 40 سعة 4 آلاف 980 سيراميك 12 برنامج
Stadler sfk 909 سعة 6 آلاف برنامج 800 تفلون 12

تتميز الوعاء بطبقة ممتازة غير لاصقة من Philips. ليس سيراميك! لوحة تحكم باللمس. هناك وظيفة "حماية الطفل" - حجب لوحة التحكم. جهاز متعدد الطهي جيد جدًا

في نفس الوقت ، أتفق مع إيريشا. يمكنك أيضًا التوصية بـ Polaris. صحيح أن أكواب Polaris ليست جيدة مثل Phillips.

بالنسبة لي ، تتمتع Philips بميزة واحدة فقط ، إنها وعاء به طبقة طلاء جيدة. التصميم والوظيفة يترك الكثير مما هو مرغوب فيه
بالنسبة إلى palaris ، فإن العكس هو الصحيح ؛ ولطيفة ظاهريًا ، الوظيفة ليست سيئة حتى ، يبدو أن إعدادات البرنامج طبيعية. لكن الأوعية ، نعم ، هذا هو العيب الوحيد ... لكنها ليست باهظة الثمن ودائما وفي كل مكان.
بالمناسبة ، شاهدت فنجانًا من صديق في Polaris PPC 0305AD ، لائق تمامًا ، في رأيي أفضل بكثير مما كان عليه في 0508