اختيار قدر بطيء ، قدر ضغط ، طباخ أرز (2)

يا رفاق ، كزة شخص ما ، إيه؟

شتيبة

[ناتاشا]

ناتاشاشتيبة اختيار جيد. لكن ، كما قلت ، أي قدر ضغط قادر على طهي الحساء وطبخه. إذا كانت شتيبة تنجذب إليك ، وتكلفتها مقبولة ، فلماذا لا تختارها ، الشيء الوحيد هو أن وظائف Shteba للتدفئة قد تم قطعها في أوكرانيا ، لا أعرف كيف يتم ذلك الآن. على الرغم من أن هذا لن يؤثر على الحساء والبخار

أمر Shtebu))) ، في الواقع يتم قطع الوظائف.

[أساليب]

أساليب (الأرز الحسي ، بيلاف ، الحنطة السوداء). تعرض الشاشة رقم الوضع والوقت الافتراضي

طباخ متعدد

ياله من لطيف)))

مساء الخير / ليله الجميع!
يا فتيات ، لقد كنت أقرأ المنتدى لمدة أسبوع تقريبًا - اخترت طباخًا بطيئًا ، سيكون الأول ..
لقد أحببت طناجر الضغط متعددة الطهي - العلامة التجارية 6051 ، Oursson MP5015PSD / IV ، Steba DD1 ECO - لكن! أدركت ، بنفسي شخصيًا ، أنه كأول طنجرة ضغط كارتونية ، لن تعمل من أجلي ، أعتقد في البداية أنني بحاجة للعمل مع الوحدة "أبسط" ، وأكثر موثوقية ، دون عيب (من حيث الضغط وحساب وقت الطهي). وبينما أركز أكثر على الخبز ، على الرغم من أنني أخطط لطهي كل شيء ... لقد قرأت هنا مليون وصفة رائعة ، شكرًا جزيلاً للجميع!
لقد اخترت جهاز الطهي المتعدد التالي -
PANASONIC SR-TMS520KTQ (جديد) ، لم أجد تقييمات "مباشرة" ، هل يمكن لأحد أن يخبرني عنها قليلاً؟ ، أكثر مما هو موصوف في تلك. مميزات ..
PANASONIC SR-TML510LTQ - هناك معلومات (الخصائص التقنية) ، لم أتمكن من العثور على مراجعات لأولئك الذين لديهم ...
الاختلاف الرئيسي ، كما أفهمه ، بين هذه النماذج هو التحكم (520 - معالج دقيق ، 510 - إلكتروني فقط) والملحقات (520 مغرفة سيليكون ، غطاء وعاء ، مجموعة أكواب الزبادي)

إذا لم يكن لدى أي شخص أي ملاحظات ، فيرجى المساعدة ، بصفتك خبراء متعددين. (أريد أن أسمع رأي المتخصصين) ، أيهما أتخذ؟ ربما PANASONIC SR-TMJ181 (مثبت ، لكن لا يوجد زبادي؟) ...
الأسعار مختلفة وأنا أعي ذلك .. نحن لا نركز على هذا
آسف للارتباك ، فوضى في رأسي ، ساعدني في تقديم المشورة بشأن ما يجب أن أتخذه. وهل أنا محق في أن كرسوم متحركة "أول" - قدور الضغط لن تعمل معي (أنا أجادل زوجي) ..
شكرا لكم مقدما.

واو ، باناسونيك الجديدة ذات تصميم فضائي ، على الرغم من كونها دائرية

لدي برانديك 6051 أيضًا ، في البداية كنت خائفًا من الضغط. كل هراء ، نخترع المزيد من المشاكل لأنفسنا. قدر ضغط متعدد الطهي مفهوم وممتع للغاية للاستخدام. أنا استخدمه بسرور. لدي أيضًا براند 37502 و 37500 مجرد طباخ متعدد. انا سعيد جدا مع الجميع.

[ماريشل]

ماريشل، هناك العديد من الوصفات لكل من قدر الضغط و multicooker سوف تكتشفها بسرعة ولن تحتاج إلى ابتكار أي شيء من حيث وقت الطهي واختيار الضغط. من غير المحتمل أن يخبرك شخص ما عن العناصر الجديدة ، وهذا هو السبب في أنها جديدة) إذا كانت الفتيات موجودة هنا ، فمن المؤكد أنهن شاركن بالفعل انطباعاتهن.

أختار جهاز طهي متعدد الوظائف ، أخبرني من فضلك ، أنا مهتم بوعاء ووظائف جيدة. أعجبني Brang 701 ، هناك عدة مستويات للقلي والعديد من الأشياء الممتعة ، لكن الوعاء هناك يبدو غير جيد جدًا. أحب طناجر الضغط ، لكني أحب بعض الأطباق أكثر من الطباخ المتعدد. من لديه الكثير من الطباخات المتعددة ، أيهما يشبهها أكثر؟

أعجبني Brang 701 ، هناك عدة مستويات للقلي والعديد من الأشياء الممتعة ، لكن الوعاء هناك يبدو غير جيد جدًا.

الآن هناك أوعية للبيع بطلاء غير لاصق للعلامة التجارية 701. يطلق عليها براند 7012.

شكرا لك مانوشكا ، كثيرا ما تطبخها بالمقارنة مع الآخرين ، أعني الحب؟ آسف ، ربما السؤال غير صحيح

هل تطبخها كثيرا بالمقارنة مع غيرها أعني الحب؟

لا أعرف ماذا أقول. أحب جهاز الطهي المتعدد. خاصة الآن مع وعاء غير لاصق. أستخدمه أقل من قطع kopeck (2L) ، حصريًا من الحجم. لكني أحب طهي اللحوم أكثر في 701.

شكرا جزيلا!

بحاجة الى مشورة حول الرسوم المتحركة.
يوجد باناسونيك 4.5 لتر ، اشتريته منذ سنوات ، عندما لم يكن هناك خيار معين.
الآن أريد طنجرة ضغط متعددة الطهي. جيد ، ولكن ليس باهظ الثمن.
أنا أستخدم بنشاط السلع الساخنة والحساء والمخبوزات وأطباق جانب العصيدة والبخار واللحوم الهلامية والكومبوت))
أقصر نشط))
ما زلت بحاجة إلى أن تكون قادرًا على شراء وعاء إضافي.
ويفضل أن يكون الغطاء قابل للإزالة ، لقد عانيت من باناسونيك)

أولغا ، يبدو أنك تصف شتيبة. يناسبك من جميع النواحي

يُفضل أن يكون الغطاء قابلاً للإزالة ، لقد تعرّضت للباناسونيك)

Ha ، مع واحدة قابلة للإزالة ، من الجيد جدًا أن تحرق يديك حتى يتم ترسيبها على القشرة الفرعية لتنقلب LOW ، لكنها لا تأتي على الفور ، وتذكرك اليد المحترقة ذات الغطاء بذلك جيدًا .. لقد "تهالك" هذا ، تذكر بكلمة لطيفة أكثر من مرة. ...

سفيتا ، لا توجد مثل هذه المشاكل مع شتيبة. إنه ينقلب بشكل مثالي ويناسب المقبض. لا أين وماذا لا يحترق. لكن يمكنك غسلها دون أي مشاكل.

[olga0101]

olga0101، Shteba) ربما تنصحك SVs الأخرى ، لكن وعاء فولاذي جيد للحوم الهلامية ، يمكنك شراء أوعية غير لاصقة وسيراميك. وكل ما أدرجته موجود فيه

Ha ، مع واحدة قابلة للإزالة ، من الجيد جدًا أن تحرق يديك حتى يتم ترسيبها على القشرة الفرعية لتنقلب LOW ، لكنها لا تأتي على الفور ، وتذكرك اليد المحترقة ذات الغطاء بذلك جيدًا .. لقد "تهالك" هذا ، تذكر بكلمة لطيفة أكثر من مرة. ...

ضوء ، شتيبة له يد في الأعلى ، حتى لا تحترق ، لأنه من غير المناسب قلبه.

سفيتا ، لا توجد مثل هذه المشاكل مع شتيبة. إنه ينقلب بشكل مثالي ويناسب المقبض. لا أين وماذا لا يحترق. لكن يمكنك غسلها دون أي مشاكل.

لاريس ، أنت وأنا على حق في انسجام تام ، لكن قلب الأمر غير مريح بالنسبة لي. أخلعه وأضعه بجانبه.

[سفيتلان]

مع قابل للإزالة ، ولكن من الجيد جدًا أن تحرق يديك حتى يتم ترسيخها على القشرة الفرعية ، والتي تنقلب LOW

سفيتلان، أقوم دائمًا بقلب الأغطية ، ومع ذلك ، فإنني أولاً أترك المكثف يستنزف في الحوض ، وأمسك الغطاء بزاوية. أعتقد أن ذلك يعتمد على تصميم الغطاء نفسه. يحدث لي أن عامل الترجيح من غطاء 6060 يسقط أثناء الانقلاب عندما يضعف الربيع

لا يمكن إلا لسبب بسيط ، أن كلهم ​​متشابهون في الداخل))) وهذا يعني أن المكثفات تتراكم على الغطاء ، وعندما تنقلب ، تميل إلى الأسفل .. وهناك يد تقلبها. لاريس ، لقد ناقشت هذه القضية في مواضيع طناجر الضغط منذ أكثر من عام ، والعديد منهم لديهم هذه المشكلة في قلب الأغطية. علاوة على ذلك ، كل شخص لديه مقابض ، والتي من المناسب وضعه عليها .. هذه هي المشكلة ، أن تقلب وليس صب الماء المغلي. لقد توقفت للتو عن التقليب ، ووضعته كما خلعته ، مسطحًا.

ضوء ، شتيبة له يد في الأعلى ، حتى لا تحترق ، لأنه من غير المناسب قلبه.

هذا ما أتحدث عنه .. فقط اقلبه .. وتلك التي يمكنك قلبها - تريد قلبها .. إنها أكثر ملاءمة.

أحببت تصميم طباخ HILTON LC 3915 Ingenious متعدد الطباخات. لم أجد الاستعراضات الحية. ربما سمع عنها شخص ما.

يا فتيات ، كل ما في الأمر أن لديكم جميعًا سيارات SV عادية ، ولدي جنية سحرية وغير عادية. لذا في غطاءي السحري من قدر الضغط السحري "شتيبة" تتراكم في الوسط مكثفات وعندما تقلب لا تتسرب في أي مكان ، بل وكأنها ممغنطة فيها (غطاء سحري) وتبقى. إن قلبها مريح للغاية (ولدي شيء أقارن به). وعلى المقبض السحري ، فهو مقلوب بشكل جميل ويقف بثبات.

[لاريسا]

لاريساأنا أيضًا في شتيبة أقلب الغطاء على الفور (بسرعة) ، والمكثف لا يقطر في أي مكان ، ولا يحرق أحداً

بشكل عام ، بغض النظر عن الطريقة التي تنظر بها إلى الغلاف ، هناك استنتاج واحد فقط: عليك شراء Shteba!

مساء الخير! لديّ Redmond 4502 ، لكن لحظتين تثيران الغضب: عندما يغلي الحساء في الوضع ، يتدفق الحساء من الصمام ولا توجد حجرة لتجميع المكثفات - أفتح الغطاء وكل تصريف المياه ، أو بالأحرى ، يتدفق مباشرة على الجسم ، في العطلة ، لكنه لا يزال يثير حنق ما يجب مسحه ! قل لي ما هي النماذج التي يجب الانتباه إليها بدون هذه العيوب؟ ماذا عن فيليبس؟ من حيث المبدأ ، الشركة ليست مهمة بالنسبة لي على الإطلاق ... الشيء الرئيسي هو أنها تطبخ جيدًا. 4-5 لترات حجم مطلوب! متعدد أو متعدد قريبًا ليس مهمًا أيضًا. ربما أفضل من 4 لترات ، سيكون أكثر إحكاما. شكر!

[لارسيفسك]

لارسيفسك, ريك,
نعم ، يا فتيات ، أنا أنظر إلى المقر الآن ، لقد كدت أشتري حبة ريدموند ذات يوم ، لكني وصلت إلى هنا في الوقت المحدد لقراءتها.
لا أريد إجراء عملية شراء ستندم عليها)
كما أفهمها ، هو أسوأ من الموظفين؟
بالنسبة لي الآن ، فإن العيب الرئيسي في shtebin هو أنه لا يتناسب مع سماعة الرأس الخاصة بي)))

لكن على حساب الغطاء - لذلك لا أقلبه أبدًا حتى مع الأواني العادية)))) دائمًا ما أضعه بجواره))
هل يمكنك العثور على أوعية لهذا المنتج دون أي مشاكل؟

[أولغا]

أولغا، أسوأ أو أفضل ، من الصعب بشكل موضوعي القول. هنا من يحب ما أكثر. كما ترى ، نحن نقلب الأغطية في كل مكان بطرق مختلفة)) يمكن طلب السلطانيات لـ Shteba دون مشاكل من خلال المتجر عبر الإنترنت جنبًا إلى جنب مع الرسوم المتحركة. حسنًا ، على حساب سماعة الرأس - إنه أكثر صعوبة))

وتوجد سلطانيات لشطيبة لكل ذوق - يمكن شراء أصلي من الصلب وغير لاصق وسيراميك. بخصوص ريدموند ، لا يمكننا إعطاء تقييم موضوعي ، لأننا لم نستخدمه. كيف يمكننا مقارنتها. قبل شتيبة ، كان لدي قدر ضغط اقتصادي. بعدها شعرت بالفرق بالطبع

إنها لا تتناسب مع سماعة الرأس الخاصة بي

اعتقدت ذلك أيضًا لمدة عام تقريبًا حتى اشتريت شتيبة. اتضح أنه مناسب تمامًا!

[لارسيفسك]

لارسيفسك، أوه ، أنا أيضًا ، سأشعر الآن بقراءة Temko عن موظفي dd2 وأريد ذلك ببساطة بشكل لا يطاق. لكن الزوج لا يعرف بعد. أخشى أن أواجه "لماذا تحتاج واحدًا آخر ، لديك بالفعل طباخ بطيء." أجلس ، أفكر في الحجج ... همممم

اعتقدت ذلك أيضًا لمدة عام تقريبًا حتى اشتريت شتيبة. اتضح أنه مناسب تمامًا!

نعم)) مطبخي كله أبيض وحليب ، بما في ذلك الواجهات والأجهزة المدمجة ..
أنا أفكر الآن - من المحتمل أن أكون مناسبًا ، سأضطر أيضًا إلى تغيير الغلاية إلى اللون الصلب)

[كاريونوك]

كاريونوك، لقد اشتريت مؤخرًا VITEK 4212 ، به صينية بالتنقيط. تحتوي باناسونيك الكبيرة على نفس أحواض التنقيط. لا أعرف بعد الآن ، ستخبرك الفتيات.

لكن الزوج لا يعرف بعد. أخشى أن أواجه "لماذا تحتاج واحدًا آخر ، لديك بالفعل طباخ بطيء"

ها! نعم ، مضيفات شتيب باناسونيك تقريبًا من خلال واحدة.)) لا أعرف ما الذي يرتبط به ، لكن لسبب ما لم يرغب الكثير من الناس في تغيير Panasik لشيء آخر ... بالضبط حتى دخلت Shteba السوق. وكلاهما يصنع ترادفًا كبيرًا. لأنهم يطهون بطرق مختلفة جدًا ويسمحون لك بتنويع الأذواق والعادات. لا يمكن لشتيبا أن تقلى لي قطع الدجاج أو لحم الخنزير المسلوق بحنان كما تفعل باناسونيك ، ولن يطبخ لي مثل هذا الكومبوت غير التقليدي ولن يصنع الزبادي. لكنني لن أتخلى عن باناس أبدًا ، وهو أيضًا يبلغ من العمر مائة عام في وقت الغداء ، على الأقل شراء قطع غيار.))

نعم ، مضيفات Steb Panasonic تقريبًا بعد واحدة.))

يملك الأغلبية ربات البيوت اللواتي يفضلن الطهي في طباخ متعدد (خاصة من ذوي الخبرة) ، باناسونيك "من خلال واحد"

صحيح أيضًا.
أعرف فقط بعض الذين ، مثلي تمامًا ، لم يفكروا حتى في تغيير متعدد أو شراء واحد آخر. أقرأ بانتظام موضوعات حول multicooker ، وتحدثت مع الأصدقاء ، الذين ليس لديهم أي مكان أكثر تطوراً ، ولكن على الأقل مرة واحدة بدا لي أنني بحاجة إلى هذا أيضًا! على شتيبو - قفز. لأول مرة منذ 7 سنوات.

[بيجو]

بيجو، لذلك تخطيت لحظة))
تقرر ، على أي حال ، يجب أن يكون الموظفون! في منتصف نوفمبر كملاذ أخير!)
سوف تحديث داخلي)))))))))))

قل لي ، هل هو أكبر بكثير من حجم باناسونيك؟ أعلى؟ على نطاق أوسع؟

ولفترة طويلة لدي Shteba (تم شراؤها في المقدمة) ، كنت أحلم دائمًا بالكلاسيكيات من هذا النوع - طباخ تايواني بسيط متعدد الطهي "باناسونيك"

[لاريسا]

لاريسا، حلمت أيضًا ، بل واشتريت باناسونيك ، بعد أن شتيبة بالفعل. وماذا في ذلك؟ في النهاية ، بعته - وليس لي على الإطلاق. لاحقًا سأشتري dd2 للداشا

كلا ، هناك رسم كاريكاتوري عادي ، والآن أريد رسم كاريكاتوري قريبًا)) وبعد القراءة هنا ، والاستماع إليك ، أدركت أن الموظفين هم الخيار الأفضل!
شراء وسوف يتقن.
بينما سرعة الطهي تأسر ، وكل شيء آخر سيذهب كمكافأة ممتعة)))

قل لي ، هل هو أكبر بكثير من حجم باناسونيك؟ أعلى؟ على نطاق أوسع؟

لا ، العرض متماثل تقريبًا ، لكن الارتفاع بدون مقبض على الغطاء أقل قليلاً أو متماثلًا ، والمقبض يعلق أعلى. لكنها مربعة ، لذا فهي تبدو مختلفة.

واشترى حتى باناسونيك ، بعد أن Shteba بالفعل. وماذا في ذلك؟ في النهاية ، بعته - وليس لي على الإطلاق.

أوه لا ، أنا أعشق طعامي ، ما زلت لا أثق في Stebe ببعض الأطباق ، فقط هو. السرعة ليست مهمة جدًا بالنسبة لي ، وربما هذا هو السبب.)

اليوم وصلت شتيبا !!! بفضل هذا الغصين ، شكرًا يا رفاق ، سأتقن ذلك.

البنات ، لكن عذابي المفضل مستمر. أدرت Redik 01 في يدي وأدركت أنه لم يكن لي
توجهت أنا وزوجي إلى المتجر ، وسحبتُه بشكل طبيعي إلى جهاز الطهي متعدد الطهي. لقد عرضت Phil 3134 و Polaris 0310 لذلك قال إنه يحب Polaris أكثر من حيث التصميم.
الآن لدي ليال بلا نوم مرة أخرى. هل لدى أي شخص هذا البغل ، كيف يتم استخدامه؟ ومن ثم لدينا Temka صغيرة جدًا عنها.

يملك الأغلبية ربات البيوت اللواتي يفضلن الطهي في طباخ متعدد (خاصة من ذوي الخبرة) ، باناسونيك "من خلال واحد"

لقد أعطيت إبنتي Panasik ، والآن أحلم بشراء نفس المنتج مرة أخرى.

مرحبا!
بفضل هذا الموقع ، اشترينا صانعي خبز (أحدهما كهدية) وقمت بإنشاء صفحة بتجاربنا
توجد الآن صعوبة جديدة: تحتاج إلى اختيار جهاز طهي متعدد وفقًا للخصائص المحددة ، لأنه قبل ذلك لم يكن لديهم عمل معهم.
الوظائف المطلوبة: جهاز بخار الوشاح (مانتي بخار ، شرحات بخارية) ، عصيدة الحليب ، القلي ، الطبخ ، شيء غريب ، مثل صنع الزبادي. وظائف خبز الخبز أو صنع المربى أو الخلاط على سبيل المثال ليست ذات أهمية ، لأن هناك أجهزة منفصلة لذلك.
قائمة الأسعار من 4-6 صور ، ويفضل أن تكون Philips و Vitek و Samsung و LG - ما هو موجود بالفعل في المطبخ. لكن ليس من حيث المبدأ ، لكنه مرغوب فيه.
بامتنان سأستمع إلى توصياتكم!

الوظائف المطلوبة: جهاز بخار الوشاح (مانتي بخار ، شرحات بخارية) ، عصيدة الحليب ، القلي ، الطبخ ، شيء غريب ، مثل صنع الزبادي. وظائف خبز الخبز أو صنع المربى أو الخلاط على سبيل المثال ليست ذات أهمية ، لأن هناك أجهزة منفصلة لذلك.
قائمة الأسعار من 4-6 صور ، ويفضل أن تكون Philips و Vitek و Samsung و LG - ما هو موجود بالفعل في المطبخ. لكن ليس من حيث المبدأ ، لكنه مرغوب فيه. المزيد من التفاصيل: https://Mcooker-arn.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

ما هو القلي والطبخ؟ لذا ، هل تحتاج للقلي النشط أم لا؟ ليس لدى Samsung و LG جهاز طهي متعدد. تمتلك معظم أجهزة الطهي المتعددة الآن طريقة لصنع الزبادي. سلال البخار أيضًا (بالمناسبة ، ستحتوي على 3-4 عباءات ، إذا كان الحجم أصغر ، فيمكنك دفع الكعب). أصعب طريقة هي عصيدة الحليب. لم يتم إعداد جميع أجهزة الطهي المتعددة بشكل صحيح ، يمكن أن "يعمل" الحليب.
أما بالنسبة للنماذج.
فيليبس: 3036/3037 ، 3065/3067 ، 3058. فيليبس لديه أوعية عالية الجودة ، للقلي النشط. هذه النماذج 4 و 5 لترات.
فيتيك: ... لا ، لن أوصي بفيتيك. آسف.
يوجد أيضًا Stadler (لـ 4 و 5 لترات). وعاء كبير. لكن القلي طري. عصيدة الحليب الحسية. يحدث أن "يدير" (ولكن ليس كل شيء).
باناسونيك MHS-181. يبدو مثل Stadler. وعاء كبير. الأوضاع الصحيحة. القلي طري.
إذا كان مع وعاء بسعة 3 لترات ، فيمكنني أن أوصي بالعلامة التجارية 701 ، ولكن دائمًا مع إضافات. وعاء مطلي بطبقة غير لاصقة (وليس من السيراميك!).
يمكنك أيضًا إلقاء نظرة على Polaris 0517 ، 0531 (الطرز التي تم اختبارها بنفس المعالج). لدى Polaris الآن الكثير من المنتجات الجديدة ...

[مناع]

مناع، ولكن لم يسمع أي شيء عن قدر الضغط 2L الذي تم الوعد به منذ عام ونصف؟ لم نسمع شيئًا عن المنتج الجديد ، هل فاتنا ذلك؟

[سفيتلان]

لا، سفيتلان، أصبح الآن هدوءًا مع قدر الضغط / قدر الضغط الجديد من العلامة التجارية. أنا نفسي أتوقع مثل هذا الطفل. لا أحب قدور الضغط ، لكن سيكون لدي مكان ما لتكييف قدر ضغط الأطفال

[مناع]

مناع، من فضلك قل لي Polaris 0310 هل تستحق أخذها؟

[مناع]

مناع، من فضلك قل لي Polaris 0310 هل تستحق أخذها؟

أنا مهتم أيضًا بمعرفة هذا ، ربما. أنا في حيرة من اكتساب الطفل. على جدول أعمالي: Marta-1970 و Toshiba-10 و Panasik-10 و Polaris.
يسهل على مارتا التقاط وعاء من مجموعة ريدموند ، توشا لديها قائمة طعام باللغة الإنجليزية ، ولكن بالنسبة لنا هذا ليس عقبة ، وعاء باناسكا 2.5 لتر مناسب ، على الرغم من أن توشا بها وعاء بسعة 2.8 لتر. جهاز باناسك موثوق به ولا مشكلة في شراء كوب. و Polaris متعدد الوظائف ، لكن الأبعاد كبيرة جدًا بالنسبة لي. لذا فإن أفكاري لا تتزحزح ، فقط رأسي يتضخم.
بالمناسبة ، مارتا هي الأصغر ، على الرغم من أن الوعاء يبلغ 3 لترات ، ثم يأتي باناسك وتوشا ، وهو ما لا يمكن أن يقال عن Polenka.