اختيار طباخ متعدد ، قدر ضغط ، طباخ أرز

بالفعل ، صرير في قلبي ، كنت أرغب في أخذ DEX-65 ، لكنني ذهبت إلى Eldorado في المساء واشتريت Zelmer EK1300 مقابل 399 UAH سخيفة. السعر الترويجي ، في كل مكان يكون أكثر تكلفة. إنه لأمر مؤسف ، لم أجد موضوعًا هنا.

ولا يوجد مثل هذا الموضوع هنا. ناقشناها جميعًا ، لكن لم يشتريها أحد. سوف تكون الأول

كم عدد الطباخات المتعددة التي سئمت تذكرها .. تتذكر كيف كانت ، مرة أو مرتين وشارب ... والآن ذهبت إلى موقع Polaris ، وهناك ماماداراجايا .... ذهبت إلى Vitek ... أيضًا عيون في اتجاهات مختلفة. .. الحمد لله ، لقد هدأت ، وزعت الكثير ، كان هناك حلة ضغط متعددة وواحد ، كان لدي ما يكفي من رأسي :-)

لماذا هو كذلك ؟ يمكنك منح القديمة طوال الوقت ، والتخلي عنها ، وشراء وشراء أشياء جديدة ...

ولا يوجد مثل هذا الموضوع هنا. ناقشناها جميعًا ، لكن لم يشتريه أحد. سوف تكون الأول

فهمت.

أقرأ ، قرأت .... لا أفهم ... هل يعقل إنفاق ما يقرب من 10 أطنان. على mv PANASONIC SR-MHS181WTQ أو توقف عند mv PANASONIC SR-TMJ181 BTW. ربما شخص ما سوف ينير؟ على التمويل سأقوم بسحب أي منها ، لذلك من المنطقي أن تأخذ الخيار الثاني أو سعر navaroty غير الضروري ...؟ يبدو أن الأطفال يريدون صنع الزبادي في المنزل ، ولكن مع اختلاف السعر يمكنك شرائها مقابل هذا المبلغ. سأقول شيئًا واحدًا ، بفضل المنتدى اخترت صانع خبز ممتاز وأنا سعيد جدًا ، ليس من الصعب تخمين أي شركة

[848]

848PANASONIC SR-TMJ181 BTW هو جهاز طهي قديم متعدد الطهي بهيكل جديد وغطاء وعاء أكثر متانة

إنها هادئة ، بطيئة. خبز ممتاز ، يخنة هادئة ، أوضاع لمس ممتازة. "عصيدة الحليب" وفقًا للوقت المحدد (لا يعملها الجميع جيدًا في هذا الوضع).

باناسونيك SR-MHS181WTQ هو موديل جديد. لذلك ، السعر أعلى.

لديها ضوابط تعمل باللمس. الخبز أقوى من النموذج القديم. لا يوجد وضع "الزبادي" ، ولكن من الممكن ضبط 40 درجة مئوية في الوضع "اليدوي" (على الرغم من أن استقرار درجة الحرارة يستحق الفحص). بالإضافة إلى "بلوف" و "الحنطة السوداء" ، يصبح وضع "عصيدة الحليب" حسيًا. في هذا الوضع ، من الملائم ، بالإضافة إلى طهي العصيدة ، طهي اللحم في الصلصة .. هناك وضع "القلي" ، والذي لم يكن في النموذج القديم. صحيح أن درجة الحرارة تقريبية فقط. 130 درجة مئوية ، ولكن على الأقل شيء. طلاء الوعاء هو نفسه SR-TMJ181 BTW.

ماذا تفضل؟ الأمر متروك لك

[عتيق]

... هذا هو عتيق جهاز طهي متعدد الوظائف في غلاف جديد وبطلاء أكثر متانة ...

أجل ، سأشتري شعاعين بخمسة آلاف روبل. أكثر وظيفية ..... قدر ضغط وطباخ متعدد

ماذا تفضل؟ الأمر متروك لك

شكرا على الإجابة ، هناك شيء للتفكير فيه. عندما كتبت عن الزبادي ، كنت أعني فقط وظيفة الطهي المتعدد (القدرة على ضبط درجة الحرارة على 40 جم).
قرأت المزيد من الآراء حول طباخ متعدد الوظائف مزود بوظيفة طباخ الضغط .... على فيليبس ، كل شيء صعب للغاية ... إيجابي قليل ، لكنهم يمتدحون MOULINEX Cook4me CE 701132 والوعاء به سيراميك .... هل يمكنك إخباري بأي شيء عنه؟

قدر ضغط وطباخ متعدد

أي قدر ضغط ستختار؟

MOULINEX Cook4me CE 701132 والسلطانية بها سيراميك .... هل يمكنك إخباري بأي شيء عنها؟

أيور إذن؟ في ذلك ، كما فهمت ، يتم "حياكة" الوصفات ، فقط من خلال إعدادها. لا أعرف ، في رأيي ، كل هذا غير ضروري للحصول على أموال إضافية. من الأفضل شراء قدر الضغط. وقالت الفتيات أيضًا إن عصيدة الحليب في قدر الضغط يمكن أن "تعمل" ، على ما يبدو ، بسبب خوارزمية إطلاق البخار (لكن بصراحة ، لم أتعمق في هذه المشكلة).
ويتطلب الوعاء المطلي بطبقة "سيراميك" غير الطلاء غير اللاصق ، عناية بحيث لا يلتصق في المستقبل القريب (تسخينه فقط مع الطعام ، اغسله جيدًا في كل مرة بعد الطهي بالجانب الصلب من إسفنجة غير جديدة ، ولا تترك جزيئات الطعام تغسل أبدًا طلاء.

أي قدر ضغط ستختار؟

هل يمكنني الرد؟ أعلم هذه شتيبة

يتطلب الوعاء المطلي "بالسيراميك" غير الطلاء غير اللاصق ، العناية ،

أوه ، رأسي يدور ، أريد حقًا إنفاق المال ، حتى لا يتراكم الغبار في الزاوية لاحقًا ... أفكر بالفعل في قدر ضغط منفصل وكارتون جيد.

لقد فكرت بالفعل في قدر ضغط منفصل وبوري جيد.

ستقرر أولاً ما الذي تحتاج إليه قدرًا كهربائيًا من أجله ، وانظر إلى مدى أهمية فتح الغطاء أثناء الطهي (لا يتوفر هذا الخيار في أوعية الضغط) ، هل من المهم طهي اللحوم بسرعة ، وما نوع القائمة المتوفرة لديك ، وما إذا كان القلي مهمًا ، وما إلى ذلك.

هذه شتيبة

بالتأكيد يمكنك! أنا جميعًا (لأي نصيحة).

لم أجد شيئًا كهذا في أي مكان آخر على مواقع الويب ...

هنا الجزء الثاني من الموضوع عنها. كلنا نحب منتداها .. فقط .. أنت لست من أوكرانيا بأي فرصة؟

[848]

848 بخصوص باناسونيك الجديدة مع طباخ متعدد. الوعاء ليس هو نفسه كما في الموديلات السابقة ، فالطلاء يشبه إلى حد كبير طلاء ماكينة خبز باناسونيك. أنا سعيد معه. إنها أسرع من سابقاتها. كان لديّ أيضًا واحد مصنوع من الفولاذ المقاوم للصدأ ، وقد سررت أيضًا به ، ربما لأنه كان عمومًا أول جهاز طهي متعدد الاستخدامات ، والذي بدأ به تكنوبارك بالكامل. الضوابط ليست حسية. إنه بالضبط نفس الشيء كما في الموديلات السابقة ، زر الضغط.

الوعاء ليس هو نفسه كما في الموديلات السابقة ، فالطلاء يشبه إلى حد كبير طلاء ماكينة خبز باناسونيك.

طلاء الوعاء هو نفسه الموجود في "العجوز" المحدثة (لا ، ليس ذلك تمامًا ، لكن تغطية Panasonic SR-TMH181HTW أفضل من تغطية الطراز الثامن عشر) وهي نفسها كما في الموديلات الجديدة لصانعي الخبز من Panasonic

الضوابط ليست حسية.

نعم ، بالضبط ، لقد خلطت بينه وبين ستادلر

التغطية هي نفسها كما في أحدث طراز HP Panasonic.

كما هو الحال في أحدث طراز HP Panasonic.

نعم ، "فلوريد الماس"

بالمناسبة ، الفرق بين هذا الوعاء في Panasonic SR-MHS181 والموديلات السابقة هو أنه يحتوي على قاع سميك

هنا الجزء الثاني من الموضوع عنها. نحن جميعًا نحب منتداها

حسنا ، والمنتدى كله؟ لا ، شتيبة ، بالطبع ، لها مزاياها ونشاطها ، لكنها في رأيي مجرد حل وسط جيد مع فرص محدودة - مالية ومكانية.

حسنا ، المنتدى كله؟

حسنًا ، ليس الجميع ... كثيرون في المنتدى شخصيًا ، لقد جذبتني فرصة الحصول على وعاءين ، أحدهما من الفولاذ ، وهناك إمكانية لضبط درجة الحرارة على "التدفئة". جودة جيدة. التصميم غير عادي.

نعم ، وبعض الناس لا يغيرون درجة حرارة التدفئة. والسلطانيات ليست للبيع.

نعم ، لهذا سألت 848 إذا كانت من أوكرانيا

حسنا ، والمنتدى كله؟ لا ، شتيبة ، بالطبع ، لها مزاياها ونقاطها البارزة ، لكنها في رأيي مجرد حل وسط جيد مع فرص محدودة - مالية ومكانية.

حسنًا ، لا يجب أن تتحدث عن حل وسط.
ولا يمكن مقارنة قدرات Steba مع Binaton! يفتقر إلى نصف ما في شتيبي.
قدر ضغط رائع! أرني واحدة مماثلة.
وحقيقة أنك لم تعجبك وأنك معتاد على حقيقة أن الإلكترونيات تفعل كل شيء من أجلك ، فلا ينبغي تقديم هذا الادعاء إلى شتيبة.
كانت هناك العديد من الشكاوى حول بيناتون ، لكن هذا لا يعني أنه كان سيئًا.
ولدى بيناتون وعاء ، كتبت بنفسك أن كل شيء يلتصق. وشتيبا لا ولن تعاني مثل هذه المشاكل ، وهذا أمر مهم جدا!
ليس لدي أي شيء ضده ، هذا رأيي الشخصي.

لدي Kuku 1051 ، وهي أيضًا ذكية وتفعل كل شيء بنفسها. لكنني لن أقايض Steba أبدًا بمثل هذا قدر الضغط الذكي والبطيء.
ولدي أيضًا Orson 4002 ، فهو أيضًا هو نفسه تمامًا كل شيء ، لكن الرائحة منه استمرت لمدة شهر كامل من الاستخدام.
هذا ما أعنيه أنني أستطيع المقارنة وعبثا لن أمدح ستيبا))
لكل منها مزاياه الخاصة!
لكن استعدادًا للأعياد ، لا يمكن استبدال شتيبة !!!

[متحمس]

حسنًا ، لا يجب أن تتحدث عن حل وسط.
ولا يمكن مقارنة قدرات Steba مع Binaton! يفتقر إلى نصف ما في شتيبي.
قدر ضغط رائع! أرني واحدة مماثلة.
وحقيقة أنك لم تعجبك وأنك معتاد على حقيقة أن الإلكترونيات تفعل كل شيء من أجلك ، فلا ينبغي تقديم هذا الادعاء إلى شتيبة.
كانت هناك العديد من الشكاوى حول بيناتون ، لكن هذا لا يعني أنه كان سيئًا.
ولدى بيناتون وعاء ، كتبت بنفسك أن كل شيء يلتصق. وشتيبا لا ولن تعاني مثل هذه المشاكل ، وهذا أمر مهم جدا!
ليس لدي أي شيء ضده ، هذا رأيي الشخصي.

لدي Kuku 1051 ، وهي أيضًا ذكية وتفعل كل شيء بنفسها. لكنني لن أقايض Steba أبدًا بمثل هذا قدر الضغط الذكي والبطيء.
ولدي أيضًا Orson 4002 ، فهو أيضًا هو نفسه تمامًا كل شيء ، لكن الرائحة منه استمرت لمدة شهر كامل من الاستخدام.
هذا ما أعنيه أنني أستطيع المقارنة وعبثا لن أمدح ستيبا))
لكل منها مزاياه الخاصة!
لكن استعدادًا للأعياد ، لا يمكن استبدال شتيبة !!!

أولاً ، أنا لا أؤنب شتيبة وأتعرف على بعض التفرد فيها - مثل هذه المجموعة من الأوضاع - من قدر بطيء إلى قدر الضغط موجود بالفعل وهذه ميزة إضافية لشتيبة. وجود وعاء فولاذي هو أيضًا إضافة لا جدال فيها لشتيبة. التصميم أيضًا غير قياسي وجذاب جدًا - وهذا أيضًا ميزة إضافية. كل شىء! لا أرى أي محترفين بعد الآن.
برو بيناتون أنت لست في أي مكان لي متحمس لن تجد مراجعات. وليس لدي طريقة لمقارنة بيناتون مع الوقواق. أنا متأكد من أن Binaton ستخسر من نواح كثيرة ، باستثناء السعر. Binatoshi له عيوب ، والعيب الرئيسي هو طلاء السيراميك للوعاء. لا ، إنه ليس سيئًا لطلاء السيراميك. بعد كل شيء ، كنت أستخدمه لمدة عامين ولن أقوم بشطبها. لكنني أعترف بأن غطاء وعاء باناسونيك البالغ من العمر 4 سنوات لا يزال أسهل في الصيانة.
كيف بالضبط قدر الضغط بيناتون أفضل من Steba. وليس لأنني معتاد على ذلك. يمكن جعل أي جهاز "تخصص" ضيق أكثر راحة من "تعدد المهام". الآن ، إذا كان لديك بالفعل طباخ بطيء ، صانع sous-vid ، صانع زبادي ، أو لا تحتاج إلى هذه الأجهزة على الإطلاق ، فلماذا هذه الوظائف في Shtebe؟ لهذا السبب أعتقد أن Shteba هو جهاز "حل وسط" جيد. مع إمكانات محدودة ، يسمح لك بدمج كل هذا. كلنا مختلفون - لكل شخص الحق في إبداء رأيه.
أنا أكتب كل هذا فقط لأن شتيبة شبه مقامة على قاعدة هنا. وهذه مجرد مقلاة كهربائية جيدة ولائقة ، ولكنها بعيدة عن المثالية.

هنا الجزء الثاني من الموضوع عنها. كلنا نحب منتداها .. فقط .. أنت لست من أوكرانيا بأي فرصة؟

لا ، ليس من أوكرانيا ، نحن الكتان المحلي. منطقة

وماذا يتغير ، ما هو الخطأ في أوكرانيا أو هنا؟ لم أفهم ...

لا ، ليس من أوكرانيا ، نحن الكتان المحلي. منطقة

وماذا يتغير ، ما هو الخطأ في أوكرانيا أو هنا؟ لم أفهم ...

إنه مجرد نسخة مجردة من Shteba يتم بيعها في أوكرانيا.
وفي روسيا يمكنها فعل أي شيء! الزبادي والتخمير البطيء وما إلى ذلك)
نعم ، معجناتها رائعة ، لكن سيتعين عليها شراء وعاء مغطى بالتفلون)

وماذا يتغير ، ما هو الخطأ في أوكرانيا أو هنا؟ لم أفهم ...

في أوكرانيا ، قلل Shteba من القدرة على تغيير درجة حرارة التدفئة. وكما أفهمها ، لا يمكن شراء الأوعية ذات الطلاء غير اللاصق (بما في ذلك الفولاذ)

أنا أكتب كل هذا فقط لأن شتيبة شبه مقامة على قاعدة هنا. وهذه مجرد مقلاة كهربائية جيدة ولائقة ، ولكنها بعيدة عن المثالية.

حسنًا ، لا أحد يرفعها على قاعدة))
يتم بناء Panasonic هذا ، على الرغم من أنه ليس لدي أي شيء ضده ، ربما يكون جهازًا متعدد الطهي جيدًا ولدي أيضًا)

بالمناسبة ، لا أحصل حتى على صانع زبادي ، لكني أصنعه في فريق العمل. أضعها في الليل وهذا كل شيء)
وبالنسبة إلى sous-vid ، من الأنسب لي فصل Su-vid Shtebv ، لأن قدر الضغط مشغول أيضًا لفترة طويلة. ولدي طفلان وزوجي جائع)
وطباخ بطيء اشتريته قبل شتيبة)

أنا على حق. مفهوم ، تقصد Steba DD 1 ECO ، 5 لتر.؟ هل توصي به على أنه قدر ضغط أم 2 في 1؟

وهكذا ... أشكركم جميعًا على ردود الفعل ، في رأسي على الأقل بعض الفهم لـ "ما أريد" رسمه !!!

نعم ، نحن نتحدث عن Shteba DD 1 هذا هو مجرد قدر ضغط ، وليس اثنين في واحد على الإطلاق. إنها فقط قامت بتوسيع قدراتها بسبب قدرتها على تغيير درجة الحرارة في التدفئة.

أوه ، يا له من حشو خرج. آسف

نعم ، نحن نتحدث عن Shteba DD 1

شكرا مرة أخرى على الإجابات! قررت أن أطلبه على الأوزون ... هناك الآن هدية والوعاء يأتي مع مادة غير لاصقة
أنا أنتظر ذلك الآن

[أولغا]

أولغا، أريد فقط أن أحذرك مرة أخرى أن شتيبة عبارة عن قدر ضغط ، أي عند الطهي تحت الضغط ، لا يمكن فتح الغطاء ولا يمكنك النظر إلى القدر أثناء الطهي. لماذا أنتبه لهذا؟ لأن هذه اللحظة بالنسبة للكثيرين هي الحاسمة للاختيار بين قدر الضغط وطباخ متعدد. لكن ... على أي حال ، أنا متأكد من أنك لن تتوقف عند شتيبة ، وسرعان ما سيكون لديك طباخ متعدد الوظائف. قدر واحد جيد ، اثنان أفضل

شكر
إنه موجود بالفعل (طباخ بطيء) صغير فقط (لـ 2 لتر) وغير باهظ الثمن (بدون زخرفة) مولينكس ... هنا نقوم بطهي العصيدة فقط (بدون حليب) أو عجة بداخلها ، مع الطبخ ... لا يمكنني التعامل معها أيضًا التغيير ، في البداية فكرت في جهاز طهي متعدد الوظائف 2 في 1 مع funkts. طنجرة ضغط (باناسونيك) ، لكنني أراجعها ... ، لذلك توصلت إلى الاستنتاج بأن لدي قدر ضغط وكارتون جيد. لقد طلبت بالفعل قدر ضغط ، والآن أقرر رسم كاريكاتوري جديد لفيليبس.

[أولغا]

أولغا، ربما لديك جهاز طهي أرز ، وليس جهاز طهي متعدد. هذا نوع من أنواع الطباخات المتعددة مع قدر ضغط من باناسونيك ، لا أعرف شيئًا من هذا القبيل

في شريحة لحم ، يمكنك فتح الغطاء على نار هادئة ، وتسخين ، وتحميص مع فتح الغطاء. الخبز بدون ضغط أيضًا)
بخار بدون ضغط.

[الهريس]

الهريسحسنًا ، هذا واضح ، لذا أعني في جميع قدور الضغط التقليدية الأوضاع تحت الضغط

آسف ، آسف ، آسف ، العكس هو الصحيح ... كان رأسي ينظر إلى فيليبس كما لو كان 2 في 1 ، لكني أريد باناسونيك جديدة

نعم ، بالطبع ، فيليبس ليس 2 في 1. هذا قدر ضغط له القدرة على الطهي في درجات حرارة عالية ومنخفضة ، بمعنى أنه يشبه شتيبة تقريبًا. فيليبس لديه المزيد من الأزرار

[الهريس]

الهريسحسنًا ، هذا واضح ، لذا أعني في جميع قدور الضغط التقليدية الأوضاع تحت الضغط

نعم)))
أردت فقط أن أذكرك أن هناك شوقًا أيضًا))

لقد تلقيت طلبًا من صديق لإحضار قدر ضغط رخيص أو رسوم متحركة أو قدر ضغط.
ميزانيتها تصل بالضبط إلى 100 يورو ، أي ما يصل إلى 4500 روبل. وكنت في حيرة ، ما يجب أن أنظر إليه على الأقل ، لم أختاره بعد حسب السعر.
قل لي ، هناك خيار ، أي أن براندا لم تره فقط ، ولكن هناك الكثير. نعم ، أنا في كراسنويارسك. ليس كل شيء على هذا النحو في موسكو ، على سبيل المثال.
مع كل هذا !!!!

هنا قدمت أسعار جهاز الطهي المتعدد. ربما فاتني ذلك

هل الحجم مهم؟ الآن يمكن شراء Redmond 01 (لـ 2 لتر) مقابل 1200 ريال (لكن لا توجد أوضاع لمس ، القلي متوسط ​​، وعاء مغطى بطبقة "سيراميك" ، ولكن بخلاف ذلك طفل رائع). يوجد أيضًا Cromax 31/32 لـ 3L بنفس السعر (الوعاء ليس كثيرًا ، هناك صعوبات مع المؤقت ، الغطاء الداخلي غير قابل للإزالة ، لكن الأوضاع تعمل بشكل رائع ، حيث لا تعمل الأنواع الأكثر تكلفة). المزيد في هذه الفئة السعرية ليس لدي ما أقدمه أوه ، لا ... لا يزال هناك Redmond 02 (1.6L) مقابل 2000 ، ولكن أيضًا بدون أوضاع اللمس ، بدون لوحة قابلة للإزالة ، لكن القلي جيد.

أيضًا ، إذا كان سعره أعلى قليلاً ، فإن السيدة العجوز Panasonic SR-TMH10ATW مقابل 2.5 لتر (يمكنك القول أنه لا يوجد قلي ، لكن الأرز والحليب والطهي والخبز ممتازة) ، Polaris PMC 0310AD لـ 3 لترات (هناك وضع اللمس ، ولكن وعاء مع طلاء "السيراميك" ) ، Binatone MUC-2130 لـ 3L (بدون شاشة).

وإذا كانت أغلى (حتى ثلاثة آلاف) ، فإن Philips HD3134 / 00 لـ 3 لترات و Binatone MUC-2116 لـ 1.6 لتر (ثرثارة ، معظم الأوضاع حسية ، ذكية ، بدون حليب) ، Polaris PMC 0520AD لـ 5 لترات (هناك وضع اللمس) ، حسنًا ، REDMOND RMC-011 لـ 2L (مثل 01 ، باللون الأسود فقط).

4-5 آلاف: Stadler Form Chef One لـ 5L و 4 L (خارج المنافسة في أوضاع اللمس والوعاء) ، العلامة التجارية 502 لـ 5L (بدون أوضاع اللمس ، الوضع اليدوي من 5 خطوات ، وعاء بطبقة "سيراميك").

من 6 إلى 7 آلاف: العلامة التجارية 37501 مقابل 5 لتر (إذا كان لا يزال بإمكانك العثور عليها).

7-8 آلاف: باناسونيك SR-MHS181 لـ 5 لتر (وضعان للمس: بيلاف والحنطة السوداء ، درجة الحرارة القصوى 130 درجة مئوية ، وعاء بطبقة مقاومة).

حسنًا ، الفجوة تصل إلى 13-15 ألفًا.

حسنًا ، التعديلات ... ستادلر لديها الآن طباخ متعدد الطهي سعة 3 لتر. لدى باناسونيك أيضًا عصيدة الحليب الحسية.

مرحبًا بالجميع ، أنا جديد هنا ، لقد عثرت بالصدفة على منتداك ، لم أسمع حتى عن جهاز multicooker من قبل ، والآن قرأت أنه يشتعل ، لكنني أعيش في بولندا وليس هناك الكثير من الخيارات هنا ، فقط 2: البريد العشوائي Philips HD3037 / 70 و Zelmer EK 1300 ، ننصح أيهما أفضل

مرحبا بكم في منتدى فيرونيكا!
إذا اخترت من هذين الطرازين فقط ، فسأختار Philips ، 12 برنامجًا ، الوعاء جيد (إذا لم أكن مخطئًا كما هو الحال في علامتي التجارية 37501)
هنا موضوع عنها
https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=177272.0

[فيرونيكا]

فيرونيكا، في المنتدى لم نقارن بعد هذه النماذج.

في روسيا يبيعون فيليبس HD3037 / 03 (يمكنني التحدث عنه فقط ، فيما اختلافاته من / 70 لا أستطيع أن أقول. ربما يكون هذا مجرد رمز منطقة مبيعات).

زيلمر EK1300 في روسيا يبيعونها. سعره أقل مرتين من سعر Philips HD3037 / 03.

يمكنني فقط مقارنة هذه النماذج من الناحية النظرية ، لأنني عمليًا لا أعرف شيئًا عنها (كل المعلومات مأخوذة من تعليمات من المواقع الرسمية)
فيليبس HD3037 / 03 لديه ثلاثة أوضاع تلقائية: الأرز ، الريزوتو ، بيلاف (الوقت الافتراضي 40 دقيقة ، لا يمكن تغييره). بالإضافة إلى ذلك ، هناك 8 أوضاع أخرى مع إمكانية ضبط الوقت: المربى ، الطبخ ، الطبخ ، القلي ، الزبادي ، التدفئة ، الخبز ، التبخير. في الوقت نفسه ، يتم تنظيم وضع "الخبز" أيضًا من خلال درجات الحرارة: 40 درجة مئوية ، 60 درجة مئوية ، 80 درجة مئوية ، 100 درجة مئوية ، 120 درجة مئوية ، 150 درجة مئوية ، 180 درجة مئوية. وهذا يعني أنه يمكن استخدام هذا الوضع ليس فقط للخبز ، ولكن أيضًا للقلي ، وصنع الزبادي ، والسوشي ، وما إلى ذلك.

وعاء Philips HD3037 / 03 (وفقًا للصورة) مع طلاء دايكن ياباني غير لاصق. وعاء من الداخل بلون ذهبي / برونزي. جودة الطلاء لائقة للغاية.

اللوحة الداخلية (حسب الفيديو) غير قابلة للإزالة (غير ملائمة للتنظيف).

تم إنتاج جهاز الطهي متعدد الوظائف في مصنع بوفوس.


زيلمر EK1300 يعرض الوقت الحالي على الشاشة - يعد هذا مناسبًا إذا كنت تستخدم وظيفة البدء المتأخر (تأخير) ، أي أن وقت انتهاء الوضع مبرمج ، وليست هناك حاجة لحساب المدة التي يجب أن يستغرقها.

يحتوي الوعاء على طلاء أسود غير لاصق ، والقاع عبارة عن "قرص العسل" (ليس من السهل تنظيفه).

الأوضاع: ثلاثة أنواع من الأرز ، والمعكرونة ، واللحوم ، والخضروات ، والأسماك ، والمعجنات ، والحساء ، والعصيدة ، والقلي ، والبخار. لا يتم تنظيم القائمة عادة.

لوحة الغطاء الداخلية قابلة للإزالة.


نتيجةً لذلك ... لا أعرف أيهما أفضل أحب قائمة الطعام ووعاء فيليبس ، لكني لا أحب الغطاء غير القابل للإزالة

إذا اضطررت للاختيار بين فيليبس وزيلمر ، كنت سأختار فيليبس (أنا أحترم أسلوب زيلمر ، لكنني لن آخذ الرسوم المتحركة)

إذا أهملنا اللوحة الداخلية غير القابلة للإزالة للغطاء الموجود على Philips ، فسأفضلها أيضًا

يحتوي زيلمر EK1300 على وعاء بسعة 2.8 لتر. Philips HD3037 / 70 5L ، أي zelmer لعائلة صغيرة ، أو كرسوم متحركة ثانية ستفعل.

شعر زيلمر بذلك شخصيًا ، نظرًا لأن السعر في MSC قد ارتفع الآن بشكل جيد. لقد اهتمت بي.
يبدو أنه تم تجميعه بشكل سليم للغاية ، كل شيء مجهز. بحجم صغير ، لديه قوة جيدة تبلغ 820 واط.
لم يتم الإعلان عن التسخين ثلاثي الأبعاد. الغطاء الداخلي ليس كالألمنيوم بالكامل ، ولكنه الفولاذ المقاوم للصدأ. تم طلاء الجزء الداخلي من عنصر التسخين باللون الأسود - لن تظهر أي بقع هناك. الغلاف الداخلي ، مصبوغ نفسه ، وله نسيج ، لا أعرف كيف أسميه ، يحدث هذا عادة في طناجر الضغط ، وليس ملمسًا ناعمًا بشكل عام. الوعاء ثقيل للغاية. بدا لي كما لو كان في حقلي 517 ، أو في ريدموند M70 وما شابه. وفي 517 كانت 600 جرام. أي أنه لا يمكن مقارنة هذا الوعاء ، على سبيل المثال ، مع Polaris PMC 0310AD ، في بولاريس مع نفس 3 لترات يوجد نوع من الوعاء الزغب. القائمة باللغة الإنجليزية ، حيث أن التعليمات مكتوبة ، فليس من الضروري جدًا فهمها. لا يوجد طباخ متعدد. وهكذا ، ليس الخيار الأسوأ.

في Philips HD3037 / 70 وبين طراز Philips HD3037 / 03 الذي نبيعه ، هناك اختلافات في الأوضاع على طول الطريق.
في / 03 يوجد عصيدة ، حنطة سوداء ، في / 70 مربى ، ريزوتو.

بشكل عام ، يفضل استخدام Phillips. جودة الوعاء (طلاء مثبت) ، الحجم أكبر ، أي أكثر تنوعًا ، ما لم يكن الهدف بالطبع هو شراء وعاء صغير. يوجد "نوع متعدد الطهي". قوة 980 واط. من المؤسف أن الغطاء غير قابل للإزالة.
أي فيليبس. على الرغم من أنه في حالتك ، سيكون لدى Phillips أيضًا قائمة باللغة الإنجليزية.

لقد وجدت أيضًا Polaris PMC 0510AD بسعر 100 دولار ، Polaris PMC 0520AD بسعر 125 دولارًا ، Polaris PMC 0517AD بسعر 155 دولارًا ، أي الشركة تأتي من روسيا ، فهل هذه الطرز تستحق الاهتمام؟