Steamer (مناقشة النماذج والنصائح والتعليقات)

وأعتقد أن كمية البخار الكبيرة التي تخرج من المكواة البخارية هي ميزة كبيرة لهذا الجهاز على غيره. لأن هذا هو ترطيب إضافي للهواء ، خاصة في شققنا المدفئة. نعم ، لا يمكنك وضع غلاية مزدوجة تحت الخزانات ، وفقاعات ورق الحائط قليلاً مع كل استخدام (ومع ذلك ، بعد عدة سنوات من هذا الاختبار ، لم يتم تقشيرها) ، ولكن الزهور ، والكائنات البشرية ، في رأيي ، ترتفع أيضًا. عندما أطبخ في غلاية مزدوجة كل يوم ، انخفض عدد نزلات البرد والأمراض الفيروسية في عائلتنا بشكل كبير.

يا له من تأثير على تحسين الصحة !!! في غلاية مزدوجة ، أحب حقًا طهي الخضار للسلطات - لها طعم مختلف تمامًا!

هناك صافرة على الغلاية. لكن بشكل عام ، لا يزال بإمكانك وضعه تحت الغطاء ؟؟ لا فتاة ، الكثير من البخار ليس جليدًا.
لا يعجبني هذا. الترطيب بطريقة أخرى.
لكن الطعام المحضر في أي قدر بخاري بالطبع لذيذ جدًا! خاصة السمك والخضروات !!!

لم ألاحظ أنه كان هناك الكثير من القوة. ربما لأنني عندما أطبخ ، أفتح النافذة - يصبح الجو حارًا جدًا في المطبخ.

نعم ، أقوم دائمًا بتشغيل الغطاء عند الطهي ، المطبخ الذي يبلغ طوله 6 أمتار. البطاريات مطفأة باستمرار - هناك ما يكفي من الطهي.

وما زلت أصنع الكارب المحشو في غلايتي المزدوجة ، كم هو لذيذ وعصير ، يم يم.

لكن هل من الممكن بمزيد من التفصيل؟ وربما موضوع منفصل ... هنا https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=120.0

لكن ما يبيعه المورفين ريتشاردز في أستراليا
🔗

هل يعرف أحد ما هي درجة الحرارة في المبخرة (في الأوعية)؟ أنا أتساءل عما إذا كان يمكنك استخدام قوالب السيليكون بدلا من وعاء الأرز. يستخدم السيليكون حتى 230 درجة فقط.
ما هي الأطباق الأخرى التي تستخدمها؟ هذا الكوب لا يكفي لي إطلاقا ... وغالبًا ما يلتصق ...

[أريشكا]

أريشكا، السيليكون ممكن تمامًا للاستخدام. لكي تكون درجة حرارة البخار أعلى من 200 درجة ، يلزم ضغط مرتفع للغاية ، وسوف يتبخر الماء على الفور تقريبًا.

[أريشكا]

أريشكا
بدلاً من وعاء للأرز ، أستخدم أوعية بلاستيكية مكتوب عليها أنها مناسبة للميكروويف. كل شيء يعمل بشكل رائع.

البلاستيك ، وهو للميكرو ؛ زجاج (أوعية سلطة لوميناركوفسكي) ؛ قالب تفلون صغير احباط في طبقتين ، ملفوفة في حوض بالحجم المطلوب. ببساطة لا يوجد سيليكون مناسب في المزرعة)))

مساء الخير! لذلك أخرجت طباخي الكهربائي ، لم يكن هناك طلب لمدة ثلاث سنوات ، والآن تم وصف زوجي بنظام غذائي صارم. أنا أبحث عن وصفات. أرغب بشدة في الحصول على قائمة بجميع الوصفات في الصفحة الأولى ، بحيث يمكنك التنقل بسرعة في اختيار الطبق.
لدي مثل هذا المرجل المزدوج


بودينغ لحم مطبوخ
250 جرام لحم مسلوق ومملح بالفعل
4 قطع بيض السمان
1 ملعقة كبيرة. ل.سميد بالماء المنقوع
بودنغ الرائب
200 جرام جبن قريش محلي الصنع
1 بيضة دجاج
25 جرام سكر
1 ملعقة كبيرة. سميد
امزج كل شيء بخلاط غاطس ، وأضع البودينغ في قوالب سيليكون ، مغطاة بورق الألمنيوم وترسل إلى الغلاية المزدوجة الشيء الوحيد الذي لا أعرفه هو المدة التي يستغرقها الكشف ، وعرضتها لمدة 60 دقيقة. سأفضح الصورة لاحقا.

إليكم ما حدث في قوالب السيليكون. بعد الطهي.

آسف. لا أستطيع إدراج صورة

[تاشي!]

تاشي! اذا حكمنا من خلال عدد المشاركات. أنت معنا مؤخرًا ولست على دراية بالمنتدى. جدول المحتويات في بداية قسم "Steamers" من فضلك هنا!!!!

[العمة باسي]

العمة باسي، آسف ، لقد أرسلت ، ثم رأيت الوصفات ، فأنا حقًا لم أزور الموقع لفترة طويلة ، يرجى التنظيف بعدي

[تاشي ،]

تاشي ، حسنا !!!!
لا يوجد شيء لتنظيفه هنا ، لكننا سنحدد وصفة البودينغ في موضوع منفصل وندرجها في جدول المحتويات العام. نظرًا لأن لدينا قاعدة في المنتدى "وصفة واحدة - موضوع واحد" ، للمستقبل إذا نشرت وصفات ، افتح فورًا قالبًا جديدًا لها ، حرك الوصفة نفسها ، صورة ، هناك سيطلب منك هؤلاء المهتمون بالتفاصيل إذا كان هناك شيء غير واضح ، اكتب شخصيًا ، أنا مستعد دائمًا للمساعدة

هل يمكن لأي شخص رؤية Daewoo DI-9163 المباشر (أو حتى امتلاكه)؟

🔗

فكرت أيضًا في Kenwood FS-560 كخيار

🔗
ولكن هناك هذا المظهر الغريب باستخدام أنبوب من خلال اختراق أفضل للبخار سوف يتداخل مع وضع الأشكال الكبيرة ، ولن يكون من الممكن تغطيته برقائق معدنية بعد الآن.

أنا أبحث ببطء عن بديل لتيفالكا القديم الذي يحتضر.
نظرًا لأن أضعف النقاط كانت عبارة عن مؤقت ميكانيكي (بدأ في التعطل بعد عام) وقيعان بلاستيكية غير ناجحة من السلال (متصدعة وانهارت خارج الحدود في أقل من عامين ، وسقطت "آذان" الربط في العام الأول) ، فأنا أبحث عن تحكم إلكتروني وقابل للإزالة قيعان مصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ (جيد ، أو مصنوعة من بلاستيك غير قابل للتدمير).
من الناحية المثالية ، مستويين ، لكني أبحث عن شيء يفعلونه جميعًا على ثلاثة مستويات. والثاني لا يستيقظ كثيرًا.

Ernimel ، وأنت لا تريد أن تنظر إلى Brown من البلاستيك عالي الجودة ، لقد امتلكته منذ 3 سنوات وأنا سعيد كفيلة ، أستخدمها كثيرًا ، إنها ميكانيكا حقيقية ، لكنني لا أثق حقًا في الإلكترونيات.

هل تتحدث عن fs20؟ لا. لم أكن أريدها منذ عامين ، وما زلت لا أريدها. إن بلاستيك براون ليس سيئًا حقًا (إذا حكمنا من خلال الخلاط وبعض أشكال الحياة اليومية الأخرى). لكن النموذج قديم قدم الموت - في رأيي عمره 20 عامًا. الأوعية ضيقة - الشكل الطبيعي لن يتناسب هناك ، الموضوع مع صواني منفصلة للمكثفات غير ضروري تمامًا ، وفقًا للكثيرين - سرعة حقن البخار في الوعاء الثاني هي فرملة للغاية. ظاهريًا - تحياتي من الثمانينيات ، على الرغم من أن التصميم ليس في المقام الأول. وتكلف هذه السعادة القديمة ذات العلامات التجارية تقريبًا مثل شيء إلكتروني بالكامل مع وظيفة تسخين ، وتأخير ، إلخ.

بالنسبة لي ، الجودة الرئيسية للبلاستيك ، وفي الخارج ، في رأيي ، طبيعية ، ولا أحتاجها على مرأى من الجميع ، ولست بحاجة إلى التدفئة والتأخير. عندما تذهب لشراء واحدة جديدة ، تأكد من شم رائحة البلاستيك. منذ وقت ليس ببعيد ، رأيت Kenwood 350 في صانع خبز حي في فيديو M وقررت أن أتطرق إليها ، لأن رائحتها البلاستيكية مقززة للغاية.

بالنسبة لي ، الجودة الرئيسية للبلاستيك ، وفي الخارج ، في رأيي ، طبيعية ، ولا أحتاجها على مرأى من الجميع ، ولست بحاجة إلى التدفئة والتأخير.

حسنًا ، أنا أستخدمها كذا وكذا لأقف في الأفق - أستخدمها ثلاث مرات في اليوم.
وسيكون من الجيد أن يكون لديك مؤقت تدفئة - يمكن للمرء أن يعيش ، لأن هذه القطعة الأثرية لا تحتوي حتى على الماء! والعرض الصريح العادي لكمية الماء المتبقية فيه أيضًا. شكرًا لك على الأقل ضبط المؤقت ... بشكل عام ، كان الأمر بالنسبة لي قبل عامين لغزًا - لماذا تم تفكيكهم والإشادة بهم في المنتديات.

هل يستخدم أي شخص الباخرة Kenwood FS 370؟ وإلا عُرض عليّ الشراء ... أعتقد ...

هل يستخدم أي شخص الباخرة Kenwood FS 370؟ وإلا عُرض عليّ الشراء ... أعتقد ...

رأيتها في سوق وسائل الإعلام ، إلى جانب العديد من منتجات كينوودز الأخرى. بدا الأمر ضخمًا جدًا وغير مريح للغاية (على سبيل المثال ، وعاء الأرز المربع أكثر صعوبة في وضعه في غسالة الأطباق الصغيرة أكثر من وعاء "يشبه الوعاء" العادي). فيما يتعلق بجودة البلاستيك ، يبدو أن Kenwoods للمس والرائحة ليست مخيفة للغاية. لا يزال لدي طراز 560 أو 620 كواحد من المرشحين لاستبدال الطراز القديم tefalque. لكن بشكل عام ، أنصحك بأخذها على الفور مع التحكم الرقمي - فالعمر الطبيعي لربيع المؤقت مع الاستخدام المستمر هو حوالي عام. لكن إذا تخلوا عنها فجأة بثمن بخس للغاية وحقاً ، في حاجة إليها حقًا ، يمكنك أخذها.

مرحبا مضيفات! منذ يومين ، قدمت إليّ Tefal VC-4003 (4008؟) Steamer ، من ثلاثة مستويات. بالفعل الأرز فيه. لذا قل لي - لن أندم على ذلك؟ هل من المقبول وجود سلال بلاستيكية فيه؟ أنا حقا أريد أن ينجح كل شيء. ربما شخص ما لديه بالفعل واحدة؟ شكر.

لديّ باخرة تيفال VC 1017.أنا أحبها ، اخترت بينها وبين براون ، لكن الفولاذ المقاوم للصدأ Tefalevskaya فاز

ثم بدأت أفكر في غلاية مزدوجة. على الرغم من أننا لا نأكل طعامًا مسلوقًا ، إلا أننا نحتاج أحيانًا إلى الكثير من كل شيء وفي نفس الوقت نحتاج إلى سلطة أو ما شابه ذلك على تفاهات. بشكل عام ، أحب أن أكون مشتتًا من شيء إلى آخر (أي أن أفعل كل شيء في وقت واحد) ، لذلك أحتاج فقط إلى الإغلاق التلقائي.
بشكل عام ، لا يزال لدي بعض الأسئلة.
1. هل من الممكن طهي المعكرونة في PV (لا يمكن العثور على المعكرونة محلية الصنع بدونها)؟
2. إذا كان هناك 3 مستويات ، فهل يمكنني وضع واستخدام واحد فقط (كما أفهمها ، نعم)؟
3. قضية التخزين. إذا أخذت جميع المستويات الثلاثة وقمت بطي واحدة في واحدة؟ أم أنها تعتمد على النموذج؟

1. هل من الممكن طهي المعكرونة في PV (لا يمكن العثور على المعكرونة محلية الصنع بدونها)؟

بدون مكرونة. بتعبير أدق ، هذا ممكن ، لكن مع انحرافات كبيرة - ليست فعالة. ستكون نفس القدر ، فقط البخار سوف يسخن الماء بدلاً من الموقد. للأسف ، لن ينجح مجرد وضع الماكارو في السلة.

2. إذا كان هناك 3 مستويات ، فهل يمكنني وضع واستخدام واحد فقط (كما أفهمها ، نعم)؟

بالتاكيد! علاوة على ذلك - في نفس الوقت يتم استخدام أكثر من مستويين ، هذا شيء من عالم الخيال ، IMHO. لدي 2 ثم نادرًا ، نادرًا. (على الرغم من أنني أطبخ شيئًا ما بانتظام).

3. قضية التخزين. إذا أخذت جميع المستويات الثلاثة وقمت بطيّها في مستوى واحد؟ أم أنها تعتمد على النموذج؟

تشتمل العديد من أجهزة البخار العادية على ميزة "التخزين المضغوط". كل هذا يتوقف على النماذج. بطريقة أو بأخرى ، يتراكمون مع بعضهم البعض. لكن سلتين غير مستخدمتين من Philips + حاوية أرز معلقة جيدًا على الحائط فوق الغلاية المزدوجة بخطاف على شكل حرف J. ملائم.

شكر. لا يوجد مكان للتعليق على الحائط. أنا أهدد زوجي بالفعل ، وأقول إذا لم أجد مكانًا في المطبخ ، سأضعه في الغرفة ، لذا في هذه الحالة ، الطي المضغوط مناسب لي.
وطبقتين (وليس 3) بسبب الحاجة إلى مستويين ، أو بسبب إزعاج الطهي في المستوى الثالث؟

مستويين (وليس 3 طبقات) بسبب الحاجة إلى مستويين ، أو بسبب إزعاج الطهي في المستوى الثالث؟

لأكون صادقًا ، لم أفهم السؤال تمامًا. الطبخ هو نفسه في 1 و 3 ، مسألة الطلب على الحجم. على سبيل المثال ، أحتاج إلى أن يصنع طفلي كعوبًا من كرات اللحم والقرنبيط لتناول طعام الغداء - كل شيء يناسب تمامًا سلة واحدة. كان من الضروري عمل جزء كبير من لفات البخار - أضع مستويين. لدي مبنى من ثلاثة طوابق مؤخرًا ، وحتى الآن لا أستطيع حتى التفكير في مثل هذه الاحتياجات التي ستجبرني على وضع الثلاثة كلها في وقت واحد. حتى جزء كبير من شرحات اللحم يتناسب مع أقصى طابقين لدي (ثم النصف الثاني فارغ). ولكن ربما إذا كنت بحاجة إلى الكثير من الخضار بانتظام (للسلطات ، على سبيل المثال) ، فسيتم استخدام الثلاثة. أو إذا قمت بتعقيم زجاجات كبيرة سعة 3 لتر للحفظ - لست متأكدًا من أنها ستناسب 2 ، ربما. سوف تضطر إلى تسليم الثالث.

سؤال آخر هو لماذا توقف المصنعون عن صنع البواخر العادية ذات المستوى الأول ... حسنًا ، على ما يبدو ، لأخذ أموال إضافية مقابل سلة ستكون مطلوبة كل ستة أشهر.

شكرًا لك ، لقد اعتقدت للتو أنه إذا أخذت مستويين ، فلن تصل إلى الأزواج الثالثة. والآن أصبح كل شيء واضحًا. بشكل عام ، سأحتاج إلى 3 مستويات بشكل أساسي لقضاء العطلات ، عندما يتم طهي الكثير من الأشياء في نفس الوقت.

اعتقدت أنه إذا تم احتلال مستويين ، فلن تصل إلى الأزواج الثالثة

حسنًا ، هذا يعتمد على كيفية الاقتراض. يتم توفير التصميم للحصول عليه.

ولكن إذا وضعت عدة طبقات في وقت واحد ، فمن المنطقي دائمًا 1. وضع ما يستغرق وقتًا أطول للطهي 2. لا تضع السلال السفلية "في مقل العيون" ، مما يترك مجالًا لتدوير البخار.

عندما قمت بتغيير تيفالكا المحتضر القديم ، كنت أبحث عن شيء لائق مكون من طابقين لفترة طويلة. لكن جميع النماذج التي أحببتها من حيث المعلمات كانت 3x.

من التجربة ، أستطيع أن أقول أن التحكم الميكانيكي يمكن أن يصبح نقطة ضعف (على tefalk ، تم تكتك المؤقت بشكل متقطع بعد حوالي عام من الاستخدام المنتظم) وانظر بعناية إلى بلاستيك السلال. في نفس tefalk ، بعد نصف عام ، بدأت "آذان" تثبيت القيعان في السلال تتساقط. بحلول وقت وفاتها ، ذابت هي أيضًا من الغطاء.
ليست هناك حاجة للأجراس والصفارات الإلكترونية على الإطلاق (ولكن ، كقاعدة عامة ، لا يمكنك الابتعاد عنها).

برامج الطهي بالأزرار - ما عليك سوى تحديد وقت محدد بلمسة واحدة. التدفئة حيوان غريب ، أنا شخصياً لن أحتاجها على الإطلاق ، لكنها لا تنطفئ. بعد الاستعداد ، لا ينطفئ ، بل يدخل في التدفئة. يحافظ على درجة الحرارة لمدة 20 دقيقة فقط (لا يمكنك الذهاب في نزهة على الأقدام) ، والتسخين البارد ليس مناسبًا ، ومن الأسهل ضبط بضع دقائق فقط.
ونعم ، لم أقل - انتهى بي الأمر مع Philips HD9140. بشكل عام ، أنا راضٍ ، لكن كنت سأجد شيئًا أسهل وأرخص - كنت سأقبله.

ها أنا أجلس وأفكر - ما الذي تفهمه قدرة السلة؟ بمعنى قاع قابل للإزالة.

[Alisa_t]

Alisa_t ، في رأيي ، فقط لتسهيل الغسل لاحقًا. تمت إزالة قيعان Tefalka السابقة ، لكنها ماتت عن طريق الخطأ (أسقطوا شيئًا ثقيلًا عليها) ، لذلك سرعان ما اشتروا سكارليت رخيصة ، قاعها لا يؤتي ثماره. الغسيل هو بالتأكيد أسوأ.

على ما يبدو ، سوف آخذ واحدة غير مكلفة. لقد اشتريت بالفعل الكثير من الأشياء ، زوجي متذمر بهدوء ، لكن لا يزال لدي القليل والقليل من المعدات ... بينما كنت أعتني بـ Vitek VT-1551. في البداية ، أردت طبقة واحدة ، ثم اكتشفت - فليكن وعاء 3 + للحبوب. بعد كل شيء ، ستكون عدة مرات في السنة لقضاء العطلات في متناول اليد وهذا كل شيء. لكنني الآن أنتظر آلة صنع القهوة ، لذلك بدون وجود باخرة سأنتظر أيضًا. أو ربما إذا ظهر بنس واحد عليه ولا يمكنني مساعدته. في البداية فكرت في أخذ فيليبس ، من الناحية المالية إذا رغبت في ذلك ، سيكون ذلك ممكنًا ، لكنني قررت أن أفعل مع هذا أيضًا. حسنًا ، الغسيل بطريقة ما يجب أن يتكيف.

[Alisa_t]

Alisa_t القيعان القابلة للإزالة مريحة لأنك تغسل القيعان فقط بانتظام وبشكل كامل. والسلال - عندما تتسخ حقًا. بالإضافة إلى القدرة على دفع شيء كبير من خلال الجمع بين مستويين.

إذا كنت تريد ميزانية ، فقم بإلقاء نظرة على Kenwoods. ليس لدي ثقة على الإطلاق بأي من Vitek-Scarlet. فيليبس ، IMHO ، مبالغ فيه إلى حد كبير بسبب الترقية. يمكنك إلقاء نظرة على مولينكس أيضًا. تيفالي - أنا لست سعيدًا بي. ارتدِ بسرعة بعدة طرق. الابتسامات والوحدات - كم هو محظوظ. اليانصيب الصيني.

شكرًا لك ، نهج عقلاني ثم سأحاول العثور على Kenwood FS-470.

ما زلت أفكر في سلامة السلة. ربما إذا كانت الشبكات قابلة للإزالة ، فمن المرجح أن تتصدع أكثر مما لو كانت السلال صلبة؟ بشكل عام أحب أن أفتقد شيئًا ما. تمكنت من كسر المحلاق الموجود على غطاء المروحية على الفور تقريبًا بعد الشراء - والآن يتعين علي إدخال قابس في الأخدود

ربما إذا كانت الشبكات قابلة للإزالة ، فمن المرجح أن تتصدع أكثر مما لو كانت السلال صلبة؟

كل هذا يتوقف على جودة البلاستيك ، IMHO. ويمكن أن يتشقق الجزء السفلي ويمكن أن تنكسر السلة. حسنًا ، تبين أن ميزانية tefal كانت كذلك (مقطوعة الأذنين بسرعة وفي النهاية انهارت مبتذلة حيثما أمكن ذلك). ولكن كيف تحدد مقدما؟ أشعر وانظر فقط وأتمنى الأفضل. ولكن إذا كان الجزء السفلي متصدعًا ، فيمكنك تغييره إلى آخر (على أي حال ، كان تيفال بنفس حجم الشواية على كلا الطبقتين) لكن إذا تشققت السلة أو الغطاء ...

إذا قمت بغسلها بغسالة صحون وغسالة أطباق كبيرة ، فإنها بشكل عام لا تزال قابلة للطي في هذا الصدد أم لا (باستثناء البناء على الطبقات).
بالمناسبة ، اتضح أن السلة السفلية لنفس Philips ، المحبوبة جدًا في الشبكة ، صلبة ، ولا تتم إزالة القيعان إلا بمقدار 2 و 3.

ليس لدي غسالة أطباق ، بشكل عام ، دعنا نرى ما إذا كان علينا الاسترشاد بالسعر ، ولكن إذا كان السعر هو نفسه ، فسيكون ذلك أسهل

كل شيء ، يتم الاختيار. أخذت Moulinex MV1007. اتضح بأوعية صلبة ، لكن بطريقة ما أكثر ملاءمة. لقد بدأت بالفعل في سلق البنجر. أنا أنتظر ، يبدو أن التصميم مناسب للاستخدام. وتناسب خزانة المطبخ.

كل شيء ، يتم الاختيار. أخذت Moulinex MV1007.

تهانينا! لدي MV1000 ، ثلاث أو أربع سنوات بالفعل. البلاستيك مفقود بعض الشيء ، لكنه يعمل بشكل رائع بخلاف ذلك. مرة واحدة فقط لسبب ما ، بدأ المؤقت في الظهور في منتصف الليل

آمل أن تكون موليا أفضل من فيتكا ، وإلا كان زوجي يعتمد على مبلغ مختلف قليلاً

قرأتك هنا وأخرجت غلايتي المزدوجة التي كانت تجمع الغبار في الصناديق لمدة 3 سنوات. لقد فوجئت جدًا عندما رأيت أنني أحصل عليها من سكارليت. لكنها حتى الآن تجعلني سعيدًا فقط.جميع الوظائف الضرورية موجودة: بخار سريع ، تأخر البدء ، إضافة الماء في أي وقت ، التسخين بعد الطهي.
في الصورة مع وعاء واحد ، هناك ثلاثة في المجموع.
🔗
لقد صنعت على الفور بسكويتًا لذيذًا بشكل مذهل وقد تأثرت كثيرًا لدرجة أنني حاولت طهي شارلوت بنفس الماكار. بشكل عام ، لا شيء ، ولكن بالتأكيد أفضل في الفرن. من الجيد أن زوجي اشترى أخيرًا في اليوم السابق للأمس صانع خبز (لعبة جديدة) ، وإلا فلن أعرف ما إذا كنت سأستمر في تبخيرها.
وطرح السؤال ، هل يمكنك إخباري بكيفية تنظيف عنصر التسخين من المقياس؟
في الآونة الأخيرة ، وعلى مسؤوليتي الخاصة ، قمت بغلي الماء بحمض الستريك. سقط معظم الميزان واختفى. لكن لا يزال هناك عمل يتعين القيام به. هل هناك طريقة أفضل وأكثر أمانًا للمكواة البخارية؟ الخل شيء مخيف للغاية.
من ينظف كيف؟

[بوكا]

وطرح السؤال ، هل يمكنك إخباري بكيفية تنظيف عنصر التسخين من المقياس؟

بوكا
أنا أنظف بالخل ، كما كتبت في تعليمات المبخرة. صحيح ، أنا أخفف بالماء حوالي نصف الحجم المطلوب. أسكبها طوال الليل (لا أغليها!) ، قم بتغطيتها بورق جرائد حتى لا تنتشر رائحة الخل كثيرًا ، اغسلها جيدًا في الصباح. إذا لم تكن كسولًا ، فقم بتشغيل القدر البخاري بمجرد إفراغه ، وصرف الماء من الخزان ثم يصبح قدر البخار جاهزًا لمزيد من الطهي. ينظف جيدا

بشكل عام ، في منتدى "مدينة الماجستير" ، حيث يتسكع المصلحون والأذكياء فقط ، كتبوا أنه من الأفضل استخدام الوسائط المصممة خصيصًا. لأن حمض الخليك لا يرحم للبلاستيك والحشيات ، وكذلك حمض الستريك في شكله النقي. وتعليمات استخدام الخل النقي والغلي معها هي تكلفة تعليمات الترجمة. الآن لن أرمي الرابط بالتأكيد وأبحث عن الكسل.

على أي حال ، لن أنقع بالخل ، ناهيك عن الغليان - لا يحتاج طفلان صغيران إلى استنشاق أبخرة الخل. أنا أستخدم سائل Domal لأباريق الشاي ، وآلات صنع القهوة ، وما إلى ذلك - الاستهلاك صغير ولا توجد رائحة على الإطلاق ، إنه مصنوع من الليمون ، وأنا دائمًا أسكب ما يقرب من نصف الجرعة الموضحة على الزجاجة - كل شيء نظيف تمامًا - كل من الغلاية ، ومسخن طعام الأطفال ، والغلاية المزدوجة. أنا آخذ في أوشان. لقد جربت أيضًا وسائل أخرى مختلفة ، بما في ذلك "مزيلات الكلس" البسيطة الرخيصة. من حيث المبدأ ، نفس الشيء في الواقع ، لكنه بدا لي الأكثر ملاءمة مع دومال.

أهنئني على شراء باخرة.

في البداية ، كنت أرغب في شراء Tefal 7001/4001 ، وكنت بالفعل ذاهبًا للشراء ، لكن في اللحظة الأخيرة ، بحثت عن المراجعات على الإنترنت وشعرت بالرعب. يقسم الناس كثيرًا على هذه النماذج ، وبشكل عام ، في بواخر تيفال ، كنت مستاءً. حسنًا ، أعتقد أنني سأبحث بعد ذلك عن مراجعات حول Brown - لقد أحببته أيضًا ، لأنه يشبه جهاز البخار من جهاز الطهي المتعدد. لقد فوجئت أن هذا النموذج من المكواة البخارية قد تم إنتاجه لمدة 15 عامًا ، مثل - فترة حل هندسي مثالي.

لقد طارنا بعد براون. طهيت فيه طوال عطلة نهاية الأسبوع ، حتى أنني كنت أخبز كب كيك (أو ماذا أسميه؟). راضٍ للغاية! وبسرعة كيف يطبخ ، وعدة أطباق دفعة واحدة. هذا جهاز للكسالى جدا.

كنت سعيدًا لأن الروائح لا تختلط. لقد قمت بطهي اللحوم في التوابل (أدناه) والكعكة (أعلاه) ، أثناء الطهي كانت تفوح منها رائحة اللحم كثيرًا ، واعتقدنا أن الكعكة سيكون لها رائحة اللحم ، ولكن لا - رائحة الكعكة مثل الكعكة.

ظللت أفكر فيما إذا كنت بحاجة لشراء غلاية مزدوجة أم لا ، ولكن هذا أمر مؤسف بالنسبة لمقلاة متعددة الأواني ، وهناك غلاية مزدوجة صغيرة جدًا هناك ، أو سمك محشو أو بعض اللفائف التي لا يمكنك تعبئتها.

بالمناسبة ، كنت مسرورًا جدًا بعملية غسل السلال من عصير اللحم العالق.

أمسكت بسلة واحدة على الأرض ، وكنت سعيدًا لأنها لم تكن بلاستيك تيفاليف الشفاف ، وإلا فلن يكون هناك الكثير من المتعة.

كيف اعتدنا أن نكون بدون باخرة كبيرة ... لا أعرف حتى.
لنكون صادقين ، نحن الآن نعيد اكتشاف طعم العديد من المنتجات.

[Qween]

Qween
تهانينا! نعم ، لم أر أبدًا ردًا سلبيًا على هذا اللون البني.
وتيفال - إنه أيضًا لا شيء. الوالدان تيفاليفسكايا (لا أتذكر النموذج! بسيط ، الجسد أسود) - هي حية وتعمل بصحة جيدة.
لا تنس أن تشاركنا وصفات اللعبة الجديدة

لنكون صادقين ، نحن الآن نعيد اكتشاف طعم العديد من المنتجات.

آها ، هذه هي الحقيقة! الخضار المطبوخة على البخار هي قصة خيالية. لقد اندهشت كثيرًا من الفرق بين القرنبيط المسلوق والغلاية المزدوجة. وجميع أنواع شرحات البخار من جميع المشارب والظلال! والفلفل المحشو ... (على الرغم من أنه لم يكن لدي الكثير في ذلك الوقت ، لكنني ما زلت لا أستطيع تحديد أي منها أفضل - لقد تبين أنهما مختلفان ببساطة ، لكنهما لذيذان هناك وهناك). لكني أخذت الجهاز في الأصل حصريًا للطفل ليحلق ويهرس الأطعمة التكميلية ، حتى لا يشتري العلب ..

تجارب سعيدة! وتبادل النتائج الخاصة بك. ومن ثم لم يتم اختراع شيء جديد لها في الآونة الأخيرة. أتخيل تحت الرسوم المتحركة ..

[لينا]

لينا ، شكر !
لا يمكنني التعبير عن رأيي حول tefalks ، لقد قررت فقط بالصدفة البحث عن المراجعات ، ولكي لا ندخل في قائمة الأشخاص المحبطين ، قررنا تغيير المسار.
على الرغم من أن تيفالكا لديها الخنصر صديق أمي كذلك ، وهم سعداء.

لقد اندهشت كثيرًا من الفرق بين القرنبيط المسلوق والقرنبيط المطهو ​​على البخار.

انها مباشرة الى النقطة! أنا ، kgda اشتريت وعاءً متعدد الطهي ، قرنبيط مطهو على البخار ، لذلك صُدمت الأسرة بأكملها باختلاف الذوق ، وليس أنا فقط.
من حيث المبدأ ، لقد كنت أقوم بالبخار لفترة طويلة ، فقط لم يكن هناك باخرة كبيرة.
على سبيل المثال ، لقد صنعت معجنات حلوة في غلاية مزدوجة لأول مرة فقط باللون البني.

أستطيع أن أقول إن الكعك جيد جدًا ، فنحن نحبها أكثر من المافن والفرن ، وحتى أكثر من الميكروويف. شيء ما جعلني أخبز كعكة بطريقة ما في الميكروويف. في المرة الأولى التي شعرت فيها بخيبة أمل شديدة من طعم معجناتي ، بشكل عام ، من المستحيل تناول مثل هذه "كعكة".
كنت لا أزال أقف بالقرب من هذا الميكروويف أثناء الطهي (نظرت من خلال النافذة) ، لذلك تألمت الغدة الدرقية كثيرًا لمدة يومين ، وكنت خائفًا بالفعل.

أوه ، الفتيات ، هل تعرفين ما الذي أحببته أيضًا في الباخرة؟ أحب المرق من المنصات بعد الطهي. كم هو لذيذ. اتضح أنه بعد طهي لحم الخنزير المسلوق ، يتبقى كوب كبير من المرق الغني. يمكننا القول أنه مع الخبز هو غداء لشخص واحد. أحببت سمكة واحدة أيضًا ، ومن المأكولات البحرية. باختصار ، الإنتاج الخالي من النفايات.
حتى الآن أطبخ فقط في غلاية مزدوجة. لم تكن هناك وصفات لذلك ، لذلك أطبخ ما اخترعته بنفسي. لقد قمت بتنزيل كتابين بالفعل ، ولكن لا يوجد وقت للقراءة بعد.