الدماغ والنفسية

أحد تعبيرات اعتماد النفس على العمليات المادية التي تحدث في الدماغ هو التغيير في النشاط الكهربائي للدماغ أثناء المحفزات الخارجية.

يُطلق على تسجيل العمليات الكهربائية من سطح فروة الرأس اسم مخطط كهربية الدماغ (EEG). إنها تعكس إيقاعات النشاط الكهربائي في القشرة الدماغية. وجد أن الإيقاعات التالية هي الأكثر وضوحًا وتكرارًا:

1) إيقاع ألفا بتردد من 8 إلى 13 اهتزازًا في الثانية ؛
2) إيقاع بيتا 14 - 35 ؛
3) إيقاع ثيتا 4-8 ؛
4) إيقاع دلتا 1-4 ؛
5) إيقاع جاما (نادر الوجود) 35 - 55.

يجذب إيقاع ألفا ، الذي اكتشفه بيرغر عام 1929 ، أكبر قدر من الاهتمام. يرتبط هذا الإيقاع بالباقي الفسيولوجي للمنطقة الجدارية القذالية للدماغ. يتم الكشف عنه فورًا وبشكل ملحوظ على مخطط كهربية الدماغ ، ويتم فرض بقية الإيقاعات ، كما كانت ، عليه. يرجع الاهتمام الخاص بإيقاع ألفا أيضًا إلى حقيقة أنه يتفاعل بشكل أكثر حساسية مع المنبهات الخارجية ، وهو أمر نموذجي لمعظم الأشخاص الأصحاء أثناء اليقظة ، عندما لا ينجذب الانتباه إلى أي شيء ، ويحافظ على ثبات تواتره على مدى فترة طويلة من حياة الشخص.

يتم تسجيل إيقاع بيتا في الأشخاص الذين هم في حالة يقظة ، ويسود في المناطق الأمامية والجدارية من الدماغ ، ويزداد تواتره مع النشاط العقلي والعواطف. يحدث إيقاع ثيتا عند جميع البالغين الأصحاء المستيقظين ؛ يرتبط أيضًا بالعواطف. يعد إيقاع دلتا نادرًا جدًا عند الأشخاص العاديين. في حالة اليقظة عند البالغين ، يحدث إيقاع دلتا في الحالات المرضية - مع ضمور ، تنكسات وأورام أنسجة المخ ، مع الصرع.

تشير مخططات كهربية الدماغ إلى أن عمليات الطاقة القائمة على التمثيل الغذائي تعمل بشكل مستمر في القشرة الدماغية ، وأن هناك تأثيرًا مستمرًا للمنبهات المختلفة على خلايا الدماغ. هذه المهيجات المستمرة هي مواد مغذية وخلطية لبيئة السوائل الداخلية التي تغمر الدماغ ، ونبضات من مستقبلات البيئة الخارجية والأعضاء الداخلية.

وهكذا ، فإن مخطط كهربية الدماغ يعكس النشاط الاتجاهي للقشرة ، والذي يستمر في إيقاعات. يستمر نشاط القشرة في إيقاعات لأن نشاط أجزاء من الجسم يعتمد على الإيقاعات ، والقشرة تتحكم في عمل جميع أعضاء الجسم وتوحدها. النبضات التي تنتقل من المستقبلات إلى الجهاز العصبي المركزي لها أيضًا شكل الإيقاعات. وتتكون القشرة نفسها من عناصر (خلايا عصبية) تعمل بشكل إيقاعي.

على الرغم من الأهمية الكبيرة للدراسات الكهربية للدماغ ، إلا أن دورها في كشف أسرار النفس لا يمكن المبالغة فيه. الإيقاعات المذكورة أعلاه لا تعكس ظواهر ذهنية أعلى ، باستثناء أن مسار مخطط كهربية الدماغ يتأثر بتركيز خاص لاهتمام الموضوع على بعض التحفيز أو المهمة التي نشأت. يعكس مخطط كهربية الدماغ بشكل أساسي الجانب النشط من نشاط الدماغ. لم يكن من الممكن إثبات تطابق مخطط كهربية الدماغ مع التطور العقلي والمزاج والشخصية والطول والوزن للأشخاص. عادة ما يكون تخطيط كهربية الدماغ من العبقرية والناس العاديين نفس الشيء. لا يعتمد مخطط كهربية الدماغ على محتوى تفكير الشخص. إنه متوسط ​​استجابة مئات الملايين من الخلايا العصبية ، والتي تختلط إشاراتها الكهربائية مع بعضها البعض وفقًا لقوانين الفيزياء.

يمكن إجراء دراسة النشاط الكهربائي للدماغ ليس فقط عن طريق إزالة الإمكانات الكهربائية من سطح فروة الرأس. هناك أيضًا طريقة لتسجيل الجهد الكهربائي في المناطق العميقة من الدماغ. هذا هو كيف يتم ذلك.يتم حفر الثقوب في المكان المناسب في الجمجمة ، والتي من خلالها يتم إدخال أقطاب سلكية في الدماغ ، معزولة بطول كامل باستثناء الطرف نفسه. يتم تحديد عمق غمر القطب بواسطة بنية الدماغ التي يجب فحصها في هذه الحالة. يتم توصيل الأطراف الخارجية للأقطاب الكهربائية بأجهزة تسجل الجهود الكهربائية التي تنشأ في الأنسجة قيد الدراسة.

لكن يمكن استخدام نفس الأقطاب الكهربائية لغرض آخر - التحفيز الاصطناعي للدماغ بواسطة تيار كهربائي خارجي. في هذه الحالة ، يتم توصيل الأطراف الخارجية للأقطاب الكهربائية بمصدر حالي.

أول من استخدم طريقة زرع الأقطاب الكهربائية كان عالم الفسيولوجيا السويسري ف.ر. هيس. قام بصعق أجزاء مختلفة من الجزء العلوي من جذع دماغ القط. أثار الباحث تهيجًا لما يسمى بالمنطقة المهادية ، ولاحظ أنه مع وجود موضع واحد من الأقطاب الكهربائية ، يتحرك الحيوان باستمرار في دائرة صغيرة ، مما يؤدي إلى تهيج نقطة أخرى تسبب في رفع إيقاعي للقدمين.

تسبب تهيج نقاط مختلفة من منطقة ما تحت المهاد أيضًا في تفاعلات غير متجانسة: إما تغيير في تواتر انقباض القلب ، ثم القيء ، ثم خروج البول والبراز. في نفس المنطقة من الدماغ ، وجد هيس منطقة ، عندما غضب ، أظهر الحيوان رد فعل يتوافق مع مشاعر الغضب.

تحظى تجارب جيمس أولدز بأهمية كبيرة ، والتي تشير إلى وجود مناطق في الدماغ تشكل حالات عاطفية مختلفة وأشكال سلوك.

معنى تجارب أولدز هو أن الحيوان (الجرذ) يهيج نفسه أو يتجنبه. يتم إدخال الجرذ الذي يحتوي على قطب كهربائي يتم إدخاله في مكان معين في الدماغ إلى غرفة حيث توجد دواسة للتنبيه الذاتي. تم توصيل الدواسة بدائرة كهربائية خارجية بحيث في كل مرة يضغط فيها الجرذ على الدواسة ، يتم إرسال تيار كهربائي مزعج عبر دماغ الحيوان.

يتم تطبيق التهيج الأول على الجرذ. بعد ذلك ، كانت لديها حركات سريعة حول الكاميرا وتستنشق حتى تخطو بالخطأ على الدواسة مرة ثانية. بعد الضغط الثاني أو الثالث ، يتوقف البحث ويبدأ الضغط المنتظم على الدواسة. تم تصميم الدائرة بحيث يتوقف التحفيز بعد نصف ثانية من التشغيل ، حتى لو استمر الجرذ في الضغط على الدواسة ؛ لذلك ، لتطبيق التحفيز المتكرر ، يجب على الجرذ تحرير الدواسة والضغط عليها مرة أخرى. يمكن للحيوان أن يضغط على الدواسة عدة آلاف من المرات في الساعة لمدة يوم أو يومين حتى يستنفد جسديًا. إذا لم يتم إطعام الجرذ في نفس الوقت ، ثم تم وضعه في قفص ، حيث سيكون هناك ، بالإضافة إلى الدواسة ، طعام ، فلن يهتم بالطعام ، وسيذهب مباشرة إلى الدواسة ويشارك في تهيج النفس المستمر.

يسبب تهيج مناطق معينة من الدماغ أنواعًا مختلفة من المشاعر السارة في الجرذ. لذلك ، تمكن أولدز من تحديد "مركز الطعام" و "مركز الجنس" في جذع الدماغ. من المميزات أن تأثير التهيج الذاتي ، الذي يقاس بتكرار التفاعل ، يتناقص مع انتقال القطب إلى القشرة الدماغية.

بالإضافة إلى مجموعة الخلايا ، إلى الإثارة التي يبحث عنها الحيوان ، هناك مجموعات من الخلايا ، يتجنب الحيوان تحفيزها ("مراكز العقاب"). في الوقت نفسه ، توجد أيضًا مجموعات من الخلايا ، لا يحققها الكائن الحي ولا يتجنبها.

لا يزال الكثير غير واضح حول موقع ووظيفة مراكز المتعة والعقاب. يدرس العلماء هذه المشكلة بشق الأنفس. ومع ذلك ، فمن المعروف أن هذه المراكز على مقربة من بعضها البعض. يمكن ملاحظة ذلك من خلال تلك التجارب على الحيوانات ، عندما تغيرت تأثيرات التهيج بشكل كبير عندما تم تحريك القطب الكهربي المزعج بمقدار 0.5 ملليمتر فقط. في هذه الحالة ، يمكن استبدال عاطفة المتعة فجأة بدرجة شديدة من الألم أو الخوف. يتم طرح فرضيات مختلفة حول أسباب هذه الظاهرة.

هل طريقة القطب الكهربي القابلة للزرع قابلة للتطبيق في الدراسات البشرية؟ نعم ، هذا قابل للتطبيق ، ولكن ، كقاعدة عامة ، ليس للأغراض التجريبية ، وبالطبع ليس على شخص سليم ، ولكن على شخص مريض.

في حالات الإصابة بأمراض معينة ، من الضروري غمر الأقطاب في عمق الدماغ. وجد أن التنبيه الكهربائي لمختلف مراكز الدماغ تسبب في حالات عقلية وصفها المريض بالفرح والطمأنينة. عندما تهيج أجزاء أخرى من الدماغ ، تحدث المرضى عن مشاعر الاكتئاب والقلق والقلق وحتى الرعب. في بعض الحالات ، يؤدي التحفيز الكهربائي للمناطق العميقة من الدماغ إلى التخلص من المرض.

لقد استشهدنا ببيانات منفصلة عن النشاط الكهربائي للدماغ ، والتي يمكن من خلالها ملاحظة أن خلايا الدماغ تسبب تكوين مجالات فيزيائية ، في هذه الحالة مجال كهربائي. من الممكن ألا يقتصر الأمر على هذا ؛ من الممكن لخلايا الدماغ أن تشكل حقولاً مادية أخرى ، ما زلنا لا نعرف شيئًا عنها.

هنا لا يسع المرء إلا أن يتطرق إلى مشكلة ما يسمى التخاطر أو "اقتراح الأفكار عن بعد" ، والتي قيل وكتب عنها الكثير في الآونة الأخيرة في الخارج وفي بلدنا.

يتم تقديم "اقتراح الأفكار عن بعد" ، على وجه الخصوص ، في ما يلي (كما هو موصوف في الأعمال الأدبية ، والمذكرات التاريخية ، ومقالات المجلات والملاحظات الصحفية ، في كتالوجات تسجيل الجمعيات العلمية المقابلة ، وما إلى ذلك): إذا يموت شخص في الوقت الحالي أو يكون في خطر مميت ، أو يحدث له حدث مهم ومثير ، وغالبًا ما يحدث شخص آخر مرتبط بأول روابط القرابة والحب وما إلى ذلك. وكونه بعيدًا عن الشخص الأول ، فإنه في نفس الوقت يختبر حالة عقلية ، والتي تعكس بطريقة ما الحدث الذي يحدث مع الشخص الأول. في حالات أخرى ، قد تنشأ طبيعة الاتصال هذه بين شخصين ، حيث "يلهم" أحدهما الآخر لإعادة إنتاج العلامة أو الصورة التي تم تصويرها لأول مرة على الورق أو نقلها في التمثيل. يسمح للأفراد بأداء الحركات التي اقترحت لهم بدون كلمات وإيماءات.

تم تسجيل آلاف الدلائل على الحقائق المتعلقة بذلك.

تختلف آراء العلماء حول المشكلة برمتها المرتبطة بـ "نقل الأفكار عن بعد". لا يتعلق هذا فقط بمسألة طبيعة هذه الظاهرة ، التي نالت اسم ظاهرة psi في العلم ، ولكن أيضًا إمكانية وجودها بشكل عام.

يجادل البعض بأننا نشهد كيف أن التخاطر (أي الإيمان بإمكانية نقل الأفكار عن بعد) ، الذي طُرد من إطار المفاهيم العلمية في القرن الماضي ، يكتسب أتباعه مرة أخرى ، ولكن تحت أسماء جديدة.

أساس الجدل في هذه الحالة هو التأكيد على أن التفكير يرتبط ارتباطًا وثيقًا باللغة ، وأنه لا يوجد تفكير خالٍ من الكلمات ، وأن محاولة اكتشاف التعبير عن الفكر في التيارات الحيوية هي محاولة غير علمية ، وأن التفكير هو خاصية للمادة الدماغية وهو لا ينفصل عنها.

هذه الحجج من وجهة نظر العلوم الطبيعية والمنهجية صحيحة تمامًا ، ولا يمكن لأحد أن يعترض عليها. في الواقع ، الفكر على هذا النحو ، أي باعتباره انعكاسًا عامًا ومتوسطًا للواقع ، لا ينفصل عن الدماغ ، ولا يمكن تسمية مسألة نقل الفكر في الخطة المدروسة علميًا.

لكن الكلام في هذه الحالة ، على ما يبدو ، لا يتعلق بنقل الفكر ، وليس حول اقتراح الفكر ، ولكن حول نقل المعلومات في صور محددة مطبوعة في العقل. من الممكن ، ربما ، التعبير ، كما يفعل فرادى العلماء ، أن المقصود هو بعض المعلومات عن الفكر ، وليس الفكر نفسه.

في ضوء ذلك ، يبدو اسم المشكلة كمشكلة نقل الفكر عن بعد غير مريح: فهو لا يعكس الطبيعة الفعلية لظاهرة psi ويقترح فكرة خاطئة عن إحياء وجهات النظر التخاطرية غير العلمية في شروط جديدة. حتى أولئك المؤلفين الذين يدعمون مفهوم ظاهرة psi يستخدمون أحيانًا التعبير المؤسف "نقل الأفكار عن بعد".

لماذا هذا التعبير مؤسف وغير علمي؟ والحقيقة هي أنه حتى عندما نقول إن الناس يتبادلون الأفكار بالكلمات والكلام ، فلا ينبغي أن نفهم حرفيًا أنه أثناء المحادثة يتم تبادل الأفكار ؛ لا ينبغي تقديمه بطريقة تجعل اهتزازات الهواء التي تسببها صياغة جهاز الكلام للمتحدث تحتوي في التعبير المباشر على الطبيعة الدلالية لفكره. الفكر بهذه الطريقة لا ينتقل من رأس إلى آخر.

في الواقع ، يحدث شيء مشابه لما يلي. عندما نفكر بصوت عالٍ ، على سبيل المثال ، نتحدث ، يتم نطق الكلمة بسبب تنشيط بعض الاتصالات العصبية في الدماغ. هذه الروابط ليست عرضية ، فهي تعكس التجربة الفردية ، وهي نتيجة للتواصل السابق مع أشخاص آخرين ، واكتساب معرفة معينة.

عندما تصل أصوات الكلام إلى المستمع ، فإنها تسبب في دماغه إحياء الاتصالات العصبية التي تكونت سابقًا ، على غرار تلك التي تعمل في السماعة ؛ تبدأ أجهزة تفكير المستمع في العمل ، وهي مضبوطة ، كما كانت ، في انسجام مع أجهزة تفكير المتحدث. لذلك ، على سبيل المثال ، فإن الشخص الذي ليس على دراية باللغة الإنجليزية لن يفهم خطاب اللغة الإنجليزية الذي سمعه.

ليس هناك شك في أن حقائق الاتصال التخاطري ، بسبب غموضها ، قريبة جدًا من التصوف. لكن الحقائق حقائق لا مفر منها والعلم ملزم بتفسيرها. حتى الآن ، لا أولئك الذين يعتبرون التواصل التخاطري ظاهرة طبيعية ، ولا أولئك الذين ينكرون ذلك تمامًا ، لم يقدموا حججًا مقنعة بما فيه الكفاية.

من الممكن أن يكمن الحل في خصوصيات العمليات التي تتجاوز حدود المفاهيم العلمية الحالية. يجب أن نأخذ في الاعتبار فكرة أنه ليست كل خصائص الخلايا العصبية معروفة لنا ، وأن خصائص الخلايا العصبية بشكل عام لا يمكن استنفادها. لذلك ، من الطبيعي أن نفترض إمكانية وجود بعض المجالات الفيزيائية ، التي لا تزال غير معروفة للعلم ، المرتبطة بنشاط الخلايا العصبية. يُقترح أيضًا أن تأثير الدماغ على الدماغ يحدث على أساس حالات ما قبل المجال للمادة.

إن الافتراض بأن "الموهبة" المعنية ليست ظاهرة تقدمية في عملية التطور ، ولكنها بالأحرى خاصية أولية محفوظة في البشر من أسلاف علم الحيوان وإحياء بعض الأشخاص المعاقين عصبيًا أو عقليًا في شكل نوع من الأتاف ، هو ليس بدون سبب. من المعروف أن أفضل الموضوعات للتجارب على الإيحاء العقلي تم تحديدها بين هؤلاء الأشخاص فقط. هذا يتوافق مع موقف I.P. Pavlov على الهيمنة الوظيفية لنظام الإشارة الثاني. قال IP Pavlov إن نظام الإشارات الثاني يتحكم في نظام الإشارات الأول وأقرب قشرة فرعية ، يوجه عملهم. وفي الأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عصبية ، مع وجود أجزاء عليا متخلفة من الدماغ ، لا يتم التحكم في التصورات المتلقاة ولا يتم تعديلها.

ومن المميزات ، في هذا الصدد ، أن ماري سنكلير (زوجة الكاتب إي. سنكلير) ، التي كانت جيدة في التقاط الاقتراحات الصامتة ، قبل الجلسات قدمت نفسها بشكل مصطنع إلى حالة ، على حد تعبيرها ، "على وشك النوم" "، أي ، باستخدام لغة بافلوفيان فسيولوجيا ، فإنه يثبط الأجزاء العليا من الدماغ من خلال التنويم المغناطيسي الذاتي.

كل هذا له معنى يشير إلى بعض الارتباط بين الحقائق التي تقوم عليها فرضية ظاهرة psi ، مع المواقف العلمية الحديثة الراسخة بالفعل.

من الناحية المنهجية ، فإن وجود فرضية حول ظاهرة psi له ما يبرره تمامًا. مثل أي فرضية ، فإنها تنطلق من بعض الحقائق والملاحظات ، والتي ، على الرغم من أنها لا تزال غير كافية تمامًا لبناء نظرية كاملة ، فهي كافية كمواد لفرضية. في المستقبل ، سوف يؤكده العلم أو يدحضه.

من الضروري التمييز عن مشكلة التخاطر في قضايا التخمين المزعوم لأفكار الآخرين. يتم تقديم جلسات "تخمين الأفكار" أحيانًا على خشبة المسرح. حقق الفن العظيم في هذا ، على وجه الخصوص ، وولف ميسينغ.

هذه الجلسات تذهب إلى شيء من هذا القبيل. يفكر المشاركون في التجربة ، في حالة عدم وجود الحازر ، في بعض الإجراءات ، على سبيل المثال ، العثور على كائن مخفي. ثم يظهر المُخمن ، ويأخذ أحد المشاركين في الجلسة يده ، وتبدأ عملية العثور على الشيء. شرط أساسي للتجربة: من الضروري أن يركز المرشد (الشخص الذي أخذ المخمن باليد) كل انتباهه على ما يجب على الحاز القيام به. يتقدم الحازر على المرشد ويصل تدريجياً إلى الهدف - يجد الشيء المخفي.

بالنسبة للأشخاص الذين ليسوا على دراية بجوهر الأمر ، فإن هذه الجلسات تسبب مفاجأة كبيرة. وكل شيء على النحو التالي. لا يخمن الحازر ، بالطبع ، أي أفكار عن الدليل ولا يمكنه التخمين ؛ يتم توجيهه في العثور على الشيء فقط من خلال الإشارات العضلية التي يقدمها له الدليل ، ويفكر في المكان الذي يجب أن يتوجه إليه لإكمال المهمة. إذا لم يذهب الحاز إلى المكان الصحيح ، فإنه يواجه مقاومة خفية من جانب الموصل. مع الحركة الصحيحة ، يبدو أن الموصل يمشي بحرية ، لكن في هذه الحالة يشعر الحازر بصدمات "مشجعة" ضعيفة جدًا ، والتي لا يشك الموصل في وجودها.

تعتمد هذه العملية برمتها على خصائص الخلايا الحركية (الحركية) للقشرة الدماغية.

لقد ثبت أن الخلايا الحركية ، المرتبطة بجميع خلايا القشرة الدماغية ، التي يتم تحفيزها بواسطة حركة سلبية معينة ، تنتج نفس الحركة عندما يتم تحفيزها ليس من المحيط ، أي ليس من خلال أعضاء الحس ، ولكن بشكل مركزي ، وهذا هو ، مع الأفكار والآراء المناسبة. كتب IP Pavlov: "لقد لوحظ منذ وقت طويل أنه نظرًا لأنك تفكر في حركة معينة (أي لديك فكرة حركية) ، فإنك تنتجها بشكل لا إرادي دون أن تلاحظها. الشيء نفسه - في خدعة معروفة مع شخص يحل مشكلة غير معروفة: الذهاب إلى مكان ما ، للقيام بشيء ما بمساعدة شخص آخر يعرف المشكلة ، لكنه لا يفكر ولا يريد مساعدته. ومع ذلك ، للحصول على مساعدة حقيقية ، يكفي أن يمسك الأول بيده الثانية ".

وبالتالي ، إذا كانت الحقائق المتعلقة بمشكلة التخاطر لا تجد تفسيرًا علميًا بعد ، فلا يوجد شيء غامض في جلسات "تخمين الأفكار" الآن.

V. كوفالجين - كشف أسرار النفس

منشورات مماثلة

الجهاز العصبي وعمله

تصنيع الدماغ الإلكتروني

النبضات العصبية و RNA