فوجاسكا
رقم 256 الخاص بي أضعف ، لكن مجموعة من أصدقائي ومعارفي اتبعوا خطى: 350 و 450 يعجنون أي عجينة تمامًا
باترول
فوجاسكا

بناء 256 و 450 هو نفسه (العمود والشكل والمحرك). القوة الاسمية أعلى حقًا ، لكن حقيقة أن طاقة الخرج أعلى عند الخلط بعيدة كل البعد عن الحقيقة.
إيرينا
بالأمس ، عجن الفرن الخاص بي العجين من أجل الزلابية حتى احترق ، على الرغم من أنني قمت بعجن ما يصل إلى مرتين متتاليتين ، تحولت عجينة جميلة
ريم
للتوضيح ، السعة المعلنة لآلة الخبز هي مجموع سعتين.
1. قوة تينا ~ 80٪ من الإجمالي
2. قوة المحرك ، ~ 20٪ من الإجمالي
ستخبرنا القوة الثانية ما إذا كان الفرن يمكنه عجن العجين الصلب. محرك ديلونجي 125 ق بقوة 85 وات ، تينا 550 وات.
الفرن يتعامل مع العجينة القاسية بسهولة. إذا كانت قوة المحرك أقل ، فقد تحترق.
ولكنه يعتمد أيضًا على محرك الحزام!
9 أوكسانا 9
أعجن العجين في كينوود ، في أجزاء صغيرة من حوالي 300 غرام من الدقيق ، إذا لزم الأمر ، ثم عدة مرات ... وفي VM450 ، على حد علمي ، هناك برنامج منفصل لعجن العجين على الزلابية ، لذلك يجب ببساطة التعامل مع العجين)) إذا فعلت كل شيء وفقًا للتعليمات واحترق المحرك ، فيجب عليك حمله بأمان إلى المتجر لاستبداله ، لأنه لا توجد علامة تجارية محصنة ضد الزواج
باترول
إذا حكمنا من خلال وصفات العجين ، يجب خلط Ken-450 بمعدل 450 غرام من الدقيق (الخبز).
sazalexter
تعجن باناسونيك العجين بسهولة للحصول على 600 جرام من الدقيق (مخبز).
9 أوكسانا 9
أعجن العجين بشكل عام في صانع خبز كينوود القديم الذي لا يوجد فيه برنامج "عجين" منفصل ، على مسؤوليتي الشخصية ومخاطري ، إذا جاز التعبير) ولقد كنت أفعل ذلك للعام الخامس ، وماكينة الخبز تعمل ، ولم يحترق المحرك بعد))) لذا ، من حيث الموثوقية ، ليس لدي ادعاءاتها. آمل ألا تكون جودة Kenwoods الآن أسوأ مما هي عليه الآن ، لأنني أضع عيني أيضًا على VM450
إيرينا
أنت مخطئ في الاعتقاد بذلك ، لقد لاحظت منذ فترة طويلة أن التقنية تزداد سوءًا كل عام. وإذا لم يحترق جهاز Kenwood 450 الخاص بي بعد شهر ونصف من التشغيل الدقيق ، فلن أقلق بشأن عجينة الزلابية ...
فانيا 28
اقتباس: IrinaVOt

... إذا لم يحترق كينوود 450 الخاص بي خلال شهر ونصف
...
إيريناقليلا من الحظ ، أنا أتعاطف. لكن كل شيء سار على ما يرام بالنسبة لك ولم تيتنا في النهاية ، حيث بقيت في نادي كينوود.
هذان الموقدان بالمقارنة هنا موثوقان تمامًا ، ولديهما حماية مدمجة ضد الحمل الزائد ، وشاهد عدد الأشخاص الذين يقرؤون ، وهناك عدد قليل جدًا من الشكاوى الخطيرة.
والتقدم واضح من نموذج إلى آخر.
إيرينا
تقدم نعم ، لكنني أشك في الموثوقية. خذ ، على سبيل المثال ، الغسالات (لا شيء إذا استطعت عن الموضوع) ، اشترت والدتي Ariston منذ 14 عامًا وما زالت تعمل دون أعطال ، والنماذج الحالية ، على الرغم من أنها أفضل في الوظائف والبيانات الخارجية ، تتعطل بسرعة كبيرة. لذلك هنا أيضًا ، ليس من المربح للمصنعين ببساطة إنتاج معدات ستعمل لفترة طويلة. في حالتي ، لم يكن لدي أي شيء أغير الموقد من أجله ، وباناس أيضًا ليست مجموعة أصلية ، ولدينا جميع حصان صيني أو ماليزي في السوق الآن ، ولا يوجد أقارب ، إذا كانت هيتاشي لا تزال تبيع ، فسأغيرها لذلك للصابون ...
RybkA
مع البرمجة ، اختر فقط
برنامج المستخدم 1 إلى 5
واكتب فيه خطوة بخطوة:
1 معادلة درجة الحرارة - يمكن الاختيار من 0 إلى 60 دقيقة
2 ميكس 1 = اختر من 0-10 دقائق
3 ميكس 2 = اختر من 0 - 30 دقيقة
4 الصعود 1 = إمكانية الاختيار من 20 إلى 60 دقيقة
5 مزيج 3 (إزالة الرواسب) = 15 ثانية لا يتغير ويتم تشغيله إذا تم تحديد وقت الرفع 2 أكبر من 0
6 ارتفاع 2 = اختر من 0-2 ساعة
7 العجن 4 (نزع الحجارة) = 15 ثانية لا يتغير ويتم تشغيله إذا تم تحديد وقت الرفع 3 أكبر من 0
8 ارتفاع 3 = اختر من 0-2 ساعة
9 الخبز = اختر من 0 - ساعة و 30 دقيقة
10 تدفئة = إمكانية الاختيار من 0 إلى 60 دقيقة
ونحفظه في الذاكرة.
أخبرني مالكو كينوود ، هل من الممكن التخلص من نزع الأحجار فقط بإزالة الخلاط؟ هل من المستحيل برمجته؟ او انا مخطئ؟
فانيا 28
اقتباس: RybkA

أخبرني مالكو كينوود ، هل من الممكن التخلص من نزع الأحجار فقط بإزالة الخلاط؟ هل من المستحيل برمجته؟ او انا مخطئ؟
أنت لست مخطئا.
إيرينا
حسنًا ، أو إذا قمت بضبط الارتفاع الثاني والثالث على 0. إنه ليس مناسبًا ، في الواقع ، فقد تبين أن الارتفاع الأقصى لمدة ساعة واحدة ، لخبز الجاودار ، إنه أمر طبيعي ، لكن خبز العجين المخمر لن ينجح.
فانيا 28
بطريقة ما لا تتجذر الإجابة هنا ، فأنا لا أكتب للمرة الأولى أن عمليتي إزالة العظام لمدة 15 ثانية ، في Kenwood-450 ، ليس لها أي تأثير عمليًا على ارتفاع العجين لمدة 5 ساعات ، والإضافة في تسوية فتات الخبز ، خاصة في أسفل القالب ، واضحة.
يتم إزالة العجين من العجين أثناء صعوده بواسطة HPs أخرى ، ولا تعد Panasonic على وجه الخصوص استثناءً.
لا يوجد ذكر لعزل العظام في تعليمات باناسونيك ولا توجد أسئلة عنها وهي تعيش هناك بسعادة.

RybkA
اقتباس: Vanya28

بطريقة ما لا تتجذر الإجابة هنا ، فأنا لا أكتب للمرة الأولى أن اثنين من العظام لمدة 15 ثانية ، في Kenwood-450 ، ليس لهما أي تأثير عمليًا على ارتفاع العجين لمدة 5 ساعات ، والإضافة في تسوية مسامية الفتات ، خاصة في الجزء السفلي من القالب ، واضحة.
يتم إزالة العجين من العجين أثناء صعوده بواسطة HPs أخرى ، ولا تعد Panasonic على وجه الخصوص استثناءً. لا يوجد أي ذكر لهذا في تعليمات باناسونيك ولا توجد أسئلة.

فانيا 28أنت تقول هذا بشكل مقنع لدرجة أنه لم يتبق شيء سوى التحقق من ذلك عمليًا! لسوء الحظ ، لا يمكنني القيام بذلك حتى الآن ، ولكن يمكن لمالكي Kenwoods تأكيد ذلك أو إنكاره
فانيا 28ما نوع الموقد الذي لديك؟

اقتباس: IrinaVOt

حسنًا ، أو إذا قمت بضبط الارتفاع الثاني والثالث على 0. إنه ليس مناسبًا ، في الواقع ، فقد تبين أن الارتفاع الأقصى لمدة ساعة واحدة ، لخبز الجاودار ، إنه أمر طبيعي ، لكن خبز العجين المخمر لن ينجح.
أعتقد أيضًا أن خبز العجين المخمر يحتاج إلى ارتفاع مستمر طويل ، على الأقل هذا ما يقوله الكثيرون.
فانيا 28
أنا أكتب لمن يريد هذا ، سواء كان مقنعًا أم لا ، فليس لي أن أقرر.
صدق أو لا تصدق هي مسألة شخصية.
ومع ذلك ، كما يقولون - طوبى لمن يؤمن.
انا اذهب
أود أن أشكر جميع المشاركين في هذا الموضوع ، وأشكركم على مساعدتي في الانضمام إلى مجتمع مزارعي الحبوب بآرائي واتخاذ خياري الشخصي. اشتريت زوجتي كينوود 450 ، وهو أمر لا نأسف عليه قليلاً. بعد الخبز الأول ، أراد الأقارب بالتأكيد شراء HP أيضًا
لا أستطيع أن أقول أيهما أفضل - كينوود أو باناسونيك ، لكني سعيد باختياري. اشتريت في كييف من متجر على الإنترنت على الفور مع موازين. لم تكن هناك وصفات داخل الكتاب الروسي / الأوكراني ، لكنني كنت مستعدًا لذلك. لقد قمت بتنزيل كتاب الوصفات من موقع Kenwood الأوكراني. فيما يتعلق بمحتوى المعلومات ، اتضح أنه أفضل بكثير من تلك المضمنة في اللغات الأخرى. إذا احتاج شخص ما إلى مزيد من المعلومات التفصيلية حول ماذا وكيف - اكتب على انفراد ، لأنني لا أريد أن يبدو رسالتي كإعلان.

ها هي النتائج الأولى

كعكة بريوش
كينوود BM450 مقابل باناسونيك 255

خبز البيض:
كينوود BM450 مقابل باناسونيك 255

ملاحظة: إذا كتبت مراجعة في موضوع خاطئ ، فعندئذ صحح ، رر ، لا تزال هذه أول مشاركة لي
سونويو
مرحبا مستخدمي المنتدى ، هذه أول مشاركة لي!
في الصيف ، كانت الشعيرات الدموية من Panasonic 255 ، لكن عندما رأيت Kenwood BM450 في المتجر ، أدركت أنني كنت في عجلة من أمري ... واشتريت موقدًا آخر ، على أمل بيع أحدها لاحقًا. اتخذ قرارًا طويلًا ومؤلمًا ، لكن مع ذلك باعته باناسونيك اليوم. بالنسبة لأولئك المهتمين بهذا الموضوع ، أقدم رأيي في "المستخدم" (مقارنة):

1. المظهر.
كينوود BM450 هو خارج المنافسة هنا ، ولهذا اشتريته. ميزة أخرى: الغطاء العلوي مسطح ، أي يمكنك وضع شيء عليه عندما لا يعمل الفرن (لدي مقياس إلكتروني جميل في الأعلى)

2. جودة الطبخ.
لم ألاحظ فرقًا كبيرًا ، باستثناء أن Kenwood BM450 ينتج سلعًا مخبوزة أقل ، لكن المذاق لا يتأثر على الإطلاق - لقد جربت الجاودار البسيط والكاسترد والأبيض من أنواع مختلفة. بالمناسبة ، لا يوجد فرق في ترتيب المكونات ، إما - لقد جربت كلاهما وفلان - النتيجة هي نفسها تمامًا.

3. مستوى الضوضاء.
عندما يعمل Panasonic 255 ، يجب عليك إيقاف تشغيل صوت التلفزيون لفهم ما إذا كان يعمل أم لا. وعندما يعمل Kenwood BM450 ، على العكس من ذلك ، عليك أن تجعل الصوت أعلى - وإلا فلن تسمع الكلام.

4. موزع.
يعد Panasonic 255 أكثر ملاءمة - لا حاجة لإزالته لوضع إشارة مرجعية - فهو مدمج بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتم تشغيله ، يتم تشغيل "الجرس" ثلاث مرات لبضع ثوان ، وهو أمر غير مرحب به في الليل.

5. الخلفية.
لا يحتوي على باناسونيك 255 ، عليك أن تفتحه كثيرًا ، وهذا ليس جيدًا للحفاظ على درجة الحرارة.

6. الإدارة.
يعتبر Panasonic 255 أسهل إلى حد ما ، كما هو الحال بالنسبة للجدة العجوز ، لكن مع Kenwood أنسى باستمرار مكان الضغط. على الرغم من أن أدوات التحكم باللمس من Kenwood هي دبابيس.

7. العجن.
يعجن باناسونيك 255 بشكل أكثر ذكاءً: ليس مثل كينوود ، ولكن بسرعة أعلى ، مما يضمن أن الكعكة ، التي تطير من زاوية إلى أخرى ، تزيل كل البقايا من الجدران ، وصولاً إلى آخر بقعة من الغبار

8. الخبز.
في الوقت نفسه ، لا يتم تسخين Kenwood تقريبًا ، ومن المستحيل ترك الأطفال بالقرب من Panasonic 255. شيء آخر: تستغرق عملية الخبز بأكملها في باناسونيك 255 نصف ساعة أطول ، مما يعني أن الجسم يفقد نصف لتر آخر من اللعاب.

الخط السفلي.
إذا كان لدى Panasonic 255 تصميمًا أفضل ، فسأتركه بلا شك ... ولكن ، نظرًا لأن نتائج خبز جميع أنواع الخبز في Kenwood BM450 ، فأنا راضٍ تمامًا (هناك شيء للمقارنة ، أو بالأحرى ، حتى اليوم كان مع من) ، فعند الاختيار بين هذين النموذجين ، أنصحك بإلقاء نظرة فاحصة على الموقد الذي ينظر إليك. باختصار ، لا يزال الخيار لك.

ملاحظة. آمل أن يساعد رأيي شخصًا ما. (وهو أمر مؤسف لباناسونيك على أي حال ...

بإخلاص. بول.
sazalexter
سونويو 4. موزع.
يعد Panasonic 255 أكثر ملاءمة - لا حاجة لإزالته لوضع إشارة مرجعية - فهو مدمج بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتم تشغيله ، يتم تشغيل "الجرس" ثلاث مرات لبضع ثوان ، وهو أمر غير مرحب به في الليل.

لقد أخطأت ، عندما يتم تشغيل الموزع ، لا يصدر صوتًا !!!! لا حاجة لها للصرير فقط يمكنك سماع نقرات الزناد
حول التصميم. مثير للجدل جدا. على سبيل المثال ، لا أحب Kenwood المربعة الزاوية ، وهذا ينطبق فقط على التصميم !!! في Kenwood ، لم يتغير التصميم في العديد من الطرز ، 250-350-450. أعادت باناسونيك تصميم SD253 أو SD254 / 255 جذريًا ، وهذا مفهوم مختلف تمامًا.
ملاحظة: هذا هو مفهوم باناسونيك ، من سنة إلى أخرى لتغيير التصميم ليس فقط خارجيًا ولكن داخليًا أيضًا. في الأوقات الجيدة للشركة ، كان هذا يحدث كل عام.
فانيا 28
اقتباس: sonoio
مقارنة مفيدة وصحيحة.
سيساعد المتردد كثيرا.
يحتوي Kenwood450 أيضًا على وضع برمجة ، والذي لا يكون ضروريًا في بعض الأحيان.
خلاف ذلك ، كلا المواقد جيدة بالتأكيد.
اليونا
مهتم بمسألة الاختيار بين هذين HPs.
من هذا المنشور ، أدركت سونويو بنفسها أنه إذا كان لدى باناسونيك -1) نافذة مضاءة من الخلف ؛ 2) الجسم غير تدفئة ؛ 3) القدرة على البرمجة - باناسونيك هي أفضل HP.
يمكنني أن أسامح النقطتين الأوليين (لقد أعجبت بالفعل kolobok ، لكن في Mula ، على سبيل المثال ، ما زلت بحاجة إلى فتح الغطاء - لا يمكنني رؤية أي شيء من خلال النافذة).
تبقى النقطة 3 - هل البرمجة ضرورية هناك؟
مستخدمي باناس ، هل تحتاجون البرمجة في HP؟ أجب رجاء.
RybkA
لذلك أثارت عقلي على الاختيار ...

سونويوهنا قرأت رسالتك وأكدت قراري مرة أخرى!
يبدو أنك نفسك تبحث عن عذر.
فقط من غير الواضح لماذا قدم لك كينوود رشوة؟ هل هو مجرد تصميم؟
أنت تقول أن الخبز هو نفسه في الجودة ، ولكن إذا كان مختلفًا في الارتفاع ، فيجب أن يكون مختلفًا بطريقة ما. ربما ، أنت هنا لا تقول شيئًا ...

وأنا آسف لباناسونيك على أي حال ...
هل ترى! كان من الضروري ترك موقدين لمدة نصف عام / سنة أخرى على الأقل!

لا تندم على أي شيء! تعلم أن تحب مساعدك الجديد الآن!

PySy. إيه ، المشتري الخاص بك محظوظ ، أعتقد أنه باعها بنصف السعر ، ما يقرب من HP جديدة! آسف لم أكن أنا!
RybkA
اقتباس: alyonochka

تبقى النقطة 3 - هل البرمجة ضرورية هناك؟
مستخدمي باناس ، هل تحتاجون البرمجة في HP؟ أجب رجاء.

على الرغم من أنني لست مستخدمًا لـ Panas في الوقت الحالي ، إلا أنني أريد الإجابة كمستخدم لـ HP أخرى قابلة للبرمجة.
توفر لنا حالة البرمجة مثل Kenwood ، أنا شخصيا، هذا ليس ضروريًا ، لأنه لمدة 1 ، 5 سنوات من التشغيل ، كان هناك طلب أكبر على التغيير الفوري بالفعل يعمل البرامج ، أي تغيير المراحل على طول الطريق ، وعدم كتابة برامج جديدة / خاصة بك. كما أفهمها ، فإن كينوود ليس حقيقيًا.
فانيا 28
لماذا وكيف نحتاج إلى البرمجة ، وكيفية تغيير برنامج موجود بمساعدة البرمجة ، من الأفضل عدم التخمين أو التخمين ، ولكن القراءة.
على سبيل المثال هنا:
اقتباس: Vanya28
خبز الجاودار بالكاسترد,
إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فاقرأ الأقسام الخاصة بخبز العجين المخمر.
بعد قراءة وخدش "اللفت" سيكون من الأسهل الاختيار بين هذين الطرازين.
RybkA
اقتباس: Vanya28

لماذا وكيف نحتاج إلى البرمجة ، وكيفية تغيير برنامج موجود بمساعدة البرمجة ، من الأفضل عدم التخمين أو التخمين ، ولكن القراءة.

بعد قراءة "اللفت" وخدشها سيكون من الأسهل الاختيار بين هذين الطرازين.

فانيا 28، إذا قرأت كل هذا ، فيمكن لأي شخص تمشيط "اللفت" إلى حفرة ، لكن الخيار لا يتم أبدًا.
لطالما اعتقدت أن المنتديات موجودة لتوفير الوقت بشكل كبير من إعادة قراءة المواد الاستنتاجية بلا معنى ، حيث يعطي الأشخاص ذوو الخبرة في الاتجاه الصحيح إجابة واضحة وواضحة.
وإجابتك ، بعبارة ملطفة ، مراوغة. الكل يعرف كيف يقرأ ، لكن لا يستطيع الجميع الإجابة على "النقطة". أنا أعرف Delongue الخاص بي جيدًا وليس من الصعب علي الإجابة اثنتي عشرة مرة لنفس الإجابة ، لذلك أسأل الأشخاص الذين يعرفون Kenwood 450 ، عن قدراتهم.

وقد اتخذت قراري منذ فترة طويلة ، وهذا ما أتمناه لك!
فانيا 28
لا أحد يكتب عنك ، من خلال جهاز Delongey-125c ، الذي تعرفه جيدًا ، بعد أن لم تتعلم كيفية برمجته عن طريق تغيير البرامج الموجودة (من كلماتك الخاصة في المنشور أعلاه).
يمكنك كتابة أي موقد هو الأفضل ، لكني لا أعرف ذلك.
هناك إيجابيات ، وهناك سلبيات لكل منها. أنا شخصيا أكتب عن هذا. المساعدة في اتخاذ القرار الصحيح ،
RybkA
فانيا 28لن ندخل في مجادلات ولكن أطلب منكم عدم تحريف كلامي. لماذا قررت بشأن قدرتي غير البرمجة؟
أدركت أن التعليمات الخاصة بـ Kenwood لم تذكر أي شيء عن تغيير برنامج يعمل بالفعل ، لكنهم قالوا عن إمكانية تدوين برنامج مبتكر.
حتى إذا قمت بكتابة برنامجك في الذاكرة ، ولكن حدث خطأ ما في عمليتك ، فلا يمكنك تصحيحه على الفور ، مما يؤدي إلى إطالة أو تقصير العمليات (العجن / التدقيق) دون مقاطعة البرنامج.

ما نوع الموقد الذي تستخدمه بنفسك؟
سونويو
اقتباس: sazalexter

سونويو 4. موزع.
يعد Panasonic 255 أكثر ملاءمة - لا حاجة لإزالته لوضع إشارة مرجعية - فهو مدمج بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، عندما يتم تشغيله ، يتم تشغيل "الجرس" ثلاث مرات لبضع ثوان ، وهو أمر غير مرحب به في الليل.

لقد أخطأت ، عندما يتم تشغيل الموزع ، لا يصدر صوتًا !!!! ليس لماذا.

عذرًا ، لقد أربكته ، قصدت Kenwood BM450 - إنه يصدر صريرًا ، لكنهم يقولون إنه يمكن إعادة برمجته. بالمناسبة ، في هذه المناسبة: أعتقد أنه يمكنك ، بالطبع ، تأليف البرنامج بنفسك ، ولكن يمكنك كتابة برنامج جيد ، IMHO ، فقط بعد 10 إخفاقات (على الأقل) - هناك الكثير من فرص البرمجة. على سبيل المثال ، في Kenwood BM450 ، قمت بخبز الجاودار المخمر وفقًا للبرنامج "الأساسي" (رقم 1) - النتيجة ليست أسوأ من باناسونيك.

وقمت ببيع شركة باناسونيك ، لأن الأزمة كانت ... الشهر الماضي كانت هناك 3 أيام عمل. بالمناسبة ، اشتريت بـ 5999 ، وبعت بـ 5000 لصديق جيد ...

ملاحظة. تم تضمين برامج Kenwood BM450 14 بالفعل ، فلماذا يكون لها برامج خاصة بهم؟ لا ، إذا ظهرت البرامج التي أحتاجها في المنتدى ، فسأستخدمها (يومًا ما) ...
9 أوكسانا 9
من الذي برمج خبز بورودينو ، المبرمج بالضبط ، في VM450؟ شارك انطباعاتك !!!
فانيا 28
اقتباس: 9oksana9

من الذي برمج خبز بورودينو ، المبرمج بالضبط ، في VM450؟ شارك انطباعاتك !!!
السؤال هو ماذا؟
هل تحتاج إلى وصفة أو تخصيص؟
الشيء الرئيسي هو GOST ، وهكذا ،
هناك العديد من الوصفات مع طعم بورودينسكي.
9 أوكسانا 9
السؤال في الإعدادات: هل من الممكن برمجة خبز بورودينو في VM450؟ وماذا؟ gostovsky أو ​​أي من متغيراته؟
فانيا 28
اقتباس: 9oksana9

السؤال في الإعدادات: هل من الممكن برمجة خبز بورودينو في VM450؟ وماذا؟ gostovsky أو ​​أي من متغيراته؟
بالطبع ، يمكنك برمجة حتى 5 من أي وصفات تعجبك ، ومن السهل دائمًا إجراء تغييرات على الوصفات للظروف المحلية ، عن طريق زيادة شيء ما فيها أو ، على العكس من ذلك ، تقليلها.
zalina74
أنا أيضا قررت النموذج. سؤال: وإذا قمت للتو بعجن العجين (خميرة بدون عجينة) ، فأي من HP أعلاه سوف يعد حجمًا أكبر؟
فيدوروفيتش
يوم جيد! بعد قراءة الموضوع ، اخترت باناسونيك.أود أن أوضح كيف يختلف Panasonic SD-255 W عن Panasonic SD-255WTS؟
فانيا 28
كينوود BM450 حتى 1000 جرام
باناسونيك 255 إلى 1250 جرام
اليونا
فانيا ، وكنت أفكر بالفعل ، أين أسعار (أوكرانيا) ...
ثم أدركت أنه كان جرامًا (جم).
RybkA
اقتباس: فيدوروفيتش

يوم جيد! بعد قراءة الموضوع ، اخترت باناسونيك. أود أن أوضح كيف يختلف Panasonic SD-255 W عن Panasonic SD-255WTS؟
فيدوروفيتش، في مكان ما كان هناك Temka حول هذه الرسائل ، لكنهم لم يكتشفوا أي شيء ، على حد ما أتذكر. على الأرجح لا شيء. الحزمة هي نفسها.
zalina74
اقتباس: Vanya28

كينوود BM450 حتى 1000 جرام
باناسونيك 255 إلى 1250 جرام
هذا هو الحد الأقصى للكمية المخبوزة. لكن باناس ، على سبيل المثال ، لديها وصفات تركز على إنتاج 900 جرام من الخبز.
وإذا كنت تستخدم HP فقط لعجن العجين ، ثم الخبز في الفرن ، إذن مما يجعل حجم الاختبار أكبر؟ أو ربما تحقق مولينكس OW5004 أو OW5003 حجمًا أكبر؟ هل يمكن مقارنة موديلات مولينكس مع تلك التي تمت مناقشتها هنا؟
sazalexter
zalina74 للدقيق ، تم تصميم باناسونيك لـ 600 جرام. اسأل عن مولينكس هنا https://Mcooker-arn.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=61.0
ملاحظة: للحصول على حجم كبير ، من الأفضل شراء عجن!
zalina74
اقتباس: sazalexter ملاحظة: للحصول على حجم كبير ، من الأفضل شراء عجن!
[/ اقتبس

زي زي. لا أريد خلاط عجين بل صانع خبز! إذا قامت باناسونيك ببرمجة ، فلن أتردد لثانية واحدة. وهكذا ، يعذبني الاختيار. شكرا لكل من يرغب في ترك تعليق. قل لي ، هل النافذة مطلوبة للغاية؟ هل انت بحاجة لمتابعة عملية الطهي؟ أخطط لاستخدام المؤقت في كثير من الأحيان والفرن في الوضع التلقائي. وبالمناسبة ، عند استخدام المؤقت ، لا تتشكل الكتل غير المحلولة؟
ريم
حول وزن خليط الدقيق: بمحرك 85 واط ، خبز جاهز 1500 (كحد أقصى) ، دقيق كامل 860 جم! هذا هو Delonghi 125s.
بالإضافة إلى قوة المحرك ، من المهم أي علبة تروس! يمكنك الحصول على محرك 100 واط ، وليس سحب 700 جرام من الدقيق.
zalina74
اقتباس: ريم

حول وزن خليط الدقيق: الخبز الجاهز 1500 (كحد أقصى) ، هذا هو Delonghi 125s.
يقول هذا الفرن أن الحد الأقصى للخبز المخبوز هو 1250 جم وليس 1500. ألست مخطئًا؟
ريم
كما هو مكتوب في التعليمات - 1.500 هو أقصى وزن (يشار إليه بين قوسين بعد 1.250). من خلال الممارسة العملية ، أعلم أنه يتم الحصول على وزن أكبر من الاسمي (في هذه الحالة 1.250) من الدقيق مع الغلوتين المنخفض. إنه أكثر كثافة وأكثر من ذلك بكثير.
ولكن لا يزال هذا هو الوزن الأقصى والمحرك يعمل عند الحد الأقصى. نعم وأنا أحب فرن متوسط ​​وزنه 1 كيلو.
zalina74
شكرا على الاجابة. هل يخرج الملعقة من الخبز بسهولة بعد الخبز؟ قرأت أنهم عالقون في Moulinex 5004.
نحلة
اقتباس: Vanya28

كينوود BM450 حتى 1000 جرام
باناسونيك 255 إلى 1250 جرام
إنه كذلك ، لكن ليس كذلك.
في كينوود ، تحتوي الوصفات على دقيق يصل إلى 680 جرامًا ، وفي باناسونيك يصل إلى 600 جرام. على البرامج ذات الحمولة القصوى. وفي الوصفات ، على سبيل المثال ، Kulich من Elena Bo ، يصل الوزن الإجمالي للمكونات المعجن إلى 1.2-1.3 كجم. والمواقد تعمل بشكل جيد.
جيرولكا
أخبرني مالكو Panas 255: كيف يتم الاحتفاظ بعنصر التسخين بالداخل - على حامل خزفي بالكامل مزود بمسمار (كما في طراز Panas 253) أو ، كما هو الحال في Kenwood 450 - قطعة سيراميك مربعة صغيرة مع حامل معدني؟

إنه فقط في بلدي 253 هذا السيراميك تصدع إلى النصف وأصبح قوس التسخين مفكوكًا الآن! ولم أكن محظوظًا في المستوصف - يمكن أن نرى من درجة حرارة السبانخ أن الموزع يفتح متصدعًا. بالطبع ، لقد فعلت ذلك حتى يغلق ولا يكون مفتوحًا ، ولكن الآن وظيفة الموزع مفقودة في نموذجي! لكن في Kenwood 450 ، بالطبع ، فكروا في الأمر بشكل صحيح - يمكنك ببساطة إزالته وعدم تعريضه لدرجة الحرارة طوال الوقت إذا لم تستخدمه. التفت إلى الخدمة ، لكنهم قالوا إنه يجب شراء الغطاء العلوي بالكامل بحيث لا يمكن تغيير الغزل إلا !!!! وما زالت تسي بنسات! من الأسهل شراء واحدة جديدة!

بطريقة ما المرة الثانية التي تخطو فيها على أشعل النار ليست هو.
لدي مشكلة بين P255 و K450 - أنا مرعوب فقط .....
لانا
اقتباس: ZHIRULKA



بطريقة ما المرة الثانية التي تخطو فيها على أشعل النار ليست هو.
لدي مشكلة بين P253 و K450 - أنا مرعوب فقط .....
زيرولكا
لذلك لا تخطو خطوة ، اشتري P-254 بدون موزع على الإطلاق ، ستضيف الجاودار على إشارة ، يمكنك الخبز بدون برنامج خاص ، وشراء مشط وهذا كل شيء.
جيرولكا
لانا 7386، و 255 برنامجًا آخر ونموذجًا أحدث ، ووجود موزع في بعض الأحيان لا يضر أيضًا (خاصة إذا كان كذلك وقد استخدمته ، لذلك إذا لم يكن لدي في البداية ، فلن أرغب في الحصول عليه)!
لانا
اقتباس: ZHIRULKA

لانا 7386، و 255 برنامجًا آخر ونموذجًا أحدث ، ووجود موزع في بعض الأحيان لا يضر أيضًا (خاصة إذا كان كذلك وقد استخدمته ، لذلك إذا لم يكن لدي في البداية ، فلن أرغب في الحصول عليه)!
واحد لواحد بصرف النظر عن خبز الجاودار! لدينا حتى تعليمات واحدة لطرازين

كل الوصفات

© Mcooker: أفضل الوصفات.

خريطة الموقع

ننصحك بقراءة:

اختيار وتشغيل صانعي الخبز